dunu
Poissa
Suosikkijoukkue: Turun Palloseura
|
 |
Vastaus #5325 : 28.09.2023 klo 10:48:06 |
|
Tässä on pakko mainita Marco Casagrande, ja euromenestys- sekä pelaajamyyntitoiveiden varaan rakennettu budjetti. Sekä Aimo Moisander. Ei kantanut missään vaiheessa vastuutaan ja katosi vähin äänin. Rapa nyt ole tehnyt muuta kuin valmentanut ja hemmetin hyvin sen tekikin. Lisäksi omaa hyvyyttään skoutannut pelaajia Tepsille. Osaa sanoa myös ei kun tuntee, ettei kykene auttamaan Tepsiä. Toisin kuin Laurikainen.
|
|
|
|
|
TZagallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna
|
 |
Vastaus #5326 : 28.09.2023 klo 10:54:20 |
|
Näen asian täysin päinvastoin. Laurikaisen viimeinen vuosi on ollut aivan naurettava farssi, palkkaa itsensä kun pitää muita ehdokkaita niin huonona, että valitsee itsensä tehtävään. Lopputuloksena meidän viime kauden apuvalmentaja nostaa jonkun Eiffin liigaan ja Laurikainen itse luotsaa Seuran yli satavuotisen historian toiseksi huonoimpaan sijoitukseen itse kasaamallaan joukkueella.
Päälle vielä kiukutellut ettei itse tiennyt ensi kauden valmentajan nimityksestä eikä tiedä saako jatkaa tulevan valmentajan esimiehenä.
Jotenkin ihan käsittämätöntä että joku kuvittelee näin käyneen.
|
|
|
|
|
Herstein
Poissa
Suosikkijoukkue: Heitto
|
 |
Vastaus #5327 : 28.09.2023 klo 10:55:57 |
|
Sekä Aimo Moisander. Ei kantanut missään vaiheessa vastuutaan ja katosi vähin äänin.
Rapa nyt ole tehnyt muuta kuin valmentanut ja hemmetin hyvin sen tekikin. Lisäksi omaa hyvyyttään skoutannut pelaajia Tepsille. Osaa sanoa myös ei kun tuntee, ettei kykene auttamaan Tepsiä. Toisin kuin Laurikainen.
Rapahan on tälläkin hetkellä junioripuolen hallituksessa ja edustuksen hallituksessa. Junnupuolella nimitti ensitöikseen itse itsensä B-junnujen päävalmentajaksi eli käytännössä ihan saman asian, mistä Laurikaista (osittain väärin) kovasti syytetään. Vahva epäilys myös siitä, kenen etua osa näistä päätöksistä loppuviimein palvelee.
|
|
|
|
|
Julian
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
 |
Vastaus #5328 : 28.09.2023 klo 10:57:41 |
|
Casagranden sädekehä pelaajauran jälkeisessä roolissa on aina ihmetyttänyt. Loppupeleissä käteen jäi huonoin kortti pitkään aikaan, ja kaveri luikki Pöllikseen töihin. Eipä häntäkään ole juurikaan haastettu tässä asiassa missään mediassa
|
|
|
|
|
Morchen
Poissa
|
 |
Vastaus #5329 : 28.09.2023 klo 11:01:05 |
|
Casagranden sädekehä pelaajauran jälkeisessä roolissa on aina ihmetyttänyt. Loppupeleissä käteen jäi huonoin kortti pitkään aikaan, ja kaveri luikki Pöllikseen töihin. Eipä häntäkään ole juurikaan haastettu tässä asiassa missään mediassa
Huvittavinta oli, kun lähes konkurssissa olleen seuran VIP-tilaisuudessa haastateltiin Juha Reiniä uutena toimitusjohtajana ja kysyttiin miten hän on valmistautunut täyttämään edeltäjänsä suuret saappaat 
|
|
|
|
|
pablof
Poissa
|
 |
Vastaus #5330 : 28.09.2023 klo 11:09:17 |
|
Eilinen matsi oli minusta kohtuu merkityksetön - suoraan nousuun on mennyt saumat jo kauan sitten ja kärsintöihin pääsemisenkään suhteen tällä matsilla ei juuri ollut merkitystä.
Miksei ollut karsintojen kannalta merkitystä, vai onko sarkasmitutkani rikki? Voitolla oltaisiin kolmasina sarjassa, mutta nyt tilanne on se, että oikeasti on riski karsintojen karsinnan karsinnan ulkopuolelle jäämisestä.
|
|
|
|
|
dunu
Poissa
Suosikkijoukkue: Turun Palloseura
|
 |
Vastaus #5331 : 28.09.2023 klo 11:26:11 |
|
Rapahan on tälläkin hetkellä junioripuolen hallituksessa ja edustuksen hallituksessa. Junnupuolella nimitti ensitöikseen itse itsensä B-junnujen päävalmentajaksi eli käytännössä ihan saman asian, mistä Laurikaista (osittain väärin) kovasti syytetään. Vahva epäilys myös siitä, kenen etua osa näistä päätöksistä loppuviimein palvelee.
Minä kun kuvittelin, että A) TPS hakee koko ajan aktiivisesti valmentajaa P17-joukkueelle B) Valmentajista päättää valmennuspäällikkö Varhelahti ja/tai toiminnanjohtaja Ekroos eikä hallitus
|
|
|
|
|
Herstein
Poissa
Suosikkijoukkue: Heitto
|
 |
Vastaus #5332 : 28.09.2023 klo 11:31:27 |
|
Minä kun kuvittelin, että
A) TPS hakee koko ajan aktiivisesti valmentajaa P17-joukkueelle B) Valmentajista päättää valmennuspäällikkö Varhelahti ja/tai toiminnanjohtaja Ekroos eikä hallitus
Hakee varmaan, mutta Rajamäki tuota joukkuetta on valmentanut jo ainakin parin kuukauden ajan. Ja huhujen mukaan valmentaa melko merkityksellistä ikäluokkaa myös tulevalla kaudella. Ei valmennuspääliköllä tai toiminnanjohtajalla ole mahdollisuutta päättää työsopimuksen irtisanomisesta vaan sen mandaatin omaa hallitus. Tähänkin päätökseen liittyi isohko määrä kaikenlaista suhmurointia.
|
|
|
|
|
Statisti
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
 |
Vastaus #5333 : 28.09.2023 klo 11:51:44 |
|
Lainaus Turun Sanomista: "Laurikainen toimi ennen nykyistä päävalmentajapestiään TPS:n urheilujohtajana ja pesti on edelleen voimassa. Hänen jatkonsa ei kuitenkaan ole varmaa.
– Minun sopimukseni jatkuu sellaisenaan, jos esimies katsoo että tarvetta on. Mutta sellaista vahvistusta en ole vielä saanut.
Se, että hallitus/Kytölä kohtelee Laurikaista päin helvettiä ei ole mielestäni miehen itsensä vika. Ja ei ole kyllä ainoa kerta. Tuskin tulee tapahtumaan, mutta Laurikainen voisi kerrankin unohtaa hyviksen roolinsa ja kertoa rehdisti kauden jälkeen kaiken sen skeidan, mitä tuolla taustalla on tässä viime vuosina tapahtunut ja minkälaiset toimintaedellytykset hänelle on työhönsä tarjottu.
No jo on jumalauta sopimus, varsinkin jos joku muu vielä tekee ne urheilujohtajan hommat. Tässä seurassa nyt ei ole annettu yhdellekään valmentajalle kunnon toimintaedellytyksiä sitten Rajamäen vuosina 2010-13, joten siltä osin ei mitään uutta. Viimeistään tämä saaga varmisti sen, että omissa silmissäni tämä kausi on heikoin jota itse olen ollut todistamassa.
Ja onkin, ellet sitten edusta varttuneempia ikäluokkia. Vain molemmat jäljellä olevat pelit voittamalla päästään 47 pisteeseen, mikä on sama määrä kuin kausilla 2001 ja 2021, jotka taas ovat seurahistorian huonoimpia 50+ vuoteen.
|
|
|
|
|
dunu
Poissa
Suosikkijoukkue: Turun Palloseura
|
 |
Vastaus #5334 : 28.09.2023 klo 11:52:02 |
|
Hakee varmaan, mutta Rajamäki tuota joukkuetta on valmentanut jo ainakin parin kuukauden ajan. Ja huhujen mukaan valmentaa melko merkityksellistä ikäluokkaa myös tulevalla kaudella.
Ei valmennuspääliköllä tai toiminnanjohtajalla ole mahdollisuutta päättää työsopimuksen irtisanomisesta vaan sen mandaatin omaa hallitus. Tähänkin päätökseen liittyi isohko määrä kaikenlaista suhmurointia.
Mitä huhuihin tulee, olen kuullut pelkästään hyvää juniorijalkapallon hallituksen puheenjohtajasta. Luotan ja uskon, että tekee oikeita päätöksiä juniorijalkapallon toiminnan kehittämiseksi. Tuskin antaa Rapan sooloilla omiaan, ainakaan Seuran edun vastaisesti.
|
|
|
|
|
Penkkitopi
Poissa
|
 |
Vastaus #5335 : 28.09.2023 klo 11:58:28 |
|
Siis onko Laurikaisella alunperin UTJ:n pestiä koskeva sopimus vielä ensi kaudestakin?
|
|
|
|
|
Narttu
Poissa
Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS
|
 |
Vastaus #5336 : 28.09.2023 klo 12:00:49 |
|
Siis onko Laurikaisella alunperin UTJ:n pestiä koskeva sopimus vielä ensi kaudestakin?
Oliko tuo sopimus toistaiseksi vai joku määräaikainen? Kyllähän lausunnon perusteella työt jatkuu normaalisti UTJ:na jos muuta ei kuulu.
|
|
|
|
|
Hurten
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
 |
Vastaus #5337 : 28.09.2023 klo 12:05:57 |
|
Jotenkin ihan käsittämätöntä että joku kuvittelee näin käyneen.
Miten se sitten meni jos kerran kuvittelen asiat väärin?
|
|
|
|
|
Bollan
Poissa
|
 |
Vastaus #5338 : 28.09.2023 klo 12:09:39 |
|
Tämä on jälleen sitä parempaa argumentointia. Mikalle annettiin sarjaan ylivoimainen pelaajamateriaali, joka kasattiin ennen kautta, muistaakseni, pari viikkoa liian myöhään, ja lopputuloksena on kaikkien aikojen rimanalitus. Toki Mika on niin taitava puhumaan, että eiköhän löydä jälleen median, missä pääsee kertomaan kaudesta ilman, että häntä haastetaan ollenkaan, ja täällä annetaan kakki synnit anteeksi
Voi olla etten ymmärrä sarkasmia mutta onko toi väite "ylivoimaisesta pelaajamateriaalista" vitsi? Onhan teillä aina melko hyvä jengi mutta tänä vuonna en näe montaa Tepsin pelaajaa (löytyy toki muutamia) jotka mahtuisivat esimerkiksi EIF:n ihanneavaukseen.
|
|
|
|
|
Narttu
Poissa
Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS
|
 |
Vastaus #5339 : 28.09.2023 klo 12:18:00 |
|
Voi olla etten ymmärrä sarkasmia mutta onko toi väite "ylivoimaisesta pelaajamateriaalista" vitsi? Onhan teillä aina melko hyvä jengi mutta tänä vuonna en näe montaa Tepsin pelaajaa (löytyy toki muutamia) jotka mahtuisivat esimerkiksi EIF:n ihanneavaukseen.
Mielipideasioita nämä on, mutta TPS:llä on kauden 2022 paras maalivahti, 2022 paras puolustaja, koko liigan paras keskikenttäpelaaja, sekä "kohtuullisen hyvä" Riku Riski. Samoin Gero on aika nimekäs mies tähän liigaan.
|
|
|
|
|
dunu
Poissa
Suosikkijoukkue: Turun Palloseura
|
 |
Vastaus #5340 : 28.09.2023 klo 12:18:36 |
|
Voi olla etten ymmärrä sarkasmia mutta onko toi väite "ylivoimaisesta pelaajamateriaalista" vitsi? Onhan teillä aina melko hyvä jengi mutta tänä vuonna en näe montaa Tepsin pelaajaa (löytyy toki muutamia) jotka mahtuisivat esimerkiksi EIF:n ihanneavaukseen. Kasper Hämäläinen (Ykkösen paras keskikenttäpelaaja 2022), Samba Benga (Ykkösen paras puolustaja 2022), Jere Koponen (Ykkösen paras maalivahti 2022), Matias Kivikko ja Riku Riski mahtuisivat melko varmasti jokaisen Ykkösen jengin avaukseen. Tai no Koposella voisi tehdä tiukkaa syrjäyttää nykykuntoisena esim. Gnistanin Jiri Koskea.
|
|
|
|
|
Bollan
Poissa
|
 |
Vastaus #5341 : 28.09.2023 klo 12:23:19 |
|
Kasper Hämäläinen (Ykkösen paras keskikenttäpelaaja 2022), Samba Benga (Ykkösen paras puolustaja 2022), Jere Koponen (Ykkösen paras maalivahti 2022), Matias Kivikko ja Riku Riski mahtuisivat melko varmasti jokaisen Ykkösen jengin avaukseen. Tai no Koposella voisi tehdä tiukkaa syrjäyttää nykykuntoisena esim. Gnistanin Jiri Koskea.
Juuri näin, löytyy kyllä muutamia. Mutta väitän etten laittaisi edes kaikki mainitsemasi EIF:n nykyiseen ihanneavaukseen.
|
|
|
|
|
Julian
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
 |
Vastaus #5342 : 28.09.2023 klo 12:29:25 |
|
No jos käänteisesti katsoo, niin kyllä TPS:n pelaajia enemmän menee esimerkiksi mainitsemasi EIFin avaukseen kuin toisin päin omasta mielestäni. Toki Mikan alaisuudessa pelaajien tasosta vaikea sanoa, kun huonon valmennuksen alla usea pelaaja löytää maksimitasonsa aika harvoin
|
|
|
|
|
GiljotiiniKeijo
Poissa
|
 |
Vastaus #5343 : 28.09.2023 klo 12:31:05 |
|
Juuri näin, löytyy kyllä muutamia. Mutta väitän etten laittaisi edes kaikki mainitsemasi EIF:n nykyiseen ihanneavaukseen.
Ketä noista et laittaisi ihan mielenkiinnosta kysyn?
|
|
|
|
|
Herstein
Poissa
Suosikkijoukkue: Heitto
|
 |
Vastaus #5344 : 28.09.2023 klo 12:39:25 |
|
Jos joukkueiden pelaajista pitäisi koota unelmakokoonpano, näyttäisi se pientä luovuutta käyttäen suurin piirtein tältä. Jepa vähän rajatapaus, hänen paikalleen voisi hyvin laittaa myös EIF:n veljen. Mutta, aika tasaista on. Valmennuspuolella sanoisin TPS:n vievän selkeän voiton, tästä kaudesta huolimatta.
Kaufmann/Efimov Fofana Riski Kappe Karlsson Adu Kivikko Benga Manga Esua Kopo
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 28.09.2023 klo 12:46:11 kirjoittanut Herstein »
|
|
|
|
|
vitonen
Paikalla
Suosikkijoukkue: Töpselit
|
 |
Vastaus #5345 : 28.09.2023 klo 13:24:59 |
|
Pelit olivat varmaan kivoja niille elämänkouluihmisille, jotka nauttivat, kun yksi pelaaja tekee hyviä kuljetuksia, ja toinen juoksee pelaajia päin. Mitään jalkapalloilullisesti hienoahan niissä ei Gnistan "awayn" lisäksi ollut Tämä on jälleen sitä parempaa argumentointia. Mikalle annettiin sarjaan ylivoimainen pelaajamateriaali, joka kasattiin ennen kautta, muistaakseni, pari viikkoa liian myöhään, ja lopputuloksena on kaikkien aikojen rimanalitus. Toki Mika on niin taitava puhumaan, että eiköhän löydä jälleen median, missä pääsee kertomaan kaudesta ilman, että häntä haastetaan ollenkaan, ja täällä annetaan kakki synnit anteeksi
En jaksa tähän pippelimiekkailuun enempää ottaa kantaa, mutta kannattaisi joko katsoa niitä matseja tai sitten yrittää arvioida kesän matseja muutenkin kuin tämän hetken vitutuksen läpi. Olihan siellä kesällä paljon enemmän kuin "2-3 hyvää matsia". Alkukausi oli varmaan kaikkien mielestä kasa paskaa ja Rikun loukin jälkeen loppukausikin ollut heikko, mutta siinä välissä joukkue pelasi kyllä ison pätkän aivan helvetin hyvää futista. Itse olisin toivonut, että seura olisi hoitanut tämän asian paremmin eikä näin "tepsimäisesti". Se ei tarkoita, etteikö Nuutista olisi pitänyt palkata tai että Mikan pitäisi jäädä johonkin rooliin seuraan vaan sitä miten nämä asiat viestitään eri suuntiin. Nyt homma hoidettiin sillä lailla, että positiivisesta muutoksesta saatiin aikaan negatiivinen paskalla viestinnällä ja kaupan päälle aiheutettiin selvästi joukkueen sisälle epävarmuutta jota ei missään tapauksessa olisi pitänyt aiheuttaa siinä vaiheessa kun ratkaisupelit edessä. Ja vielä kerran, edellä mainittu ei selitä loppukauden mahalaskua kokonaan, mutta taatusti sillä oli oma vaikutuksensa, ja pelkällä paremmalla viestinnällä eri sidosryhmille olisi tuota epävarmuutta pystytty vähentämään huomattavasti tehden kuitenkin samat päätökset. Mutta ei meidän seurassa. Joku kurssi viestinnästä ja seuran tapauksessa vielä kriisiviestinnästä olisi kyllä toimijoille tarpeen. Ei se matka tapa vaan Seura...
|
|
|
|
|
Herstein
Poissa
Suosikkijoukkue: Heitto
|
 |
Vastaus #5346 : 28.09.2023 klo 13:46:02 |
|
Hyvä viesti, helppo allekirjoittaa kaikki mainitut pointit.
|
|
|
|
|
dunu
Poissa
Suosikkijoukkue: Turun Palloseura
|
 |
Vastaus #5347 : 28.09.2023 klo 13:53:04 |
|
Validi pointti ja tuo esiin miten merkittävän panoksensa muun muassa entinen tiedottaja Möttönen toi Seuran toimintaan. Esimerkiksi Vartti & Forteen podcastin Möttös-jaksosta voi hieman päätellä miten moni asia hoidettiin viestinnällisesti harkiten eri tavoilla. Nyt asiat hoituu töksäytellen miettimättä lainkaan miltä asiat näyttää tai kuulostaa eri tahojen silmiin ja korviin.
Mitä tulee pelillisiin otteisiin, TPS pelasi kesä-heinäkuun hemmetin hyvää jalkapalloa ja meno näytti parhaimmillaan pysäyttämättömältä. Siihen ajanjaksoon mahtuu kymmenisen ottelua.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 28.09.2023 klo 13:56:36 kirjoittanut dunu »
|
|
|
|
|
Lempilampi
Poissa
|
 |
Vastaus #5348 : 28.09.2023 klo 14:32:45 |
|
Itse olisin toivonut, että seura olisi hoitanut tämän asian paremmin eikä näin "tepsimäisesti". Se ei tarkoita, etteikö Nuutista olisi pitänyt palkata tai että Mikan pitäisi jäädä johonkin rooliin seuraan vaan sitä miten nämä asiat viestitään eri suuntiin. Nyt homma hoidettiin sillä lailla, että positiivisesta muutoksesta saatiin aikaan negatiivinen paskalla viestinnällä ja kaupan päälle aiheutettiin selvästi joukkueen sisälle epävarmuutta jota ei missään tapauksessa olisi pitänyt aiheuttaa siinä vaiheessa kun ratkaisupelit edessä. Ja vielä kerran, edellä mainittu ei selitä loppukauden mahalaskua kokonaan, mutta taatusti sillä oli oma vaikutuksensa, ja pelkällä paremmalla viestinnällä eri sidosryhmille olisi tuota epävarmuutta pystytty vähentämään huomattavasti tehden kuitenkin samat päätökset. Mutta ei meidän seurassa. Joku kurssi viestinnästä ja seuran tapauksessa vielä kriisiviestinnästä olisi kyllä toimijoille tarpeen. Ei se matka tapa vaan Seura...
Hyvä viesti, josta en välttämättä ole eri mieltä, mutta en ole myöskään ihan varma, ostanko tätä narratiivia purematta. Tepsi on tehnyt niin pitkään asioita huonosti, että riittää, kun joku sanoo yhden sanankin siihen suuntaan, niin inkvisiittorit teroittaa jo miekkojaan. Mitään ei ole yhtä helppo saada aikaan kuin kollektiivinen mielenkuohu Tepsin topicissa. Tällä kertaa sen sanan sanoi duuninsa päättymisestä katkeroitunut Mika äärimmäisen turhauttavan ja raskaan tappion jälkeen. Tekisi mieleni leikkiä mahdollisilla maailmoilla. Mitä konkreettista Tepsi olisi voinut tehdä paremmin? Suurin osa tuntuu olevan sitä mieltä, että Nuutisen palkkaaminen oli freesi veto ja että näitä asioita ei kannata jättää liian myöhään, kuten viime syksynä kävi. Mitä jos Tepsi olisi ollut hiljaa asiasta? Uskooko kukaan, että se olisi pysynyt salassa? Nythän se tiedettiin foorumillakin jo ennen julkistusta. Olisiko sen tiedän salassa pito jotenkin kunnioittavampaa Laurikaista kohtaan? Ei kai Laurikainen oikeasti kuvitellut tekevänsä niin hyvää työtä että saisi jatkaa vaikka tulisikin nousu tuhannen mutkan kautta? Nyt Mika sanoi kuulleensa asiasta pari päivää ennen julkistusta. Mikä olisi ollut sopiva aika, että Mikaa ei olisi pänninyt? Neljä päivää, kuusi päivää, kaksi viikkoa? Miksi Mikaa olisi silloin harmittanut yhtään vähemmän? Miten erilainen kommunikointi olisi voinut tehdä Mikalle ikävästä faktasta vähemmän ikävän? Hänelle sentään kerrottiin siitä ennen julkistusta. Sekään ei ole aina selvää joka paikassa. Sitten peliesityksiin. Mennäänkö tässä vähän helppoon rapalaan, kun pieleen menevä kausi meneekin yhtäkkiä jonkun muun piikkiin kuin valmentajan? Gnistan-peli kaatui mielestäni tärkeisiin poissaoloihin. Se oli vaikea matsi, jossa pärjättiin ihan ok. SJK oli jo hyvä matsi vaikeissa olosuhteissa. Saatiin riittävä tulos vaikka enemmänkin oli tarjolla. Hifkiä vastaan kaikki sujui hyvin Bengan ulosajoon asti. Huonoa tuuria siinä, mutta kaikki on vielä auki. Miten nämä tulokset liittyvät nyt ihan oikeasti siihen julkistukseen? Eikö Benga olisi lentänyt ulos, jos Mika olisi saanut tietää Miikasta neljä päivää aikaisemmin? Siis mitä häh? Jos syyttävää sormea pitää heilutella, osottelisin sillä Bengaa ja Mikaa, joka on kasannut koko systeemin niin, että se seisoo ja kaatuu parin pelaajan mukana. Näistä toisella on jo aiemmin lähes katastrofaalinen loukkaantumishistoria ja toinen sählää niin kentällä kuin sen ulkopuolella. Jatkosarjassa Rikun ja Bengan poissaoloja ei ole pystytty paikkaamaan. Joukkueessa kuin joukkueessa se on vaikeaa korvata tärkeitä pelaajia. Oli sitten kyse Real Madridista tai Jiposta. Mutta myös Mikan aiemmilla kausilla oli loukkaantumisia. Silloin joukkue oli enemmän kuin yksilöiden summa ja korvaajat onnistuivat vastoin kaikkia odotuksia täyttämään saappaat. Enää niin ei ole ja siihen tämä homma näyttäisi kaatuvan. Todistakaa minun olevan väärässä ja kaatakaa EIF ilman Bengaa. Pyydän.
|
|
|
|
|
TPS100
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
 |
Vastaus #5349 : 28.09.2023 klo 14:50:15 |
|
Validi pointti ja tuo esiin miten merkittävän panoksensa muun muassa entinen tiedottaja Möttönen toi Seuran toimintaan. Esimerkiksi Vartti & Forteen podcastin Möttös-jaksosta voi hieman päätellä miten moni asia hoidettiin viestinnällisesti harkiten eri tavoilla. Nyt asiat hoituu töksäytellen miettimättä lainkaan miltä asiat näyttää tai kuulostaa eri tahojen silmiin ja korviin.
Mitä tulee pelillisiin otteisiin, TPS pelasi kesä-heinäkuun hemmetin hyvää jalkapalloa ja meno näytti parhaimmillaan pysäyttämättömältä. Siihen ajanjaksoon mahtuu kymmenisen ottelua.
Ylipäätään futisjoukkueiden kriisinhallinta tuntuu olevan vaikeaa, on sitten kyseessä FC Bayern tai FC TPS. Toki mediamylläkkä on suurseuroilla usein se suurin haaste, meillä yksi TS:n haastattelulausuma tuskin vielä kaataa koko kuviota. Parempaan pitäisi silti pystyä. Toisaalta nämä ovat vaikeita kokonaisuuksia hallita varsinkin syksyllä, kun valmentajat jo etsivät uusia haasteita tai pohtivat jatkoaan. En tiedä, mutta voi arvailla, että Nuutisellakin olisi ollut mahdollisesti muita ottajia, joten siinä sitten neuvotellaan liikkuvassa tilonateessa, jossa monta palloa on ilmassa ja tärkeät pelit käynnissä. Kuinka paljon tämä sotku nyt sitten (saa) vaikuttaa pelaajien esityksiin, on sekin hankala arvioida: joku ehkä pettyy, jonkun toisen voisi olettaa tsemppaavan entistä enemmän ja antavan näyttöjä myös jatkoa ajatellen. Dunun ja muutamien muiden kanssa olen samaa meitä, että Tepsi pelasi oikein hyvän ja viihdyttävän jakson kesällä: peli kulki hienosti. Siinä oli selkeä Laurikaisen konsepti näkyvissä. Oliko se sitten liikaa Riskin ja Kappen varassa, vähän siltä näyttäisi.
|
|
|
|
|
|
|
|