TPS 2023

[Lempilampi]

Lehdistön edustaja kysyi tästä sopimustilanteesta ja jatkosta lehdistötilaisuudessa ja Mika Laurikainen vastasi siihen.

Ajassa 6:10

https://youtu.be/dw70jM45_gM?si=XBaOYy-eU0jl1Tsr

Kiitos! Olipa aikakin nähdä itse video, mistä puhe Aika suoraan Mika sanoo, ettei tämä peli kaatunut valmentajauutiseen, ja se oli suoraselkäistä.

E. Ja kyllähän tuo tosiaan kuulostaa ihan sellaiselta katsotaan sitten tilanne, kun et enää valmenna -optiolta

[Norppa]

…ja yhtä suoraan sanoo että työtä on täytynyt joukkueen kanssa tehdä uutisen käsittelemiseksi eli energiaa on mennyt epäolennaiseen.

[The Goat]

Ei tuossa nähdäkseni mitään katkeraa ollut. Laurikaista on kohdeltu huonosti ja hän kommentoi Turkkarille mitä on tapahtunut, thats it. Jännä, että tämäkin spinnattiin nyt Laurikaisen viaksi...

Katkera oli ehkä vähän liian vahva sana, mutta suoraa piikittelyä se oli toimistolle. Sanat olisi ehdottomasti pitänyt valita paremmin, joka Laurikaisen kokemuksella pitäisi tietää. Nuo kommentithan ovat yksi syy, minkä takia tänne on tänään se viisi sivua spämmätty, niin ei se ihan putkeen mennyt.

[sol]

Varmaan suotuisat lähtökohdat jatkaa urheilujohtajana kun on seuran toimesta pidetty ihan herkkusienenä, toki olisi varsin töpselimäinen ratkaisu. Kun tämmöisiä hassutteluvirityksiä jo alunperin sovitaan, niin soppariinhan pitäisi heti kirjoittaa tulos tai vittuun.

[_töhö]

Surullismielinen TPS-uran loppu tulossa sekä Kappelle, että mitä ilmeisimmin Laurikaiselle. Kappen kannalta melkeen toivois, ettei tarttis kokea enää viime vuoden kaltaista tappiota liigakarsinnassa. Pelin jälkeen mies oli aika murtuneen näköinen. Eihän se nyt kovin paljon parempaa ole hävitä karsintojen aikaisemmassa vaiheessa tai olla pääsemättä koko karsintahimmeliin, mutta vähemmän raastavaa joka tapauksessa.

Mikan pari viime kautta ei oo menny kyllä oikein millään tavalla nappiin UTJ:na tai valkkuna. Tosin kiinnostais tietää, miten paljon esimerkiks Tintin jatkosoppari -21 oli Mikan päätös ja miten paljon ei. Jos oli Mikan päätös niin oli kyllä kaikin puolin surkea sellainen. Tää kausi alko surkeesti ja taitaa loppuakin aika mollivoittoisesti. Viime vuoden lopun valmentajan etsintä ja päätyminen Mikaan on oma episodinsa myös. En jaksa millään uskoa, että Mika ois itteänsä vakavissaan ehdottanut pestiin. Siitä voidaankin sitten keskustella, ovatko Mikan haastattelemat vaihtoehdot olleet oikeanlaisia. Jostakustahan tais suoraan todeta, että liiganousun kariuduttua myös valmentajasopimus jäi sille tielleen.

Mikaa arvostan suunnattomasti siitä, että on pariinkin otteeseen tullut nostamaan Tepsiä suosta ja konkurssin partaalta. Ei nää pari viime vuotta sitä muuksi muuta.

Sarjassamme tepsiläisintä mitä tiedän nää klaanihommat myös. Epäilemättä jokaisessa muussakin urheiluseurassa ja ylipäätään vähänkään suuremmissa muissakin organisaatioissa on omat klikkinsä. Kummasti vaan kirjaimet TPS ja klaanit ovat näkyvästi symbioosissa. Kendopuolella jos mahdollista vieläkin enemmän.

[Hurten]

. En jaksa millään uskoa, että Mika ois itteänsä vakavissaan ehdottanut pestiin. Siitä voidaankin sitten keskustella, ovatko Mikan haastattelemat vaihtoehdot olleet oikeanlaisia. Jostakustahan tais suoraan todeta, että liiganousun kariuduttua myös valmentajasopimus jäi sille tielleen.

Toistakymmentä ehdokasta oli haastattelussa asti ja lopulta päädyttiin Laurikaiseen. Malinen oli puolestaan tuo kenellä oli käytännössä sopimus enää allekirjoittamatta jos karsinnat olisivat päättyneet toisin.

[TZagallo]

Itse olen omassa työssäni jonkinlainen pikkupomon ja avainhenkilön välimuoto. Joka tapauksessa tietyissä tilanteissa vastaan rekrytoinneista. Mua voi verrata vaikka urheilujohtajaan.

Leikitään että minulle annettaisiin tehtäväksi sellaisen uuden avainhenkilön palkkaaminen, joka tulisi jollain lailla vaikkapa omaksi alaisekseni, ja sanotaan että haastattelisin puolen kymmentä sopivan tuntuista kandidaattia. Sitten haastattelujen jälkeen toteaisin että ei perkele, kukaan näistä joko ei ole sopiva tyyppi, tai kiikastaisi vaikka palkkatoiveesta tai muista asioista, mutta lopputulos olisi että ajattelen olevani itse paras siihen tehtävään, kun muiden kanssa ei syystä tai toisesta natsaa.

Palkkaisinko itseni mitään keneltäkään kysymättä? Vai pallottelisinko asiaa vähän hiton paljon oman esimieheni kanssa että hei kuule, nyt on sellainen tilanne että näistä ei sopivaa tyyppiä löydy ja en enää keksi muuta vaihtoehtoa kuin itseni?

No totta helvetissä silloin se esimieheni tekisi sen päätöksen, enkä minä. Ja silloin hän olisi siitä päätöksestä vastuussa. Tai jos hän sanoisi minulle että tee niin kuin parhaaksi näet, silloinkin hän olisi vastuussa. Tai jos minulla olisi suoraan valtuudet tehdä totaalisen typerä temppu ja palkata konsultoimatta itseni toiseen avainrooliin, olisin töissä jossain täysin läpimädässä organisaatiossa.

Eli en osaa kuvitella mitään skenaariota, jossa Mika Laurikaisen palkkaaminen valmentajaksi on urheilujohtaja Mika Laurikaisen "vika" millään tasolla. Tai jos on, niin samaan aikaan se organisaatio on täysin mätä, eikä edelleenkään Laurikaisen syy.

Helppo ymmärtää turhautuminen, jos käytännössä olet seuran kehityksen kanssa muutenkin ollut vuosia tekemisissä, "uhraat" itsesi tuuliseen pestiin, ja sitten selän takana hommataan sinulle puhumatta toinen tyyppi tehtävään. Kuten todettua, on hyvin inhimillistä ettei tuota välttämättä jaksa kauhean nätisti ottaa.

[vitonen]

Hyvä viesti, josta en välttämättä ole eri mieltä, mutta en ole myöskään ihan varma, ostanko tätä narratiivia purematta. Tepsi on tehnyt niin pitkään asioita huonosti, että riittää, kun joku sanoo yhden sanankin siihen suuntaan, niin inkvisiittorit teroittaa jo miekkojaan. Mitään ei ole yhtä helppo saada aikaan kuin kollektiivinen mielenkuohu Tepsin topicissa. Tällä kertaa sen sanan sanoi duuninsa päättymisestä katkeroitunut Mika äärimmäisen turhauttavan ja raskaan tappion jälkeen.

Tekisi mieleni leikkiä mahdollisilla maailmoilla. Mitä konkreettista Tepsi olisi voinut tehdä paremmin? Suurin osa tuntuu olevan sitä mieltä, että Nuutisen palkkaaminen oli freesi veto ja että näitä asioita ei kannata jättää liian myöhään, kuten viime syksynä kävi. Mitä jos Tepsi olisi ollut hiljaa asiasta? Uskooko kukaan, että se olisi pysynyt salassa? Nythän se tiedettiin foorumillakin jo ennen julkistusta. Olisiko sen tiedän salassa pito jotenkin kunnioittavampaa Laurikaista kohtaan? Ei kai Laurikainen oikeasti kuvitellut tekevänsä niin hyvää työtä että saisi jatkaa vaikka tulisikin nousu tuhannen mutkan kautta?

Nyt Mika sanoi kuulleensa asiasta pari päivää ennen julkistusta. Mikä olisi ollut sopiva aika, että Mikaa ei olisi pänninyt? Neljä päivää, kuusi päivää, kaksi viikkoa? Miksi Mikaa olisi silloin harmittanut yhtään vähemmän? Miten erilainen kommunikointi olisi voinut tehdä Mikalle ikävästä faktasta vähemmän ikävän? Hänelle sentään kerrottiin siitä ennen julkistusta. Sekään ei ole aina selvää joka paikassa.

Sitten peliesityksiin. Mennäänkö tässä vähän helppoon rapalaan, kun pieleen menevä kausi meneekin yhtäkkiä jonkun muun piikkiin kuin valmentajan? Gnistan-peli kaatui mielestäni tärkeisiin poissaoloihin. Se oli vaikea matsi, jossa pärjättiin ihan ok. SJK oli jo hyvä matsi vaikeissa olosuhteissa. Saatiin riittävä tulos vaikka enemmänkin oli tarjolla. Hifkiä vastaan kaikki sujui hyvin Bengan ulosajoon asti. Huonoa tuuria siinä, mutta kaikki on vielä auki. Miten nämä tulokset liittyvät nyt ihan oikeasti siihen julkistukseen? Eikö Benga olisi lentänyt ulos, jos Mika olisi saanut tietää Miikasta neljä päivää aikaisemmin? Siis mitä häh?

Jos syyttävää sormea pitää heilutella, osottelisin sillä Bengaa ja Mikaa, joka on kasannut koko systeemin niin, että se seisoo ja kaatuu parin pelaajan mukana.  Näistä toisella on jo aiemmin lähes katastrofaalinen loukkaantumishistoria ja toinen sählää niin kentällä kuin sen ulkopuolella. Jatkosarjassa Rikun ja Bengan poissaoloja ei ole pystytty paikkaamaan. Joukkueessa kuin joukkueessa se on vaikeaa korvata tärkeitä pelaajia. Oli sitten kyse Real Madridista tai Jiposta. Mutta myös Mikan aiemmilla kausilla oli loukkaantumisia. Silloin joukkue oli enemmän kuin yksilöiden summa ja korvaajat onnistuivat vastoin kaikkia odotuksia täyttämään saappaat. Enää niin ei ole ja siihen tämä homma näyttäisi kaatuvan. Todistakaa minun olevan väärässä ja kaatakaa EIF ilman Bengaa. Pyydän.

No omasta mielestä Mikan olisi voinut kunnioituksesta ottaa mukaan keskusteluun ainakin siinä vaiheessa, kun päätös oli tehty. Ja samalla käydä läpi ensi kauden rooli tai se ettei sellaista ole. Olisin hyvin huolissani, jos seurajohto ei tällä hetkellä tiedä mikä Mikan rooli on ensi kaudella ja kun todennäköisesti tietää niin olisiko sen voinut asianosaisellekin paljastaa? Olin jo ihmeissäni Nuutisen sopparijulkistuksen hetkellä siitä, että siinä ei sanallakaan mainittu Laurikaista enkä varmaan ollut ainut. Voin kuvitella, että esim. pelaajille on jäänyt pohdituttamaan sama asia pitivät sitten Mikasta tai eivät (onko tämä kaveri jonka kanssa tulen hyvin toimeen/en tule toimeen seurassa ensi kaudella vai ei ja jos niin missä roolissa). Kaikkeahan ei voi kerralla saada kuntoon ja selville eikä sellaista kukaan odotakaan, mutta asiat on hyvä saada julkistuksen aikaan mahdollisimman valmiiksi, jotta mahdollisimman vähän epävarmuutta luodaan joukkueen ympärillä ja sisällä. Tässä olisi voinut auttaa esim. lehdistötilaisuus, jossa julkistus olisi tehty kun toimittajat olisivat ehkä onnistuneet kysymään asiasta. Nyt julkistettiin Nuutinen ja sen jälkeen vaiettiin kaikesta. On toki mahdollista, että oikeasti kaikille seuran sisällä asiat on tehty selviksi ja Mika puhuu paskaa, kun ottaa huonot tulokset pannuun, mutta jotenkin kuitenkin Mikan tapauksessa epäilen suuresti.

Kuten omassa viestissäni jo mainitsin, niin en ole tällä selittämässä loppukauden kyykkäystä mutta en vaan ymmärrä että miksi asioita ei voi hoitaa huolella ja tietyllä kunnioituksella kaikkia asianosaisia kohtaan. Totta kai pelaajat ovat (ainakin isolta osin) ammattilaisia ja syyttävä sormi osoittaa myös sinne suuntaan, mutta voisi niitä seurajohdonkin puolelta sen verran auttaa että hoidettaisi ne omat hommat siinä ympärillä parhaalla mahdollisella tavalla. Näin ei ole omaan silmään aina Seurassa tapahtunut, mutta en toki kuulu mihinkään sisäpiiriin ja omat huhuni kuulen lähinnä foorumilta joten voin olla että oma silmäni on täysin väärässä.

Sen verran vielä asiasta kukkaruukkuun, että reservit meinaavat kuulemma jatkaa ensi kaudellakin Kolmosessa, mutta rahoitus vedetään joukkueelta pois. Eli odotettavissa lienee ensi kaudella sukellus Neloseen. En osaa sanoa minkälaista ja -kokoista rahoitusta joukkue on tähän asti nauttinut, joten vaikea arvioida vaikutusta

[_töhö]

Toistakymmentä ehdokasta oli haastattelussa asti ja lopulta päädyttiin Laurikaiseen. Malinen oli puolestaan tuo kenellä oli käytännössä sopimus enää allekirjoittamatta jos karsinnat olisivat päättyneet toisin.

Siltähän tää vaikuttaa, että Seuralla ei oo ollu varaa palkata ketään muuta valkuks. Ikävään välikäteen jäi Laurikainen tässä sopassa.

[Lempilampi]

No omasta mielestä Mikan olisi voinut kunnioituksesta ottaa mukaan keskusteluun ainakin siinä vaiheessa, kun päätös oli tehty. Ja samalla käydä läpi ensi kauden rooli tai se ettei sellaista ole. Olisin hyvin huolissani, jos seurajohto ei tällä hetkellä tiedä mikä Mikan rooli on ensi kaudella ja kun todennäköisesti tietää niin olisiko sen voinut asianosaisellekin paljastaa? Olin jo ihmeissäni Nuutisen sopparijulkistuksen hetkellä siitä, että siinä ei sanallakaan mainittu Laurikaista enkä varmaan ollut ainut. Voin kuvitella, että esim. pelaajille on jäänyt pohdituttamaan sama asia pitivät sitten Mikasta tai eivät (onko tämä kaveri jonka kanssa tulen hyvin toimeen/en tule toimeen seurassa ensi kaudella vai ei ja jos niin missä roolissa). Kaikkeahan ei voi kerralla saada kuntoon ja selville eikä sellaista kukaan odotakaan, mutta asiat on hyvä saada julkistuksen aikaan mahdollisimman valmiiksi, jotta mahdollisimman vähän epävarmuutta luodaan joukkueen ympärillä ja sisällä. Tässä olisi voinut auttaa esim. lehdistötilaisuus, jossa julkistus olisi tehty kun toimittajat olisivat ehkä onnistuneet kysymään asiasta. Nyt julkistettiin Nuutinen ja sen jälkeen vaiettiin kaikesta. On toki mahdollista, että oikeasti kaikille seuran sisällä asiat on tehty selviksi ja Mika puhuu paskaa, kun ottaa huonot tulokset pannuun, mutta jotenkin kuitenkin Mikan tapauksessa epäilen suuresti.

Joo, tämä on kyllä totta. Onhan se esimerkki huonosta tiedottamisesta, että foorumilla yritetään sivutolkulla tulkita joidenkin kryptisten vihjeiden avulla Laurikaisen kauden jälkeistä roolia. Mikäli sekin olisi tehty uutisessa selväksi, olisi jäänyt paljon vähemmän epävarmuutta ilmoille. En tiedä, liittyykö tuohon joitain pykäliä tai muita, mutta jos kerran homma on niin selvä kuin jotkut vihjaa (ja mikä käy järkeen), en näe muuta syytä, miksi ylläpitää epätietoisuutta.

e.

Tähän sen verran, että onhan se näin, ettei Mikan palkkaus valmentajaksi ole Mikan vika, vaikka hauska running gag siitä syntyikin. Mitä sen sijaan voi ja pitää kyseenalaistaa, on se, eikö Mika tosiaan nähnyt ehdokkaissa ketään parempaa päävalmentajan rooliin.

Silloin Mika muuten jutteli, että jos ei ole riittävän hyvää ehdokasta, on parempi välttää sitoutumasta mihinkään. Siitä periaatteesta olen samaa mieltä. Ja niinhän tässä tehtiinkin. Tämä kausi mentiin jeesusteipillä ja nyt lyötiin munat sitten sellaiseen koriin, mihin oikeasti uskottiin. Näin teorian tasolla kaikki meni kuten pitikin. Toisaalta rahaa satsattiin tämän vuoden joukkueeseen aika paljon siihen nähden, ettei löydetty "oikeaa" valmentajaa.

[Guaje]

Sinällään turhaa spekulaatiota, mutta eiköhän Mikan palkkaus ole mennyt about niin että haastatteluiden jälkeen on todettu ettei hyvää/tarpeeksi halpaa valmentajaa ole löytynyt. Joku on kahvipöydässä mutustellut että "Miten olisi Mika, one more year?". Tähän Laurikainen on selvästi vastannut myöntävästi tai muuten tässä tilanteessa ei oltaisi.
Eli Mika tuskin on itseään proaktiivisesti ehdottanut, mutta toisaalta ottanut pestin vastaan vaikka joukkueen kannalta parempiakin vaihtoehtoja olisi luullut löytyvän. Vaikka sitten hakemalla yllätyskorttia ulkomailta tai sarjaporrasta alempaa. Rohkeus on puuttunut seurasta jo pitkään. Toisaalta ei panosteta täysillä, mutta ei myöskään aloiteta uutta projektia puhtaalta pöydältä. Valmennusryhmät ovat saunakavereita ja päätöksiä tehdään vasta siinä kohtaa kautta kun on liian myöhäistä. Suurin riski tuollaisessa 80% effortissa on se että kassassa on jatkuvasti tuloja suurempi reikä.

[pökkelö]

Omasta puolestani kiitollinen Laurikaisen Mikalle mitä on tehnyt seuran eteen pyytteettömästi.

Valmentajan vaihdosta ajattelen sen olevan puhtaasti vaatimustason nostaminen.
Tällä, kuten edellisilläkin kausilla on kynnetty melko syvällä, ja nyt on tullut mitta täyteen.
Liian monta "Nyt oli tällainen päivä tänään" matsia pelattu kuluneella kaudella.
Näillä ei suunta muutu.

[Poni]

On kyllä Tepsi aiheuttanut mulle tänään syvää surua. Sinänsä toki hyvä, että menee edelleen tunteisiin, mutta olisi kivaa, jos ei jatkuvasti vituttaisi. Noh, kesällä oli ihan hauskaa. Toivottavasti maanantaina eilisen avauksesta kentällä ei ole kuin Aapo ja Kappe.

[Glorious]

Malinen oli puolestaan tuo kenellä oli käytännössä sopimus enää allekirjoittamatta jos karsinnat olisivat päättyneet toisin.

Jälkiviisaana voi sanoa, että väistettiin luoti. Ahtaajien kanssa mennyt lyhyt stintti surkeasti ja putoaminen on todellinen uhka, kun peli yskii pahemman kerran.

[Järkkäri]

Nyt on ollut paljon keskustelua Mika Laurikaisesta, mutta pitäisiköhän katseet jälleen suunnata tulevaisuuteen
ja kysyä mihin olet menossa TPS?
Tulevaisuus ei näytä hyvältä ja vain tulevaisuuden proffa Mika Aaltonen sen tietää, jos hänkään.
Tulevaisuus ei näytä hyvältä, Kappe lopettaa, joka on ollut koko kauden ylivoimaisesti paras pelaaja.
Nykyisistä pelaajista ei ole vastuunkantajiksi, joten tuleeko Hesasta bussilastillinen nuoria ja kokemattomia
pelaajia kokemattoman valmentajan mukana?
Mistä saada pelaajia, kun oma junnumylly ei tuota riittävän laadukkaita pelaajia, eikä rahaa ole?
Nyt kaikki kirjoittavat, on meillä Heleniä, Boströmiä jne. Valitettavasti he eivät ole ainakaan vielä valmiita
edes ykköseen, kun näytöt ovat huonoja kolmosessakin.
Mistä saada kunnon valmentajia tulevaisuudessa junnuihin, kun ei ole tarjota kuin verskat?
Onnea uudelle valmentajalle valmitsemalleen tielle, homma ei ole helppo, mutta onko se jopa mahdoton?
Jaksavatko ja kuinka kauan pelaajat kuunnella analyyttisiä kommentteja ja videoklippejä päivästä toiseen?

[Poni]

Aina voi toivoa/ luottaa, että muilla menee vielä huonommin.

[Herstein]

Miten Aapo Boströmilla ei riitä taso Ykköseen? Hänhän on pelannut oikein mainion tulokaskauden ja olisi mielestäni ansainnut enemmänkin vastuuta.

Kolmosessa on käynyt aika monikin Tepsin nuori pelaaja näyttämässä heikohkolta. Pyyhtiä aloitti sen läpimurtokautensa Kolmosessa ja ei näyttänyt millään mittarilla hyvältä, mutta lopputulos kuitenkin hänen kohdallaan varsin kelvollinen. Myöskään Jepa ei missään vaiheessa mitenkään dominoinut Kolmosen matseja,. mutta on silti hyvä Ykkösen pelaaja. Ei ole helppo paikka, varsinkaan nuorelle pelaajalle, mennä pelaamaan joukkueeseen, joka ei käytännössä koskaan harjoittele yhdessä.

[dunu]

Kukaan ei tiedä miten joukkue tulee rakentumaan, mutta tuskin jalkapalloautisti Nuutinen on niin tyhmä, että lähtisi Ykkösen kauteen samantyyppisellä joukkueella kuin vaikkapa Klubi04 tai KäPa. Aivan varmasti sinne hankitaan kokemusta ja osaamista kriittisille pelipaikoille, kun tavoitteet ovat korkealla ja rahaakin on tähän sarjaan riittävästi käytettävissä.

Boström menee omissa papereissani jo ensi kauden Ykkösessä avauksessa, mutta isompana riskinä näen sen, että lähtee isommille kentille kesken kauden. Pohjolainen näytti kykenevänsä pelaamaan jo Ykkösessä tarvittaessa avauksessa, mutta loukkaantuminen vesitti jälleen kerran mielenkiintoisen alun. Samoin Pakkanen menee helposti Ykkösessä, mutta kuten jokainen tietää, hän tarvitsee kovan ja luotettavan tekijän vierelleen. En mielelläni rakentaisi puolustuslinjaa Pakkasen varaan, mutta hauan pitää oman kasvatin mukana. On silti enemmän Ykkösen tason toppari kuin vaikkapa Kolmosen. Uusitalo on varmasti tekemässä tuloaan ja täysin katsomaton kortti. Helén tulee olemaan yksi harjoituskauden mielenkiintoisimmista nimistä, koska voi olla mielestäni ensi kaudella mitä tahansa säännöllisesti minuutteja saavasta pelaajasta penkkiveikkoon. Tulee saamaan melko varmasti näytönpaikkansa.

Mitä tulee johtaviin pelaajiin, Riku Riskillä on yhä edelleen sopimus voimassa ja pystyy jatkamaan Kappen viitoittamaa tietä. Kokeneesta kaartista Koponen voisi olla pidettävissä, sillä liigakentät eivät kutsu näillä näytöillä ja toisaalta miksi Koponen lähtisi sarjan sisällä enää Turusta muualle? Hänen pitää pystyä ensin osoittamaan motivaationsa valmennukselle, ohipelejä on nyt nähty jo liikaa. Jos ei kiinnosta niin sitten tilalle joku joka pyrkii urallaan vielä eteenpäin.

Kivikko tai Lakkamäki olisi ihan super mukava pitää ja molempia varmasti kisutellaan pää märkänä paraikaa, mutta valitettavasti en usko kummankaan jatkavan divarissa.

          Helén      XXX
                  Riski
Umar   Boström Pohjolainen   XXX
        XXX    XXX   Pakkanen
               Koponen

Tulos- ja juoksukuntoinen kokenut kärki, uusi "Benga" puolustuslinjan keskelle ja uusi avaava "Pikkarainen" vasemmalle, oikeaksi wingbackiksi Lakkis tai joku klubirunkkari.

[TPS100]

Nyt on ollut paljon keskustelua Mika Laurikaisesta, mutta pitäisiköhän katseet jälleen suunnata tulevaisuuteen
ja kysyä mihin olet menossa TPS?
Tulevaisuus ei näytä hyvältä ja vain tulevaisuuden proffa Mika Aaltonen sen tietää, jos hänkään.
Tulevaisuus ei näytä hyvältä, Kappe lopettaa, joka on ollut koko kauden ylivoimaisesti paras pelaaja.
Nykyisistä pelaajista ei ole vastuunkantajiksi, joten tuleeko Hesasta bussilastillinen nuoria ja kokemattomia
pelaajia kokemattoman valmentajan mukana?
Mistä saada pelaajia, kun oma junnumylly ei tuota riittävän laadukkaita pelaajia, eikä rahaa ole?
Nyt kaikki kirjoittavat, on meillä Heleniä, Boströmiä jne. Valitettavasti he eivät ole ainakaan vielä valmiita
edes ykköseen, kun näytöt ovat huonoja kolmosessakin.
Mistä saada kunnon valmentajia tulevaisuudessa junnuihin, kun ei ole tarjota kuin verskat?
Onnea uudelle valmentajalle valmitsemalleen tielle, homma ei ole helppo, mutta onko se jopa mahdoton?
Jaksavatko ja kuinka kauan pelaajat kuunnella analyyttisiä kommentteja ja videoklippejä päivästä toiseen?

Se oli inhorealistinen listaus ja Tepsin jatko ei todellakaan ole helppo. Toisaalta jalkapallojoukkueen menestyminen on mystinen juttu. Pari kautta sitten meillä oli jo ottelupallo Vepsua vastaan. Sen pelin voittamalla olisimme nousseet liigaan. Vepsu voitti 3-1 ja onnistui seuravana vuonna säilymään. Kesällä homma näytti jo täysin toivottomalta ja kuinkas sitten kävikään. Nyt näyttää siltä, että Hietalahdessa pelataan conferenceliigan karsintoja ensi kesänä. Oikein hyvällä tuurilla menevät pari rundia siitä jatkoon ja seuran talous on turvattu ainekin viuodeksi eteenpäin. Maanantaina näemme mikä on Tepsin henkinen tila. EIF puolestaan on aivan uudessa tilanteessa; yhtä-äkkiä sillä on paljon hävittävää. Ei se ole helppo peli heillekään. Voitto maanantaina ja voitto Mikkelissä avaisi vielä pienen mahdollisuuden ihmeeseen.

[Narttu]

Nyt kaikki kirjoittavat, on meillä Heleniä, Boströmiä jne. Valitettavasti he eivät ole ainakaan vielä valmiita
edes ykköseen, kun näytöt ovat huonoja kolmosessakin.

mitähän peliä on katsottu jos tullaan tulokseen että Boströmillä ei riitä Ykköseen taso. Ensi vuonna varmasti runkopelaaja.

[Herstein]

Hakitsisin kyllä pitkään, kannattaako Pakkaselle tarjota jatkoa. Vielä epäselvää, mikä kaverin vahvuus on ja tällä kaudella ollut suorastaan surkea ja kehityssuuntaa näyttää vahvasti alaspäin. Benga taasen jatkanee kaiken järjen mukaan, ei noilla näytöillä liigasopimusta kyllä saa.

[blackhawk]

Tähän sen verran, että onhan se näin, ettei Mikan palkkaus valmentajaksi ole Mikan vika, vaikka hauska running gag siitä syntyikin. Mitä sen sijaan voi ja pitää kyseenalaistaa, on se, eikö Mika tosiaan nähnyt ehdokkaissa ketään parempaa päävalmentajan rooliin.

Silloin Mika muuten jutteli, että jos ei ole riittävän hyvää ehdokasta, on parempi välttää sitoutumasta mihinkään. Siitä periaatteesta olen samaa mieltä. Ja niinhän tässä tehtiinkin. Tämä kausi mentiin jeesusteipillä ja nyt lyötiin munat sitten sellaiseen koriin, mihin oikeasti uskottiin. Näin teorian tasolla kaikki meni kuten pitikin. Toisaalta rahaa satsattiin tämän vuoden joukkueeseen aika paljon siihen nähden, ettei löydetty "oikeaa" valmentajaa.

Mulle jäi viime talvena aika vahvasti sellainen kuva, ettei Mikan valinta Tepsin päävalmentajaksi olisi ollut Mikan oma idea vaan häntä oli ehdottanut joku muu. Se ei käynyt ilmi, kuka tai ketkä häntä olivat ehdottamassa.

Ylipäänsä taitaa aika yleinen käytäntö näissä futisseuroissa olla, että päävalmentajan valitsemiseen (tai potkuihin) tarvitaan aina hallituksen hyväksyntä, koska kyseessä on seuran kannalta niin merkittävä päätös. Urheilujohtajan tai vastaavia tehtäviä hoitavan toimenkuvaan kuuluu ehdottaa kenet valitaan mutta lopulta hallitus päättää.

Sen jälkeen kun Mika Laurikainen oli valittu päävalmentajaksi, Tepsi tiedotti, että urheilujohtajan tehtävät jaetaan toimitusjohtajan ja päävalmentajan kesken. Tuosta ei voi silti päätellä, ketkä kaikki ovat olleet Nuutisen valintaprosessissa mukana. Selvästikään Mika itse ei ole ollut osallisena.

[Norppa]

Niin onko jollain käsitystä millä muodostelmalla Nuutinen on tykännyt joukkueitaan peluuttaa?

Se että jatkettaisiin tämän kauden hyvin epäortodoksisilla 5-2-2-1/5-2-1-2 -muodostelmilla lienee aika epätodennäköistä.

[Herstein]

Niin onko jollain käsitystä millä muodostelmalla Nuutinen on tykännyt joukkueitaan peluuttaa?

Se että jatkettaisiin tämän kauden hyvin epäortodoksisilla 5-2-2-1/5-2-1-2 -muodostelmilla lienee aika epätodennäköistä.

Transfermarktin mukaan 4-3-3 ja 4-2-4 välillä. Toki jos kysyt asiaa Nuutiselta, niin hän puhuu bkurssilaisittain pelin sisäisistä pelaajien välisistä rotaatioista, ja muistuttaa että numeraalisella muodostelmalla ei ole minkään valtakunnan merkitystä.

[Norppa]

Niin varmasti puhuu mutta kyllä siellä aina pohjalla vaan joku perusmuodostelma on, vaikka kuinka haluaisivat ohjata huomion muualle.