TPS 2023

[Statisti]

Tarkoitatko tällä siis sitä että mielestäsi Mika Laurikainen pitäisi ajaa ulos seurasta jotta tulevaisuus näyttäisi kirkkaammalta?

Jos nyt oikein ajatuksella luit viestini ja teit silti tämän johtopäätöksen niin ihmettelen todella. Mutta sitä mieltä olen toki ollut jo ainakin kaksi ja puoli vuotta, että merkittäviä henkilömuutoksia pitäisi tapahtua ja muuallakin kuin valmentajaosastolla. Nyt aletaan olla siinä pisteessä että melkein mikä tahansa tuuletus kelpaisi jo.

[Herstein]

Ulkomaalaisen valmentajan rekryäminen Suomeen on kai ihan oikeasti vaikeaa ja riskaabelia hommaa ihan oikeillekin futisseuroille, joten tavallaan kyllä ymmärrän selityksen. Toki kääntöpuolena tuolta voi löytyä (puolivahingossa) myös joku kovemman luokan tekijä, mutta erityisesti divariin sellaista on kyllä melko vaikea löytää.

Mitä joukkueen rakentamiseen tulee, niin huhujen mukaan testillä on ollut lähinnä viime kaudella Salossa tai Paraisilla pelanneita pelaajia yhdellä junnumaajoukkueporilaisella höystettynä. Laurikainen totesi, että osan testimiehistä kanssa neuvotellaan sopimuksista, joten olettaisin että kyse on ainakin Mikke Loukelasta ja mahdollisesti John Fagerströmistä. Kummankaan pelaajan tasosta allekirjoittaneella ei ole suurta haju, CV:n perusteella Fagerström voisi olla hyväkin hankinta, mutta antaa katsoa. Tämän lisäksi olettaisin, että tässä tilanteessa Albille pyritään sorvaamaan jatkosopimus, jonka jälkeen aletaan olla tilanteessa, että muutaman täsmähankinnan kautta ensi kauden jengi voisi olla ihan kelvollinen. Hyökkäykseen tarvitaan selkeä ykköskärki, mutta Helenille ja Pajullalle syytä tarjota minuutteja. Keskikenttä alkaa olla ihan kelvollisessa kunnossa, mutta laituriosasto puolustuksessa ja hyökkäyksessä kaipaa vielä uusia nimiä. Ihannetilanteessa topparikolmikko olisi Pakkanen-Benga-Lötjönen, joka taas herättää jo jonkinlaista orastavaa kiimaa.

[Norppa]

Siis mikä tuo Bengan tilanne on, olen aivan pää pyörällä asian kanssa Jostain syystä jossain vaiheessa jo ymmärsin että on jo tehnyt meidän kanssa sopimuksen, sitten joku kirjoitti että onkin menossa muualle, mut yhäkin on vapaa vai?

[Erkka]

Muutenkin olen pienessä mielessäni pohtinut tätä valmentaja asiaa… olisiko tepsi voinut saada ketään valmentajaa haaviinsa kenestä ei seuraisi irvailua?

Ei välttämättä. Mutta jos olisivat miettineet miten irvailu maksimoidaan, olisi tämä ollut täydellinen onnistuminen.

Varsinkin kun tähän vielä lisätään tuo Norpan sitaatti edelliseltä sivulta. Kyllähän tässä vähän pitäisi kulmakarvojen nousta, kun katsoo aikajanaa

1. Laurikainen ei viihdy nykyisessä pestissään.
2. Laurikainen haastattelee ehdokkaita työhön, jossa hän itse viihtyi.
3. Laurikainen toteaa olevansa paras mies tehtävään, johon hän itse haluaa.

Ilkeämielinen voisi heittää ilmoille spekulaation, että Laurikainen otti koko UJ-pestin vastaan, että on sitten hyvissä asemissa, kun päävalmentajaa aikanaan vaihdetaan.

Nyt ollaan sitten tilanteessa, että meillä on valmentaja, joka on työtehtävässä (PV+UJ) , jossa koki työtaakan kohtuuttomaksi 5 vuotta sitten. Samalta valmentajalta kuultiin reilu neljä vuotta sitten, että hän ei tätä seuraa kolmatta kertaa nosta ja 2 kuukautta sitten, että hän ei suostu tavoittelemaan muuta kuin nousua.

On totta, että Tepsin rekordilla ulkomaalaispelaajien rekrytoinnissa ei anna syytä olettaa, että Tepsi valmentajamarkkinoilta jonkun jonkun Carlos Corberánin löytäisi. Mutta kyllä tuo on jotenkin tosi herttaista, että ulkomaalaisvalmentaja koetaan tässäkin tilanteessa niin riskaabeliksi, että on parempi koittaa iskisikö salama kolmannen kerran samaan paikkaan.

[dunu]

Eihän Laurikaisen aiemmassa projektissakaan pelkästään omilla junnuilla menty vaan niitä naarattiin Varsinais-Suomesta. Mettälä tuli Raumalta, Blomqvist ja Tehno Kaaposta, Friberg ja Jakonen Salpasta, Holma Interistä, Peräaho Uudestakaupungista siihen päälle ainakin Kinnunen stadista ja Abukar Mohammed Tampereelta. Omista kasvateista taisi breikata vaan Sjökke, Matej ja Santeri Peltola?

Validi huomio. Tällä kertaa myös SalPa on tarjoamassa Ykkösen peliaikaa, jonka lisäksi naapuriseura on muuttanut startegiakseen haalia lupaavat kotimaiset itselleen. Nähdäkseni 1+1 -mallisella sopimuksella, jonka ensisijaisena tavoitteena on pakkonousu heti ensimmäisellä kaudella, ei ole mahdollista toteuttaa samanlaista kolmevuotista projektia kuin 2015-2017 nähtiin.

Kaiketi Varhelahden ja Eskolan myötä on hyvät suhteet Poriin. Lakkamäki naarattiin jo aiemmin ja Herstein huuteli jostain toisestakin pätevästä porilaisesta.

[WhiteHart]

Nojaa. Millaisia pelaajia jokin täysin random Suomen divariin tuleva ulkkarivalmentaja olisi sitten tänne saanut annetuilla resursseilla? Mielestäni tämä on myös relevantti kysymys, kun asiaa pohditaan. Hyvällä säällä voisi käydä eiffimäinen tsägä ulkkarilotossa, mutta suurempi todennäköisyys on päinvastaiselle. Entäs paikalliset ja kotimaiset pelaajat, jotka tässä tilanteessa ovat varmasti ne realistisimmat kohteet? En mäkään mitenkään riemusta pompi Mikan pestin johdosta, mutta asioilla on puolensa.

[Herstein]

Nyt ollaan sitten tilanteessa, että meillä on valmentaja, joka on työtehtävässä (PV+UJ) , jossa koki työtaakan kohtuuttomaksi 5 vuotta sitten. Samalta valmentajalta kuultiin reilu neljä vuotta sitten, että hän ei tätä seuraa kolmatta kertaa nosta ja 2 kuukautta sitten, että hän ei suostu tavoittelemaan muuta kuin nousua.

Tämä on aiheellinen huomio. Laurikainen siis paloi edellisellä valmennuspestillään loppuun ja ottaa nyt vastuulleen tilanteen, jossa työtaakka vielä edelliskertaa huomattavasti suurempi ja seurassa ei ole päätoimista apuvalmentajaa Laurikaisen tukena.

Nojaa. Millaisia pelaajia jokin täysin random Suomen divariin tuleva ulkkarivalmentaja olisi sitten tänne saanut annetuilla resursseilla? Mielestäni tämä on myös relevantti kysymys, kun asiaa pohditaan. Hyvällä säällä voisi käydä eiffimäinen tsägä ulkkarilotossa, mutta suurempi todennäköisyys on päinvastaiselle. Entäs paikalliset ja kotimaiset pelaajat, jotka tässä tilanteessa ovat varmasti ne realistisimmat kohteet? En mäkään mitenkään riemusta pompi Mikan pestin johdosta, mutta asioilla on puolensa.

Ja EIF:n kohdallakin kyse on lähinnä siitä, että ovat hankkineet ihan pirusti ulkomaalaispelaajia, joista osa on osoittautunut hyviksi, osa vähemmän hyviksi. Meillä on vaan tapana muistaa ne oikeasti hyvät pelimiehet ja unohtaa ne flopit, mistä syystä EIF näyttäyty ulkkarien suhteen ehkä todellisuutta paremmalta.

[Lempilampi]

Ei välttämättä. Mutta jos olisivat miettineet miten irvailu maksimoidaan, olisi tämä ollut täydellinen onnistuminen.

Varsinkin kun tähän vielä lisätään tuo Norpan sitaatti edelliseltä sivulta. Kyllähän tässä vähän pitäisi kulmakarvojen nousta, kun katsoo aikajanaa

1. Laurikainen ei viihdy nykyisessä pestissään.
2. Laurikainen haastattelee ehdokkaita työhön, jossa hän itse viihtyi.
3. Laurikainen toteaa olevansa paras mies tehtävään, johon hän itse haluaa.

Ilkeämielinen voisi heittää ilmoille spekulaation, että Laurikainen otti koko UJ-pestin vastaan, että on sitten hyvissä asemissa, kun päävalmentajaa aikanaan vaihdetaan.

Nyt ollaan sitten tilanteessa, että meillä on valmentaja, joka on työtehtävässä (PV+UJ) , jossa koki työtaakan kohtuuttomaksi 5 vuotta sitten. Samalta valmentajalta kuultiin reilu neljä vuotta sitten, että hän ei tätä seuraa kolmatta kertaa nosta ja 2 kuukautta sitten, että hän ei suostu tavoittelemaan muuta kuin nousua.

On totta, että Tepsin rekordilla ulkomaalaispelaajien rekrytoinnissa ei anna syytä olettaa, että Tepsi valmentajamarkkinoilta jonkun jonkun Carlos Corberánin löytäisi. Mutta kyllä tuo on jotenkin tosi herttaista, että ulkomaalaisvalmentaja koetaan tässäkin tilanteessa niin riskaabeliksi, että on parempi koittaa iskisikö salama kolmannen kerran samaan paikkaan.

Mielestäni tämä menee jo hassuttelun puolelle. Aikamoinen foliohattu saa olla päässä, jos näkee Laurikaisen juonineen kuin Kauniissa ja Rohkeissa konsanaan. Olihan siellä esimerkiksi Rapa ennen häntä jonossa, kun viime kaudella vaihdettiin valmentajaa. Varmasti olisi ollut helpompaa hypätä itse rattiin.

Kuinka moni meistä on sanonut useamman kerran, että ei tule enää Tepsin peleihin, ei osta kausikorttia, ei tule enää tähän topicciin, jne? Ainakin minä olen uhonnut niin monta kertaa, että se tuntuu jo naurettavalta. Silti minä olen täällä yhä, koska tässä on kyse jostakin sellaisesta, mistä ei vaan niin helposti pysty päästämään irti. Minusta se, että Laurikainen on valmis heittäytymään hommaan, joka on aiemminkin ollut liian raskas, kertoo lähinnä samanlaisesta suhteesta Seuraan.

Mikä edellisessä spekulaatiossa myös unohtui, on se, että raha on todetusti vähissä (viime kauden kaltaisiin panostuksiin ei ole varaa) ja tämä ratkaisu oli taloudellisesti ylivoimaisesti kannattavin. Muissa skenaarioissa meillä olisi ollut sen valmentaja-arvan lisäksi myös urheilujohtaja. Nyt me saatiin valmentaja käytännössä ilmaiseksi. Ei mikään ihan pieni seikka se.

Ja minä todella toivon, että salama iskisi kolmannen kerran samaan paikkaan, koska se tarkottaisi nousua

Nyt pipareita leipomaan, senkin ärrimörrit

e. Toki se on totta, että jos Laurikainen itse sanoo, että mieluummin valmentaa kuin urheilujohtaa ja sitten rekryää itse itsensä, niin se heittää varjon koko rekryprosessin ylle. Kyllä koko homma näyttää aika naurettavalta, eikä sitä kukaan kiistä. Toisaalta ainakin itse olen monta kertaa lähtenyt johonkin hommaan, joka myöhemmin ei ole tuntunutkaan omalta. Onko silloin parempi hakata päätä seinään vai myöntää virhe? Ei täällä ainakaan kukaan ollut tyytyväinen urheilujohtaja Laurikaiseen, joten miksi olisi ollut parempi, jos hän olisi jatkanut pestissään?

[Norppa]

Lisätään nyt sen verran, että tuossa eilisessä haastiksessa Mika useamman kerran toi esiin, että siinä kohtaa kun "joku" nosti esiin hänen nimensä esiin mahdollisena päävalmentajana, hän jättäytyi pois haku-/valintaprosessista.

Noh, mitä muutakaan hän toisaalta voisi sanoa, mutta tulipahan nyt todettua.

[Lempilampi]

Sanon vielä sen, minkä olen sanonut aiemminkin, että tuuletus tekisi Tepsissä enemmän kuin hyvää. Toisaalta on helppo hyväksyä syyt, joilla tämä päätös tehtiin. Vähennetään tuntuvasti palkkakuluja palkkaamalla mies, joka on jo kaksi kertaa kahdesta onnistunut päätehtävässään, eli Tepsin nostamisessa Liigaan.

Ei ollut minunkaan ykköstoive, mutta vallitsevissa olosuhteissa ei paskempi vaihtoehto. Toisaalta edelliset rekryt, eli Tintin palkkaaminen valmentajaksi ja Mikan urheilujohtajaksi, olivat siinä määrin epäonnistuneita, että ehkä tosiaan ne palkkaajat olisi voinut ensin vaihtaa osaavampiin.

e.

Lisätään nyt sen verran, että tuossa eilisessä haastiksessa Mika useamman kerran toi esiin, että siinä kohtaa kun "joku" nosti esiin hänen nimensä esiin mahdollisena päävalmentajana, hän jättäytyi pois haku-/valintaprosessista.

Onko tämä vielä kuunneltavissa jostain?

Vastaus omaan kysymykseen: https://www.twitch.tv/videos/1683335921

[dunu]

Mielestäni tämä menee jo hassuttelun puolelle. Aikamoinen foliohattu saa olla päässä, jos näkee Laurikaisen juonineen kuin Kauniissa ja Rohkeissa konsanaan.

Kauden päätösgaalassa 11/2018 kiitin Laurikaista ja sanoin hänen olevan merkittävä seuralegenda. Vastasi tietävänsä sen itsekin ja palaavansa vielä TPS:aan johonkin rooliin. 11/2020 hänet valittiin urheilujohtajaksi. En tiedä miksi tämän kirjoitin, mutta mielestäni sopi kertomukseen ja kontekstiin.

Vähennetään tuntuvasti palkkakuluja palkkaamalla mies, joka on jo kaksi kertaa kahdesta onnistunut päätehtävässään, eli Tepsin nostamisessa Liigaan.

Rehellisyyden nimissä lienee syytä mainita, että on myös kaksi kertaa epäonnistunut päätehtävässään, eli Tepsin pitämisessä liigassa. Urheilujohtajan pestistä voidaan olla montaa mieltä olisiko se jo kolmas rasti tähän sarakkeeseen.

[Lempilampi]

Rehellisyyden nimissä lienee syytä mainita, että on myös kaksi kertaa epäonnistunut päätehtävässään, eli Tepsin pitämisessä liigassa. Urheilujohtajan pestistä voidaan olla montaa mieltä olisiko se jo kolmas rasti tähän sarakkeeseen.

Tarkoitin sitä, että tässä nimenomaisessa nostamisessa onnistunut kahdesti. Ymmärtääkseni kuitenkin pudottanut Tepsin vain kerran, eikö?

2014 ja 2018. Ensimmäinen oli ihan odotettu, mutta pudotus silti.

Ah totta, ensimmäinen unohtui. Oli kyllä aika mission impossible. Oliko edes epäonnistuminen? Tarkoitan, että oliko tavoite edes säilyä, kun liigapaikkaa ei silloin otettu vastaan, vaikka sitä myöhemmin tarjottiin? Vai muistanko väärin?

[dunu]

Tarkoitin sitä, että tässä nimenomaisessa nostamisessa onnistunut kahdesti. Ymmärtääkseni kuitenkin pudottanut Tepsin vain kerran, eikö?

2014 ja 2018. Ensimmäinen oli ihan odotettu, mutta pudotus silti.

[pablof]

Eiköhän ensi kaudella peli ole taas Laurikaisen sexyfootballia ja syksyllä PI:n muodossa juhlitaan.
Edellä on kuitenkin kirjoitettu jo kaikki oleellinen miltä puuhastelu näyttää ulospäin. 

[Statisti]

On totta, että Tepsin rekordilla ulkomaalaispelaajien rekrytoinnissa ei anna syytä olettaa, että Tepsi valmentajamarkkinoilta jonkun jonkun Carlos Corberánin löytäisi. Mutta kyllä tuo on jotenkin tosi herttaista, että ulkomaalaisvalmentaja koetaan tässäkin tilanteessa niin riskaabeliksi, että on parempi koittaa iskisikö salama kolmannen kerran samaan paikkaan.

Tämä. Kertoo Seuran mentaliteetista aika paljon, jos tässäkin tilanteessa uusiutuminen esim. tällä tavalla on automaattisesti riski verrattuna siihen, että tehdään samalla tutulla porukalla, millä ollaan epäonnistuttu jo vuosikausia.

Ei mulle nyt ole valmentajan passilla sinänsä niin väliä, mutta koko tuo TS:n juttu korosti hauskasti, millaisella Täynnä Tarmoa -tasolla liikutaan.

[Lempilampi]

No joo. Katsoin tuon haastattelun. Ristiriitaiset fiilikset. Jotenkin niin vitun ummehtunutta kaikki, mutta samalla Mika on Mika, ja totta puhuen viime kerta, kun minulla oli Tepsin kanssa pidemmän aikaa kivaa, oli Mikan aikakaudella. Hyvä, että puheet pakkonousuista ja all-inneistä vähenee. Mika osaa luoda hyvää tunnelmaa ja jaksaa kärsivällisesti kehittää peliä ja pelaajia. Ehkä se henkinen jumi helpottaa sillä paremmin kuin että hommataan jotain laiskoja kehäraakkeja, jotka "ovat tottuneet voittamaan".

Mutta joo. Väkisinkin vähän sellainen insestin maku suussa.

[Morchen]

Ah totta, ensimmäinen unohtui. Oli kyllä aika mission impossible. Oliko edes epäonnistuminen? Tarkoitan, että oliko tavoite edes säilyä, kun liigapaikkaa ei silloin otettu vastaan, vaikka sitä myöhemmin tarjottiin? Vai muistanko väärin?

Kyllähän Tepsi oli tuolloin suurin putoajakandidaatti. Syyskuun puolivälissä oltiin vielä pää pinnalla, mutta sitten hävittiin derby 1-6. Lopuista viidestä pelistä nolla pistettä ja selvä putoaminen.

[pökkelö]

Sen verran vielä valmentaja rekryyn?

Tarjolla;
Omat junnut + ilmeisesti ei järin suurella budjetilla vahvistuksia ( tai leveyttä) lisäksi.
Todella lupaavia junnuja  ei ole. Ainakaan jonoksi asti.
Tuskin kovin isoa palkkaa myöskään tarjolla.
Eiköhän se ison osan haastateltavissa vakuuta; ettei ole työkaluja, realismia tai kunnianhimoa seuralla.
Joten ehkä pestiin ei löytynyt haastattelujen jälkeen ketään oikeasti halukasta?

Löytyisiköhän Tampereen junnu tuotannosta ykköseen lupaava nuori(a), joille liiga on vielä aavistuksen iso askel?
Sieltä löytyy tuttu kontakti, jolta kysellä.

[The Goat]

Jonkin verran kiinnostaa jo nyt, että kun Laurikaisen päävalmentajapesti päättyy aikanaan mihin tahansa, niin palaako silloin UJ:n pestiin takaisin päätoimiseksi? Eli pestiin, josta ei oikein pidä vai kuopataanko se kokonaan. Tuo voi olla jo kesällä ihan realistista, jos tulee vielä viime kauttakin vaikeampaa. Jos Rapa oli aikanaan se toiseksi jäänyt (UJ:n toimeen), niin ehkä sieltä voi tulevaisuudessakin löytyä kiinnostusta.

[Virallinen]

Jonkin verran kiinnostaa jo nyt, että kun Laurikaisen päävalmentajapesti päättyy aikanaan mihin tahansa, niin palaako silloin UJ:n pestiin takaisin päätoimiseksi? Eli pestiin, josta ei oikein pidä vai kuopataanko se kokonaan. Tuo voi olla jo kesällä ihan realistista, jos tulee vielä viime kauttakin vaikeampaa. Jos Rapa oli aikanaan se toiseksi jäänyt (UJ:n toimeen), niin ehkä sieltä voi tulevaisuudessakin löytyä kiinnostusta.

Eiköhän Mika ole virkavapaalla ja palaa UJ:ksi kun siltä tuntuu.

[Ihantosivai]

Jos Rapa oli aikanaan se toiseksi jäänyt (UJ:n toimeen), niin ehkä sieltä voi tulevaisuudessakin löytyä kiinnostusta.

Mahtoiko olla edes mukana??.

[Poni]

Hienoa että kliffan kanssa yhteinen juttu. Toivottavasti jatkuu!

[Romelun 24 tuumaa]

Hienoa että kliffan kanssa yhteinen juttu. Toivottavasti jatkuu!

Hyvän mielen kampanja, laitoin eilen paitaa tilaukseen

[Norppa]

Jaaha, taas mennään (TS). Tepsissä ei naisten edustusjoukkuetta arvosteta paskan vertaa. Ja juniorijalkapallon ja FC TPS:n lähestymisessä on ollut – ”käynnistymisvaikeuksia”. Käynnistymisvaikeuksia asiassa, jossa en missään vaiheessa ole ymmärtänyt mitä ongelmia on voinut koskaan ennenkään edes olla

Pitäiskö perustaa oma futisseura. Tepsissä kun kaikki vaan tuntuu olevaan niin tolkuttoman vaikeaa.

[pizza slut]

Ei ole tussarin tunnuksia, mutta vitummoiselta farssilta taas kuulostaa.