JJK 2023 - Me tultiin takas!

[Ladan keskisormi]

Pelaajia tässä nyt ei ainakaan kannata syytellä. Varmasti siellä jokainen antaa parhaansa. Ainoa, mitä tässä voi syyttää on koko jyväskyläläinen ”huippu”jalkapalloilu kokonaisuudessaan ja tämä kaupunki. Meistä jokainen voi osaltaan olla mukana viemässä tätä joukkuetta eteenpäin. Ensi kaudella taas katsomoon sarjapaikasta huolimatta. Ei tämä valittamalla parane, vaikka vituttaa niin ettei veri kierrä. Ei vituta pelaajat ja joukkue, vaan tämä saatanan kaupunki ja jokainen yritys, joka tukee mielummin muita lajeja.

[Vale-valeysi]

Pelaajia tässä nyt ei ainakaan kannata syytellä. Varmasti siellä jokainen antaa parhaansa. Ainoa, mitä tässä voi syyttää on koko jyväskyläläinen ”huippu”jalkapalloilu kokonaisuudessaan ja tämä kaupunki. Meistä jokainen voi osaltaan olla mukana viemässä tätä joukkuetta eteenpäin. Ensi kaudella taas katsomoon sarjapaikasta huolimatta. Ei tämä valittamalla parane, vaikka vituttaa niin ettei veri kierrä. Ei vituta pelaajat ja joukkue, vaan tämä saatanan kaupunki ja jokainen yritys, joka tukee mielummin muita lajeja.

Joo tämä toki tapahtuu, vaikka hanskat sarjapaikan säilymisen suhteen tiskiin putosikin ja vitutus on aivan suunnaton. Mielikuvitus-HHkin löytää ensi jouluna paketista kausarin ja tällä kaudella kerkeää vielä muutamat makkarat ja oluet ostamaan.

[hyvä kutina]

Jos siis nyt foorumistien puheista oikein ymmärsin, niin myyntimies pitäisi siis potkia vittuun ja laittaa vanhaan hyvään tyyliin all in vahvistuksille, jotka ehkä auttaisivat säilyttämään sarjapaikan.

Kuka näin on väittänyt Tuskimpa kukaan tämän topikin aktiiveista tai muista pitkän linjan JJK-kannattajista enään tätä haikailee, kantapään kautta jne.

Seurajohto varmasti tekee parhaansa, mutta kyllä mielestäni silti esim. myyntimiehen suoritusta voi kyseenalaistaa, kun on useamman vuoden ollut seuran palkkalistoilla ja silti tämän kokoisesta kaupungista tulevan seuran budjetti on ylivoimaisesti sarjan pienin. Toki varmaan halukkaita ei tuohon pestiin jonoksi asti ole, ja kuten mainittua, ei kaupungin kulttuuri ja yleinen suhtautuminen futikseen tätä työtä helpota.

Jotta ihan negailuksi ei mene niin Vesalaisen viestinnästä päätellen tuo harjurokki on tällä kertaa myynyt oikeasti hyvin ja saattaa jotain seuralle tuottaakin. Toivottavasti tapahtuma vakiinnuttaa paikkansa ja muodostuu hyväksi perinteeksi jonka kautta jotain lisätuloa saataisiin seuralle jatkossakin, pitkäjänteisyyttä vaatii tämäkin.

Itse olen ehkä turhankin railakkaaseen negailuun täällä paikoin syyllistynyt, ja myönnettäköön että eiliset avautumiset on melkoisessa pelin jälkeisessä vitutuspuuskassa spämmitty. Seura on itselleni kuitenkin tärkeä, ja hyvä että keskustelua myös kehityksen kohteista seuratasolla esiintyy. Kaikkein masentavinta on jos mitään keskustelua, reaktioita tai tunteita ei seuran ympärillä ilmene. Kauden jälkeen sitten kausarikaupoille taas, ihsn sama missä pelataan.

[Savolainen Murhaaja]

Harmi homma, ettei tälläkään kertaa rallipitäjässä seissyt. Ehkä aloittaminen uuden seuran nimissä auttaisi?

[Ladan keskisormi]

Harmi homma, ettei tälläkään kertaa rallipitäjässä seissyt. Ehkä aloittaminen uuden seuran nimissä auttaisi?

Heh, hauska

[Metsurin koira]

Jos siis nyt foorumistien puheista oikein ymmärsin, niin myyntimies pitäisi siis potkia vittuun ja laittaa vanhaan hyvään tyyliin all in vahvistuksille, jotka ehkä auttaisivat säilyttämään sarjapaikan. Jotenkin tuntuu, että ihan näillä liikkeillä ei vielä nouse voittavaa kania hatusta. Nevanpääkään ei tee mitään ja jos tekeekin esim. Harjurokkia, niin ei seiso kuitenkaan. Johan tässä reilu puoli kautta onkin mennyt, joten useiden vuosien pitkäjänteinen seuratyö kannattaa ehdottomasti nyt laittaa pikavoittojen hakemisessa lihoiksi.

Tai sitten voitaisiin laittaa vähän jäitä hattuun ja ajatella tilannetta omaa pippeliä pidemmälle. Paljon on toki kehitettävää, mutta en nyt ihan näe, että se kaikki pitäisi tällä viikolla hoitaa kuntoon. Työkuormaa on paljon toimiston parille ihmiselle, joten ihan kaikkia ei sielläkään ehditä ymmärrettävästi miellyttää. Vituttaa toki itseänikin, mutta kaikesta tästä alakulosta huolimatta seura on kuitenkin petrannut monissa asioissa vuosien saatossa ja parannusta tapahtuu varmasti jatkossakin. Ei tämä ole mikään yhden kauden mittainen sprintti, vaan usean vuoden maraton.

Sama.

Edustusjoukkue menee verrattain pienillä resursseilla ja pelaajat pelaa lähes korvauksitta. Siihen nähden jo ykkösen paikan lunastaminen tälle kaudelle oli kova juttu. Itse näen mieluummin kehityskulun, että mennään portaittain eteenpäin ja tässä tilanteessa ensi kaudeksi uuteen Ykköseen tippuminen ei ole mikään katastrofi, ennemminkin oletettu polku, jolla JJK jatkaa hitaasti (ja taloudellisesti terveesti) mutta varmasti eteenpäin.

Isompia kysymysmerkkejä itselleni herättää junnupuoli, se ei hyvällä tahdollakaan näytä kummoiselle tällä hetkellä kun katsotaan vaikkapa 2009 ikäluokista ylöspäin. Ei pärjätä kansallisesti mutta ei välttämättä edes alueellisesti. Tästä on syytä olla huolissaan. Tiedän, että junnupuolellakin tehdään hikihatussa hommia ja seuralla on strategiat, pelaajapolut, ja pelaajakehityssuunnitelmat hiottu mutta näkyykö se treeni- ja ottelutapahtumissa kehittymisenä? Tehdäänkö asioita, jotka näyttää hyvälle vai tehdäänkö asioita, joilla on vaikutusta? 

[Furu]

Kuka näin on väittänyt Tuskimpa kukaan tämän topikin aktiiveista tai muista pitkän linjan JJK-kannattajista enään tätä haikailee, kantapään kautta jne.

Seurajohto varmasti tekee parhaansa, mutta kyllä mielestäni silti esim. myyntimiehen suoritusta voi kyseenalaistaa, kun on useamman vuoden ollut seuran palkkalistoilla ja silti tämän kokoisesta kaupungista tulevan seuran budjetti on ylivoimaisesti sarjan pienin. Toki varmaan halukkaita ei tuohon pestiin jonoksi asti ole, ja kuten mainittua, ei kaupungin kulttuuri ja yleinen suhtautuminen futikseen tätä työtä helpota.

Kyllähän noissa aikaisemmissa viesteissä vahvistustenkin perään huudeltiin, mikä olisi varmasti organisaatiolle riski, jos vertaan ammattilaisten palkkoja nykyiseen pelaajabudjettiin. Ne kauden alussa ilmoitetut budjetit ovat muuten juurikin niitä pelaajabudjetteja, eivätkä seurojen kausibudjetteja. Avattu kulurakenne sitten kertoisi siitä menopuolesta vähän tarkemmin, mutta ehkä siellä on vielä vanhoja syntejä sovitettavana ja ei esim. se talvisin Äänekoskella treenaaminenkaan varmaan ihan ilmaista ole. Tulopohjaahan tässä pitäisi varmasti laajentaa ja käsittääkseni Harjurokki siihen pyrkiikin. Kusilaarilta on kuulunut, että muitakin liikkeitä olisi viritteillä, mutta ne ottavat luonnollisesti oman aikansa. Onhan tämä tällä hetkellä yhtä paskan syöntiä, mutta jos se auttaa valoisamman tulevaisuuden rakentamisessa, niin ei se auta, kuin kiskoa maltilla lautanen tyhjäksi. Jos jotain hyvää, niin ainakaan mitään ikäviä velkauutisia ei ole toistaiseksi kuulunut ja luotto on aika vahva siihen, että niitä ei nykyisellä toiminnalla tulekaan.

Isompia kysymysmerkkejä itselleni herättää junnupuoli, se ei hyvällä tahdollakaan näytä kummoiselle tällä hetkellä kun katsotaan vaikkapa 2009 ikäluokista ylöspäin. Ei pärjätä kansallisesti mutta ei välttämättä edes alueellisesti. Tästä on syytä olla huolissaan. Tiedän, että junnupuolellakin tehdään hikihatussa hommia ja seuralla on strategiat, pelaajapolut, ja pelaajakehityssuunnitelmat hiottu mutta näkyykö se treeni- ja ottelutapahtumissa kehittymisenä? Tehdäänkö asioita, jotka näyttää hyvälle vai tehdäänkö asioita, joilla on vaikutusta? 

Junnupuoli aiheuttaa kieltämättä nykytilanteessa huolta, mutta sielläkin on kärsitty olosuhdeongelmista mm. Killerin hallin romahdettua. Sekään ei varmasti ole auttanut, että joku v*tun k*ps on varastanut pohjattomalla budjetilla valmentajia pois. Takaiskuja on siis tullut, mutta toisaalta organisaatiorakennetta on tuskin muutettu huonompaan suuntaan ja JJK oli vielä ainakin 2021 Palloliiton laatuseurajärjestelmässä 14 parhaan seuran joukossa. Luulisi, että siinä listauksessa olisi mukana myös niitä oikeasti vaikuttavia asioita. Ehkä se maltti on valttia tässäkin ja JOS se jalkapallohalli rakennetaan oikeasti jääpallohallin / pesäpallohallin / moukarinheittohallin sijaan, niin sillä luulisi olevan positiivista vaikutusta myös junnutuotantoon.

[Vale-valeysi]

Tuo halli olisi ihan ehdoton. Miettii minkälaiselta takamatkalta oman kylän junnut lähtee kun vertaa mihinkään muuhun auttavan kokoiseen kaupunkiin... treenaa siinä nyt talvella kun vuoroja saa vain johonkin lyyhistyneeseen kuplaan tai puolapuiden reunustamaan liikkasaliin

[kalatahna]

Tuo halli olisi ihan ehdoton. Miettii minkälaiselta takamatkalta oman kylän junnut lähtee kun vertaa mihinkään muuhun auttavan kokoiseen kaupunkiin... treenaa siinä nyt talvella kun vuoroja saa vain johonkin lyyhistyneeseen kuplaan tai puolapuiden reunustamaan liikkasaliin

eikös killerilläkin ja hippoksellakin ole jalkapallohalli? Ei kai tuo takamatka kuitenkaan ihan noin suuri ole..?

[Vale-valeysi]

eikös killerilläkin ja hippoksellakin ole jalkapallohalli? Ei kai tuo takamatka kuitenkaan ihan noin suuri ole..?

No ei se onneksi ihan niin paha ole, kunhan vain vähän liioittelen Mutta kova tarve kaupungissa sille hallille kuitenkin taitaa olla.

[JiiPee]

Hyvää keskustelua. Täällä ollaan myös Furun koiran linjoilla, ei mitään lisättävää niihin. Aika pitkään tätä touhua on tullut katseltua ja pitkät kiikarit ovat silmille sillä välin kehittyneet. Ensi kauden Ykköseen putoaminen ei olisi mikään mieletön katastrofi, mutta siitä alaspäin ei kyllä passaa mennä.

[Jatko-ottelu]

Hyvää keskustelua. Täällä ollaan myös Furun koiran linjoilla, ei mitään lisättävää niihin. Aika pitkään tätä touhua on tullut katseltua ja pitkät kiikarit ovat silmille sillä välin kehittyneet. Ensi kauden Ykköseen putoaminen ei olisi mikään mieletön katastrofi, mutta siitä alaspäin ei kyllä passaa mennä.

Hmm, jos raha on nyt ongelma toiseksi korkeimmalla sarjatasolla, niin se tuskin on pienempi ongelma sarjatasoa alempana? Näkyvyyskin saattaa vähentyä? Jos Joni ei saanut myytyä tuon enempää nousun jälkeen, niin miten se onnistuu putoamisen jälkeen Jonilta tai keneltäkään muulta?

Ja entäs nyt Ykköstä pelanneet parhaat (tai "parhaat") pelaajat, joilla on mahdollisuus jatkaa uudessa mikä-lienee-Super-Hyper-Ykkösessä? Entäs nyt jo vähän kokeneemmat pelaajat (joita ei kai ihan hirveästi ole, mutta ainakin Manu, Saastamoinen, Åke ja Viljala nyt esim), mikä on motivaatio jatkaa alemmalla sarjatasolla? Viljala ja Saastamoinen vielä toki sen ikäisiä, että voivat kelvata muuallakin.

Mikä sitten on katastrofi kenellekin? JJK voi hyvin jatkaa - ja varmaan pitääkin jatkaa - "omat pojat" -linjalla ensi kaudella, toivottavasti edustukseen nousevat junnut korvaavat tulevat menetykset. Ja mites tuo valmennus? Millainen sopimus Lehtisellä on vai onko "kakkosen bunkkerit" jo nähty, nousussa ollut ura saanee nyt pienen kolahduksen, mutta ei se vielä lupaavaa uraa pilanne.

[Velmu]

Hmm, jos raha on nyt ongelma toiseksi korkeimmalla sarjatasolla, niin se tuskin on pienempi ongelma sarjatasoa alempana? Näkyvyyskin saattaa vähentyä? Jos Joni ei saanut myytyä tuon enempää nousun jälkeen, niin miten se onnistuu putoamisen jälkeen Jonilta tai keneltäkään muulta?

Ei se ole ihan noin yksinkertaista. Veikkaan, että JJK:lla on 50-60k€ sponsorituloja kasassa oli sarjataso mikä tahansa Ykkösestä Kolmoseen. Tuon verran uskoisin, että löytyy yrityksiä, jotka tukevat lähes jokatapauksessa. Hyppäys Kakkosesta Ykköseen on kulumielessä nykyään ollut valtaisa, jossa budjetti on pitänyt minimissään tuplata. Se sitten taas on helvetin vaikea löytää 100k€ uutta rahaa jostain, koska eivät yleisötulot tai liitolta/ruudulta tulevat rahat kasva kuin jokusen tonnin.

[Jatko-ottelu]

OK, millainen tulee olemaan kuluero nykyisen sarjatason ja ensi kauden sarjatason välillä? Sen voinee katsoa esimerkiksi vasta, kun tiedetään kuinka laajalle kolmas sarjataso tulee levittäytymään (lue: matkakulut), muutenhan mikään sinällään ei muutu kuin että pelaajat eivät voi vaatia yhtään mitään muuta kuin hyvää näyttöpaikkaa kyvyistään.

Liiton tuet ja Ruudun eurot tuskin ainakaan kasvavat.

Vai palataanko entisen Kakkosen tasolle kuluissa?

[JiiPee]

Hmm, jos raha on nyt ongelma toiseksi korkeimmalla sarjatasolla, niin se tuskin on pienempi ongelma sarjatasoa alempana? Näkyvyyskin saattaa vähentyä? Jos Joni ei saanut myytyä tuon enempää nousun jälkeen, niin miten se onnistuu putoamisen jälkeen Jonilta tai keneltäkään muulta?

Ja entäs nyt Ykköstä pelanneet parhaat (tai "parhaat") pelaajat, joilla on mahdollisuus jatkaa uudessa mikä-lienee-Super-Hyper-Ykkösessä? Entäs nyt jo vähän kokeneemmat pelaajat (joita ei kai ihan hirveästi ole, mutta ainakin Manu, Saastamoinen, Åke ja Viljala nyt esim), mikä on motivaatio jatkaa alemmalla sarjatasolla? Viljala ja Saastamoinen vielä toki sen ikäisiä, että voivat kelvata muuallakin.

Mikä sitten on katastrofi kenellekin? JJK voi hyvin jatkaa - ja varmaan pitääkin jatkaa - "omat pojat" -linjalla ensi kaudella, toivottavasti edustukseen nousevat junnut korvaavat tulevat menetykset. Ja mites tuo valmennus? Millainen sopimus Lehtisellä on vai onko "kakkosen bunkkerit" jo nähty, nousussa ollut ura saanee nyt pienen kolahduksen, mutta ei se vielä lupaavaa uraa pilanne.

Ensinnäkin JJK:n budjeteilla voi olla vaikea pitää hyvää Ykkösliigan tasoa osoittaneista avainpelaajista kiinni, vaikka säilyminen tulisikin. Toiseksi JJK:lla on joka tapauksessa kohtuu paljon ”bubbling under” - pelaajia, joille Ykkösliiga on vielä liian kova taso ja joita on jouduttu lainailemaan ties minne peräperukoille, mutta tuleva Ykkönen saattaisi olla juuri sopiva taso. Puhun pelaajista kuten Saarikko, Savela, Leivonen, Sydänmaa, Venäläinen, Nzeza, Pasanen, Rutanen - näitä on melkoinen lista kun alkaa miettiä. JJK:lta siis tuskin pelaajat loppuvat kesken, vaikka tietenkin muutama varmasti lähtee. Kokeneimmista Manu jatkanee varmasti (sopimus on ja pelasi Kolmostakin) enkä tiedä miksi jotkut åket ja kumppanit olisivat minnekään menossa hekään.

Kolmanneksi, tuntuu että tulevaa Ykköstä ehkä vähän aliarvostetaan, koska mielikuvat kolmannesta sarjatasosta tuovat mieleen viime kauden Kakkosen. Sitähän se ei suinkaan ole edes kovin lähelle, vaan se on käytännössä viime kauden jokaisen Kakkosen lohkon n. neljän parhaan joukkueen muodostama sarja, eli reippaasti korkeatasoisempi kuin mitä Kakkonen oli.

Mitä tulee yritysmarkkinointiin, siitä en tiedä hevon helvettiäkään. Minä en saisi edes vettä kaupaksi Saharassa.

[Velmu]

OK, millainen tulee olemaan kuluero nykyisen sarjatason ja ensi kauden sarjatason välillä? Sen voinee katsoa esimerkiksi vasta, kun tiedetään kuinka laajalle kolmas sarjataso tulee levittäytymään (lue: matkakulut), muutenhan mikään sinällään ei muutu kuin että pelaajat eivät voi vaatia yhtään mitään muuta kuin hyvää näyttöpaikkaa kyvyistään.

Liiton tuet ja Ruudun eurot tuskin ainakaan kasvavat.

Vai palataanko entisen Kakkosen tasolle kuluissa?

Tämä on totta, että ensi kaudella todennäköisesti Ykkönen on kalliimpi sarja kiinteiden kulujen myötä, kuin Ykkösliiga, koska uuteen Ykköseen tulee väkisinkin käytännössä Oulusta joukkue/ita ja RoPS myös kovaa sinne on nousemassa. Toki pelaajabudjetteissa sitten ero varmastikin suurehko on tuonne Ykkösliigaan.

Ensi kauden Ykkönen siis todennäköisesti kalliimpi myös kuin tämän vuoden Ykkönen, riippuen toki paljon pelaajiin käyttää.

[RTS]

Tämä on totta, että ensi kaudella todennäköisesti Ykkönen on kalliimpi sarja kiinteiden kulujen myötä, kuin Ykkösliiga, koska uuteen Ykköseen tulee väkisinkin käytännössä Oulusta joukkue/ita ja RoPS myös kovaa sinne on nousemassa. Toki pelaajabudjetteissa sitten ero varmastikin suurehko on tuonne Ykkösliigaan.

Ensi kauden Ykkönen siis todennäköisesti kalliimpi myös kuin tämän vuoden Ykkönen, riippuen toki paljon pelaajiin käyttää.

Toisaalta ensi kauden Ykkönen on kolmas sarjataso ja sen luulisi heijastuvan osittain myös maksettaviin korvauksiin.

[krevis]

Sekään ei varmasti ole auttanut, että joku v*tun k*ps on varastanut pohjattomalla budjetilla valmentajia pois.

Varmasti kokonaistilanne kiukuttaa ja syystäkin. Keljuttaa itteäkin mihin tilaan jyväskyläläinen edustusjalkapalloilu on kymmenessä vuodessa ajautunut. Kukaan ei ole kuitenkaan varastanut yhtään mitään. Lisäksi se jokuvitunkups on tässä tapauksessa junioriorganisaatio, joka pyörii ihan omillaan. Se teidän ymmäryksen tasolle pohjattomalta tuntuva budjetti koskee vain ja ainoastaan edustusjoukkueiden pelaajia, eikä sillä rakenneta seuran tulevaisuutta pennin vertaa.

[juzzz]

Edustusjoukkue menee verrattain pienillä resursseilla ja pelaajat pelaa lähes korvauksitta.

Tämä on syynä huonoon pelilliseen menestykseen ja itseä kiinnostaakin suuresti tietää mikä puolestaan on syy tähän? Miksi jossain vitun Tammisaaressa onnistutaan keräämään toimintaan vuodesta toiseen enemmän rahaa kuin täällä?

[RTS]

Tämä on syynä huonoon pelilliseen menestykseen ja itseä kiinnostaakin suuresti tietää mikä puolestaan on syy tähän? Miksi jossain vitun Tammisaaressa onnistutaan keräämään toimintaan vuodesta toiseen enemmän rahaa kuin täällä?

Listaapa tähän mitä samoista sponsorirahoista kilpailevia lajeja ja joukkueita jossain vitun Tammisaaressa on? Tulee aika lyhyt lista. Ei ole jääkiekkoa, pesäpalloa, koripalloa eikä salibandyäkään.

[Jatko-ottelu]

Listaapa tähän mitä samoista sponsorirahoista kilpailevia lajeja ja joukkueita jossain vitun Tammisaaressa on? Tulee aika lyhyt lista. Ei ole jääkiekkoa, pesäpalloa, koripalloa eikä salibandyäkään.

Veikkaisin, että Jyväskylässä 90+ % sponssirahoista menee jääkiekkoon (ei menestystä, mutta...) ja naisten pesikseen (kestomenestystä ja nyt uudet hienot tilat), muut kärvistelevät. Eli näkyvyys korostuu.

Tämähän alkoi jo kauan sitten eli silloin, kun JyP HT nousi liigaan. Sen jälkeen ovat näivettyneet miesten koris ja varsinkin lentopallo, mutta myös miesten pesis (lue: jos haluat menestyä, pelaajille pitää maksaa ja kunnolla).

Eli koska futiksessa tuote ei taida olla miltään osalta kunnossa (pelin taso, sarjataso ja menestys + olosuhteet ja tilat Harjulla), niin ennen kuin ne saadaan kuntoon, ei tarvitse haaveilla paremmasta.

[TW]

Aneemisuus, vaisuus, näkymättömyys. Olen samaa mieltä kuin aikaisemmat keskustelijat, että vaikka urheilulliset tulokset ovat olleet pidemmällä aikajänteellä katsottuna olleet nousujohteisia, niin joku sellainen into ja tekemisen meininki koko seuraorganisaatiolta. Tämä heijastuu selkeästi näkyvyyteenkin ja katsoja kiipeää Harjulle enemmän velvollisuudesta kuin innokkuudesta.

Nyt tuntuu, että elämme JJK:n osalta staattisuuden tilassa, joka pitäisi jotenkin saada räjäytettyä ja löytää selkeä suunta mihin seuraa kehitetään. Rahaa ja olosuhteita olisi tietenkin oleellista saada lisää, mutta paljon voidaan näkyvyyden, sitouttamisen ja myynnin suhteen tehdä pienelläkin rahalla, jos vain löytyy halua ja visioita. Sinällään sarjatason mahdollinen aleneminen ei olisi mikään katastrofi, koska seura ei selvästikään ole valmis korkeimmille tasoille, mutta sitä ei pidä ottaa minään asiana, joka tapahtuu eikä vain hyväksyä. Katse pitää olla aina korkeammalla.

Aikanaan kun pelattiin Liigaa niin muistan miten innolla seurattiin pelaajauutisia ja nostatettiin positiivista hypeä. Jälkikäteen tiedämme, että suurin osa tuosta tapahtui liiallisella riskillä ja rahalla, jota ei ollut. Nyt pitäisi saadaan aikaiseksi sama meininki vähemmällä rahalla ja matalammalla sarjatasolla.

[Petteri12]

Aneemisuus, vaisuus, näkymättömyys. Olen samaa mieltä kuin aikaisemmat keskustelijat, että vaikka urheilulliset tulokset ovat olleet pidemmällä aikajänteellä katsottuna olleet nousujohteisia, niin joku sellainen into ja tekemisen meininki koko seuraorganisaatiolta. Tämä heijastuu selkeästi näkyvyyteenkin ja katsoja kiipeää Harjulle enemmän velvollisuudesta kuin innokkuudesta.

Nyt tuntuu, että elämme JJK:n osalta staattisuuden tilassa, joka pitäisi jotenkin saada räjäytettyä ja löytää selkeä suunta mihin seuraa kehitetään. Rahaa ja olosuhteita olisi tietenkin oleellista saada lisää, mutta paljon voidaan näkyvyyden, sitouttamisen ja myynnin suhteen tehdä pienelläkin rahalla, jos vain löytyy halua ja visioita. Sinällään sarjatason mahdollinen aleneminen ei olisi mikään katastrofi, koska seura ei selvästikään ole valmis korkeimmille tasoille, mutta sitä ei pidä ottaa minään asiana, joka tapahtuu eikä vain hyväksyä. Katse pitää olla aina korkeammalla.

Aikanaan kun pelattiin Liigaa niin muistan miten innolla seurattiin pelaajauutisia ja nostatettiin positiivista hypeä. Jälkikäteen tiedämme, että suurin osa tuosta tapahtui liiallisella riskillä ja rahalla, jota ei ollut. Nyt pitäisi saadaan aikaiseksi sama meininki vähemmällä rahalla ja matalammalla sarjatasolla.

Ei tuossa JJK:n tilanteessa ole mitään ihmeellistä/uutta,mitä ei ois Suomifutiksessa nähty joka vuosi jossainpäin.Jos on käytössä enemmän rahaa niin on enemmän työkaluja hommata laadukkaampia pelaajia jne,mutta kenellä nyt sitä rahaa on?.Se että JJK:n taustat ei olisi työtään tehnyt on puppua,vaan realiteetit on tullut vastaan ei sen ihmeempää.JJK on nyt sillä sijoituksella mihin se näillä resursseilla kuuluu ilman mitään draamaa.

[TW]

Ei tuossa JJK:n tilanteessa ole mitään ihmeellistä/uutta,mitä ei ois Suomifutiksessa nähty joka vuosi jossainpäin.Jos on käytössä enemmän rahaa niin on enemmän työkaluja hommata laadukkaampia pelaajia jne,mutta kenellä nyt sitä rahaa on?.Se että JJK:n taustat ei olisi työtään tehnyt on puppua,vaan realiteetit on tullut vastaan ei sen ihmeempää.JJK on nyt sillä sijoituksella mihin se näillä resursseilla kuuluu ilman mitään draamaa.

Vaikka on selvää, että seuraan intohimoisesti suhtautuvat ja vuosikausia mukana kulkeneet kannattajat suhtautuvat seuraansa enemmän tunteella kuin ulkopuolinen tarkkailija niin onhan se kestämätön ajatusmalli, että kaikenlainen kritiikki voidaan kuitata sillä, että kaikkemme ollaan tehty tai että muuallakin on ongelmia. Ei tässä nyt kukaan varmaan oikeasti ole syyttelemässä pienillä resursseilla toimivan organisaation työntekijöitä laiskottelusta. Enemmänkin vain mietitään voitaisiinko jotain tehdä toisin tai löytää joku uusi suunta.

Kuten sanoin, kaikenlaisia asioita voidaan tehdä pienelläkin rahalla. Välittömiä vaikutuksia sillä ei varsinkaan kentän puolelle saada, mutta pienten resurssien seuran pitää löytää kaikki se kilpailuetu mitä on löydettävissä. Tietenkin rahaa ja parempia olosuhteita olisi kiva, olla, mutta niitäkin pitää osata käyttää. Katsotaan vaikuttaako esim. Kirittäerien uusi kymppimillistadikka mitenkään näkyvästi sen seuran toimintaan ja tuloksiin.

[Petteri12]

Vaikka on selvää, että seuraan intohimoisesti suhtautuvat ja vuosikausia mukana kulkeneet kannattajat suhtautuvat seuraansa enemmän tunteella kuin ulkopuolinen tarkkailija niin onhan se kestämätön ajatusmalli, että kaikenlainen kritiikki voidaan kuitata sillä, että kaikkemme ollaan tehty tai että muuallakin on ongelmia. Ei tässä nyt kukaan varmaan oikeasti ole syyttelemässä pienillä resursseilla toimivan organisaation työntekijöitä laiskottelusta. Enemmänkin vain mietitään voitaisiinko jotain tehdä toisin tai löytää joku uusi suunta.

Kuten sanoin, kaikenlaisia asioita voidaan tehdä pienelläkin rahalla. Välittömiä vaikutuksia sillä ei varsinkaan kentän puolelle saada, mutta pienten resurssien seuran pitää löytää kaikki se kilpailuetu mitä on löydettävissä. Tietenkin rahaa ja parempia olosuhteita olisi kiva, olla, mutta niitäkin pitää osata käyttää. Katsotaan vaikuttaako esim. Kirittäerien uusi kymppimillistadikka mitenkään näkyvästi sen seuran toimintaan ja tuloksiin.

"kaikenlaisia asioita voidaan tehdä pienelläkin rahalla"...heitä pari vinkkiä?