FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
13.06.2025 klo 13:44:32 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 ... 10 [11] 12
 
Kirjoittaja Aihe: U17 (1.1.2008 ->)  (Luettu 54554 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Nahkakuulaaa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #250 : 25.03.2025 klo 20:08:43

Mites ne MM-kisa hommelit?
Kuujalkapallo

Poissa Poissa


Vastaus #251 : 25.03.2025 klo 20:24:48

Bruno Katz on kyllä ollut loistava näissä peleissä jälleen, ja ikääkin vasta 16. Valoisa tulevaisuus edessä varmasti, jos pysyy terveenä
TheJns

Poissa Poissa


Vastaus #252 : 25.03.2025 klo 20:28:42

Mites ne MM-kisa hommelit?

Ei riitä kolme pistettä lohkokakkosten vertailussa. Neljä joukkuetta seitsemästä menee jatkoon ja jo viidellä on vähintään 4 pistettä kasassa.
atletico1

Poissa Poissa


Vastaus #253 : 25.03.2025 klo 20:29:03

Harmi kun UEFA meni muuttamaan systeemiä tälle kaudelle, vanhalla systeemillä pojat olisivat menneet kisoihin. Tanskalta ihan lahjakas MM-paikan pupellus kyllä
MiestenK

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Espoolaisseurat ja suomalaiset ulkomailla


Vastaus #254 : 25.03.2025 klo 20:37:05

Tanskalta ihan lahjakas MM-paikan pupellus kyllä
Tippuivat kaiken lisäksi U19-vaiheen B-liigaan.
Nimimerkitön

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kontrollipallo. Kontrolloidut hankinnat.


Vastaus #255 : 25.03.2025 klo 22:02:00

En nähnyt matsia. Lopettiko Erkka ohjeiden huutamisen vai miten matsi kääntyi?
Lihamuuri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ...uudet suosikkijoukkueet...


Vastaus #256 : 25.03.2025 klo 23:19:33

Pelihän ratkesi toisella puoliajalla siihen, kun Suomi aloitti armottoman prässin korkelta ja neljä-viisi ylintä pelaaja sai Tanskan pelinrakentelun ihan sekaisin. Naks taisi kuulua 2-2 maalissa, kun Tanskan toppari sijoitti pallon omaan maalin eli kyllä toi puoliajan pelitavan muutos toi selkeästi voiton ja siitä pisteet Erkalle.

Suosikki kohtani oli kuitenkin se kun Erkka kiljuu "EI, EI, EI, EI, EI"  kun Suomi pelaa lyhyen maalipotkun ja taitavasti purkaa syöttelemällä Tanskan korkean prässin eli käytännössä jätettiin Erkan kiljumiset kuuntelematta ja luotettiin siiheen omaan osaamiseen. Toki tämä hieno prässin purku palkittiin kun Erkka ilmeisesti kritisoi Hasselmania ja Hietakangasta. Kypsää vitun valmentamista. Toivottavasti tuntee olonsa idiootiksi, mutta tuskin.

Katz, Nylund ja Okungbowa pelasivat todella fiksusti ja päättäväisesti ratkaisuhetkillä.
Jortsukka

Poissa Poissa


Vastaus #257 : 26.03.2025 klo 10:34:07

Huono ikäluokka tämä mitä muutama peli tullut katsottua.En syyttäisi valmennusta, pikemminkin hienoa venymistä että ovat ylipäätään päässeet jatkokarsintoihin.

En kyllä allekirjoita tätä yhtään. Jos vertaa vaikka -07 ja -09 ikäluokkiin jotka ympärillä, niin aikalailla -07 tasolla ja selvästi -09 parempi. Tässä ikäluokassa kuitenkin paras ysipaikan pelaaja mitä meillä ollut ties milloin eli Velasquez. Tämän lisäksi sitten -05 varmaan paras laitapuolustaja tulossa Musa Hietakangaksesta. Katz omaa myös ihan hyvää potentiaalia, vaikka tarvitseekin peliinsä parempia valintoja. Tämä näkyi varsinkin Ranskaa vastaan jossa peli meni yksin pelaamiseksi. Viimeisessä Tanska pelissä näytti kuinka hyvä pelaaja voisi parhaimmillaan olla. -07 heikompaa ehkä topparit ja mv, mutta muuten sitten aikalailla samaa tasoa ja tosiaan parempi ysipaikan pelaaja vielä.

Tanska tosiaan menetti täysin pelistä otteensa, kun Suomi nosti prässiään ja sai hyvin sitä kautta riistoja. Tämän lisäksi tietenkin auttoi että Erkka viitsi laittaa kentälle muutaman paremman pelaajan. Esim. Tiitinen rytmittämään peliä auttaa paljon koska on dynaaminen pelaaja. Keskikentälle myös auttaa kun yksi juoksee täysiä, koska esim. Nylund vaikka on hyvä pelaaja ylöspäin niin juoksee aivan liian vähän alaspäin täysivauhtisia juoksuja hetkissä joissa pitäisi. Selvä kehityskohde jos haluaa tuolla paikalla pelata isommissa sarjoissa kuin Klubi 04:ssa jatkossa.
« Viimeksi muokattu: 26.03.2025 klo 10:41:18 kirjoittanut Jortsukka »
Triangelikostaja

Poissa Poissa


Vastaus #258 : 26.03.2025 klo 10:47:59

Ei nyt kannattaisi liikaa dumata jos hävitään Ranskalle yms selvin numeroin... On se absoluuttinen kärki varsinkin näin nuorissa todella kaukana. Mutta siihen väliin mahtuu myös aika paljon muuta.

Toi Ranska voitti esim. helmikuussa kahdessa harjoituspelissä Italian maalierolla 6-0.
Kurkiaura

Poissa Poissa


Vastaus #259 : 28.03.2025 klo 08:59:52

Ei nyt kannattaisi liikaa dumata jos hävitään Ranskalle yms selvin numeroin... On se absoluuttinen kärki varsinkin näin nuorissa todella kaukana. Mutta siihen väliin mahtuu myös aika paljon muuta.

Näissä nuoremmissa maajoukkueikäluokissa ei pienellä jalkapallomaalla ole "mitään palaa" tai oikeammin sanottuna menestyminen edellyttää tilastollisesti epätodennäköistä yhteensattumien summaa. Pitäisi sattua yhteen ikäluokkaan x- määrä erittäin lahjakkaita pelaajia, jotka vielä kehittyvät fyysisesti keskivertoa aiemmin. Isot futismaat ovat tietysti aina etulyöntiasemassa materiaalin suhteen, mutta jossakin U-17 joukkueen kasaamisessa tämä etu on ihan massiivinen. Sikäli nämä tämänhetkiset Suomen junnujoukkueet on selvinneet mielestäni ihan kiitettävästi urakastaan.
MiestenK

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Espoolaisseurat ja suomalaiset ulkomailla


Vastaus #260 : 28.03.2025 klo 09:11:13

Uutinen
Qualified for final tournament

Albania (hosts), Belgium, Czechia, England, France, Germany, Italy (holders), Portugal

Systeemi on kyllä raaka, aika moni huippunsa jäi rannalle. Espanja ja Hollanti etunenässä.

Katz oli muuten näköjään maalipörssin kakkonen. Ylos

https://en.m.wikipedia.org/wiki/2025_UEFA_European_Under-17_Championship_qualification
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #261 : 28.03.2025 klo 09:45:22

Näissä nuoremmissa maajoukkueikäluokissa ei pienellä jalkapallomaalla ole "mitään palaa" tai oikeammin sanottuna menestyminen edellyttää tilastollisesti epätodennäköistä yhteensattumien summaa. Pitäisi sattua yhteen ikäluokkaan x- määrä erittäin lahjakkaita pelaajia, jotka vielä kehittyvät fyysisesti keskivertoa aiemmin. Isot futismaat ovat tietysti aina etulyöntiasemassa materiaalin suhteen, mutta jossakin U-17 joukkueen kasaamisessa tämä etu on ihan massiivinen. Sikäli nämä tämänhetkiset Suomen junnujoukkueet on selvinneet mielestäni ihan kiitettävästi urakastaan.

Justhan meillä meinasi U17-jengi mennä EM-kisoihin ja vain viime hetken rankkari pelasti tulevan mestarin Italian. Sama ikäluokka hävisi U19-karsinnoissa vain niukasti Saksalle. Ihan piristävää U21-kisapaikan lisäksi, kun välillä nämä 7-0-tappiot ovat olleet pojissa ja nuorissa arkea.
onestepbeyond

Poissa Poissa


Vastaus #262 : 28.03.2025 klo 10:08:21

Justhan meillä meinasi U17-jengi mennä EM-kisoihin ja vain viime hetken rankkari pelasti tulevan mestarin Italian. Sama ikäluokka hävisi U19-karsinnoissa vain niukasti Saksalle. Ihan piristävää U21-kisapaikan lisäksi, kun välillä nämä 7-0-tappiot ovat olleet pojissa ja nuorissa arkea.
Kyllä, esim. Tanskan voittaminen ei ole ollut tavallista, mutta nyt puolen vuoden sisään 08 ja 07 ikäluokat ovat tämän tehneet. Erityisesti 07 ikäluokka näyttää olevan potentiaalinen laajalla rintamalla, vasta päättyneissä U19 karsinnoissa avauksessa oli 4-5 pelaajaa tästä nuoremmasta ikäluokasta. Muuten 07 pelaajat ovat seurajoukkueissa levittäytyneet hyvin ulkomaille ja veikkausliiga/ykkösliiga joukkueisiin, mutta tietenkin paljolti kehitys nyt riippuu tulevasta peliajasta tasoa vastaavassa ja haastavassa sarjassa. Toivotaan että 08 ikäluokan pelaajia pääsee myös lisää ulkomaille sekä näyttöpaikkoihin veikkaus- ja ykkösliigassa jo tänä vuonna.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #263 : 28.03.2025 klo 11:26:47

Kyllä, esim. Tanskan voittaminen ei ole ollut tavallista, mutta nyt puolen vuoden sisään 08 ja 07 ikäluokat ovat tämän tehneet. Erityisesti 07 ikäluokka näyttää olevan potentiaalinen laajalla rintamalla, vasta päättyneissä U19 karsinnoissa avauksessa oli 4-5 pelaajaa tästä nuoremmasta ikäluokasta. Muuten 07 pelaajat ovat seurajoukkueissa levittäytyneet hyvin ulkomaille ja veikkausliiga/ykkösliiga joukkueisiin, mutta tietenkin paljolti kehitys nyt riippuu tulevasta peliajasta tasoa vastaavassa ja haastavassa sarjassa. Toivotaan että 08 ikäluokan pelaajia pääsee myös lisää ulkomaille sekä näyttöpaikkoihin veikkaus- ja ykkösliigassa jo tänä vuonna.

Jep. Ehkä positiivisinta on se, että ihan täysiä ohi-ikäluokkia ei ole ja monessa ikäluokassa on useampi potentiaalinen A-maajoukkuepelaaja.

Nykyisestä majusta taitaa puuttua pelaaja ikäluokista 1992, 1996 ja 1999 (okei, Tikkanen oli nyt ringissä).

Ja sitten on vain Joronen 1993-syntyneistä. Toki tuolla 1980-luvulla syntyneissä oli vielä enemmän aukkoja, vaikka myöhäiskehittyneet auttoivat. Ja sanotaanko näin, että vaikka pelaajia oli mukana, niin taso oli heikko jossain 1984- ja 1985-synttyneissä ennen kuin päästiin kisoihin päässeisiin ikäluokkiin.

Edit: okei, Moisander on 85, mutta oli nuorena niin paljon loukkaantuneena. 84 tähdet olivat luokkaa Halsti, Veli Lampi ja "se Interin jätkä"

Olikos paras 83-syntynyt Sjölund?
« Viimeksi muokattu: 28.03.2025 klo 11:35:42 kirjoittanut Tsei Tsei »
Ganea

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS ja hallittu kaaosfutis


Vastaus #264 : 28.03.2025 klo 11:43:54

Olikos paras 83-syntynyt Sjölund?

Tai Eremenko jr.

Mutta noin yleisesti 01-08 -ikäluokista löytyy paljon pelaajia, jotka tulevat luomaan hyvän uran laadukkaissa sarjoissa ja seuroissa. Muutama kenties ihan TOP5-sarjoissa. Ainoa mikä huolettaa on 9-paikan pelaajat, niitä ei oikein löydy.
Maduduwinini

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK Helsinki


Vastaus #265 : 28.03.2025 klo 11:54:34

Ja sitten on vain Joronen 1993-syntyneistä.
+ Lod ja Alho
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #266 : 28.03.2025 klo 14:09:51

+ Lod ja Alho

Kas, niinpäs olikin. Eli 84, 85, 92, 96 ja 99 ovat näitä vaisumpia ikäluokkia?
Kurkiaura

Poissa Poissa


Vastaus #267 : 28.03.2025 klo 14:16:00

Kyllä, esim. Tanskan voittaminen ei ole ollut tavallista, mutta nyt puolen vuoden sisään 08 ja 07 ikäluokat ovat tämän tehneet. Erityisesti 07 ikäluokka näyttää olevan potentiaalinen laajalla rintamalla, vasta päättyneissä U19 karsinnoissa avauksessa oli 4-5 pelaajaa tästä nuoremmasta ikäluokasta. Muuten 07 pelaajat ovat seurajoukkueissa levittäytyneet hyvin ulkomaille ja veikkausliiga/ykkösliiga joukkueisiin, mutta tietenkin paljolti kehitys nyt riippuu tulevasta peliajasta tasoa vastaavassa ja haastavassa sarjassa. Toivotaan että 08 ikäluokan pelaajia pääsee myös lisää ulkomaille sekä näyttöpaikkoihin veikkaus- ja ykkösliigassa jo tänä vuonna.

Juuri tätä yritin edellä hakea. Tällaiset uskottavasti läpipelatut karsinnat ja yksittäiset voitot vaikkapa juuri Tanskasta on isoja juttuja. Kun mennään eteenpäin, niin A-maajoukkueeseen ei kuitenkaan tarvita kuin noin 10 ikäluokasta kuin 11 pelaajaa + vaihtomiehet. Siksi nämä nykyiset, minun mielestä hyvät otteet näissä eri ikäluokkien joukkueissa ovat todella rohkaisevia. Olen myös itse sitä mieltä, että tuota U-17 ikäluokkaa nuorempia on melko lailla turhaa edes vilkuilla, pelaajien fyysisen kehitykset erot on niissä ikäluokissa vielä niin valtavia, että pelaajien vaihtuvuus aikuisuutta kohti tultaessa on joka tapauksessa ihan älyttömän isoa. Isoksi kasvavat miehet ovat tuon ikäisenä kuin kauriin vasat jäällä ja osa pelaajista on vielä ihan pikkupoikia. Toki niitäkin pelejä on hyvä pelata ja ne on isoja juttuja kaikille pelaajille, jotka mukaan pääsevät, mutta niiden pelien ennusarvo tulevaisuuteen on hyvin rajallinen.

Kärkimiesten puute on kyllä silmiinpistävää ja toivottavasti junnupuolella kiinnitetään siihen huomiota jatkossa, mutta muuten näyttää isossa kuvassa aika hyvältä. Sopii myös toivoa, että Kupsin viime kauden peluutus ja seuran Siltasesta käärimät rahat rohkaisevat Veikkausliigajoukkueita peluuttaamaan junnuja rohkeasti. Tämä toimisi myös toiseen suuntaan, jos Liigassa saa peliaikaa ja pelaajia siirtyy eteenpäin, niin toivottavasti myös pelaajat taustajoukkoineen näkisivät veikkausliigan reaslistisena etenemistienä uralla. Ei ole tilastoja käytössä, mutta tuntuu, että moni akatemioihin siirtyvä pelaaja hautautuu sinne ja joutuu joka tapauksesta aloittamaan uran "alusta" akatemiajakson jälkeen. Tämä on ihan mutuilua, mutta monelle näyttää toimivan hyvin, että pelaa vuoden tai pari liigaa isossa roolissa ja siirtyy sitten eteenpäin. Tämä myös lisäisi kotimaisen liigan kiinnostavuutta ihan merkittävästi. Itsekin katsoin viime kaudella kaikki Kupsin pelit, jotka suinkin ennätin ja voi sanoa, että yksinomaan Siltasen takia, kun normaalista olen katsonut vain kiinnostavimmat ottelut sieltä täältä. Mutta tällainen kehitys edellyyttä rohkeutta peluutukseen, hyvää valmennusta ja panostamista olosuhteisiin.
Ilkeä Eläinlääkäri

Poissa Poissa


Vastaus #268 : 28.03.2025 klo 16:53:13

Kas, niinpäs olikin. Eli 84, 85, 92, 96 ja 99 ovat näitä vaisumpia ikäluokkia?

Moisander ja Mäenpää ainakin tekivät kasifemmoista hyvän uran, mutta yleisempää tasoa en ulkomuistista osaa nyt pohtia.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #269 : 28.03.2025 klo 17:06:23

Moisander ja Mäenpää ainakin tekivät kasifemmoista hyvän uran, mutta yleisempää tasoa en ulkomuistista osaa nyt pohtia.

Joo, vähän vaikea tuohon kasifemmojen ikäluokkaan on suhtautua. Mäenpään maajoukkueura oli aika lyhyt, mutta ei toki Nikin vika. Ja Moisander oli sitten alkuun paljon loukkaantuneena ja toisaalta myös lopetti maajoukkueuransa aikaisin. Seuraura toki sitten loistava ja menee aika korkealle suomalaisissa.
Triangelikostaja

Poissa Poissa


Vastaus #270 : 29.03.2025 klo 10:15:48

Tai Eremenko jr.

Mutta noin yleisesti 01-08 -ikäluokista löytyy paljon pelaajia, jotka tulevat luomaan hyvän uran laadukkaissa sarjoissa ja seuroissa. Muutama kenties ihan TOP5-sarjoissa. Ainoa mikä huolettaa on 9-paikan pelaajat, niitä ei oikein löydy.

Jos venytetään tosiaan 08 asti, niin Ketola, Daldum ja Velasquez ovat kyllä kovemman tason lupauksia kärkeen mitä aika pitkään aikaan. Velasquez varsinkin vaikuttaa ihan äärimmäisen potentiaaliselta.
Januli

Poissa Poissa


Vastaus #271 : 29.03.2025 klo 11:30:00

Jos venytetään tosiaan 08 asti, niin Ketola, Daldum ja Velasquez ovat kyllä kovemman tason lupauksia kärkeen mitä aika pitkään aikaan. Velasquez varsinkin vaikuttaa ihan äärimmäisen potentiaaliselta.

Onko mahdollista, että Velasquez vaihtaa johonkin toiseen maajoukkueeseen? Olikos hänellä jonkin etelä Amerikan maan kansalaisuus?
Kurkiaura

Poissa Poissa


Vastaus #272 : 29.03.2025 klo 12:15:20

Onko mahdollista, että Velasquez vaihtaa johonkin toiseen maajoukkueeseen? Olikos hänellä jonkin etelä Amerikan maan kansalaisuus?

Hän voisi edustaa myös Perua. En tiedä, että kuinka todennäköinen tämä vaihtoehto on. On käsittääkseni asunut koko ikänsä Suomessa. Lisäksi Perun joukkue ei ole mikään portti menestykseen. MM-karsinnoissa on aina vastassa Brasilia, Argentiina, Uruguay jne ja Copan menestyksistäkin alkaa olla aikaa.
Jortsukka

Poissa Poissa


Vastaus #273 : 30.03.2025 klo 22:42:10

Jos venytetään tosiaan 08 asti, niin Ketola, Daldum ja Velasquez ovat kyllä kovemman tason lupauksia kärkeen mitä aika pitkään aikaan. Velasquez varsinkin vaikuttaa ihan äärimmäisen potentiaaliselta.

Daldumin Primaveran ja Ketolan Bundesliigan(U19) näytöt ei kyllä kauheasti vakuuta tältä kaudelta. Toivotaan parasta, mutta ei hyvältä näytä.
erno

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu


Vastaus #274 : 31.03.2025 klo 19:37:12

Kas, niinpäs olikin. Eli 84, 85, 92, 96 ja 99 ovat näitä vaisumpia ikäluokkia?

No siis käytännössä 82-85 väli oli niitä vaisumpia ikäluokkia. 1982 syntyneiden maajoukkuepelaajien listaaminen on jälkikäteen aika vaikeaa. Lager-Pekka löytyy helposti, mutta kakkospaikalle veikkaisin päätyvän Jukka Sauson, kolmatta en varmaan osaa edes nimetä. 1983 syntyneitä maajoukkuepelaajia on helvetin paljon, mutta laatu on suurimmilta osin vahvaa kakkoskoria, mitä siis pitäisi olla maajoukkueessa. Mutta koska edellä ja perässä oli tyhjää, niin maltillisemmillakin näytöillä nousi mukaan. Tuo vaisuus loppui syyskuuhun 1985, josta alkoikin sitten meikäläisittäin laadukkaat ikäluokat.

Eli kuten jo joskus aikaisemmin on juteltu, niin maajoukkueen edellinen romahdus osui ajankohtaan jossa 79-81 välissä syntyneistä tarpeettoman monet joutui laittamaan huippufutiksen pläägät naulaan jo hyvissä ajoin ennen 30v syntymäpäivää ja sit ton perään oli heikkoa ikäluokkaa. Käytännössä toi 80-luvun vaihteen sukupolvi paria poikkeusta lukuunottamatta laitto maajoukkue ja kv-hommissa pläägät naulaan samaan aikaan ku 70-luvun alkupuolen.

 
Sivuja: 1 ... 10 [11] 12
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa