Casper Terho - OH Leuven

[Ehis]

Peruspelaaminen kuitenkin hyvällä tasolla, on ns futaaja. Ehkä se kilpailu on vaan niin kovaa tuollaisella sisäänleikkaavalla laiturilla, että olisko joku wingback sit parempi, mene ja tiedä. Tehoja vaaditaan laidalla, piste. Oikea ympäristö nyt vain ja uutta suoleen. Kyllä se jossain lähtee.

[Gambinamiäs]

Peruspelaaminen kuitenkin hyvällä tasolla, on ns futaaja. Ehkä se kilpailu on vaan niin kovaa tuollaisella sisäänleikkaavalla laiturilla, että olisko joku wingback sit parempi, mene ja tiedä. Tehoja vaaditaan laidalla, piste  Oikea ympäristö nyt vain ja uutta suoleen. Kyllä se jossain lähtee.

Se Casperin ongelma on nimenomaan se, että joukkue pelaa tällä hetkellä wingbackeilla eikä tuota laitahyökkääjän paikkaa ole kokoonpanossa. Alkukaudesta vielä oli, nyt ei. Valmentajahan vaihtui jo lokakuussa ja kävi perinteiset.

[Ehis]

Se Casperin ongelma on nimenomaan se, että joukkue pelaa tällä hetkellä wingbackeilla eikä tuota laitahyökkääjän paikkaa ole kokoonpanossa. Alkukaudesta vielä oli, nyt ei. Valmentajahan vaihtui jo lokakuussa ja kävi perinteiset.

Joo, niinhän mä eom-podcastis olin kuulevinani, mut sivukorvalla kuuntelin ja saattoi mennä ohi juttuja. 3-5-2 onkin vähän ongelmallinen, jos kyse ei ole mistään 3-4-3 kyhäelmästä. En ole liigan expertti...

[eteenpäinonmentypodcast]

Alkukaudesta Leuvenin koutsina oli David Hubert ja sillon Terho sai tosiaan suht paljon vastuuta. Parin silloin tarkemmin katsotun matsin perusteella joukkueen ryhmitys oli tuolloin 3-4-3 tai 5-2-3 (tulkinnasta riippuen), mutta wingbackit (ja vieläpä erityisen hyökkäävät) siinä oli silloinkin. Ylimmässä kolmikossa oli varsinainen kärki ja laitahyökkääjät. Terho oli ns. cut-inside-roolissa oikeana laitahyökkääjänä. Liikkui joukkueen hyökätessä tuolloin varsin paljon keskelle tehden tilaa wingbackin nousuille.

Lokakuun lopulla Leuvenin uudeksi koutsiksi tuli Felice Màzzu ja hänen kanssaan Terhon peliaika on jäänyt vähiin. Podcastimme jaksossakin mainitusti Màzzun luotsaamista matseista tehdyt tulkinnat eivät perustu omin silmin tehtyihin havaintoihin, vaan kokoonpanografiikoihin ja pelaajatyyppien vertailuun. Viimeisimmissä matseissa ryhmitys on kaikissa grafiikoissa piirretty edelleen suunnilleen muotoon 3-4-3. Oikeana wingbackina pelaa sama kaveri kuin alkukaudesta eli Oscar Gil. Muutos on ollut se, että ylin kolmikko on koostunut keskemmällä viihtyvistä pelaajista (ns ysipaikka tai kymppipaikka), eli ei lainkaan laitahyökkääjiä, kuten Terho. Tämä siis internetlähteisiin perustuva tulkinta, pitäis varmaan taas katsoa joku pelikin.

Tuli tossa myös katseltua Terhon tilastoja kauden syyspuoliskon osalta. Pelaamissaan matseissa Terholla oli paljon maaliodottamaa, mutta ei yhtään maalia. Tulkinta on siis se, että Terho on hukannut paljon maalipaikkoja (tai ollut todella epäonninen). Toisaalta oli laittanut paljon syöttöjä, joissa oli maaliodottamaa, mutta joukkuekaverit eivät olleet niistä sitten tehneet. Eli saadun vastuun olisi varmaan voinut paremminkin hyödyntää. Lisäksi tilastoista ilmeni pari varsin kummallista kuriositeettia: peliaikaan nähden Terholla oli paljon puolustaessa hävittyjä 1vs1-tilanteita ja rikkeitä. Näitä on vaikeampi selittää.

[KALLEKALLE]

Terho on suomalaisittain erittäin taitava ”yhden suunnan pelaaja”, mutta kansainvälisellä tasolla laitapelaajien pitäis osata tehdä joko tehoja tai töitä, mielellään molempia. Toivotaan, että löytää nopeasti seuran, jossa pääsee pelaamaan (omilla vahvuuksillaan).

[Tsei Tsei]

Terho on suomalaisittain erittäin taitava ”yhden suunnan pelaaja”, mutta kansainvälisellä tasolla laitapelaajien pitäis osata tehdä joko tehoja tai töitä, mielellään molempia. Toivotaan, että löytää nopeasti seuran, jossa pääsee pelaamaan (omilla vahvuuksillaan).

Jos nyt on katsonut U21-pelejä, niin Terho teki pirusti töitä ja myös tehoja. Vielä ei ole löytynyt sopivaa paikkaa läpimurtoon, mutta kyllä ne ominaisuudet siellä ovat. Nuorempana ehkä oli vähän löysempi.

[Gorbatsovi]

Laitahyökkääjäksihän Terho on tosiaan mielestäni aika hyvä puolustussuuntaan erityisesti oman alueen puolustuspelaamisessa. Prässäämisessäkin U21-pelien perusteella aivan kelvollinen ja työteliäisyyden puutteesta ei ole koskaan käynyt mielessä syyttää. Eiköhän penkityksen syy liity aika puhtaasti siihen, että uudella valmentajalla on omat näkemyksensä pelaamisesta, ja Terhon olisi pitänyt lyödä paljon nykyistä kovemmat tehot tiskiin, jotta uusi koutsi olisi omaa ideaansa lähtenyt sopeuttamaan Terhon pelityyliin.

[Rikkiviisas]

ja Terhon olisi pitänyt lyödä paljon nykyistä kovemmat tehot tiskiin, jotta uusi koutsi olisi omaa ideaansa lähtenyt sopeuttamaan Terhon pelityyliin.

Se toki ei olisi paljon vaatinut, kun siinä oikealla häärii esim. Gil (27vee, kiikarit) ja ylempänä joukkueen kapteeni Maertens (30vee 1+2) ja Terhohan aloitti juurikin Maertensenin "paikalla", toki vähän erilaisessa roolissa. Joukkueen parhaimmalla maalintekijällä toki huikeat neljä maalia ja kovimmilla syöttäjällä kolme syöttöä (johtaa myös tehopörssiä kun kaksi syöttöä).

[Dirk Kuyt]

Talvitauon Preussen Münster pelissä Terho pääsi jopa avaukseen, mutta nyt sarjan jatkuessa vieraissa St. Truidenia vastaan, ei Terho ole edes kokoonpanossa. Ainakaan vähäisellä etsinnällä en löytänyt tietoa loukkaantumisesta.

Nyt on tehnyt paluun penkille, kun aiempi seura Union tullut kylään. Vielä kun pääsisi kentälle.

Ei tullut edes hv-minsoja