HJK 2023

[Comfort]

Klubin facessa onnittelevat Brownea syntymäpäivän johdosta, ja samalla väliaikatiedottavat, että jatkosta neuvotellaan yhä. Toivo elää.

Hienoa, jos jäisi. Uusille kavereille täydellinen tasomittari.

[puhumaton pää]

En ollut kauden 2022 päättymisen jälkeen seurannut HJK:n tekemisiä. Nyt tuli katsottua tilannetta.

Mitä ihmettä HJK:ssa taas on puuhasteltu? Hankintoina Jesse Öst ja Aleksi Paananen? Ja ilmeisesti Toni Koskelastakin yritetään päästä eroon?

Klubin pakkahan vaikuttaa olevan aivan sekaisin, ja etenkin Paanasen hankinta tuntuu aivan käsittämättömältä. Erittäin taantumuksellinen ja kunnianhimoton hankinta. Östin hankinta varamaalivahdiksi on vielä jotenkin perusteltavissa.

Riihilahden menneiden vuosien puheet siitä, että Veikkausliigassa ei pelaa ainuttakaan pelaajaa, jota ei olisi ensin tarjottu Klubiin, kuulostavat aina vain naurettavammilta. Miten ihmeessä tällaisia ylimielisiä suurseurapuheita jutteleva mies hankkii joukkueeseen Aleksi Paanasen? Aivan käsittämätöntä on HJK:n organisaation toiminta jälleen kerran.

Miten HJK:n resursseilla ei edelleenkään saada organisoitua asiansa osaavaa urheilujohtoa?

[Henkilö]

En ollut kauden 2022 päättymisen jälkeen seurannut HJK:n tekemisiä. Nyt tuli katsottua tilannetta.

Mitä ihmettä HJK:ssa taas on puuhasteltu? Hankintoina Jesse Öst ja Aleksi Paananen? Ja ilmeisesti Toni Koskelastakin yritetään päästä eroon?

Klubin pakkahan vaikuttaa olevan aivan sekaisin, ja etenkin Paanasen hankinta tuntuu aivan käsittämättömältä. Erittäin taantumuksellinen ja kunnianhimoton hankinta. Östin hankinta varamaalivahdiksi on vielä jotenkin perusteltavissa.

Riihilahden menneiden vuosien puheet siitä, että Veikkausliigassa ei pelaa ainuttakaan pelaajaa, jota ei olisi ensin tarjottu Klubiin, kuulostavat aina vain naurettavammilta. Miten ihmeessä tällaisia ylimielisiä suurseurapuheita jutteleva mies hankkii joukkueeseen Aleksi Paanasen? Aivan käsittämätöntä on HJK:n organisaation toiminta jälleen kerran.

Miten HJK:n resursseilla ei edelleenkään saada organisoitua asiansa osaavaa urheilujohtoa?

Tule huhtikuussa takaisin ihmettelemään

[Patjantekijät]

Paanasen hankinta on kyllä pakko olla ollut joku kännissä ja vitsillä tason juttu.

[Chief]

Paanasen ilkkujille sellainen kysymys, että ilman keskikenttääkö siis pitäisi vetää?

Ja ei, vastus ei ole ”mielummin vaikka joku 04:n jätkä”

[Comfort]

Paanasen hankinta on kyllä pakko olla ollut joku kännissä ja vitsillä tason juttu.

Tätä on täällä kauan jo käsitelty, mutta lyhyesti:

Kotimaan markkinat = TYHJÄT

SK pelaajat = niitä nyt vaan täytyy olla

[Pasi Nyrkki]

Tätä on täällä kauan jo käsitelty, mutta lyhyesti:

Kotimaan markkinat = TYHJÄT

SK pelaajat = niitä nyt vaan täytyy olla

+ Paanasesta tiedetään, että Veikkausliigatasolle hyvä pelaaja ja hoitaa hommansa kotimaassa kun paremmat vääntää europelejä.

[puhumaton pää]

Paanasen ilkkujille sellainen kysymys, että ilman keskikenttääkö siis pitäisi vetää?

Ja ei, vastus ei ole ”mielummin vaikka joku 04:n jätkä”

Tässä sinä pääset aika pitkälle koko HJK:n ongelman ytimeen. Miten voi olla, että HJK:n resursseilla ja tavoitellulla "suurseuravisiolla" vaihtoehdot ovat A) Aleksi Paanenen ja B) olla ilman keskikenttää? Paananenkaan ei ole ilmainen mies. Onko oikeasti hinta/laatu -suhde hänen kohdallaan parasta, mitä on saatavilla?

Miksei HJK hanki esim. Leo Waltaa? Oliver Antmania? Miksi ollaan siinä tilanteessa, että tällaiset nuoret suomalaiset ovat HJK:lle utopiaa?

Miksi HJK tyytyy Aleksi Paanaseen ja Jesse Östiin? Onko HJK:lla edes oikeasti tavoitteena pohjoismaisen huippuseuran asema? Onko jotenkin hiljaisesti hyväksytty, että rahkeet eivät vaan riitä aitoon eteenpäin menoon? Tällä nykyisellä toimintakulttuurilla HJK:lla tai sen kannattajilla ei ole minkäänlaisen ylimielisyyden varaa yhtäkään toista Veikkausliigajoukkuetta kohtaan.

[copa de kybä]

Miksei HJK hanki esim. Leo Waltaa? Oliver Antmania? Miksi ollaan siinä tilanteessa, että tällaiset nuoret suomalaiset ovat HJK:lle utopiaa?

Oletko kuullut sellaisesta käsitteestä kuin siirtoikkuna? Sillä on jotain tekemistä sopimuksenalaisten pelaajien siirtymisen kanssa.

Walta saattaisi hyvinkin olla mahdollinen hankinta tammikuussa, jos Tanskasta ei löydy roolia. Jos löytyy, niin siirto Veikkausliigaan ei nyt vain ole realismia missään määrin. Antman nyt taas tulee siirtymään seuraavaksi selvästi suurempaan seuraan ja sivuhuomautuksena ei ole keskikentän keskustan pelaaja.

[Comfort]

Tässä sinä pääset aika pitkälle koko HJK:n ongelman ytimeen. Miten voi olla, että HJK:n resursseilla ja tavoitellulla "suurseuravisiolla" vaihtoehdot ovat A) Aleksi Paanenen ja B) olla ilman keskikenttää? Paananenkaan ei ole ilmainen mies. Onko oikeasti hinta/laatu -suhde hänen kohdallaan parasta, mitä on saatavilla?

Miksei HJK hanki esim. Leo Waltaa? Oliver Antmania? Miksi ollaan siinä tilanteessa, että tällaiset nuoret suomalaiset ovat HJK:lle utopiaa?

Miksi HJK tyytyy Aleksi Paanaseen ja Jesse Östiin? Onko HJK:lla edes oikeasti tavoitteena pohjoismaisen huippuseuran asema? Onko jotenkin hiljaisesti hyväksytty, että rahkeet eivät vaan riitä aitoon eteenpäin menoon? Tällä nykyisellä toimintakulttuurilla HJK:lla tai sen kannattajilla ei ole minkäänlaisen ylimielisyyden varaa yhtäkään toista Veikkausliigajoukkuetta kohtaan.

Kyllä parasta mitä ilmaiseksi kotimaasta on saatavilla. Ei kannata ostaa pois sopimuksessa olevia pelaajia.

Antmanin tulevaisuus on ulkomailla kuin myös Wallan. Ellei urat pahasti piiputa.

Tyytyä? Katso kotimaan markkinat ja siirtoakkunakaan ei ole vielä auki.

Pohjoismainen huippuseura... pitkällä tähtäimellä joo. Ei nyt kannata panikoida.

Öst oletettu 2 veskari, kunhan ykkönen löytyy ulkomailta. Kyllä preseasonilla pitää olla liigatasonveskari miehistössä.

[äftsicä]

Oletko kuullut sellaisesta käsitteestä kuin siirtoikkuna? Sillä on jotain tekemistä sopimuksenalaisten pelaajien siirtymisen kanssa.

Walta saattaisi hyvinkin olla mahdollinen hankinta tammikuussa, jos Tanskasta ei löydy roolia. Jos löytyy, niin siirto Veikkausliigaan ei nyt vain ole realismia missään määrin. Antman nyt taas tulee siirtymään seuraavaksi selvästi suurempaan seuraan ja sivuhuomautuksena ei ole keskikentän keskustan pelaaja.

Joo eiköhän nyt kannata vaan haudata tämä Paanaskeskustelu, vaikka sieltä rapalaa taas uitetaankin. Faktahan on tosiaan se, että Klubin keskikenttä näyttää tällä hetkellä paremmalta Paanasen kanssa kuin ilman. Ja liigan markkinoilla Paananen oli kuitenkin paras vapaa hg kutonen keskikentälle. Itse olen ihan onnellinen, että toimistolla on otettu lusikka käteen ja myönnetty ettei tammikuun siirrot välttämättä kaikki osu optimaalisesti. Jonkun muun ne Paanasen tulevat minuutit olisi tullut kuitenkin hoitaa. Hintalaatusuhteella en usko, että Klubi olisi välttämättä parempaa ulkomailta löytänyt.

[BenQu]

Ei kait se voi jäädä. Kaveri on 27 ja pelannut upean kauden. Eiköhän se ole now or never.

HJK toki alkaa olemaan siinä herkullisessa asemassa, että Klubiin jääminen saattaa olla houkuttelevampi vaihtoehto kuin johonkin Allsvenskanin tai Puolan keskikastiin siirtyminen. Takuuvarma peliaika ja varmat europelit versus peliajasta taisteleminen ilman europelejä.

[insignificance]

HJK toki alkaa olemaan siinä herkullisessa asemassa, että Klubiin jääminen saattaa olla houkuttelevampi vaihtoehto kuin johonkin Allsvenskanin tai Puolan keskikastiin siirtyminen. Takuuvarma peliaika ja varmat europelit versus peliajasta taisteleminen ilman europelejä.

Sitten on vielä palkka, joka on Ruotsin tai Puolan keskikastissa edelleen suurempi.

e.

Toki. En kyllä usko, että ollaan hirveän montaa eurosyksyä siitä, että pystytään näissäkin kilpailemaan.

Toivotaan näin.

[BenQu]

Sitten on vielä palkka, joka on Ruotsin tai Puolan keskikastissa edelleen suurempi.

Toki. En kyllä usko, että ollaan hirveän montaa eurosyksyä siitä, että pystytään näissäkin kilpailemaan.

[PG]

Toki. En kyllä usko, että ollaan hirveän montaa eurosyksyä siitä, että pystytään näissäkin kilpailemaan.

Helposti pystytään vaikka heti, mutta mikä on hyöty? Jos 7k/kk tienaava pelaaja vaihdetaan 15k/kk tienaavaan pelaajaan, otetaan silti pilsseiltä ja vastaavilta tauluun niin että perse repeää oikein kunnolla. Se välivaihe, jolloin on liian kallis liigaan, vähän yli Baltian rikkaiden ja reilusti alle muiden mestarien polulta tulevien on kurja paikka. Jos haluttaisiin sementoida paikka Eurooppaliigassa, tulisi palkkataso vähintään triplata. Sekään ei riitä, koska esimerkiksi Pilssiä yleisesti laadukkaampi (40 miljoonaa siirtokorvauksia viimevuosina saanut ja Kiinan valtion rahoilla mälläävä) Slavia ei päässyt täksi kaudeksi Eurooppaliigaan. Siellä ei mennä konkurssiin vaikka tuo tapahtuisi kolmekin kertaa putkeen, mutta Stadissa mentäisiin.

[BenQu]

Helposti pystytään vaikka heti, mutta mikä on hyöty? Jos 7k/kk tienaava pelaaja vaihdetaan 15k/kk tienaavaan pelaajaan, otetaan silti pilsseiltä ja vastaavilta tauluun niin että perse repeää oikein kunnolla. Se välivaihe, jolloin on liian kallis liigaan, vähän yli Baltian rikkaiden ja reilusti alle muiden mestarien polulta tulevien on kurja paikka. Jos haluttaisiin sementoida paikka Eurooppaliigassa, tulisi palkkataso vähintään triplata. Sekään ei riitä, koska esimerkiksi Pilssiä yleisesti laadukkaampi (40 miljoonaa siirtokorvauksia viimevuosina saanut ja Kiinan valtion rahoilla mälläävä) Slavia ei päässyt täksi kaudeksi Eurooppaliigaan. Siellä ei mennä konkurssiin vaikka tuo tapahtuisi kolmekin kertaa putkeen, mutta Stadissa mentäisiin.

Lähinnä tässä jatkuvuutta ajattelen, ettei tarvitsisi jokaisen onnistuneen kauden jälkeen yli puolta joukkueesta vaihtaa.

[6lack]

Tällä nykyisellä toimintakulttuurilla HJK:lla tai sen kannattajilla ei ole minkäänlaisen ylimielisyyden varaa yhtäkään toista Veikkausliigajoukkuetta kohtaan.

Heikkoa rapalaa. Tai puhdasta tietämättömyyttä.

[PG]

Lähinnä tässä jatkuvuutta ajattelen, ettei tarvitsisi jokaisen onnistuneen kauden jälkeen yli puolta joukkueesta vaihtaa.

Tuo on aivan totta, mutta ensin on saatava ne pelaajat joille kannattaa maksaa. Anttu ei muutu 250k vuosipalkan arvoiseksi, vaikka olisi kiva ettei heti siirry penkiltä kilpailijaan kun sopimus on katkolla. Browne sen sijaan on tuollainen, mutta voinee rahastaa muualla pienemmällä veroprosentillakin.

[äftsicä]

Lähinnä tässä jatkuvuutta ajattelen, ettei tarvitsisi jokaisen onnistuneen kauden jälkeen yli puolta joukkueesta vaihtaa.

Tähän toinen tie olisi saada sidottua pelaajat pidemmillä sopimuksilla seuraan. Browne toki huono esimerkki tähän, koska tuli hyvässä peli-iässä pitkällä sopparilla mutta palaset loksahtivat täydellisesti paikalleen vasta viimeisellä sopimuskaudella.

Mutta esimerkiksi Hazardin tyyppiset sivuaskeleen päässä dominoinnista olevat kaverit olisi kiva saada suoraan pariksi kaudeksi. Tulevan kauden ulkomaalaisille toivoisi vähintään 1+1 mallisia lappuja.

[jiibzter]

Toki. En kyllä usko, että ollaan hirveän montaa eurosyksyä siitä, että pystytään näissäkin kilpailemaan.

Osaako joku sanoa paljonko bonuksia pelaajille ja taustoille tuli europeleistä tänä vuonna? Miten merkittävästä summasta puhutaan?

[PG]

Tähän toinen tie olisi saada sidottua pelaajat pidemmillä sopimuksilla seuraan. Browne toki huono esimerkki tähän, koska tuli hyvässä peli-iässä pitkällä sopparilla mutta palaset loksahtivat täydellisesti paikalleen vasta viimeisellä sopimuskaudella.

Mutta esimerkiksi Hazardin tyyppiset sivuaskeleen päässä dominoinnista olevat kaverit olisi kiva saada suoraan pariksi kaudeksi. Tulevan kauden ulkomaalaisille toivoisi vähintään 1+1 mallisia lappuja.

Täydellisessä maailmassa Brownella olisi heti lähtenyt sujumaan, vaikka kaikesta näki että on teknisesti pätevä kaveri ja sata vuotta hollantilaisissa akatemioissakaan ei ole itsestäänselvyys paskalle pelaajalle. Silloin olisi voinut samantien tehdä jatkon ja pitää ainakin yhden kauden kauemmin.

Mielellään sitä näkisi, että näille Väänäsille ja kumppaneille isketään vaikka heti onnistuneen alkukauden jatkoksi tähtipelaajan sopimus.

[Fatty:)]

https://twitter.com/pjmant/status/1607484323409825794?s=46&t=1jbLng3oZcZkfhq6J-XuuA

Toi Koskela kohta pisti silmään. Onkohan vain seuran puolelta sanottu ettei mitään kommentoida? Mene ja tiedä. Itse ainakin uskon että jos tilanne olisi yhä auki ei kukaan kommentoisi mitään.

[qlizz]

Sitten on vielä palkka, joka on Ruotsin tai Puolan keskikastissa edelleen suurempi.

e.
Toivotaan näin.

No tämän tyyppisessä tilanteessa, jossa sarjan suurin seura haluaa pelaajan pitää, ei palkkatarjouskaan liene suuri ongelma.

[SerGo]

Joo eiköhän nyt kannata vaan haudata tämä Paanaskeskustelu, vaikka sieltä rapalaa taas uitetaankin. Faktahan on tosiaan se, että Klubin keskikenttä näyttää tällä hetkellä paremmalta Paanasen kanssa kuin ilman. Ja liigan markkinoilla Paananen oli kuitenkin paras vapaa hg kutonen keskikentälle. Itse olen ihan onnellinen, että toimistolla on otettu lusikka käteen ja myönnetty ettei tammikuun siirrot välttämättä kaikki osu optimaalisesti. Jonkun muun ne Paanasen tulevat minuutit olisi tullut kuitenkin hoitaa. Hintalaatusuhteella en usko, että Klubi olisi välttämättä parempaa ulkomailta löytänyt.

Isossa kuvassa ihan samaa mieltä siitä, ettei tapaus Paanasesta kannata enää määräänsä enempää itkeä, mutta ihan satavarma en silti olisi tästä boldatusta väitteestä - ainakaan jos Klubi olisi ollut riittävän aikaisin hereillä. Voi toki olla, että Hongalla oli Voutilaisen optio pöytälaatikossa jo vuosi sitten, mutta entäs sitten vaikkapa KuPS:n Popovitch jonka jatko julkaistiin vasta myöhään syksyllä? Tai Hakan JP Laine (josta olisi tosin voinut joutua maksamaan jotain) tai Tino Purme? Näissä kaikissa olisi kuitenkin edes jotain edellytyksiä kehitykselle toisin kuin vajaan kuukauden päästä 30 täyttävässä liigajyrä Paanasessa, joka tulee hoitamaan tasan sen ykkösmiehistön lepuutuksen heikoimpia Veikkausliiga-vastustajia vastaan eikä milliäkään enempää. Aika kunnianhimoton valinta tämä Klubilta oli, siitä ei pääse yli eikä ympäri.

https://twitter.com/pjmant/status/1607484323409825794?s=46&t=1jbLng3oZcZkfhq6J-XuuA

Toi Koskela kohta pisti silmään. Onkohan vain seuran puolelta sanottu ettei mitään kommentoida? Mene ja tiedä. Itse ainakin uskon että jos tilanne olisi yhä auki ei kukaan kommentoisi mitään.

Jos Koskela on ollut vielä pari päivää sitten vetämässä Klubin harjoituksia, niin eipä kai Mäntylä olisi oikein muutakaan voinut sanoa - ja jos seura ei taas reagoisi noin suoraan esitettyyn kysymykseen mitään, olisi sekin vähän kummallisen näköistä.

Kyllähän kaikki viittaa siihen, että virallinen totuus on edelleen Koskelan jatkaminen Klubin puikoissa, eikä näin tärkeän postin kohdalla kai muuta voidakaan tehdä kunnes uuden päävalmentajan nimi on paperissa ja kaikki sovittu myös tämän edellisen seuran kanssa. Mutta kunhan Klubin joukkue palaa joulutauolta tammikuussa, niin eiköhän tulevan kauden valmennus ole jo aika suurella todennäköisyydellä selvillä - oli orkesteria johtamassa sitten Koskela, Valakari tai joku ihan muu.

[Rivimies]

Koskela ei ole lähdössä ennen kauden alkua. Tulee aivan liian kalliiksi. Ensisijaisesti keskittyminen on hyvien pelaajien hankinnoissa. Keskikentälle tarvitaan ainakin 2 kovaa tekijää ja tietenkin maalivahti.