HJK 2023

[Chaechu]

Onni onnettomuudessa Peltola näyttää kuitenkin olevan täydessä kunnossa, joten tämä voinee pian ryhtyä kellottamaan melko täysiä 90-minuuttisia matsista toiseen.

Masa antoi matsin jälkeen haastattelussa melko kryptisiä kommentteja terveydentilastaan ja itselle jäi vähän sellainen kuva, ettei vielä ole oikeasti ihan kunnossa.

[DAF]

En eilistä peliä ehtinä kahtomaan, mutta kovasti tuntuu olevan kitinää tuomaritoiminnasta. Mitä vihelti väärin?

Varmaan se selviää esim. otteluketjusta tai vaikkapa Maikkarin koosteesta, jos ihan tosissasi kysyt.

[Tohtori Syherö]

Yön yli ottanut happea eilisestä niin nyt voi sanoa, että oon kyllä ylpeä Klubin jengistä. Todella hyvä peli - varsinkin ekat 10 minuuttia. Sitten KKB:n hieman varomaton pelaaminen kostautui ja tuli punainen, joka klippien perusteella ei nyt täysi oikeusmurha ollut. Tosin Jugin kanssa samaa mieltä, että enpä ole ennen nähnyt peliä, jossa olisi tullut kaksi keltaista ekaann varttiin. Klubin olisi pitänyt ehkä ennakkoon hieman scoutata tuomarin korttiherkkyys, sillä ilmeisesti kyseinen tuomari tykkää laputtaa.

Vajaamiehisyydestä huolimatta joukkue pystyi haastamaan, vaikka aikamoista selviytymistaistelua koko peli olikin. Keskiseltä upea peli. Häviötä enemmän harmittaakin se, ettei päästy kunnolla haastamaan Azereita. Kaikki välineet siihen eilen olisi ja joukkue oli selvästi pelipäällä.

Dumarityöskentelystä vielä, että punaista suurempi tuomarivirhe oli kulmatilanne, jossa Qarabaghin maalivahti törmäsi omaan pelaajaan. Siis mitä helvettiä Enpä ole koskaan vastaavaa nähnyt. Siinä oli nimittäin erittäin hyvä sauma tehdä toinen maali. Myös pilkku tuli ehkä hivenen heppoisesti. Oli siinä toki kontakti ja Kaneli tuli selän puolelta, mutta ei hän mielestäni jaloille tullut? Qarabagin pelaaja vain osasi pelata tilanteen oikein ja tuomari söi kädestä.

[Samson]

Myös pilkku tuli ehkä hivenen heppoisesti. Oli siinä toki kontakti ja Kaneli tuli selän puolelta, mutta ei hän mielestäni jaloille tullut? Qarabagin pelaaja vain osasi pelata tilanteen oikein ja tuomari söi kädestä.

Kyllä siinäkin ihan oikea rike oli. Lähinnä feikkausliigatuomarien paskuutta, että tuollaisia voi tehdä kotimaan liigassa ilman, että tarvitsee pilkkua pelätä.

[Gerd Hymen]

KKB:tä syyttäviä ja tuomaria puolustelevia kommentteja on aika vaikea ymmärtää. Eilisen matsin kohdalla kyse ei ole siitä, oliko KKB:n tilanteet kortin arvoisia rikkeitä vai eivät, vaan siitä, olisiko niistä tullut kortteja jos Kevin olisi pelannut vastustajan riveissä. Satavarmasti ei olisi tullut. On mahdotonta pelata peliä jossa rikkeitä ei tule, ja jos tuomari on päättänyt ajaa jonkun ulos, kyllä siihen tilanteita tarjoutuu. KKB oli tässä nyt helpoin laputettava.

Tuomarilinja oli niin räikeän yksipuolinen, etten ole vastaavaa ennen nähnyt. Tätä alleviivaa se, että linja muuttui totaalisesti kymmenen minuuttia ennen täyttä aikaa, ja vastustajallekin annettiin pari keltaista tilastojen kaunistelemiseksi.

[insignificance]

Myös pilkku tuli ehkä hivenen heppoisesti. Oli siinä toki kontakti ja Kaneli tuli selän puolelta, mutta ei hän mielestäni jaloille tullut? Qarabagin pelaaja vain osasi pelata tilanteen oikein ja tuomari söi kädestä.

Rankkaritilanteessa näytti ainakin Zoubirin reaktion perusteella siltä, että sääri murtui useasta kohdasta. Törkeää.

Vähintään yhtä oikea vihellys olisi ollut keltainen ranskalaiselle ja ei rankkaria.

[SerGo]

Kyllä siinäkin ihan oikea rike oli. Lähinnä feikkausliigatuomarien paskuutta, että tuollaisia voi tehdä kotimaan liigassa ilman, että tarvitsee pilkkua pelätä.

Kaitpa siihen on uskottava, että nuo isot tuomiot menivät teknisesti oikein, koska kyllähän niistä ainakin alustavat VAR-tarkistukset varmasti tehtiin ja tuomarin korvanappiin olisi kyllä sanottu, jos olisi ollut vaara, että ne olisivat olleet menossa pahemman kerran vihkoon. Mutta se suurin yksittäinen päätös, eli KKB:n toinen keltainen, menee sitten kategoriaan, jossa päädumari olisi voinut käyttää harkintaansa myös toiseen suuntaan: onko kohtuullista, että pelaaja ajetaan 16. minuutin kohdalla ulos kahden kevyehkön keltaisen perusteella, vai olisiko vakava puhuttelu riittänyt tuossa kohtaa? Itse kallistun jälkimmäiseen vaikka ikävästihän tässä taisi nyt käydä niin, että noista kahdesta korttiin johtaneesta rikkeestä ensimmäinen oli se kevyempi.

Ja samaa mieltä Gerd Hymenin kanssa siitä, että kyllähän kortit viuhuivat jokseenkin yksipuolisesti aina siihen saakka kun peli oli jo ratkennut. Kohtuullisen monta sellaista rikettä, joista Klubin pelaajaa laputettiin, johti Qarabagin osalta pelkkään Klubin vapaapotkuun.

[Ruttukorva]

Rankkaritilanteessa näytti ainakin Zoubirin reaktion perusteella siltä, että sääri murtui useasta kohdasta. Törkeää.
Vähintään yhtä oikea vihellys olisi ollut keltainen ranskalaiselle ja ei rankkaria.

Kaneli taisi osua kaverin oikeaan jalkaan. Kaatuessaan se valitti vasentaan. Kipu osaa säteillä kyllä ikävästi

[Hunaja]

Ja samaa mieltä Gerd Hymenin kanssa siitä, että kyllähän kortit viuhuivat jokseenkin yksipuolisesti aina siihen saakka kun peli oli jo ratkennut. Kohtuullisen monta sellaista rikettä, joista Klubin pelaajaa laputettiin, johti Qarabagin osalta pelkkään Klubin vapaapotkuun.

Lisäksi yhdessä vaiheessa kaikki 50/50 tilanteet kallistuivat aina Klubia vastaan ja Qarabagin puolesta. Klubi saa vastaavista tilanteista kortin, joista Qarabagia vastaan tuomitaan vain vapaapotku Klubille. Qarabag saa vapaapotkun tilanteista, joista toiseen suuntaan jätettiin viheltämättä kokonaan. Tämä oli omiaan aiheuttamaan turhautumista ja tappamaan vähäisintäkin flow'ta. Lisäksi oli muutamia sellaisia tilanteita, joissa Klubin pelaajat ja Pääty odottivat vapaapotkua, sellainen toki tuomittiinkin, mutta hämmentävästi vastustajalle.

Ja tämä kaikki sen päälle, kun Klubia vastaan on jo tuomittu punainen kortti ja rankkari. Rankkari, joka sekin oli maksimissaan 50/50 -tilanne, hidastusten perusteella sanoisin, että pikemminkin 25/75. Vastaavanlaisia jäi viheltämättä vaikka kuinka monta.

Tuomarilla ei ollut eilen minkäänlaista linjaa ja jos olikin, oli se varsin yksipuolinen. Tämä siitä huolimatta, että punakorttiin ja rankkariin johtaneet rikkeet jätettäisiin huomioimatta. Peli karkasi näpeistä heti alkuminuuteilla.

[Quattro10]

En tiedä teistä, mutta ei ole kyllä Toke vakuuttanut sitten millään tapaa itseä.

[Thouni]

En tiedä teistä, mutta ei ole kyllä Toke vakuuttanut sitten millään tapaa itseä.

No on tuonut joukkueeseen aika lailla juuri sitä mitä odotettiinkin. Ei mitään huikeaa taktista uudistusta, ja tuskin kukaan odottaa Tokesta mitään pitkäaikaista ratkaisua. Mutta on sentään avannut jotain lukkoja joukkueesta, ja tuonut peliin taas jotain rentoutta ja parempaa fiilistä. Vetänee minimisuorituksella pestinsä loppuun. Euroopassa hävittiin kelle pitikin ja loppusyksystä juhlitaan taas mestaruutta ja Tokelle sanotaan kiitos tästä oot hyvä jätkä ja kaikkea hyvää jatkoon. Ensi kaudeksi sitten joku "oikea" valmentaja aloittamaan uutta projektia.

[Samson]

Mutta se suurin yksittäinen päätös, eli KKB:n toinen keltainen, menee sitten kategoriaan, jossa päädumari olisi voinut käyttää harkintaansa myös toiseen suuntaan: onko kohtuullista, että pelaaja ajetaan 16. minuutin kohdalla ulos kahden kevyehkön keltaisen perusteella, vai olisiko vakava puhuttelu riittänyt tuossa kohtaa?

Paskanvitut se mikään kevyt kortti ollut. Jalkapohjat edellä vastustajan sukille, noista nousee aina keltainen ja toisinaan näytetty myös suoraa punaista. KKB:n eiliseen ulosajoon on vain yksi syyllinen ja se on KKB itse. Siitä hetkestä, kun tuomari piti KKB:lle puhuttelun, jossa oletettavasti käski siistimään otteita tai muuten nousee kortti meni jopa 4 minuuttia siihen, että KKB otti kaksi päivän selvää keltaista.

Jos pelaaja on niin tyhmä, että neljässä minuutissa ottaa tuomarin puhuttelun jälkeen tuollaiset kortit, on ihan turha alkaa sössöttämään mitään mistään tuomaritoiminnasta, kun kaikki katseet pitää kääntää kortit ottaneeseen pelaajaan.

[Chaechu]

Tuomarilla ei ollut eilen minkäänlaista linjaa ja jos olikin, oli se varsin yksipuolinen. Tämä siitä huolimatta, että punakorttiin ja rankkariin johtaneet rikkeet jätettäisiin huomioimatta. Peli karkasi näpeistä heti alkuminuuteilla.

Tuli tässä vielä mieleen se yksi tilanne jossain noin 70-80 minuutin tietämillä kun Klubi on keskiviivan yli vauhdilla hyökkäämässä ja dumari viheltää pilliin kun Qarabahin pelaaja yrittää taklata tms. Peli pysähtyy ja kaikki ihmettelevät ja tuomari viittoo että "sori sori, vähän oli hassu vislaus" ja peli jatkuu tuomarin pallosta Qarabahin potkaisemana takaisin Mäenpäälle. Hienosti kuihtui se tilanne kasaan.

[äftsicä]

Lisäksi yhdessä vaiheessa kaikki 50/50 tilanteet kallistuivat aina Klubia vastaan ja Qarabagin puolesta. Klubi saa vastaavista tilanteista kortin, joista Qarabagia vastaan tuomitaan vain vapaapotku Klubille. Qarabag saa vapaapotkun tilanteista, joista toiseen suuntaan jätettiin viheltämättä kokonaan. Tämä oli omiaan aiheuttamaan turhautumista ja tappamaan vähäisintäkin flow'ta. Lisäksi oli muutamia sellaisia tilanteita, joissa Klubin pelaajat ja Pääty odottivat vapaapotkua, sellainen toki tuomittiinkin, mutta hämmentävästi vastustajalle.

Ja tämä kaikki sen päälle, kun Klubia vastaan on jo tuomittu punainen kortti ja rankkari. Rankkari, joka sekin oli maksimissaan 50/50 -tilanne, hidastusten perusteella sanoisin, että pikemminkin 25/75. Vastaavanlaisia jäi viheltämättä vaikka kuinka monta.

Tuomarilla ei ollut eilen minkäänlaista linjaa ja jos olikin, oli se varsin yksipuolinen. Tämä siitä huolimatta, että punakorttiin ja rankkariin johtaneet rikkeet jätettäisiin huomioimatta. Peli karkasi näpeistä heti alkuminuuteilla.

Tosissaan harvoin näkee noin yksipuoliseksi vislaamiseksi menevää ottelua. Olkoon sitten vastustajan hyvää skouttausta, huonoa tuuria, tuomarin antipatiaa tai ties mitä. Mutta jos sama pelaaja saa suhteellisen kevyesti kaksi keltaista 17-minuuttiin ja vastustaja saa ensimmäisen korttinsa 82-minuutilla ajanpeluusta niin kyllä tuo aikamoiselta tilastokummajaiselta vaikuttaa. Vakavalla naamalla ei voi kukaan väittää ettei Qarabagilta tullut yhtään KKB:n ensimmäisen keltaisen ylittänyttä rikettä. Oli puhuteltu tai ei niin ei tuo linja kovin pitävältä vaikuta. Siinä yhdessä kohtaa vähän jo nauratti, kun vastustajan toppari sai oman rikkeensä jälkeen huutaa kädet heiluen päin tuomarin naamaa ilman mitään sanktioita.

Mutta jokainen futiskentälle asteleva hyväksyy nämä lainalaisuudet, että kaikkeen ei voi vaikuttaa ja kaikki ei ole aina tasapuolista. Häviö on häviö paskalla tuomaroinnillakin. Ei sitten pidä antaa niitä mahdollisuuksia ratkaista ottelua. Kanelin esimerkiksi olisi kyllä tuossa vaiheessa pitänyt tietää, että boksissa pienestäkin hipaisusta kyllä tulee pilkku vihuille. KKB:llä sinänsä hankalampaa, koska jotenkin tuo tuomio oli vähän irrallaan jalkapallon yleisestä virtauksesta ja noin pelin alussa.

[Turvatarkastus]

No on tuonut joukkueeseen aika lailla juuri sitä mitä odotettiinkin. Ei mitään huikeaa taktista uudistusta, ja tuskin kukaan odottaa Tokesta mitään pitkäaikaista ratkaisua. Mutta on sentään avannut jotain lukkoja joukkueesta, ja tuonut peliin taas jotain rentoutta ja parempaa fiilistä. Vetänee minimisuorituksella pestinsä loppuun. Euroopassa hävittiin kelle pitikin ja loppusyksystä juhlitaan taas mestaruutta ja Tokelle sanotaan kiitos tästä oot hyvä jätkä ja kaikkea hyvää jatkoon. Ensi kaudeksi sitten joku "oikea" valmentaja aloittamaan uutta projektia.

Juurikin näin!

Nyt vaan pitää toivoa, että Ägä on saanut revittyä päänsä perseestään pois ja alkanut tosissaan ratkoa seuran urheilullisia ongelmia.

[DDrogba]

Itse asiassa Klubin pitäisi nyt heti potkia Korkeakunnas ja palkata Duarte tilalle, kun loppu kausi on vielä pelastettavissa. Koskelan potkut, tai ehkä pikemminkin Korkeakunnaksen palkkaaminen,  oli edelleen järjetön virhe ja Klubille jää tästä kaudesta tyhjä käsi. Ei europelejä, ei mestaruutta. Klubin varmalta näyttänyt tie ägäliigan kautta kohti suvereenia, pysyvää ylivoimaa on peruutetttu. Kaikkien aikojen moka. Downward-spiral on alkanut, mutta sen voi estää vielä.

Koskela sai potkut, koska Koskela ei ole "kiva tyyppi"?? Missä ihmeen pumpulissa oikein elätte. Luuletteko kaikki futisvalmentajat isossa maailmassa on aina kivoja? Onko Mourinho aina kiva tyyppi? Ja tämä Suomen lippulaivalta. Huhhahhei. Mutta ei ihme, kun pelaajamateriaalikin koostuu näistä vauvoista, joilla tulee koti-ikävä isossa pahassa maailmassa.

[PG]

Nyt vaan pitää toivoa, että Ägä on saanut revittyä päänsä perseestään pois ja alkanut tosissaan ratkoa seuran urheilullisia ongelmia.

Takkula on ainakin menossa Ilveen UTJ:ksi. Olisi kiva kuulla suunnitelmasta... Vuosi menyt tuuliajolla.

[Tepiz]

KKB:n kahdesta keltaisesta on turha vääntää mitään oikeusmurhaa, vaikka tuomari sysipaska olikin. Hänhän tosiaan varoittikin ukkoa kertaalleen ennen tuomioita. Nyt tulee ansaittua paskaa niskaan (kyse on ammattilaisurheilusta eikä harrastetoiminnasta), mutta toivottavasti seuraavassa pelissä klubifanit tsemppaavat miestä ja näyttävät että kannatus jatkuu.

[Hunaja]

Itse asiassa Klubin pitäisi nyt heti potkia Korkeakunnas ja palkata Duarte tilalle, kun loppu kausi on vielä pelastettavissa. Koskelan potkut, tai ehkä pikemminkin Korkeakunnaksen palkkaaminen,  oli edelleen järjetön virhe ja Klubille jää tästä kaudesta tyhjä käsi. Ei europelejä, ei mestaruutta. Klubin varmalta näyttänyt tie ägäliigan kautta kohti suvereenia, pysyvää ylivoimaa on peruutetttu. Kaikkien aikojen moka. Downward-spiral on alkanut, mutta sen voi estää vielä.

Koskela sai potkut, koska Koskela ei ole "kiva tyyppi"?? Missä ihmeen pumpulissa oikein elätte. Luuletteko kaikki futisvalmentajat isossa maailmassa on aina kivoja? Onko Mourinho aina kiva tyyppi? Ja tämä Suomen lippulaivalta. Huhhahhei. Mutta ei ihme, kun pelaajamateriaalikin koostuu näistä vauvoista, joilla tulee koti-ikävä isossa pahassa maailmassa.

Koskela sai potkut, koska Klubin niin kutsuttu hyökkäyspeli oli olematonta paskaa, jonka lopullinen multihuipennus oli kotiottelu FC Lahtea vastaan, jossa Klubi ei kyennyt luomaan ensimmäistäkään maalipaikkaa.  

Kuinka kauan jaksat jankuttaa tuota samaa paskaasi Klubi-topikeissa? Tunnut ilmestyvän noin kerran viikossa huomauttamaan tämän mielenkiintoisen espoolaisnäkökulman, jonka mukaan Koskelan potkut olivat järjetön virhe. Rasittavuutesi lisäksi, olet väärässä.

[00250]

Työelämässä (ala kuin ala) aika harva esihenkilö esiintyy aggressiivisesti alaisiaan kohtaan tai on epäkohtelias tai ikävä näitä kohtaan, joten miksi jalkapallossa näin pitäisi olla?  Koko lajin narratiivihan on meillä Suomessa on pikkujunnuista lähtien, että "mennään kentälle pitämään kivaa". Miksi tämän pitäisi muuttua, kun sitä pelataan ammatikseen.  Hampaat irvessä samalla koko ajan vituttaen tekemällä voi tuloksia tulla joo, mutta jos tulee tuloksia, että on kivaa, eikä vituta, niin kumpikohan organisaatio houkuttelee tekijöitä joukkueeseensa helpommin.    

Näin ollen, Korkeakunnaan tekemiset pitää punnita kauden jälkeen.  Vielä näyttäis olevan esim. mestaruus omissa käsissä, kun SJK ja KuPS näyttää puppeloivan tasaiseen tahtiin ja yksi euroliigapari käymättä läpi vielä.

[Fawkster]

Tuli tässä vielä mieleen se yksi tilanne jossain noin 70-80 minuutin tietämillä kun Klubi on keskiviivan yli vauhdilla hyökkäämässä ja dumari viheltää pilliin kun Qarabahin pelaaja yrittää taklata tms. Peli pysähtyy ja kaikki ihmettelevät ja tuomari viittoo että "sori sori, vähän oli hassu vislaus" ja peli jatkuu tuomarin pallosta Qarabahin potkaisemana takaisin Mäenpäälle. Hienosti kuihtui se tilanne kasaan.

Tää oli kyllä katsomosta katsottuna vielä sitä kulman jälkeistä vapariakin hämmentävämpi spektaakkeli.

[Hunaja]

Tää oli kyllä katsomosta katsottuna vielä sitä kulman jälkeistä vapariakin hämmentävämpi spektaakkeli.

Tuomari taisi tuossa näyttää osuneensa palloon tai olleensa pelin tiellä tms. Mitä muuten säännöt sanovat, pitäisikö tällaisessa tapauksessa katsoa hyökkäävän joukkueen etua vai onko se automaattisesti peli poikki? Klubihan tuosta vähemmän yllättäen joutui kärsimään menetettyään vastahyökkäysmahdollisuuden.

[Hagbard Celine]

Mutta jos sama pelaaja saa suhteellisen kevyesti kaksi keltaista 17-minuuttiin ja vastustaja saa ensimmäisen korttinsa 82-minuutilla ajanpeluusta niin kyllä tuo aikamoiselta tilastokummajaiselta vaikuttaa. Vakavalla naamalla ei voi kukaan väittää ettei Qarabagilta tullut yhtään KKB:n ensimmäisen keltaisen ylittänyttä rikettä. Oli puhuteltu tai ei niin ei tuo linja kovin pitävältä vaikuta. Siinä yhdessä kohtaa vähän jo nauratti, kun vastustajan toppari sai oman rikkeensä jälkeen huutaa kädet heiluen päin tuomarin naamaa ilman mitään sanktioita.

Se ainakin jäi mieleen selvänä kortin paikkana, kun toppari tuli voimalla Topin päälle ja hutaisi samalla kyynärpäällä ohimoon, tuliko siitä edes vaparia. Vaikea tuolla tuomarilinjalla olisi ollut voittaa, vaikkei KKB olisi juuri siinä tilanteessa sitä toista keltaista ottanutkaan, että senkään puoleen ei tee mieli turhan paljon häntä tästä häviöstä syyttää.

[maranpaja]

On se jännä ettei ikkunassa saatu hommattua oikeaa pakkia ja peluutetaan jotain kkb siellä. Ägällä ollu varmaan kiire käydä festareilla ja esiintymässä ja ohimennen unohtui hankkia oikea pakki.

[PG]

Ägällä ollu varmaan kiire käydä festareilla ja esiintymässä ja ohimennen unohtui hankkia oikea pakki.

Vitun toimari, kun ei tee kaikkea. Kaksi vuotta sitten oli vitun toimari, kun piti tehdä kaikkea