HJK 2023

[Chaechu]

Tuomari taisi tuossa näyttää osuneensa palloon tai olleensa pelin tiellä tms. Mitä muuten säännöt sanovat, pitäisikö tällaisessa tapauksessa katsoa hyökkäävän joukkueen etua vai onko se automaattisesti peli poikki? Klubihan tuosta vähemmän yllättäen joutui kärsimään menetettyään vastahyökkäysmahdollisuuden.

9.1 Ball out of play

The ball is out of play when:
...
it touches a match official, remains on the field of play and:
- a team starts a promising attack or
- the ball goes directly into the goal or
- the team in possession of the ball changes
      In all these cases, play is restarted with a dropped ball.

Osuiko pallo siinä tuomariin? Jos näin niin varmaan pelin keskeytys ja tuomaripallo oikea ratkaisu. En silti ymmärrä miksei palloa saanut se joukkue jolla oli pallonhallinta ja peliä jatkettu siitä kohtaa vaan "FairPlay"-hengessä pallo skoditaan Klubin päätyyn ja pelinrakentaminen pitää aloittaa alusta.

[SerGo]

Paskanvitut se mikään kevyt kortti ollut. Jalkapohjat edellä vastustajan sukille, noista nousee aina keltainen ja toisinaan näytetty myös suoraa punaista. KKB:n eiliseen ulosajoon on vain yksi syyllinen ja se on KKB itse. Siitä hetkestä, kun tuomari piti KKB:lle puhuttelun, jossa oletettavasti käski siistimään otteita tai muuten nousee kortti meni jopa 4 minuuttia siihen, että KKB otti kaksi päivän selvää keltaista.

Jos pelaaja on niin tyhmä, että neljässä minuutissa ottaa tuomarin puhuttelun jälkeen tuollaiset kortit, on ihan turha alkaa sössöttämään mitään mistään tuomaritoiminnasta, kun kaikki katseet pitää kääntää kortit ottaneeseen pelaajaan.

Hassunhauskasti editoit mun lainauksesta pois tasan sen kohdan, jossa totean, että Klubin kannalta ikävästi se kevyt kortti oli nimenomaan ensimmäinen eikä jälkimmäinen. Jos rikkeet olisivat olleet toisinpäin, niin tuskinpa toista keltaista olisi koskaan nostettu, ja nytkin joku toinen dumari olisi antanut armon käydä oikeudesta vaikka jälkimmäinen rike keltaisen arvoinen olikin.

Toki mikään tässä ei poista sitä, että tuo oli ihan helvetin typerästi toimittu KKB:ltä. Saa nähdä, pääseekö nuori mies koskaan täysin yli siitä, että yhdellä töhöilyllään maksoi kasvattiseuralleen enemmän rahaa kuin tulee itse koko uransa aikana tienaamaan.

[John Matrix]

Osuiko pallo siinä tuomariin? Jos näin niin varmaan pelin keskeytys ja tuomaripallo oikea ratkaisu. En silti ymmärrä miksei palloa saanut se joukkue jolla oli pallonhallinta ja peliä jatkettu siitä kohtaa vaan "FairPlay"-hengessä pallo skoditaan Klubin päätyyn ja pelinrakentaminen pitää aloittaa alusta.

Osui tuomariin, ja osui sitä ennen Qarabagin pelaajaan joten aivan oikein pallo tiputettiin vierasjoukkueelle. Tuomariin sitten käski nimenomaan fair playn mukaisesti palauttamaan pallon Klubille.

[Kant]

Nopeasti eilinen turhautuminen pitää nollata, koska äärimmäisen tärkeitä pelejä on nyt todella tiuhaan. Jos jotain hyvää eiliseltä hakee, niin ainakin Klubi sai hyödynnettyä laajaa kokoonpanoaan, vaikka vajaalla pelatessa rasitus korostuu. Hostikka, Ollila, Olusanya ja Peltola pelasivat vain 45 minuuttia mieheen. Lisäksi Bande ja Mäenpää saivat ensimmäisen kerran arvokasta ottelutuntumaa.

Kauden päätavoitteet (mestaruus + lohkovaihe) on edelleen saavutettavissa, mutta jackpot edellyttää erinomaisia tuloksia seuraavan 3 viikon aikana. Edessä oleva 3 vieraspelin putki (Inter, Farul, Oulu) on vaativa, jonka perään kaksi massiivista kotipeliä (Farul, Kups) ennen syyskuun maajoukkuetaukoa.

[Gunvald Larsson]

KKB:n kahdesta keltaisesta on turha vääntää mitään oikeusmurhaa, vaikka tuomari sysipaska olikin. Hänhän tosiaan varoittikin ukkoa kertaalleen ennen tuomioita. Nyt tulee ansaittua paskaa niskaan (kyse on ammattilaisurheilusta eikä harrastetoiminnasta), mutta toivottavasti seuraavassa pelissä klubifanit tsemppaavat miestä ja näyttävät että kannatus jatkuu.

Tuoreessa Pallokerho-podcastissa Mikko Knuuttila taisi heittää, että Klubipäädyn UEFA-mafia -huudot olisi kenties pitänyt kohdistaa KKB:lle eikä tuomaristolle.

[SerGo]

Nopeasti eilinen turhautuminen pitää nollata, koska äärimmäisen tärkeitä pelejä on nyt todella tiuhaan. Jos jotain hyvää eiliseltä hakee, niin ainakin Klubi sai hyödynnettyä laajaa kokoonpanoaan, vaikka vajaalla pelatessa rasitus korostuu. Hostikka, Ollila, Olusanya ja Peltola pelasivat vain 45 minuuttia mieheen. Lisäksi Bande ja Mäenpää saivat ensimmäisen kerran arvokasta ottelutuntumaa.

Jep, eivätköhän ainakin nuo mainitut pelaajat sekä KKB löydy avauksesta Interiä vastaan. Perpa ikävästi pelikiellossa vielä tuon matsin, mutta ihan kelpo ryhmän hyvin levänneitä pelaajia Klubi silti saa kasaan. Esim. seuraavassa mahdollisessa avauksessa ei Halmeen ja Kanelin lisäksi ketään eilen yli 45 min kellottanutta:

                   Olusanya

         Hostikka            Atom

Ollila         Kaneli   Rogic           KKB

      Peltola     Halme    da Graca

                      Öst

[Dirk Kuyt]

Itse asiassa Klubin pitäisi nyt heti potkia Korkeakunnas ja palkata Duarte tilalle, kun loppu kausi on vielä pelastettavissa. Koskelan potkut, tai ehkä pikemminkin Korkeakunnaksen palkkaaminen,  oli edelleen järjetön virhe ja Klubille jää tästä kaudesta tyhjä käsi. Ei europelejä, ei mestaruutta. Klubin varmalta näyttänyt tie ägäliigan kautta kohti suvereenia, pysyvää ylivoimaa on peruutetttu. Kaikkien aikojen moka. Downward-spiral on alkanut, mutta sen voi estää vielä.

Koskela sai potkut, koska Koskela ei ole "kiva tyyppi"?? Missä ihmeen pumpulissa oikein elätte. Luuletteko kaikki futisvalmentajat isossa maailmassa on aina kivoja? Onko Mourinho aina kiva tyyppi? Ja tämä Suomen lippulaivalta. Huhhahhei. Mutta ei ihme, kun pelaajamateriaalikin koostuu näistä vauvoista, joilla tulee koti-ikävä isossa pahassa maailmassa.

Moi Joel Perovuo

[puhumaton pää]

Ei kannata haihatella että ”seuraava askel” olisi muuta kuin taas seuraava askel tässä paskanhajuisessa kyrpiintymiseen  asti upottavassa vitun suossa.

On päivänselvää kaikille, että mitään "seuraavaa askelta" ei ole edes realistisesti mahdollista ottaa. Kuilu Veikkausliigatason resursseista eurotasolle on niin järjettömän iso, ettei tuon kuilun ylittämisestä kannata yhdenkään suomalaisen seuran haihatella niin kauan kun Suomen jalkapallokulttuuri ylipäätään on näin olematonta.

Klubi on tehnyt hyvää työtä, mutta se taso on jo saavutettu, johon on mahdollista päästä tässä, Klubista itsestään riippumattomassa toimintaympäristössä.

[Gorbatsovi]

On se jännä ettei ikkunassa saatu hommattua oikeaa pakkia ja peluutetaan jotain kkb siellä. Ägällä ollu varmaan kiire käydä festareilla ja esiintymässä ja ohimennen unohtui hankkia oikea pakki.

Ootko Pyry Soirista kuullut sattumalta?

KKB on aivan riittävän tasoinen backup-vaihtoehdoksi oikealle. Nyt Soiri valitettavasti loukkaantuneena, niin joutui ilmeisesti vähän turhan kovaan paikkaan. Plus toki pelannut viime aikoina muutenkin enemmän, koska Ollila vasemmalla ollut harmillisen heikko alaspäin.

[00250]

Laittaisin Banden avaukseen heti Interiä vastaan.  Tälle kaverille näköjään vopite laittaa vaikka minkälaista kukkupalloa ja jää koukkuun.  Näytti tekniseltä ja nopealta kyllä eilen.   

[Hunaja]

Ootko Pyry Soirista kuullut sattumalta?

KKB on aivan riittävän tasoinen backup-vaihtoehdoksi oikealle. Nyt Soiri valitettavasti loukkaantuneena, niin joutui ilmeisesti vähän turhan kovaan paikkaan. Plus toki pelannut viime aikoina muutenkin enemmän, koska Ollila vasemmalla ollut harmillisen heikko alaspäin.

Ja vastaavasti neljän linjassa laitapakeiksi olisi tarjota vielä Raitala tai Peltola tai vaikka molemmat samaan aikaan laitapakkeina, kuten eilen toisella puoliajalla. Mutta ihme juttu, kun osakeyhtiön toimitusjohtaja ei ole tajunnut ottaa vastuuta pelaajahankinnoista ja hankkia pelipaikkojensa kakkos- tai kolmosvaihtoehdoiksi kovan eurorutiinin omaavia nimiä varmuuden vuoksi. Loukkaantumiset kuuluvat tähän lajiin ja niiden osuessa avauskokoonpanon pelaajien kohdalle, silloin vääjäämättä taso laskee. Hyödyllisempää jossittelua olisi se, olisiko eilen pitänyt lähteä pelaamaan alusta lähtien neljän linjalla, jolloin Raitala olisi ollut toinen laitapakki, tosin tässäkin tapauksessa KKB olisi varmaankin ollut kentällä, Peltola kun ei taida vielä saman tien 90 minuutin kunnossa olla. Lopputulema olisi todennäköisesti ollut sama.

Vielä typerämpiä ovat kuitenkin nämä "Tuliko yllätyksenä ettei Jesse Östin taso riitä näissä peleissä???" -kommentit. Kyse tässäkin tapauksessa on siitä, että Öst hankittiin kakkosmaalivahdiksi ja tuon roolin hän on täyttänyt tällä kaudella paremmin kuin hyvin. Jopa pelastanut aika monta pistettä liigan puolella torjunnoillaan.

[Turvatarkastus]

Laittaisin Banden avaukseen heti Interiä vastaan.  Tälle kaverille näköjään vopite laittaa vaikka minkälaista kukkupalloa ja jää koukkuun.  Näytti tekniseltä ja nopealta kyllä eilen.  

Katsoin jo lämmittelyssä, kun pallotteli Nicon ja Halmeen kanssa, että melkoinen pallojonglööri on kyseessä. Matsissa tarttui vaikeatkin pallot heti lapaan

[Samson]

Hassunhauskasti editoit mun lainauksesta pois tasan sen kohdan, jossa totean, että Klubin kannalta ikävästi se kevyt kortti oli nimenomaan ensimmäinen eikä jälkimmäinen.

Käsi pystyyn, luulin sinun tarkoittanee tokaa. Mutta ei se ensimmäinenkään mikään kevyt ollut, vaan tyhmästä höntyilystä ja ylipelaamisesta johtunut taktinen rike, jolla katkaistiin vastustajan lupaava hyökkäys.

[okra]

Kaitpa siihen on uskottava, että nuo isot tuomiot menivät teknisesti oikein, koska kyllähän niistä ainakin alustavat VAR-tarkistukset varmasti tehtiin ja tuomarin korvanappiin olisi kyllä sanottu, jos olisi ollut vaara, että ne olisivat olleet menossa pahemman kerran vihkoon.

Enemmän ottelutopicin kuin Veikkausliigan kausitopicin kamaa, mutta:

VAR ei ota kantaa keltaisiin kortteihin lainkaan, joten niihin sillä ei ollut osuutta eikä arpaa, eikä se olisi voinut niitä perua.

Pilkun olisi tuomari halutessaan voinut jättää viheltämättä ja odottaa seuraavaa pelikatkoa, johon mennessä joko VAR olisi ehdottanut pilkkua, tai tuomari olisi voinut pyytää VARia tarkistamaan tilanteen. Nyt tuomari vihelsi, ja ilmeisesti VAR olisi voinut ehdottaa tämän perumista. Lopullisen päätöksen tekee kuitenkin tuomari, eikä tämän ole pakko VARin ehdotusta noudattaa.

Kulmatilanteessa, jossa vierasjoukkueen veskari ja kenttäpelaaja törmäsivät, olisi tuomari niin ikään voinut jättää viheltämättä ja odottaa tai pyytää VARilta ehdotusta seuraavaan pelikatkoon mennessä tai sen aikana. Kun hän sen nyt kuitenkin vihelsi, ei VAR voinut käsittääkseni tätä enää kumota, koska kyseessä ei ollut pilkku, punainen kortti, maali tai väärälle pelaajalle annettu varoitus. Miten peliä edes jatkettaisiin tällaisessa tilanteessa?

[SerGo]

Enemmän ottelutopicin kuin Veikkausliigan kausitopicin kamaa, mutta:

VAR ei ota kantaa keltaisiin kortteihin lainkaan, joten niihin sillä ei ollut osuutta eikä arpaa, eikä se olisi voinut niitä perua.

Oppia ikä kaikki - kiitos siitä! Päteekö tämä muuten myös toisiin keltaisiin kortteihin, joita siis seuraa ulosajo? Eli edes tilanteessa jossa tuomari on antamassa toista varoitusta väärälle pelaajalle tai tilanteeseen liittyy joku muu täysin ilmiselvä virhe, ei VAR pysty estämään virheellistä ulosajoa? Aika epäloogisen tuntuista jos näin, koska onhan kahdesta keltaisesta seuraava punainen pelin kannalta ihan yhtä "iso" tuomio kuin suora punalappu.

[Sukerman]

Tuomari taisi tuossa näyttää osuneensa palloon tai olleensa pelin tiellä tms.

Pelin tiellä se saatanan karikatyyri oli koko matsin ajan.

Dick ”Kyrpä” Jolin pelleilyyn Suomen matsissa pitänee palata, kun viimeksi on tuomari saanut noin kollektiivisesti lietsottua yleisön vihat päällensä.

[okra]

Oppia ikä kaikki - kiitos siitä! Päteekö tämä muuten myös toisiin keltaisiin kortteihin, joita siis seuraa ulosajo? Eli edes tilanteessa jossa tuomari on antamassa toista varoitusta väärälle pelaajalle tai tilanteeseen liittyy joku muu täysin ilmiselvä virhe, ei VAR pysty estämään virheellistä ulosajoa? Aika epäloogisen tuntuista jos näin, koska onhan kahdesta keltaisesta seuraava punainen pelin kannalta ihan yhtä "iso" tuomio kuin suora punalappu.

FIFAn mukaan:

The VAR team supports the decision-making process of the referee in four match-changing situations:

• Goals and offences leading up to a goal
• Penalty decisions and offences leading up to a penalty decision
• Direct red card incidents only (not second yellow card/caution)
• Mistaken identity

Throughout a match, the video assistant referee team constantly checks for clear and obvious errors related to these four match-changing situations. The VAR team communicates with the referee only for clear and obvious mistakes or serious missed incidents.

Eli ei päde toisiinkaan keltaisiin kortteihin (olettaen, että se on annettu oikealle pelaajalle; tässä ei varmaan ollut epäselvyyttä, että rikkonut pelaaja oli KKB eikä joukkuekaveri), mutta puolestaan väärälle pelaajalle annettu keltainenkin kortti voidaan kumota.

Viime vuonna oli hyvä artikkeli IS:ssä/Urheilulehdessä VARista.

[Maakaari]

Laittaisin Banden avaukseen heti Interiä vastaan.  Tälle kaverille näköjään vopite laittaa vaikka minkälaista kukkupalloa ja jää koukkuun.  Näytti tekniseltä ja nopealta kyllä eilen.   

Bandé osoittautui, jos ei nyt suorastaan maireaksi pommiksi, niin kuitenkin fysiikaltaan vahvaksi ja fiksuksi pelaajaksi.

[khat]

Ägä on meemi.

On toki. Joko on ollut Farmissa?

[Fisuu]

Nyt kun tässä on etkoiltu jo useempi tunti turkkuse yöelömässä niin saisko sitä ottelutopiccia? Airbnb varattu aikoja sitten joten etkot sunnuntaille tulee olee infernaaliset. Huomenna märälle ja meno tappiin sunnuntaille 😤😤😤 (sori emojit)

[teepeekoo]

Toki mikään tässä ei poista sitä, että tuo oli ihan helvetin typerästi toimittu KKB:ltä. Saa nähdä, pääseekö nuori mies koskaan täysin yli siitä, että yhdellä töhöilyllään maksoi kasvattiseuralleen enemmän rahaa kuin tulee itse koko uransa aikana tienaamaan.

Älä viitsi. Todennäköisesti ette olisi voittaneet peliä täydellä joukkueellaan.

[Ryan R]

Älä viitsi. Todennäköisesti ette olisi voittaneet peliä täydellä joukkueellaan.

Kiitos piinkovasta anal yysistä ja tsemppiä atk-päätelaitteen käyttöön

[Taikuri ja Sorsa]

Älä viitsi. Todennäköisesti ette olisi voittaneet peliä täydellä joukkueellaan.

En ymmärrä sitä pakkomielteusyyden määrää, että pitää tulla toisten joukkueiden topikkeihin huutelemaan Terkkuja Savoon, toivon aidosti, että ens vuonna tekin saisitte voitetun matsin (1) Euroopassa.

[Quattro10]

Katsoin Banden highlightsejä varmaan tunnin. Kestääkö vielä huomiseen vai seisooko sittenkään enää?

[OyHjkAb]

... "Jos rikkeet olisivat olleet toisinpäin, niin tuskinpa toista keltaista olisi koskaan nostettu, ja nytkin joku toinen dumari olisi antanut armon käydä oikeudesta vaikka jälkimmäinen rike keltaisen arvoinen olikin".
[/quote]

Näin. Ottelun merkityksellisyyden (sekä ensimmäisen kortin köykäisyyden) huomioiden, tuo toinen kortti olisi todennäköisesti jäänyt nostamatta. Monastikin. Vaan ei nyt. Tämä itseäni korpeaa aikalailla. Matsi oli tasatilanteessa. Azerien haavoittuvuuden suhteen puolustussuuntaan, voitettavissa.

Kaksi korttia noin 2,5min välein, ottelun alkuun. Vaikka kumpikaan tuomio ei teknisesti aivan väärin ollut tuomittu. Ei aivan peruskauraa kuitenkaan kv-matseissa ole. Harvemmin olen tälläistä nähnyt.

Mutta tuomarit viheltää, katsojat katsoo, pelaajat pelaa ja foorumistit spekuloi. Tämä on työnjako.

Melkoisen positiivisin fiiliksin huomisen otteluun. Vaikka pelissä edelleen suorittamisen laatuvajetta kykyyn nähden on. Vaikuttaa siltä että asiat ovat oikeaan suuntaan napsuja ottaneet.