Ilves 2023 - Uuteen nousuun(?)

[Jeyl]

Vähän pidemmälle ajateltuna tämä onkin mielenkiintoinen asia. Tällä hetkellä näyttää, että hyvin todennäköisesti edustuksen ja kakkosjoukkueen välissä pelaa jollain eri sarjatasolla jo ihan lähitulevaisuudessa toinen tamperelaisseura ja se on suurella todennäköisyydellä siniseen paitaan pukeutuva joukkue. Joissain tilanteissa saattaisi palvella molempia seuroja, että joku edustuksen kynnyksellä oleva pelaaja hakisikin pelituntumaa oman seuran kakkosjoukkueen sijaan Ykkösen tai Ykkösliigan kovemmista peleistä.

Mahtaako tuollaiseen yhteistyöhön olla halukkuutta ja kykyä, kun reilut kymmenen vuotta etenkin se sinipaitainen joukkue kannattajineen on halunnut tehdä jyrkästi eroa Ilvekseen? Seuran päättäjätasolla sentään tuettiin Ilves Edustuksen hakemusta Tammelan operaattoriksi, mutta toisaalta viime sunnuntaina kakkosen paikallispelissä oli sitten taas eri ääni kellossa pikkusisko-tifoineen jne. Kannattajat ja seurajohto ovat tietysti yleensä eri asia, mutta tuossa seurassa ne kannattajat pitivät seuran elossa ja nostivat kutosesta kakkoseen asti, joten heillä lienee edelleen tavallista enemmän painoarvoakin seuran sisällä.

Entiset Ilves-pelaajat ja välillä jopa Ilveksen palkkalistoilla olevat valmentajatkin ovat kyllä kelvanneet kantamaan sinipaitaa, joten ehkä mahdollinen yhteistyö lainojen muodossakaan ei olisi ihan mahdoton ajatus.

Joo, koitin aikaisemmin just kirjoittaa että mielestäni on ok että kentällä ollaan toisiaan vastaan mutta urheilullisesti näkisin että tamunkin etu olisi ottaa ykkösen tasolle hyvä nuori pelaajaa omaan rosteriin yhteistyösopimuksen tai lainan kautta.

Tietenkin jos ajattelee toisin päin että TPVssä tai Tamussa pelaisi hyvä nuori joka tarvitsisi paremman ympäristön (paremmat pelaajat ympärilleen treeneissä jne) niin oltaisiin valmiita yhdessä tekemään siirto/lainasopimus pelaajasta jossa on korotettu korvaus mahdollisesta jatkosiirrosta versus mitä uefa/palloliitto omilla säädöksillään pakottaa.

Minun mielestäni näissä molemmissa tilanteissa kaikkien seurojen etu on pelaajien mahdollisimman hyvä kehittäminen. Ja ehkä myös tosiaan ne välimallin ratkaisut voisi jättää seuroille joilla on pienemmät resurssit omaan akatemiatoimintaan tai vähän eri kulma.

Samalla lainat ”alaspäin” saman kaupunginsisällä mahdollistavat kuitenkin samojen resurssien käytön mikäli jossain tilanteissa liigajoukkueella on paremmat resurssit kuin alempana.

[Burger King]

Itse sanon ei lainoille. Kyllä se legitiimi junnuputki täytyy tapahtua ihan Ilveksen kautta ja haaskalinnut kärsiköön

[13ergkamp]

Aamulehden mukaan Hakapeliitat vaativat potkuja Tainiolle.

Eiköhän tässä kävisi ns. päikseen vaihto loppukaudeksi?

[Musta Yö]

Cupin välierä pelataan 23.8 Oulun tiedotteen mukaan. Ilves tästä varmaan kertoo tuttuun tapaan 2 päivää ennen peliä

[[kapo]]

Cupin välierä pelataan 23.8 Oulun tiedotteen mukaan. Ilves tästä varmaan kertoo tuttuun tapaan 2 päivää ennen peliä

Veikkausliigasta poiketen Suomen Cupin välierän näköjään saa pelata Kaupissa.

[13ergkamp]

Veikkausliigasta poiketen Suomen Cupin välierän näköjään saa pelata Kaupissa.

Jos ei jostain syystä halua pelata Ratinassa, ei siellä ainakaan varausta ole

[Naapel]

Suomen Cupin sääntöjen mukaan pitää tosin olla vähintään UEFAn kategoria 2 -stadion, jota vaatimusta Kauppi ei taida täyttää oikein miltään osin. Tosin en tiedä, ollaanko tuosta valmiita joustamaan. Hankalaa on, jos Ratina ei ole kunnossa Blockfestin jäljiltä.

[Anorok]

Kunhan nyt ei Paskakoskelle siirretä matsia niin kaikki hyvin. Ipalla ei eurokiireitäkään ole, joten uutta siirtoa vaan jos ei Ratinassa pysty pelaamaan ja Kauppi ei täytä vaatimuksia

[Limppu6]

Joo, koitin aikaisemmin just kirjoittaa että mielestäni on ok että kentällä ollaan toisiaan vastaan mutta urheilullisesti näkisin että tamunkin etu olisi ottaa ykkösen tasolle hyvä nuori pelaajaa omaan rosteriin yhteistyösopimuksen tai lainan kautta.

Tietenkin jos ajattelee toisin päin että TPVssä tai Tamussa pelaisi hyvä nuori joka tarvitsisi paremman ympäristön (paremmat pelaajat ympärilleen treeneissä jne) niin oltaisiin valmiita yhdessä tekemään siirto/lainasopimus pelaajasta jossa on korotettu korvaus mahdollisesta jatkosiirrosta versus mitä uefa/palloliitto omilla säädöksillään pakottaa.

Minun mielestäni näissä molemmissa tilanteissa kaikkien seurojen etu on pelaajien mahdollisimman hyvä kehittäminen. Ja ehkä myös tosiaan ne välimallin ratkaisut voisi jättää seuroille joilla on pienemmät resurssit omaan akatemiatoimintaan tai vähän eri kulma.

Samalla lainat ”alaspäin” saman kaupunginsisällä mahdollistavat kuitenkin samojen resurssien käytön mikäli jossain tilanteissa liigajoukkueella on paremmat resurssit kuin alempana.

Jos kakkosjoukkue tippuu kolmoseen, niin uskon jonkun Tamperelaisen joukkueen mieluusti tekevän farmisopimuksen Ilveksen kanssa. Saa kuitenkin ilmaiseksi kovia pelaajia. Joka tapauksessa Ilves imee lupaavimmat pelaajat itselleen oli sitä farmisopimusta tai ei. Ei kai kukaan potentiaalinen ulkomaille kelpaava junnu tee mitään pitkää sopimusta johonkin Tamuun tai TPV:hen. Tai jos tekee, niin siinnä ei varmasti tavoitteet ole jalkapallossa. Kummasti se HJK saa kaikki haluamansa Helsingin junnut lopuksi, vaikka siellä muitakin kovia junnuseuroja on.

[Pelisilmätön]

Jos kakkosjoukkue tippuu kolmoseen, niin uskon jonkun Tamperelaisen joukkueen mieluusti tekevän farmisopimuksen Ilveksen kanssa. Saa kuitenkin ilmaiseksi kovia pelaajia. Joka tapauksessa Ilves imee lupaavimmat pelaajat itselleen oli sitä farmisopimusta tai ei. Ei kai kukaan potentiaalinen ulkomaille kelpaava junnu tee mitään pitkää sopimusta johonkin Tamuun tai TPV:hen. Tai jos tekee, niin siinnä ei varmasti tavoitteet ole jalkapallossa. Kummasti se HJK saa kaikki haluamansa Helsingin junnut lopuksi, vaikka siellä muitakin kovia junnuseuroja on.

Toisaalta tällöin tarvittaisiin myös pelureita nostamaan joukkue takaisin kolmosesta kakkoseen. Harva pelaaja on lopettaneista omista kasvateista lähtenyt jäähdyttelemään kakkosdivariin. Ehkäpä tämä johtuu siitä, ettei mikahilandereja ja kumppaneita enää nappaa matkata bussissa vapaa-ajan kustannuksella, kun voi viettää aikaa kotosalla perheen kanssa ja päivät tehdä hommia. Silti, onko niitä vanhoja konkareita, jotka pystyvät nostamaan tippuneen Ilves 2:n takaisin kolmosesta kakkoseen.

[Jalitsumies]

Olen makustellut tätä päävalmentaja-asiaa ja tullut siihen tulokseen, että Tainion lisäksi myös Pasoja olisi erinomainen valinta!

[Jeyl]

Tuntuuko musta vaan vai onks Ilveksen somekanavat ollu normaalia hiljaisempia? Ainakin mielestäni IGseen tulee vähemmän storyjä jne.

Onks some tyyppi heitetty pihalle vai tyyntä ennen myrskyä?

[lake79]

Onks some tyyppi heitetty pihalle vai tyyntä ennen myrskyä?

Mitä hiton myrskyä? Siis ellet tarkoita paskamyrskyä.Erittäin paljon todennäköisempää on, että kahvipalkkalainen sai lähteä. Mutta ainakin Ilveksen matkassa-podi ilmestyy edelleen normaalisti.

[Jeyl]

Mitä hiton myrskyä? Siis ellet tarkoita paskamyeskyä.Erittäin paljon todennäköisempää on, että kahvipalkkalainen sai lähteä.

Ajattelin ”mediamyllytystä” ku puolet toimistosta ja päävalmentaja lähtee.

[lake79]

Ajattelin ”mediamyllytystä” ku puolet toimistosta ja päävalmentaja lähtee.

Haaveita valitettavasti.

[Naapel]

Vai toimistolla tajuttu, että mitä tahansa julkaisee, niin kommentit ovat Köpi ulos, joten mieluummin ei julkaista mitään.

[Monzan gorilla]

Heti tuli IG-storya, lukevat näköjään forumia

Olen makustellut tätä päävalmentaja-asiaa ja tullut siihen tulokseen, että Tainion lisäksi myös Pasoja olisi erinomainen valinta!

Pasoja vaikuttaa kyllä tekijämieheltä, mutta Tainio taas ihan kopiolta Köpistä.

Toivottavasti siellä nyt mietitään asiaa rauhassa ja kartoitetaan vaihtoehtoja. Heppa voisi kovana neuvottelumiehenä myös tähyillä ulkomailta tulevaa valmentajaa.

[kalle10]

Ajattelin ”mediamyllytystä” ku puolet toimistosta ja päävalmentaja lähtee.

Ketä siellä toimistolla hommia tekee nykyään?

[neliö]

Toisaalta tällöin tarvittaisiin myös pelureita nostamaan joukkue takaisin kolmosesta kakkoseen. Harva pelaaja on lopettaneista omista kasvateista lähtenyt jäähdyttelemään kakkosdivariin. Ehkäpä tämä johtuu siitä, ettei mikahilandereja ja kumppaneita enää nappaa matkata bussissa vapaa-ajan kustannuksella, kun voi viettää aikaa kotosalla perheen kanssa ja päivät tehdä hommia. Silti, onko niitä vanhoja konkareita, jotka pystyvät nostamaan tippuneen Ilves 2:n takaisin kolmosesta kakkoseen.

Onhan se nyt aivan päivänselvää näin ulkopuolelta seurattunakin että nykyisellään tollasta järjestelyä tuskin kumpikaan osapuoli kehtais edes ehdottaa ääneen. Kakkosen kauden loppuessa vanhin ikäluokka pistetään nyt vaan suoraan kuiluun ja samalla aukasulla otetaan seuraava sisään. Eipä sinne vähemmän yllättäen ole yli-ikäisiä junnujakaan jäänyt munaravaamaan kloppien kanssa montaa kertaa viikkoon kun ei siitä mitään korvauksiakaan kerta makseta. Hiilloskorpi varmaan ainoa jäähdyttelijäksi laskettava kun kävi vähän opiskelujen välissä höntsäilemässä ja Haaralalla ei varmaan muita vaihtoehtoja edes ollut sillon muutama vuosi sitten.

Noin muutenhan Kolmosen taso on viime vuosina laskenut aika rajusti ja kun TPV kuitenkin kauden päätteksi nousee niin eipä sen jälkeen siellä ole edes käytännössä muita nousuhalukkaita enää. Tosin jos lähtö aluesarjoihin tulee niin onko sillä noin organisaatiotasolla mitään merkitystä pelaako se järjestyksessä seuraava (amatööri)porukka ylimmällä taikka 3. ylimmällä piiritasolla? Samallahan vois meinaan kuopata nykyisen virityksen, dumpata jäljelle jääneet ylijäämäpelaajat Ilves/4:seen, vaihtaa järjestysnumeron ja lähteä niillä tekemään uutta nousua korjatulla organisaatiorakenteella .

[Maccarone]

Martonen Hakaan. Nokittaakohan Ilves Keurulaisella?

[Ben]

Pasoja vaikuttaa kyllä tekijämieheltä, mutta Tainio taas ihan kopiolta Köpistä.

En kyllä usko, että Köpi voittaisi edes HJK:lla Ykköstä saati Hakalla. Tainiolla kuitenkin on jo meriitteinä se Ykkösen voitto ja europaikka sarjasta.

[Jalitsumies]

En kyllä usko, että Köpi voittaisi edes HJK:lla Ykköstä saati Hakalla. Tainiolla kuitenkin on jo meriitteinä se Ykkösen voitto ja europaikka sarjasta.

Samaa mieltä. Köpi valmentaisi hyvän kauden ja sijoittuisi Ilveksen kanssa Ykkösen ylempään keskikastiin, mutta harmittavasti joukkue tekisi ilvekset liian monta kertaa ja tästä syystä nousua ei tulisi.

Ensi kauteen jäisi tässä tilanteessa paljon miettimistä, mutta onneksi seurajohto ei tekisi hätiköityjä ratkaisuja ja antaisi Kalliolle vielä mahdollisuuden näyttää ”kykynsä”.

Paljon aprikoitavaa jäisi siitä, että miten tätä ”ilvesten” tekemistä voisi vähentää, mutta mitään todellista muutosta ei tapahtuisi. Tämä olisi Köpin ja seurajohdon mielestä kelvollinen tulos ja varmasti syyt tälle sijoitukselle löydettäisiin jostain.

Näin tamperelainen jalkapallo menisi eteenpäin - toki vain ajallisesti - ja kelvollinen kausi olisi pian takana. Tästä olisi hyvä lähteä edessä häämöttävään uuteen kauteen, jonka lopputulos olisi sama kuin edellisen kauden.

Etenen, koska muistini on lyhyempi kuin kehä, jota kierrän.

[13ergkamp]

Pasoja vaikuttaa kyllä tekijämieheltä, mutta Tainio taas ihan kopiolta Köpistä.

Tainion meriitit tosiaan nostaa Haka Veikkausliigaan ja jämäbudjetilla europeleihin.

Kallion meriitit taas liigan top5-budjetilla pari kertaa ynnämuuta-sijoille, tai katsotaan nyt tämä kausi vielä että riittääkö edes niille vai mennäänkö divariin.

[Julkea bulbul]

Tainiolla voisi olla myös wissmäistä houkuttelevuutta pelaajissa toisin kuin karismatyhjiö-Köpissä.

[Juzzinho]

Voisiko Ilvekselle tehdä myös ihan hyvää poiketa Divarissa koska se varmaan pakottaisi uudistumaan ensimmäisen kerran sitten Wissin aikojen? En laske päämäärätöntä Afrikan arpojen roudaamista kuitenkaan "uudistumiseksi".