Ilves 2023 - Uuteen nousuun(?)

[lake79]

Saisi vaan Sabit niitä maalejakin tehdä, mutta kyllähän tuossa näkee potentiaalia tulevaisuudessa vähintäänkin kohtuulliseksi Veikkausliigan kärjeksi jos vaan tekee töitä täysillä uransa eteen.

[Jämpti]

Palloa hallittiin ihan mukavasti, mutta kohtuu vähän päästiin oikeasti tekopaikoille. Mäenpää on vähän rasittava, kun ei oikein koskaan käytä tyhjää laitaa nousuihin vaan kääntää aina pallon takaisin toppareille. Puolustussuuntaan toki taas pätevä, mutta hiukan rohkeampia nousuja toivoisi.

[Naapel]

Yksi päästetty maali neljään otteluun on kuitenkin ihan positiivista. Josko tälle kaudelle saataisiin pysyvämminkin korjattua puolustuksen ongelmia.

KuPS:aa vastaan hyökättiin ihan vaarallisesti vastaan, mutta nyt oli jälleen ongelmia viimeisten ratkaisujen kanssa ja vaarallisille paikoille murtautumisessa. Sabit on mielenkiintoinen pelaaja. Nopeus on tietysti ihan kansainvälistä tasoa ja pelkästään sillä tuo uhkaa, minkä lisäksi tekee hyvin töitä prässipelissä. Nyt aloitti laidalla, minne sopinee myös hyvin. Tuskin kuitenkaan olisi mikään varma ratkaisu ykköskärjeksi, johon toivoisin hieman eri tyyppistä pelaajaa. Mutta jos on ajateltu tuovan leveyttä hyökkykseen, niin mukaan vaan. Ei kuitenkaan liikaa vaihtoehtoja ole, ja potentiaalia on olla hyvä tekijä Veikkausliigassa.

[Jalitsumies]

Joo Sabitista ei noilla viimeistelytaidoilla ja laukaustekniikalla ole ykköskärjeksi. Voisi toimia laitahyökkääjänä ja targettina, jos luotetaan siihen, että ykköskärki, DJAIR, Pennanen ja AMM tekevät tarpeeksi maaleja.

[13ergkamp]

Yksi päästetty maali neljään otteluun on kuitenkin ihan positiivista. Josko tälle kaudelle saataisiin pysyvämminkin korjattua puolustuksen ongelmia.

KuPS:aa vastaan hyökättiin ihan vaarallisesti vastaan, mutta nyt oli jälleen ongelmia viimeisten ratkaisujen kanssa ja vaarallisille paikoille murtautumisessa.

KuPS pelasi selkeästi hyökkäävämmin kuin VPS, ja topparipeli oli aika hobbytasoa mikä helpotti murtautumista. Eilen oli hankalampaa ja vielä kun ruvettiin hieromaan, niin VPS sai helposti muodon kasaan. Siihen nähden olin yllättynyt kuinka lähelle maalipaikkoja päästiin, vaikka eipä "lähes maalipaikoista" hirveästi maaleja tehdä.

Sabit on mielenkiintoinen pelaaja. Nopeus on tietysti ihan kansainvälistä tasoa ja pelkästään sillä tuo uhkaa, minkä lisäksi tekee hyvin töitä prässipelissä. Nyt aloitti laidalla, minne sopinee myös hyvin. Tuskin kuitenkaan olisi mikään varma ratkaisu ykköskärjeksi, johon toivoisin hieman eri tyyppistä pelaajaa. Mutta jos on ajateltu tuovan leveyttä hyökkykseen, niin mukaan vaan. Ei kuitenkaan liikaa vaihtoehtoja ole, ja potentiaalia on olla hyvä tekijä Veikkausliigassa.

Joo ehdottomasti sopparia. Ei mikään sateentekijä mutta tosi potentiaalinen pelaaja jolla ylivoimaisen nopeuden lisäksi muitakin hyviä ominaisuuksia, kuten jonkinlainen pelikäsitys.

Joo Sabitista ei noilla viimeistelytaidoilla ja laukaustekniikalla ole ykköskärjeksi. Voisi toimia laitahyökkääjänä ja targettina, jos luotetaan siihen, että ykköskärki, DJAIR, Pennanen ja AMM tekevät tarpeeksi maaleja.

Jos Kalliota on moitittu huonosta roolittamisesta, niin Veikkausliigan nopeimman pelaajan käyttäminen targettina ei olisi kovinkaan EOM

Ja vähän kyseenalaista tuomita laukaisutekniikka jollain 0-2 laukauksen otannalla. Viimeistelytaidot, 1 maali 2 otteluun uudessa joukkueessa... Kuten sanottua, näen potentiaalia vaikka ei selkeästi olekaan mikään automaattinen sateentekijä.

[Jeyl]

Vielä tarvii tehdä töitä organisoituja puolustuksia vastaan maalien tekemiseen. Vepsua ja Hakaa vastaan oli vaikea päästä paikoilel acoa vastaan ei vain saatu sisään ja kupsi oli reikä juustoa.

Minä en pitäny Jamesista laidalla yhtään. Kärjessä joo, vaikka ei todellakaan mikään target ole

[Monzan gorilla]

Sabit piti Vepsun puolustusta pariin otteeseen ihan pujottelukeppeinä ja sulavat liikkeet yhdistettynä peliälyyn oli miellyttävää katseltavaa. Ehdottomasti jatkoon, veikkaan että pari peliä vielä ja alkaa säännöllisesti sylkemään maaleja, kun saa paremmin juonesta kiinni.

[Jämpti]

Lämmistä valeysi ja Jamesista tinttimäinen wide striker. Djair sitten toisella laidalla perinteisempi laita ja Pennanen - Arifi keskustassa. Tuohon vain oikealle paremmin Jamesin tyhjentämään tilaan nouseva laitapakki...

Taidan lähteä takaisin pelaamaan FM:ia.

[Limppu6]

Mikäs Lämmillä oli kun ei pelannut. Moussa oli kanssa poissa. Patut ei tunnu saavan vastuuta yhtään, vaikka kaksi "oman" paikan pelaajaa puuttui. Kallion silmissä Hasa on mennyt ohi, vaikka nuorten maajoukkueessa taitaa olla toisinpäin. Hasa kyllä pelasi hyvin vähän puolustavammassakin roolissa.

Peliä Vepsua vastaan hallittiin selvästi. Se nyt ei iso yllätys ollut, jos Vepsun keskikentällä häärää Jäntti. Vepsu puolusti hyvin ja Ilveksen hyvät paikat jäivät aika vähiin. Osaksi myös Pennasen vähän vaisumman pelin takia.

Silti pitäisin hyökkäysosastoa aika valmiina ja huomattavasti Vepsun vastaavaa parempana. James on kova pelaaja, vaikka jäikin ilman maaleja. Ei ole pelkästään nopea, vaan pystyy myös haastamaan ahtaissa tiloissa. Tuo kaivattua fyysisyyttä ja kokoa joukkueeseen. Sopimusta pöytään ja äkkiä. Kaiken maailman ylipainoisille pelaajille on annettu testien jälkeen sopimus, niin jo se on ihme jos ei James sopimusta saa. Myös Haarala, Larsson, Djair ja Jukkola olivat pirteitä. Busharalla ei taida taso vielä riittää liigaan. Tämä osasto ei välttämättä vahvistusta tarvitse, mutta ei "Väyrysen" tyylisestä hyökkääjästä haittaakaan olisi,

Keskikenttä menee vähän kapealla materiaalilla, jos Patutia ei uskalleta peluuttaa. Ala-Myllymäki ja Moussa ovat vähän väliä klesana. Arifin temperamentilla ollaan pelikiellossa. Riittääkö Hasan taso, kun keskikentällä on Jänttiä kovempia vastustajia. Kyllä se vähän kaipaa sitä luottoratsu Siiraa tai toista Hakan pelaajaa Lainetta. Siinnä olisi oma junnu joka olisi hyvä kotiuttaa Hakan sopimuksen jälkeen.

Puolustus on pitänyt liigacupin peleissä tosi hyvin. Mikä tuntuu vähän erikoiselta, kun katsoo puolustuslinjan nimiä ja niiden pelaamista. Ehkä se on koko joukkueen parempi puolustaminen, helkkarin hyvä maalivahti ja vastustajien heikot hyökkääjät/hyökkäyspeli. Jos Umar ja Miettunen pelaa avaavina toppareina kauden, niin kovin korkealla Ilves ei tule olemaan. Pikaisesti kaipaa sitä oikeasti fyysistä topparia (tyyliin Hakan uusi hujoppi) ja Katzin pelikuntoon pääsemistä. Umar ja Miettunen voi sitten satunnaisesti tuurailla.

Hevonkorpi puhui muutama viikko sitten jostain kovasta topparista jonka sopimus on lähellä. Ilmeisesti on kariutunut johonkin, kun ei mitään ole kuulunut. Onko kellään tietoa kenestä oli kyse.

[Jeyl]

Laine nyt oli Hasan "tasoinen" ku päästettiin pois, vähän eri roolissa ja eri ominaisuuksilla kylläkin. Mutta vastuulla siitä on tullut nykyinen pelaaja.

Wiss tais penkittää Laineen siitä yhdestä tyhmästä pilkusta tammelassa, sitä ennen sai lupaavasti vastuuta.

Jos joku vielä muistaa niin miettunen oli luotettava liiga tasoinen toppari 2-3 kautta sitten mutta tähän väliin osuin nyt kaksi ihan järkyttävää kautta joten ymmärrän jos on vaikea muistaa. Toivottavasti Miettunen palaa vanhalle tasolleen ja pystyy olemaan luotettava liigatoppari.

[Limppu6]

Laine nyt oli Hasan "tasoinen" ku päästettiin pois, vähän eri roolissa ja eri ominaisuuksilla kylläkin. Mutta vastuulla siitä on tullut nykyinen pelaaja.

Wiss tais penkittää Laineen siitä yhdestä tyhmästä pilkusta tammelassa, sitä ennen sai lupaavasti vastuuta.

Jos joku vielä muistaa niin miettunen oli luotettava liiga tasoinen toppari 2-3 kautta sitten mutta tähän väliin osuin nyt kaksi ihan järkyttävää kautta joten ymmärrän jos on vaikea muistaa. Toivottavasti Miettunen palaa vanhalle tasolleen ja pystyy olemaan luotettava liigatoppari.

Laineen penkittäminen oli kyllä tyhmä ratkaisu. Oli jo silloin ihan sähäkkä keskikenttämies ja hyvä tuuraaja ykkösmiesten poissaoloihin. Toiset ei saa tehdä yhtä virhettä ja toiset saa tehdä kaksi kautta virheitä. Tasan ei mene nallekarkit. En yhtään ihmettele, jos Laine ei olisi hirveän innoissaan tulossa Ipaan, vaikka Wiss ei enää valmenna.

Miettunen oli hyvä toppari joskus, mutta aivan käsittämätöntä miten saa/sai peliaikaa noilla kahden vuoden näytöillä. Miettunen vaatii koko joukkueen hyvän puolustamisen ettei joudu juoksukilpailuihin ja yksin vääntämään vahvaa hyökkääjää vastaan. Vaatii vierelleen myös sen Baban tyylisen topparin joka hoitaa kaikki kaksinkampailut. Myös Ilveksen heikkous kulmissa vaatisi kaksi isokokoista topparia.

[harkkapilli]

Tällä kaudella näkemissäni harjoitus- ja Liigacup-peleissä on nähty ainakin vilauksia taas hieman paremmasta Tatusta.

Olen myös miettinyt, että aiheuttaako käsivarressa oleva kapteeninnauha jotain ylimääräistä painetta, joka vaikuttaa heikentävästi myös pelisuorituksiin. Voi olla, että Miettunen suoriutuisi kentälläkin paremmin, jos saisi keskittyä vaan pelaamiseen, eikä koko joukkueen edustamiseen ja tsemppaamiseen. Itsellä on ainakin tuntunut jopa pahalta, millaiseen ikävään asemaan kapteeni on joutunut, kun pelillinen taso ei ole ollut koko ajan sillä tasolla, että voisi olla kentällä. Sinne lopulta päästessäänkin on sitten ollut suurennuslasin alla ja kieltämättä mokaillutkin usean kerran melko näyttävästi.

Nythän joukkueessa olisi muutamankin vaihtoehto, jonne nauhan voisi kierrättää melko siististi ilman, että Ilves-kasvatti menettää kasvot kaikkien silmissä.

Paluumuuttaja-Lämmi on yhtä lailla Ilves-kasvatti ja oli ainakin viimeksi Ilveksessä pelatessaan jopa enemmän eturivissä kuin Tatu. Veikkaan, että Tatusta ei olisi koskaan tullut kapteenia, jos sillä hetkellä todella nuoressa ja kokemattomassa joukkueessa olisi ollut esimerkiksi joku Lämmin kaltainen Ilves-kasvatti. Tai ylipäätään edes joku muu Tatun ikäinen pelaaja. Toki Laurin pelikuntokin taitaa olla vielä jonkinlainen kysymysmerkki, että ainakaan sellaista pelaajaa ei kannata valita kapteeniksi, jonka tiedetään joutuvan olevan paljon sivussa. En tiedä, onko tilanne sellainen, mutta hieman sellainenkin riski taitaa olla ilmassa.

Pennanen puolestaan on ainakin omiin silmiini niin pelillisesti kuin olemukseltaankin joukkueen johtava pelaaja sekä kentällä, että sen ulkopuolella. Todennäköisesti näin on pukukopissakin, vaikka siitä en luonnollisestikaan osaa sanoa itse mitään. Viime kaudellahan nauha olikin yleensä Pennasen käsivarressa, kun Tatu ei ollut avauksessa. Nyt on jo takana yksi kausi Tampereellakin, joten ei ole samalla tavalla enää niin paljon ulkoa tullut tyyppi, vaan jo lähes "vanha Ilves-legenda", jolla on sopimus vielä seuraavallekin kaudelle.

[TomJoad]

Itse luulen, että Tatun ongelmat ovat johtuneet osin myös siitä kuka meillä on seissyt tolppien välissä. Hilan aikana Tatu kuitenkin pelasi pääosin ihan riittävän hyvällä tasolla. Nyt kun on saatu laadukas maalivahti Virtasesta maalille, niin uskon senkin kohentavan koko puolustuksen tekemistä. Kahtena edellisenä kautena on aina saanut jänniittää oman pään erikoistilanteissa, mutta nyt jo talven peleissä Virtanen on selkeästi nostanut luottamusta, että noista tilanteista selvitään paremmin.

[Limppu6]

Ilves ei ole päästänyt Tomasia edes treenaamaan joukkueen kanssa, eikä kuulemani mukaan Ipa ole kiinnostunut sopimuksesta. Tämän tammikuisen Portugalin reissun jälkeen siis. Mikä lienee taustalla...

Tämä teksti oli Ilves foorumilla, jos pitää paikkansa, niin ei kuulosta kovin hyvältä.

[Siperia]

Kuulostaa kyllä todella ihmeelliseltä. Ymmärrän jos ei palkan vuoksi voida sopparia tarjota, mutta ettei edes reenaamaan?

[Limppu6]

Kuulostaa kyllä todella ihmeelliseltä. Ymmärrän jos ei palkan vuoksi voida sopparia tarjota, mutta ettei edes reenaamaan?

Ja palkankin vuoksi pitäisi pikku hiljaa pystyä Kupsin kanssa kilpailemaan, jos sitä europaikkaa tosissaan tavoitellaan.

[Toni Polster]

Ja palkankin vuoksi pitäisi pikku hiljaa pystyä Kupsin kanssa kilpailemaan, jos sitä europaikkaa tosissaan tavoitellaan.

Niinkuin häh täh?

[Limppu6]

Niinkuin häh täh?

No, jos tarkoitus on olla vakituiseen eurojoukkue, niin pakko se on pystyä kilpailemaan palkoissa muiden eurojoukkueiden kanssa. HJK menee omassa kastissaan, mutta kyllä Ilveksen pitää pelaajabudjetti nostaa Kupsin ja SJK:n tasolle, jos meinaa tosissaan niitä vastaan taistella europaikoista.

[dags_g]

No, jos tarkoitus on olla vakituiseen eurojoukkue, niin pakko se on pystyä kilpailemaan palkoissa muiden eurojoukkueiden kanssa. HJK menee omassa kastissaan, mutta kyllä Ilveksen pitää pelaajabudjetti nostaa Kupsin ja SJK:n tasolle, jos meinaa tosissaan niitä vastaan taistella europaikoista.

Ehkä joskus, mutta tuo päivä ei ole vielä täällä. Ja se suurin ero Ilveksen ja Kupsin/SJK:n välillä ei ole edes oikeastaan absoluuttinen pelaajabudjetti, vaan riskinottokyky. Ilvekselle ei vain ole mahdollista ottaa sellaisia taloudellisia riskejä kuin noi mesenaattijengit. Kups tekee miljoonatappioita vuodesta toiseen, mutta Ipalle yksikin vastaavan tasoinen tulosvuosi olisi jo lähes täysi katastrofi.

[Limppu6]

Ei tainnut mennä neuvottelut maaliin sen topparin kanssa joka olisi kaikkea sitä mitä Ilves tarvitsee sille paikalle. Vai miten se Hevonkorpi puhui muutama viikko sitten. Sais kyllä hankinta tulla pikapuoliin, niin puolustuslinja pääsee vähän aikaa harjoittelemaan yhdessä ennen kauden alkua.

[Yourworstnightmare]

Ilves ei ole päästänyt Tomasia edes treenaamaan joukkueen kanssa, eikä kuulemani mukaan Ipa ole kiinnostunut sopimuksesta. Tämän tammikuisen Portugalin reissun jälkeen siis. Mikä lienee taustalla...

Tämä teksti oli Ilves foorumilla, jos pitää paikkansa, niin ei kuulosta kovin hyvältä.

En todellakaan tiedä asiasta, mutta ymmärrän seuraa jos Tomas on ilmoittanut, ettei missään tapauksessa pelaa täällä vaan hakee paikkaa ulkomailta / muualta. Miksi sitten annettaisiin treenata joukkueen mukana, kun siellä treenataan kuitenkin taktisiakin juttuja?

Ennen vuodenvaihdetta Tomas käsittääkseni treenasi joukkueen mukana.

[Julkea bulbul]

En todellakaan tiedä asiasta, mutta ymmärrän seuraa jos Tomas on ilmoittanut, ettei missään tapauksessa pelaa täällä vaan hakee paikkaa ulkomailta / muualta. Miksi sitten annettaisiin treenata joukkueen mukana, kun siellä treenataan kuitenkin taktisiakin juttuja?

Koska halutaan pitää hyvät välit maajoukkuetason pelaajaan, jotta hän palaisi mielellään, jos ulkomailta ei sopivaa tarjousta lopulta tule tai, pidemmällä tähtäimellä, kun se reissu loppuu. Ihan normaalia toimintaa seuroissa.

Edit. Eri asia tietysti, jos pelaaja on ihan mulkku ja aiheuttaa lähinnä haittaa varsinaisen joukkueen treeneille ja yhteishengelle. Tomasista ei tosin sellaista vaikutelmaa ole jäänyt.

[Yourworstnightmare]

Eiköhän tuo ole selkeästi ja fiksusti pelaajalle kerrottu, että näin toimitaan tällä kertaa. Ei siellä joukkueiden treeneissä oikeasti niitä sopimuksettomia, jotka eivät ole tulossa joukkueeseen missään tapauksessa, juoksentele muuallakaan läpi treenikauden.

[Limppu6]

Ilmeisesti nyt kuitenkin harjoittelee Kuopiossa. Ensisijaisesti etsii seuraa ulkomailta, mutta mahdollista on myös jatkaminen Kupsissa. Kyllä pitäisi tällaisille pelaajille löytyä tilaa treeneissä. Ymmärrän, jos ei kaikkiin treeneihin oteta mukaan, mutta pyörii siellä varmaan näitä junnujakin, että saadaan täydet joukkueet treeneihin.

[Julkea bulbul]

Eiköhän tuo ole selkeästi ja fiksusti pelaajalle kerrottu, että näin toimitaan tällä kertaa. Ei siellä joukkueiden treeneissä oikeasti niitä sopimuksettomia, jotka eivät ole tulossa joukkueeseen missään tapauksessa, juoksentele muuallakaan läpi treenikauden.

Rohkenen olla eri mieltä. Joka vuosi uutisoidaan näitä forselleita ja eremenkoja, jotka treenaavat liigajoukkueen mukana mahdolliset ulkomaat mielessään. Toki jos tilanne on viittaamasi jyrkkä "en ole tulossa missään tapauksessa, mutta haluaisin hyödyntää teitä, hähää", niin esto on ymmärrettävä.