Tapaninpäivän Valioliigakalinat 2022 (kierros 17)

[suomiveto]

Mitähän tuo Emery panttasi noita vaihtoja?

Doak ilmeisesti ei ajatellut paljon syötellä kun kentälle pääsi. Haki jotain highlight kuljetus maalia?

[Nutmeg]

Bajcetic on muuten pelannut todella hyvin, vaikkei sitä maalia ottaisikaan laskuihin. On ollut sisään tultuaan pelillisesti selkeästi parempi kuin esimerkiksi Keita.

Jep ja tuo maali oli sellaista taitoa mitä en uskonut kaverilta löytyvän. Muistanko oikein, että pelasi jopa topparina nuorempana. Ilman muuta lisää minuutteja jatkossa. Myös Oxin pelistä tykkäsin tänään. Hyvä syöttöjä ja murtautui pari kertaa useamman pelaajan ohi. Toivottavasti pysyy kasassa nyt sen aikaa kun Jota on saikulla.

[Neljä Tähteä]

Tottenham ei muuten tule pääsemään top 4 tällä kaudella.

[Valonheitin]

Itselle vähän mysteeri Klopin asema taktisena nerona: tänäänkin palloa lyötiin jatkuvasti ns. kanaviin ja joku perään. Redknap tai Taylor oli kuulemma dinosauruksia, vaikka perusidea oli sama, tosin materiaali on aivan eri luokkaa.

Eikä siinä mitään, mutta mestaruuskaudella pool oli kolmanneksi eniten pitkiä syöttöjä antanut joukkue Burnleyn ollessa ykkönen. Sitten joku Olen ManU sai kritiikkiä jostain vastaiskupelistä.

[Pläkä]

Nunezista tulee kyllä vahvat "Timo Werner Chelseassa" -vibat. Erittäin työteliäs ja ahkera pelaaja, jonka ansiosta pääsee moniin muihin verrattuna todella hyvällä volyymilla tekopaikoille, mutta viimeistelyt järjestään aikamoista paskaa.

Wernerillä tuo alkoi pidempään jatkuessaan käydä pääkopan päälle ja sen jälkeen ei enää sitten päässyt niille paikoillekaan niin hyvin. Nähtäväksi jää, saako Nunez homman toimimaan paremmin. Paljosta ei jää kiinni että olisi aivan huikea, mutta tähän mennessä se ratkaisevin osuus kuitenkin puuttuu.

Ero on vaan siinä että Nunezille kasassa jo tältä kaudelta 8+4 tehot.

[Albarr]

Mika mika Kottilaa kottilaa on on on aina aina ja ja ja ja kiva kiva kuulla kuulla ja ja.

[Lord Bendtner]

Itselle vähän mysteeri Klopin asema taktisena nerona: tänäänkin palloa lyötiin jatkuvasti ns. kanaviin ja joku perään. Redknap tai Taylor oli kuulemma dinosauruksia, vaikka perusidea oli sama, tosin materiaali on aivan eri luokkaa.

Eikä siinä mitään, mutta mestaruuskaudella pool oli kolmanneksi eniten pitkiä syöttöjä antanut joukkue Burnleyn ollessa ykkönen. Sitten joku Olen ManU sai kritiikkiä jostain vastaiskupelistä.

Tässä nyt ehkä pitää ymmärtää muutama asia. Ensinnäkin Liverpoolin peli on tällä kaudella koko kauden ollut heikkoa. Tämä on normaalia ja näitä jaksoja sattuu kaikille koutseille. Tämän perusteella tehtävät arviot koutsin kokonaisosaamisesta ovatkin jokseenkin typeriä. Otanta on ihan väärä verrattuna ajanjaksoon josta halutaan tehdä johtopäätöksiä.

Mitä tulee pitkiin syöttöihin, niin tuohon tilastoyksityiskohtaan hirttäytyminen ei sekään kestä tarkempaa tarkastelua. Ihan siis jo pelkästään sen takia että syöttöjen pituus ei ole minkäänlainen indikaattori sille että onko valmentaja taktisesti taitava. Ehkä jopa hieman haastaisin että eikö lähtökohtaisesti pidemmillä syötöillä edetä jalkapallossa tehokkaammin kuin lyhyillä (jos niiden osumatarkkuus on sama).

Kloppin taktista osaamista voi kritisoida, mutta olisi hyvä jos siihen löytyisi jotain kunnollisia argumentteja. Jääräpäisyydenkin suhteen voi sanoa että omaan tekemiseen uskovan visionäärin ja jääräpään raja menee tuloksissa. Ja jos katsotaan mihin Liverpool on Kloppin alaisuudessa pystynyt ja mihin seura pystyi sitä ennen, niin itse ainakin etsisin spekulaatioilleni vahvempia argumentteja kuin syöttöjen keskimääräinen pituus.

Ehkä mielenkiintoisempi kysymys lienee että kuinka paljon Kloppin taktisista nyansseista on todellisuudessa Buvacin / Lijndersin peruja ja kuinka paljon saksalaisen omia. Sekä ehkä pohdinta siitä että pystyvätkö Klopp, Linders, Krawietz ja kumppanit tällä kokoonpanolla pelilliset haasteet selvittämään, vai pitäisikö porukkaan etsiä tuoreita silmiä.

[Jype]

Ero on vaan siinä että Nunezille kasassa jo tältä kaudelta 8+4 tehot.

Wernerin eka kausi Chelseassa taisi tuottaa muistaakseni noin 12+15 tms. kendotehot, eli onko siinä käytännössä yhtään mitään eroa? Jos nykyinen tahti jatkuu niin Nunez tulee varmaan tekemään jokusen maalin enemmän, mutta maalisyötöissä jäänee roimasti taakse.

[Valonheitin]

Lähinnä mietin Klopin ajatusta käyttää vuodesta toiseen lähinnä Salahin juoksuja kanaviin ja pallon toimittamista sinne.

En nyt tyyliä pidä mitenkään vääränä, mutta korkea prässi ja pidemmät syötöt on ihan sitä vanhaa ohjetta Voittamisen stretegian kirjasta, jonka väitettiin vieneen Englannin futista vuosia taaksepäin. Ja jos tulosta tulee, niin hyvä niin. Mutta tuntuu poolin pitkään janottu mestaruus vähän tehnyt Klopista elämää suuremman valmentajan.

[Neljä Tähteä]

Wenger yleisössä

[Nutmeg]

Lähinnä mietin Klopin ajatusta käyttää vuodesta toiseen lähinnä Salahin juoksuja kanaviin ja pallon toimittamista sinne.

En nyt tyyliä pidä mitenkään vääränä, mutta korkea prässi ja pidemmät syötöt on ihan sitä vanhaa ohjetta Voittamisen stretegian kirjasta, jonka väitettiin vieneen Englannin futista vuosia taaksepäin. Ja jos tulosta tulee, niin hyvä niin. Mutta tuntuu poolin pitkään janottu mestaruus vähän tehnyt Klopista elämää suuremman valmentajan.

Eihän se nyt noinkaan ole. Vuosia Firmino pelasi valeysinä ja veti topparit pois paikaltaan mihin sitten Mane/Salah juoksivat.

[Pläkä]

Wernerin eka kausi Chelseassa taisi tuottaa muistaakseni noin 12+15 tms. kendotehot, eli onko siinä käytännössä yhtään mitään eroa? Jos nykyinen tahti jatkuu niin Nunez tulee varmaan tekemään jokusen maalin enemmän, mutta maalisyötöissä jäänee roimasti taakse.

Mites paljon Werner pelasi ennen kuin verkko alkoi heilua? Nunezilla on nyt kaksi peliä takana jossa on tuhlaillut. Sitä ennen hölmöili kauden alussa itselleen pelikieltoa mutta osui reippaasti kun mukaan pääsi.

Werner pelasi elokuusta lokakuun puoleen väliin ja tuhlaili reilusti osumatta.

En aidosti näe yhteneväisyyttä Werneriin, Suarezin alkuun kylläkin.

[Valonheitin]

Eihän se nyt noinkaan ole. Vuosia Firmino pelasi valeysinä ja veti topparit pois paikaltaan mihin sitten Mane/Salah juoksivat.

Tämä oli sitten pidempien hyökkäysketjujen ratkaisu. Muuten mentiin kuitenkin kohtuu rajoittuneen keskikentän yli joko suoraan Van Dijkin kautta tai pidemmällä syöttöllä laitapakilta toiselle.

EDIT: ja mitään isompaa kritiikkiä en nyt ole hakemassa, lähinnä mielenkiintoista miettiä eri tapoja pelata futista.

[agsu]

Seuraako joku peliäkin? Miltä näyttänyt?

[Nutmeg]

Seuraako joku peliäkin? Miltä näyttänyt?

Valioliigan paras toppari rikkoi juuri pilkun arvoisesti.

[redcrew]

Tekee hyvää pelille jne.

[Kyseenalaistaja]

Valioliigan paras toppari rikkoi juuri pilkun arvoisesti.

Kusi myös paitsiolinjan ennen rikettä.

[Neljä Tähteä]

Arsenal päästänyt liikaa West Hamia juoksemaan vastaan. 0-1 ei tässä vaiheessa nyt vielä ole paha, mutta nuo vastahyökkäykset on syytä saada estettyä.
Ja Kuusinen nyt kun korostaa tuota ekaa puolituntista, niin parempi tilanne se Arsenalille on nyt kuin esim. Fulham-pelissä kun Arsenal joutui tappiolle kun oli tunti jo pelattuna.

[Narttu]

Seuraako joku peliäkin? Miltä näyttänyt?

Aika yhtä päätä, mutta Tierneyn puolelta West Ham tulee kyllä terävästi. 0-1 äsken pilkulta Saliban koomailtua.

[Liberchies]

Miksi pilkku kun ei kontaktia ja Bowen menee nurin vasta viisi metriä rikkeen jälkeen?

[leeremick26]

Miksi pilkku kun ei kontaktia ja Bowen menee nurin vasta viisi metriä rikkeen jälkeen?

Katsopa tilanne uudelleen.

[keke vlk]

Miksi pilkku kun ei kontaktia ja Bowen menee nurin vasta viisi metriä rikkeen jälkeen?

Ihan selvä kontakti, ja toisin kuin nykytrendien mukaisen kuolevan joutsenen heittäminen, yritti Bowen pelata loppuun asti, vaikka tasapaino horjuikin jo kontaktin jälkeen.

[Mussi Volante]

Kottilalta mielestäni hyvä kommentti noista pilkkulaukojille kuittailusta yms. Voisi alkaa antamaan lappuja niistä josko into vinoiluun vähenisi

[Neljä Tähteä]

West Ham pelaa rehellistä bussia tässä vaiheessa peliä jo.

[lortti]

Jesusta ilävä nyt jo.