Pauli Kiuru: Katsomoturvallisuuden parantamisesta porttikieltojärjestelmällä

[Wissi]

Taisi napsahtaa tänään taas askeleen verran eteenpäin.

[uutinen]Pauli Kiuru Kansanedustaja (kok). Tiedusteluvalvontavaliokunta: varapuheenjohtaja. Puolustusvaliokunta: jäsen.

Olen saanut asiasta hallitusohjelmaan kirjauksen

Porttikieltoasia määrä toteuttaa

Laitoin kommentin HS-keskusteluun. Totuttuun tapaan tilaa ei taida löytyä?

⁦@iltasanomat @iltalehti_fi @Verkkouutiset @TampereUutiset

[uutinen]Poliisi löysi naamioituneelta katsojalta droonin HJK:n pelissä

Häiriökäytös|Rikosilmoitukset sinetöivät HJK:n pettymysten kauden.

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000011615183.html[/uutinen][/uutinen][uutinen]Pauli Kiuru

MINISTERIN VASTAUS: Katsomoturvallisuuden parantaminen ja porttikieltojärjestelmä (2.6.2025)[/uutinen]

Héikki-Annéli Vateva

Pitäiskö poliisin hieman tarkastella kyseisen joukkueen yleisötilaisuuslupaa. Selkeästi ei pystytä noudattamaan turvallisen tilan periaatteita. @AVItwiittaa @Tukesinfo

[uutinen]Pauli Kiuru

Porttikieltolaki auttaisi asiassa. Seuroilla olisi paremmat keinot.

Sain asiasta kirjauksen hallitusohjelmaan.

Valmistelu on hieman viivästynyt muiden asioiden vuoksi.

Nyt etenee?

@Sisaministerio @Veikkausliiga @Palloliitto @MariPSRantanen[/uutinen]

Antti Aho

Helsingin apul. pormestari @paavoarhinmaki voisi myös ajaa asiaa. Hänhän tuntenee tämän surkean ilmiön monelta tasolta.

[uutinen]Pauli Kiuru

Kaikki kokemus ja osaaminen on tarpeen. Sportti yhdistää.[/uutinen]

[betluck]

Eikös tämä porttikieltosysteemi ole voimassa ympäri Eurooppaa jo nyt ? Miksi tämä nyt Suomessa olisi niin hirveää ?

Saa linkata, koska en koko keskustelua jaksanut käydä läpi.

[Kotkanpoika90]

Eikös tämä porttikieltosysteemi ole voimassa ympäri Eurooppaa jo nyt ? Miksi tämä nyt Suomessa olisi niin hirveää ?

Saa linkata, koska en koko keskustelua jaksanut käydä läpi.

Se että vaikka Pauli Kiuru on nyt muutaman vuoden tätä lobannut, ei ole mitään konkreettisia asioita pohdinnut.

Mitkä itseä tässä mietityttää:

- Miten tälläistä valvottaisi?
- Ketkä tätä rekisteriä ylläpitäisi ja valvoisi?
- Kellä kaikilla olisi oikeudet käyttää tätä rekisteriä?
- Mitä kaikkea tässä rekisterissä näkyisi?
- Miten rekisterin käyttöä seurattaisi ja rangastaisi väärinkäytöstä?
- Miten rekisterissä olevien yksityisyyttä suojeltaisi?
- Miten henkilöitä tunnistettaisi sisääntulon yhteydessä varmistaen järjestelmän tehokkuutta?
- Miten porttikieltojen pituuksia määriteltäisi?

Ja viimeisenä:

- Miten lainsäädäntöä sovellettaisi tässä jos annetaan pitempiä "banneja" peleihin?

Enemmän ja enemmän on tullut fiilis että jos tälläinen tehtäisi, tästä tulisi uusi Villi Länsi, jossa tulkittaisi asioita täysin päättävien henkilöiden senhetkisen mielijohteesta jossa ei mitään ydinsääntöjä tai protokolloja olisi.

[juristi]

Enemmän ja enemmän on tullut fiilis että jos tälläinen tehtäisi, tästä tulisi uusi Villi Länsi, jossa tulkittaisi asioita täysin päättävien henkilöiden senhetkisen mielijohteesta jossa ei mitään ydinsääntöjä tai protokolloja olisi.

Normaalia poliisitoimintaa, siis.

[Antoine Roquentin]

Enemmän ja enemmän on tullut fiilis että jos tälläinen tehtäisi, tästä tulisi uusi Villi Länsi, jossa tulkittaisi asioita täysin päättävien henkilöiden senhetkisen mielijohteesta jossa ei mitään ydinsääntöjä tai protokolloja olisi.

Tämäpä juuri. Paikalliset simostevarit ja polliisi puuhastelemassa henkilörekistereiden kanssa valvomattomasti, mikä voisi mennä pieleen?

[betluck]

Itse olen siis sitä mieltä että seurat pitävät omaa kirjaa omista perseilijöistään joille ei heidän matseihinsa ole pääsyä, juuri silleen kuin baareihinkaan ei pääse jos niissä perseilee.

Käsitin että laki ei tätä muka salli ja siksi pitää joku uusi laki tehdä. Miten baarit tuon sitten tekevät ?

e. Mitään maanlaajuista henkilörekisteriä en tietenkään kannata.

[Toffo]

Tietysti tuollaiset asiat täytyisi pohtia lainsäädäntöprosessissa. Tietääkseni porttikiellosta ei ole mitään lakihanketta vireillä muualla kuin Kiurun korvien välissä. Ellei tähän sitten voisi soveltaa yrityslähestymiskieltoa joka sen sijaan etenee rattaissa ihan oikeasti. Se on lähinnä kauppojen ja muiden häiriköinnistä kärsivien toimialojen lobbaama hanke mutta en tiedä toimisiko se lupipäädyssäkin.

https://oikeusministerio.fi/yrityslahestymiskielto

[Samson]

Itse olen siis sitä mieltä että seurat pitävät omaa kirjaa omista perseilijöistään joille ei heidän matseihinsa ole pääsyä, juuri silleen kuin baareihinkaan ei pääse jos niissä perseilee.

Käsitin että laki ei tätä muka salli ja siksi pitää joku uusi laki tehdä. Miten baarit tuon sitten tekevät ?

e. Mitään maanlaajuista henkilörekisteriä en tietenkään kannata.

Järjestyksenvalvojilla on oikeus estää henkilön sisäänpääsy, jos on henkilön päihtymystilan, varustuksen, käytöksen tai aiemman toiminnan perusteella voidaan perustellusti olettaa henkilön vaarantavan turvallisuutta. Laissa tai oikeuskäytännössä ei taida olla määritelty mitään aikarajaa, jonka mukaan aiempaa käytöstä ei voisi enää pitää perusteluna. Tässä toimenpiteessä ei myöskään saa olla erehtymisen vaaraa, eli esimerkiksi pelkkien tuntomerkkien perusteella ei voi henkilön pääsyä tilaisuuteen estää, vaan tunnistus on tehtävä joka kerta erikseen. Koska mitään henkilörekisterejä ei saa olla, niin käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että pääsyn pitää estää sellainen henkilö, joka on aiemmin ollut näkemässä tätä kiellettyä käytöstä, ellei toimenpiteen kohde sitten ole yleisesti niin hyvin tunnettu henkilö, että hänet pystyy kuka tahansa tunnistamaan.

Toteutuuko tämä sitten käytännössä näin nykyäänkään? Uskoo ken tahtoo. Saahan sitä pääsiäispupuunkin uskoa.

[törömömmö]

Miten nämä on muualla Euroopassa ratkaistu? Onko ollut paljonkin ongelmia?

[joks11]

Itse olen siis sitä mieltä että seurat pitävät omaa kirjaa omista perseilijöistään joille ei heidän matseihinsa ole pääsyä, juuri silleen kuin baareihinkaan ei pääse jos niissä perseilee.

Käsitin että laki ei tätä muka salli ja siksi pitää joku uusi laki tehdä. Miten baarit tuon sitten tekevät ?

e. Mitään maanlaajuista henkilörekisteriä en tietenkään kannata.

Voi olla että lakia rikkomalla. Baareissa usein ne porttikiellot hoituu sillä että myyjä sanoo että "sulle ei tarjoilla täällä, painu muualle", eli tuo henkilökohtaisesti nähty aiempi tilanne mahdollistaa porttikiellon toteuttamisen.

[Latva-Auvo]

Kotkanpojan hyvään listaan voi myös lisätä:

- miten listalle päätyy? Onko yhteneväiset standardit vai riittääkö yhden järkkärin sana?

- miten listalta pääsee pois? Pitääkö osoittaa nuhteeton käytös jotenkin?

Edit: hirvittää ajatus että listalle päätyy yhden jyväskyläläisen järkkärin sanalla. Yksittäisiä porttikieltoja tiedän langetetun ihmisille, jotka eivät ole ottelupäivänä olleet edes samassa kaupungissa, ottelusta puhumattakaan.

[tre guru]

https://www.paulikiuru.fi/uutiset/sisaministeri-rantanen-vastasi-kirj/

[uutinen]Sisäministeri Mari Rantanen vastasi kirjalliseen kysymykseeni katsomoturvallisuuden parantamisesta urheilutapahtumissa. Vastauksessa ei ole oikeastaan mitään uutta ja lupaavaa kerrottavaa.

Valmisteilla ei ole porttikieltojärjestelmään liittyvää lainsäädäntövalmistelua. Sen sijaan kerrotaan, että ministeriö on käynnistämässä erillisen selvityksen porttikieltojärjestelmän mahdollisista toteuttamisvaihtoehdoista. Sen osana arvioidaan lainsäädäntömuutosten tarvetta.

Käytännössä ja suomennettuna tämä tarkoittaa, että porttikieltojärjestelmään liittyvää lakia ei tuoda eduskunnan käsittelyyn tällä vaalikaudella.

Ministerin antamassa vastauksessa sanotaan, että "urheilutilaisuuksien häiriökäyttäytymiseen voidaan puuttua myös jo olemassa olevan lainsäädännön perusteella. Näin on myös käytännössä toimittu."

Itselleni jää epäselväksi, miksi sitten  Suomen Palloliitto, Veikkausliiga ja Suomen urheilun eettinen keskus SUEK ry näkevät porttikieltojärjestelmän tarpeellisena,  jos nykyiset keinot ovat riittäviä.

Kirjallinen kysymys ja siihen annettu vastaus ovat pdf-tiedostoina kuvan alla.[/uutinen]

[nurtsi1]

https://www.iltalehti.fi/jalkapallo/a/09432be9-8af1-42ad-bca2-9dbc053d844a

Ministerin toiminta löi ällikällä – Huligaanit kiittävät

e. Osittain samaa tekstiä kuin yllä.

[Antoine Roquentin]

Jaksamista Paulille. Voisi kuvitella, että tällä hetkellä Suomessa olisi hallituspuolueen kansanedustajalla parempaakin tekemistä.

[Toffo]

Mitähän paskalehdessä mahtoi lukea? Juttu on maksumuurin takana niin edes joku lyhyt referaatti olis ihan kiva.

[Maduduwinini]

Mitähän paskalehdessä mahtoi lukea? Juttu on maksumuurin takana niin edes joku lyhyt referaatti olis ihan kiva.

Ei tuo kyllä minkään maksumuurin takana ole ainakaan enää.

[Toffo]

Ei tuo kyllä minkään maksumuurin takana ole ainakaan enää.

Ainakaan puhemella ei aukea. "Maksa tai hyväksy evästeet". En maksa eikä joku iltapaska asentele keksin keksiä meikän laitteille. No, osaan elää kyllä ilmankin.

[Floppi]

Mitähän paskalehdessä mahtoi lukea? Juttu on maksumuurin takana niin edes joku lyhyt referaatti olis ihan kiva.

Tässä suora lainaus, ole hyvä.

[uutinen]Aika lailla tyhjä vastaus ja tyhjä paperi sieltä tuli. Vastauksen lopusta puuttui jopa piste[/uutinen]

[Wissi]

Juttu on maksumuurin takana

Ainakaan nyt ei ole.

[uutinen]Pauli Kiuru

"Jäin ihmettelemään ristiriitaa. Miksi Veikkausliiga ja Palloliitto haluavat porttikieltojärjestelmän, jos sisäministerin mielestä nykyiset keinot riittävät", Kiuru kommentoi.

#palloliitto #veikkausliiga #turvallisuus

https://www.iltalehti.fi/jalkapallo/a/09432be9-8af1-42ad-bca2-9dbc053d844a[/uutinen]

Olli Nevala

Miten katsojien turvallisuus on vaarantunut?

[uutinen]Pauli Kiuru

[uutinen]Savujen ja pyrotekniikan väärinkäytön vaarat

· Myrkytysoireet savusta ja palokaasuista.

· Hengitysvaikeudet ja muut hengitysoireet.

· Palo-, räjähde-, silmä- ja kuulovammat.

· Omaisuusvahingot (esim. vaatteiden syttyminen, rakenteiden vauriot, tulipalon riski).

· Pelko, paniikki ja massaliikkuminen tai väkivaltainen käyttäytyminen.

· Äänen ja paineaallon vaikutukset.

· Räjähdykset palon aikana tai sen lopussa.

· Lähde: Turvallisuus- ja kemikaalivirasto Tukes[/uutinen][/uutinen]

[blägi]

Aijjjumalauta. Taivas varjele Pauli!