Kalinat kierros 21: Klassikoita

[Gabriel Batistuta]

Edward osoittamassa epäilyjä vääriksi ja pystyy paikkaamaan Jesusta ihan kelvollisesti. Trossard herätti lupauksia, pallo pysyy hyvin jalassa ja riplut ovat laadukkaita.

[Belmero]

Ten Hagenilta harvinainen virhe, kun MCT sai pelata koko pelin. Ei riitä pää, eikä jalat huipputasolle.

Penkillä ei tainnut olla paljon vaihtoehtoja?

[EagleBearer]

Joko Arsun faneja saa onnitella? Upeaa tekemistä Artetan jengiltä.

[EagleBearer]

Penkillä ei tainnut olla paljon vaihtoehtoja?

Pitäisikö niitä vaihtoehtoja ostaa näiden 100m Anthonyjen sijasta?

[agsu]

https://twitter.com/IanWright0/status/1617226839897907201

Ian Wright varmaan tiivistää Arsu fanien fiilikset.

[The Kovis]

Tässähän alkaa pikku hiljaa usko palaa jalkapalloon..

[Molden enkeli]

Paljon kyllä näky Casemiron poissaolo tänään. Ja Martialinkin siinä mielessä ettei Weghorstin tilalle ollut laittaa tuoreita jalkoja.

Oli Arsenal toisella puoliskolla kyllä selvästi parempi. Vähän jäi jotenkin ManUn ukot koppiin toiselle puoliajalle.

[agsu]

Sympaattisen oloiset kaverit Eddie ja Saka.

[Belmero]

Pitäisikö niitä vaihtoehtoja ostaa näiden 100m Anthonyjen sijasta?

Niin, Casemirohan sinne ostettiin ja hyvin on paikkansa täyttänyt. Kesän ikkunassa varmaan mietitään tilannetta uudestaan kun McT ei riitä.

[Valonheitin]

Penkillä ei tainnut olla paljon vaihtoehtoja?

Fred oli penkillä ja olisi pitänyt avata ennen MCT:tä. Toki olisi pitänyt jo paljon aikaisemmin ottaa McT pois ja laittaa Carnacho kentälle, kerta olivat jatkuvasti paineen alla. Hänen nopeutensa olisi pakottanut Arsua venyttämään omaa peliä ja tuonut vähän helpotusta manulle.

[Ruunaldo]

Paljon kyllä näky Casemiron poissaolo tänään. Ja Martialinkin siinä mielessä ettei Weghorstin tilalle ollut laittaa tuoreita jalkoja.

Oli Arsenal toisella puoliskolla kyllä selvästi parempi. Vähän jäi jotenkin ManUn ukot koppiin toiselle puoliajalle.

Kyllä ja noiden lisäksi viikkopelin kuormitus,  siinä missä Arsu sai levätä viikon. Ei ideaaliset lähtökohdat matsiin, mutta näillä mennään. Oikealla tiellä edelleen ollaan toisin kuin keskikastin kilpailijan kannattajat yrittävät kalkattaa.

[Seeteufel]

Arsenal on kyllä kauheassa iskussa, ei mahda mitään.

[Erkki Kantonen]

Tämän illan esitysten pohjalta Nketiah vaikuttaisi varsin kovalta pelaajalta, vaikkei ollutkaan joukkueensa paras. Jonkunhan ne maalitkin täytyy käydä törkkimässä sisään, ei koko joukkue voi olla pallon kuskaajia.

[kuuhasen lalli]

Pelin loputtua vielä pieni nosto, Ødegaard on ihan saatanan hyvä pelaaja. Ihania puolen vaihtoja kasvot omaa maalia kohti paineen alla ja pallollinen peli muutenkin ihan maagista.

[Fin_Gooner]

Ten Haag: "this game will decide by details, small detail" jne.

Maalintekoyritykset 25-6
Kulmat 12-4
xG 2.93-0.33

No joo . Aika ansaittu voitto Arsenalille, vaikka se tiukaks menikin.

Pelin loputtua vielä pieni nosto, Ødegaard on ihan saatanan hyvä pelaaja. Ihania puolen vaihtoja kasvot omaa maalia kohti paineen alla ja pallollinen peli muutenkin ihan maagista.

Kyllä, Öden ainoa ongelma on hitaus ja pehmeys. Mutta niinhän se oli Cescilläkin ja ihan hyvin se pärjäsi. Viime aikoina Arsusta Zinchenko on vakuuttanut eniten, ihan mieletön pelaaja. Rauhallinen, taitava, nopea, monipuolinen, ei menetä palloa käytännössä koskaan, jne.

[Gambinamiäs]

Ode on kyllä saanut kovuutta ihan helvetisti. Suoraan La ligasta tulleena jäi koko ajan turvalleen anomaan vaparia ja oiekin vitutti välillä se löysäily. Nyt yksi liigan parhaista pelaajista. Tässä voi käytdä niin, että vuoden pelaaja-äänestyksen sijat 1. ja 2. menee molemmat Norjaan.

[Lord Bendtner]

Ode on kyllä saanut kovuutta ihan helvetisti. Suoraan La ligasta tulleena jäi koko ajan turvalleen anomaan vaparia ja oiekin vitutti välillä se löysäily. Nyt yksi liigan parhaista pelaajista. Tässä voi käytdä niin, että vuoden pelaaja-äänestyksen sijat 1. ja 2. menee molemmat Norjaan.

Onko tässä käynyt niin että fanien äänekkäästä vastustuksesta huolimatta Artetalta luottoa saaneet pelaajat (Ode & Xhaka) ovatkin kostautuneet aika tärkeiksi pelaajiksi tässä mestaruustaistossa. Ammattivalmentaja tiesti paremmin kuin fanit ja foorumin asiantuntija-armeija?

[Fin_Gooner]

Onko tässä käynyt niin että fanien äänekkäästä vastustuksesta huolimatta Artetalta luottoa saaneet pelaajat (Ode & Xhaka) ovatkin kostautuneet aika tärkeiksi pelaajiksi tässä mestaruustaistossa. Ammattivalmentaja tiesti paremmin kuin fanit ja foorumin asiantuntija-armeija?

Nyt kävi näin. Mutta ei Xhaka ole aiempien valmentajien alaisuudessa varsinaisesti loistanut ja silti sitä oli kaikkien pakko peluuttaa koko ajan.

[Laskikka]

Onko tässä käynyt niin että fanien äänekkäästä vastustuksesta huolimatta Artetalta luottoa saaneet pelaajat (Ode & Xhaka) ovatkin kostautuneet aika tärkeiksi pelaajiksi tässä mestaruustaistossa. Ammattivalmentaja tiesti paremmin kuin fanit ja foorumin asiantuntija-armeija?

Hmmm... En kyllä Øden osalta ihan kauheasti tälläistä muista. Joo, jotkut haikailivat Maddisonin perään ja norjalaisen tasoa ehkä vähän epäiltiin lainapestin jälkeen. Xhaka toki asia erikseen, mutta asiantuntijapiirit toki tiesivät oikean tason.

[veijomeri]

Onko tässä käynyt niin että fanien äänekkäästä vastustuksesta huolimatta Artetalta luottoa saaneet pelaajat (Ode & Xhaka) ovatkin kostautuneet aika tärkeiksi pelaajiksi tässä mestaruustaistossa. Ammattivalmentaja tiesti paremmin kuin fanit ja foorumin asiantuntija-armeija?

Kuka on koskaan ødea vastustanut? Ehkä murto-osa ja tekstitv:n seuraajat olisi ottanut madderssin mielummin kun niitäkin huhuja liikkui.

Suuri osa ajatteli, ettei ødeen vaan ole mitään mahdollisuutta, jostain ihmeen syystä real vielä myi miehen aivan alihintaan.

[Lord Bendtner]

Hmmm... En kyllä Øden osalta ihan kauheasti tälläistä muista.

Itse ainakin muistan että Arsenalin kausitopikissa useammat nimimerkit vastustivat Oden ostamista lainapestin jälkeen, koska oli kuulemma liian pehmeä ja syötteli liikaa alaspäin. Samanlaista tekstiä muistan lukeneeni viime kaudella kun monet pitivät ESR:ää selkeästi parempana pelaajana (erityisesti ESR:n maaliputken aikaa). Ei nyt missään nimessä samanlaista vastustusta kuin Xhakaa kohtaan, mutta useampi nimimerkki silti halusi ennemmin ESR:ää kentälle ja moni haikaili sen Maddisonin perään. Toki kun Oden arvo alkoi selkeämmin ilmentymään niin siinä vaiheessa väittely kääntyi enemmän asentoon ESR vs. Martinelli.

Nyt kävi näin. Mutta ei Xhaka ole aiempien valmentajien alaisuudessa varsinaisesti loistanut ja silti sitä oli kaikkien pakko peluuttaa koko ajan.

Niin. Ehkä ne valmentajat näkivät siinä Xhakan pelaamisessa paljon sellaista mitä foorumistit eivät nähneet. Xhakahan on ollut kaikkien valmentajiensa suosiossa (Arsenal-ajan välikohtausta ja sen seurauksia lukuunottamatta). Ja sille on syynsä.

[Fin_Gooner]

Niin. Ehkä ne valmentajat näkivät siinä Xhakan pelaamisessa paljon sellaista mitä foorumistit eivät nähneet. Xhakahan on ollut kaikkien valmentajiensa suosiossa (Arsenal-ajan välikohtausta ja sen seurauksia lukuunottamatta). Ja sille on syynsä.

Minusta on parempi näin, että nyt sen hyvän pelaamisen näkevät muutkin ja sen näkee myös tehotilastosta.

[Gambinamiäs]

Myönnän olleeni skeptinen oden suhteen. Ei niinkään tason, vaan pehmeyden ja ESR:n suoraviivaisemman pelityylin takia. Loistavasti norjalainen on sopeutunut rooliinsa ja oppinut liigan tavoille ja ESR:n loukkaantumisten myötä ollut kultaakin kalliimpi. Molemmat myös mahtuvat joukkeeseen ja ESR:lle varmasti löytyy kuntoon päästyään rooli. On se sitten laituri (ei Lilywhiten) tai kasi.

[Sulosky]

Tätä keskustelua olisi kiva jatkaa Arsenal-osiossa, mutta lisätään semmoista, että Xhakan rooli on vaihtunut Parteyn tulon myötä ja samalla myös Xhakan vahvuudet on päässeet paremmin esille. Se vanha rooli ei sopinut yhtään Xhakalle ja silloiset arvostelut oli täysin ansaittuja. Me kannattajat ei voitu mitenkään tiedostaa sitä potentiaalia mikä oli kaiken sen paskan alla mihin liittyi myös turhat punaiset ja kiukuttelut.

[Gambinamiäs]

Tätä keskustelua olisi kiva jatkaa Arsenal-osiossa, mutta lisätään semmoista, että Xhakan rooli on vaihtunut Parteyn tulon myötä ja samalla myös Xhakan vahvuudet on päässeet paremmin esille. Se vanha rooli ei sopinut yhtään Xhakalle ja silloiset arvostelut oli täysin ansaittuja. Me kannattajat ei voitu mitenkään tiedostaa sitä potentiaalia milä olimkaiken sen paskan alla mihin liittyi myös turhat punaiset ja kiukuttelut.

Tämä. Xhaka yksin keskikentän pohjalla kutosena oli todella riskialtis roolitus, kun valtamerilaivan ketteryydellä ja ensiaskelilla siunattu sveitsiläinen oli hätää kärsimässä vastustajan nopeiden vastahyökkäysten kanssa. Nyt Oden kanssa kaseina pelatessa peli näyttää aivan erilaiselta. Myös laitapakkien roolitus on muuttunut ja hyökätessä Zinchenko pelaa laidan sijaan Parteyn vieressä kutosena eli siinä Xhakan alla.