Otteluohjelma 2023

[Ameobi]

Tämä. Kendoliigassa on selkeät kriteerit millä otteluita on mahdollista siirtää.

Juu ja siksi Jukurit pelasi viiteen päivään neljä peliä. Ei varmaan siinäkään ole järkeä.

[straiter]

Kaikilla?

Lahen alaisuuessa taitaa tällä hetkellä olla U17, U15, U14 ja U13. Näistä kaikilla muilla paitsi noilla nuorimmilla on matsi lauantaina.

Yhteistyöseura Repellä olisi matsi vasta maanantaina mutta miten sieltä saisi sääntöjen mukaan haalia kavereita tällä varoitusajalla?

[Guaje]

Lahen alaisuuessa taitaa tällä hetkellä olla U17, U15, U14 ja U13. Näistä kaikilla muilla paitsi noilla nuorimmilla on matsi lauantaina.

Yhteistyöseura Repellä olisi matsi vasta maanantaina mutta miten sieltä saisi sääntöjen mukaan haalia kavereita tällä varoitusajalla?

Luovutusvoitto jos pelaajat ei seurassa riitä. Ei se sen kummempaa sääntöä vaadi. Tämä farssi ei ole Lahden vika vaan täysin munattoman VL-toimiston.

[Mr. Mojo Risin]

Nyt peruttua ottelu on Marjamaan mukaan alustavasti tarkoitus pelata tiistaina 9. toukokuuta. Saman viikon lauantaina Inter kohtaa HJK:n, joten kolmen viikon ottelutauon jälkeen turkulaisille tulisi kolme vierasottelua yhdeksään päivään.

[gabor arkipyhä]

Luovutusvoitto jos pelaajat ei seurassa riitä. Ei se sen kummempaa sääntöä vaadi. Tämä farssi ei ole Lahden vika vaan täysin munattoman VL-toimiston.

eiköhän veikkausliiga ja palloliitto seuraa fifan sääntöjä.

jos ei saa sopimuspelaajista kasaan 7+veska niin ei vaan saa. joukkueella oli jo loukkaantumisten takia cup-pelissä kokoonpanossa puolet junnuja, yksi ainoa veska (16v) ja neljä vaihtopelaajaa.

siihen päälle iski korona. viime ottelussa oli jo avauksessa neljä pelaajaa u17-joukkueesta. ja paikallisella kakkosen jengillä on peli maanantaina.

seuraavat seuran junnut ois sitten u15. sekö sit ois jalkapallon ja veikkausliigan voitto?

saati luovutusvoitto? eikö oo parempi pelata jahka paikalle saadaan kaksi joukkuetta aikuisia…

[PG]

On tämä kyllä sketsi vähän asiaa pureskeltuakin. Klubilla kun on 10 loukkaantunutta ja muutama majuissa, pelataan aivan normaalisti koska voi voi. Apinoilla kun on vähän nuhaa ja krapulaa, vedetään uskomattomalla pieteetillä täydelliseksi ja absoluuttisesti parhaaksi mahdolliseksi kehuttu otteluohjelma uusiksi.

[gabor arkipyhä]

On tämä kyllä sketsi vähän asiaa pureskeltuakin. Klubilla kun on 10 loukkaantunutta ja muutama majuissa, pelataan aivan normaalisti koska voi voi.

ei auta kuin pureskella lisää.

millainen kokoonpano klubilla muuten oli tuossa ottelussa?

[Guaje]

saati luovutusvoitto? eikö oo parempi pelata jahka paikalle saadaan kaksi joukkuetta aikuisia…

Miksi molemmat joukkueet joutuvat kärsimään? Jos Marjamaan otteluohjelmabingo pitää paikkansa pelaa Inter 3 viikon odottelun jälkeen kolme ottelua välillä 5.5-13.5.

[Deli]

ei auta kuin pureskella lisää.

millainen kokoonpano klubilla muuten oli tuossa ottelussa?

Ei kai se Klubin vika ole, jos heillä laajuus ringissä riittää? Vai pitäisikö säännöt olla kaikille erilaiset pelaajien määrän mukaan? Nyt tässä tapauksessa Inter kärsii, koska Lahdella ei ole pelaajia. Kuulostaa reilulta ja joltain amatöörien kesäsarjalta.

[Nerazzurri]

Miksi molemmat joukkueet joutuvat kärsimään? Jos Marjamaan otteluohjelmabingo pitää paikkansa pelaa Inter 3 viikon odottelun jälkeen kolme ottelua välillä 5.5-13.5.

Eihän niitä kaikkia pelata tarvitse. Lahdelta mallia ja kertomaan että pelaajat on nyt vähän kipeitä. Siirretään sopivampaan ajankohtaan.

[Pelle-Wermanni]

Miksi molemmat joukkueet joutuvat kärsimään? Jos Marjamaan otteluohjelmabingo pitää paikkansa pelaa Inter 3 viikon odottelun jälkeen kolme ottelua välillä 5.5-13.5.

Turussa on kenttäremontti, ja Inter on saanut jo siimaa, kun se saa pelata kenttäremontin aikana vähemmän otteluita kuin kaikki muut liigajoukkueet. Eli ei tässä pelkästään haittaavia otteluohjelmapäätöksiä ole Interin kannalta tehty.

[Pelle-Wermanni]

Eihän niitä kaikkia pelata tarvitse. Lahdelta mallia ja kertomaan että pelaajat on nyt vähän kipeitä. Siirretään sopivampaan ajankohtaan.

Eikö Lahdella siis oikeasti olekaan epidemia päällä? Haluaisko Inter siis ottaa riskin, että kohta sillä olis koko joukkue koronassa, flunssassa tms.?

[gabor arkipyhä]

Ei kai se Klubin vika ole, jos heillä laajuus ringissä riittää? Vai pitäisikö säännöt olla kaikille erilaiset pelaajien määrän mukaan? Nyt tässä tapauksessa Inter kärsii, koska Lahdella ei ole pelaajia. Kuulostaa reilulta ja joltain amatöörien kesäsarjalta.

eli niitä pelaajia on? mistä tässä siis itketään?

lahdella ei ole tarpeeksi sopimuspelaajia kentälle että ottelua saisi edes aloittaa. säännöt ei salli. paskat säännöt.

ei kai se ole lahden vika että keskivertobudjetti riittää keskiverto vl-seuran rosteriin mutta sitä en ihan tajua miksi klubi kaivetaan tähän jos pelaajia kerran olikin eikä se ole klubin vika.

[straiter]

On tämä kyllä sketsi vähän asiaa pureskeltuakin. Klubilla kun on 10 loukkaantunutta ja muutama majuissa, pelataan aivan normaalisti koska voi voi.

Koska näin on päässyt käymään?

[Pelle-Wermanni]

On tämä kyllä sketsi vähän asiaa pureskeltuakin. Klubilla kun on 10 loukkaantunutta ja muutama majuissa, pelataan aivan normaalisti koska voi voi.

Kuinka usein Klubi on pyytänyt ottelusiirtoa sen takia, että iso osa joukkueesta sairastaa tarttuvaa tautia?

Näissä on hyvä muistaa, että nekin pelaajat, jotka epidemian keskellä kentälle saataisiin, saattavat tartuttaa tautia eteenpäin.

[Ia]

Mielestäni otteluohjelma on sellainen, johon pitäisi voida luottaa. Minä olen ainakin hankkinut jo junaliput Lahti - KTP otteluun? Jos ottelu peruttaisiin esim tällä samalla perusteella kuin tällä kertaa, niin lähettäisin kyllä laskun Lahden toimistoon. Tiedä sitten kuka turkulaisille korvaa syntyneet taloudelliset haitat.

[straiter]

Mielestäni otteluohjelma on sellainen, johon pitäisi voida luottaa. Minä olen ainakin hankkinut jo junaliput Lahti - KTP otteluun? Jos ottelu peruttaisiin esim tällä samalla perusteella kuin tällä kertaa, niin lähettäisin kyllä laskun Lahden toimistoon. Tiedä sitten kuka turkulaisille korvaa syntyneet taloudelliset haitat.

Muistaakseni viime kesänä ei Gnistanin kannattajille korvattu ainakaan KTP:n toimesta mitään, kun matsi siirrettiin viime tingassa reilun kuukauden verran eteenpäin. Oli sielläkin buukattu matkoja ja hotelleja etukäteen.

[Deli]

eli niitä pelaajia on? mistä tässä siis itketään?

lahdella ei ole tarpeeksi sopimuspelaajia kentälle että ottelua saisi edes aloittaa. säännöt ei salli. paskat säännöt.

ei kai se ole lahden vika että keskivertobudjetti riittää keskiverto vl-seuran rosteriin mutta sitä en ihan tajua miksi klubi kaivetaan tähän jos pelaajia kerran olikin eikä se ole klubin vika.

Pointtina oli, että jos Lahdella ei ole pelaajia se ei ole Interin vika. Toki jos Veikkausliigan säännöt oikeasti mahdollistaa tällaisen siirron, niin sitten tämä on selvä homma ja eteenpäin.

[Vippi]

Ei kai Inter tästä ottelusiirrosta kärsi Lahtea enempää.

[Pelle-Wermanni]

Pointtina oli, että jos Lahdella ei ole pelaajia se ei ole Interin vika.

Eikä ole 11 muun joukkueen vika, ettei Interillä ole kotikenttää. Silti Inter saa pelata 22.5. vasta kauden kuudennen liigaottelunsa.

Ihan fiksua huomioida otteluohjelmassa erilaisia haasteita. On ne sitten kenttäremontteja tai koronaepidemioita. Siksikin ottelumäärää pienennettiin ja kauden alkua aikaistettiin, että ottelusiirtoihin on tarvittaessa varaa.

[Matti-92]

Krista Kiuru palloliitolla hommissa? Jengiltä mennyt ohi, että korona ei enää ole Suomen valtiossa yleisvaarallinen tartuntatauti?

”Ei kai Inter haluu koko joukkueelle mahatautia”?

[Ia]

Muistaakseni viime kesänä ei Gnistanin kannattajille korvattu ainakaan KTP:n toimesta mitään, kun matsi siirrettiin viime tingassa reilun kuukauden verran eteenpäin. Oli sielläkin buukattu matkoja ja hotelleja etukäteen.

Olisi kyllä ehdottomasti pitänyt. Varsinkin kun otteluohjelmaa laadittaessa tiedettiin, että kentällä ei tuolloin välttämättä voi pelata.

[straiter]

Jengiltä mennyt ohi, että korona ei enää ole Suomen valtiossa yleisvaarallinen tartuntatauti?

Kyllä se on edelleen sillä listalla, valitettavasti

[Nerazzurri]

Eikö Lahdella siis oikeasti olekaan epidemia päällä? Haluaisko Inter siis ottaa riskin, että kohta sillä olis koko joukkue koronassa, flunssassa tms.?

Ei kai tässä kyse mistään riskistä ole. Vaan yksipuolisesta pelien siirtämisestä. Voihan sitä käyttää jatkossa jokainen niinkuin haluaa.

[Pelle-Wermanni]

Ei kai tässä kyse mistään riskistä ole. Vaan yksipuolisesta pelien siirtämisestä. Voihan sitä käyttää jatkossa jokainen niinkuin haluaa.

Sovitaan, ettei voi, vaan tarvitaan useita pelaajia koskeva lääkärinlausunto?

Ei kai tässä mistään keksitystä massasairastelusta ole kyse?