Otteluohjelma 2023

[Kuisma]

Vaikea ymmärtää miksi sarjajärjestelmää pitää taas muokata. Etenkin kun nykyinen ollut todella toimiva ja pitänyt jännityksen loppuun asti.

Yritysmyynti on ainakin iso tekijä. Nyt loppukauden (koti)otteluiden ajankohtia ei tiedetä hyvissä ajoin ja voidaan joutua myymään eioota.

[jjs]

Yritysmyynti on ainakin iso tekijä. Nyt loppukauden (koti)otteluiden ajankohtia ei tiedetä hyvissä ajoin ja voidaan joutua myymään eioota.

Ehdottomasti. Ainakin Hakalla oli alemyyntiä aitioihin/Vippiin jatkosarjan matseihin. Enkä silti kuullut kuulutuksia aitiovieraista enkä nähnyt Vipin oven käyvän.

Ja jos joskus ajalteltaisiin pelissä kävijöitä katsoajien (ei ole realismia, tiedän), niin onhan se paljon helpompi suunnitella elämäänsä kun tietää pelipäivät ennen kauden alkua. Nyt onnistui hoitaa mahdolliseksi mennä Maarianhaminaan perjantaipeliin vajaan kahden viikon varoitusajalla, mutta aina se ei onnistuisi vaikka pelien ehdoilla paljon elämäänsä suunnitteleekin.

[Fred]

Yritysmyynti on ainakin iso tekijä. Nyt loppukauden (koti)otteluiden ajankohtia ei tiedetä hyvissä ajoin ja voidaan joutua myymään eioota.

Vepsulla näytti Interiä vastaan olevan aitiot ja vippi täynnä, joten olisiko kuitenkaan siitä kyse. Toki helpottaa myyntiä, jos voidaan myydä pidemmän aikaa, mutta kyllä ne kaupaksi menevät jos tapahtuma kiinnostaa yleisesti.

[naula]

Yritysmyynti on ainakin iso tekijä. Nyt loppukauden (koti)otteluiden ajankohtia ei tiedetä hyvissä ajoin ja voidaan joutua myymään eioota.

Mites kendoliigan playoffien tapauksessa tämä ongelma on ratkaistu?

[Kuisma]

Vepsulla näytti Interiä vastaan olevan aitiot ja vippi täynnä, joten olisiko kuitenkaan siitä kyse. Toki helpottaa myyntiä, jos voidaan myydä pidemmän aikaa, mutta kyllä ne kaupaksi menevät jos tapahtuma kiinnostaa yleisesti.

Ennätyksellisessä voittoputkessa kaikki on varmasti helppoa.

Mites kendoliigan playoffien tapauksessa tämä ongelma on ratkaistu?

En tiedä, mutta varmaan suht samalla tavalla vuosikymmenien ajan?

Tuon viestini olen kuullut luotettavalta lähteeltä. Tämä oli mainittuna tuossa toisessakin otsikossa.

[kovafanipallo]

Mites kendoliigan playoffien tapauksessa tämä ongelma on ratkaistu?

Eihän tässä voi vahingossakaan verrata kendoliigan playoffseja johonkin veikkausliigan loppusarjapaskaan, joka ei kiinnosta oikein ketään.

Kendon playoffsit myy itse itsensä, nehän on se koko kiekkokauden loppuhuipennus ja taattu yleisömagneetti.

[Pelle-Wermanni]

Eihän tässä voi vahingossakaan verrata kendoliigan playoffseja johonkin veikkausliigan loppusarjapaskaan, joka ei kiinnosta oikein ketään.

Kendon playoffsit myy itse itsensä, nehän on se koko kiekkokauden loppuhuipennus ja taattu yleisömagneetti.

Alkais muuten Veikkausliigan loppusarjatkin kiinnostaa, jos ei otettais runkosarjan pisteitä mukaan

[Naklis]

Jos ja kun kautta halutaan pidentää, niin järkevin vaihtoehto on pelata kaksinkertaiset loppusarjat. kuten monessa muussa maassa, esim. Tanskassa. Tämä nostaisi ottelumäärän 27->32. Eikä muuttaisi hyväksi havaittua järjestelmää.
Syys-marraskuun maajoukkueikkunoiden välissä on juuri 10 pelipäivää (8 vklp + 2 arkiviikkoa ilman europelejä)

Edelleen meidän pohjoisen oloissa jalkapallokauden olisi hyvä olla maaliskuun maajoukkuetauosta marraskuun taukoon (eli n. 1.4-12.11). Tähän väliin saadaan hyvin 32 ottelua.

Vielä oma kanta europleijareista. En rakasta konseptista, mutta ymmärrän että alaloppusarjassa pitää myös olla voittajalle porkkana. Joten voisiko päivät olla samat kuin liigakarsinnassa ja vain supistaa joukkuemäärä. Eli keskiviikkona #4 vs #7 ja lauantaina #3 vs keskiviikon voittaja. Ihan turhaan #5 ja #6 saavat "ilmaislipun" niihin karkeloihin. Ja samalla kausi ei päättyisi turhan aikaisin, kuten tänä vuonna. Koska "europleijarit vaativat" nykyään 4 ottelupäivää = 2 viikkoa.

[törömömmö]

Eli keskiviikkona #4 vs #7 ja lauantaina #3 vs keskiviikon voittaja. Ihan turhaan #5 ja #6 saavat "ilmaislipun" niihin karkeloihin. Ja samalla kausi ei päättyisi turhan aikaisin, kuten tänä vuonna. Koska "europleijarit vaativat" nykyään 4 ottelupäivää = 2 viikkoa.

Tässä tavallaan palkittaisiin alaloppusarjaan päätyvä joukkue häviämisestään, ja luotaisiin insentiivi tahallisille tappioille runkosarjan lopussa. Esim. juuri tällä kaudella, jolloin viisi pohjimmaista on isolla erolla seiskaan, tuosta seitsemännestä sijasta olisi voinut olla jopa race to the bottom -henkistä kilpailua.

[Pelle-Wermanni]

Tässä tavallaan palkittaisiin alaloppusarjaan päätyvä joukkue häviämisestään, ja luotaisiin insentiivi tahallisille tappioille runkosarjan lopussa. Esim. juuri tällä kaudella, jolloin viisi pohjimmaista on isolla erolla seiskaan, tuosta seitsemännestä sijasta olisi voinut olla jopa race to the bottom -henkistä kilpailua.

Jep. Tällaista mahdollisuutta ei saa olla olemassa ikinä. Aika usein runkosarjan lopussa on tilanne, ettei seiskalla ole riskiä pudota tai kutosella mahdollisuutta mitaleille.

[Kosmoksen Härkä]

Europleijarit ovat fantastinen konsepti! Euro-kokemattomat jengit saavat jo etukäteen kaivattua kokemusta otteluparista, jotta ovat tosipaikassa valmiimpia kohtamaan kivikovat pohjois-irlantilaiset taksikuskit. Näkeehän sen välittömästi, että tällaista todella kaivataan.

"europleijarit vaativat" nykyään 4 ottelupäivää = 2 viikkoa.

Tämä on se suurin ongelma. Ehkäpä voisi kokeilla sellaista konseptia, että yksiosaiset matsit pelataan heti kauden jälkeen ja 'grande finale' viikkoa ennen seuraavan kauden alkua keväällä.

[törömömmö]

Ehkäpä voisi kokeilla sellaista konseptia, että yksiosaiset matsit pelataan heti kauden jälkeen ja 'grande finale' viikkoa ennen seuraavan kauden alkua keväällä.

Täähän ois muuten loistava juttu siksikin, että Euroopassa ehkä pelaisi joukkue, jota ei ole edellisen kauden päätteeksi tyhjennetty parhaista pelaajistaan! Mihin voin allekirjoittaa?

[Jair Bolsoaarnio]

Kahden viikon tuhlaaminen europleijareihin jotka eivät kiinnosta Erkkiäkään on kyllä vuosituhannen aivopieru. Noina viikkoina ehdittäisiin pelata kolme-neljä kierrosta kiimaista mitali- ja putoamistaistelua.

[jjs]

Jos ja kun kautta halutaan pidentää, niin järkevin vaihtoehto on pelata kaksinkertaiset loppusarjat. kuten monessa muussa maassa, esim. Tanskassa. Tämä nostaisi ottelumäärän 27->32.

Ja kolme kuukautta täytyisi pitää kalenterista täysin tyhjänä, kun muutamaa päivää ennen pelien jatkumista vasta tietäisi missä ja milloin pelataan? Katsojan painajainen.

[törömömmö]

Kahden viikon tuhlaaminen europleijareihin jotka eivät kiinnosta Erkkiäkään on kyllä vuosituhannen aivopieru. Noina viikkoina ehdittäisiin pelata kolme-neljä kierrosta kiimaista mitali- ja putoamistaistelua.

Tai kolme-neljä kierrosta tyhjänpäiväistä läpsyttelyä, jossa suurimmalla osalla joukkueista ei ole panosta.

[Ia]

Kahden viikon tuhlaaminen europleijareihin jotka eivät kiinnosta Erkkiäkään on kyllä vuosituhannen aivopieru. Noina viikkoina ehdittäisiin pelata kolme-neljä kierrosta kiimaista mitali- ja putoamistaistelua.

Kuten jo mainittiin, niin ei ne panoksettomat loppukierroksetkaan herkkua ole ja Suomessa on todistettu, että syyskylmillä isoja massoja liikuttaa vain tärkeät pelit. Sitten on syytä muistaa se, että liigakarsintakin vaatii aikaa kauden päätteeksi, eli ei tuo mainitsemasi kaksi viikkoa olisi sarjakierrosten käytössä kokonaan kuitenkaan.

[Hundijalan Piski]

Tippuukohan hanskat Hongan ja Interin päätöskierroksen pelissä kun haetaan asetelmia pleijjareihin.

[Jair Bolsoaarnio]

Kuten jo mainittiin, niin ei ne panoksettomat loppukierroksetkaan herkkua ole ja Suomessa on todistettu, että syyskylmillä isoja massoja liikuttaa vain tärkeät pelit. Sitten on syytä muistaa se, että liigakarsintakin vaatii aikaa kauden päätteeksi, eli ei tuo mainitsemasi kaksi viikkoa olisi sarjakierrosten käytössä kokonaan kuitenkaan.

Niin, se riippuu ihan sarjatilanteesta ja vuodesta, oli loppusarjat tai ei.

[emankcin]

Mahdollisimman nopeasti olisi hyvä päästä takaisin kaksinkertaiseen sarjajärjestelmään. Tässä pleijari sekä edellisessä kolminkertaisessa systeemissä molemmissa hyvät puolensa (kuten tietenkin huonotkin), mutta onhan se ainoa oikea kerran kaikkia vastaan niin kotona kuin vieraissa. Mutta ei sitä hätiköiden pidä lähteä muuttamisen takia muuttamaan joten mentäköön nyt tällä pudotuspelitsydeemillä vielä ainakin 3 kautta.

[törömömmö]

Mahdollisimman nopeasti olisi hyvä päästä takaisin kaksinkertaiseen sarjajärjestelmään. Tässä pleijari sekä edellisessä kolminkertaisessa systeemissä molemmissa hyvät puolensa (kuten tietenkin huonotkin), mutta onhan se ainoa oikea kerran kaikkia vastaan niin kotona kuin vieraissa. Mutta ei sitä hätiköiden pidä lähteä muuttamisen takia muuttamaan joten mentäköön nyt tällä pudotuspelitsydeemillä vielä ainakin 3 kautta.

Tämä

[Sebbliiga]

Kaksinkertaisessa sarjassa voi ainakin toisella joukkuueella olla vielä pelattavaa viimeisissä peleissä. Nyt rakennetussa himmelissä tuo ei kovin usein toteudu.

[Ameobi]

Kaksinkertaisessa sarjassa voi ainakin toisella joukkuueella olla vielä pelattavaa viimeisissä peleissä. Nyt rakennetussa himmelissä tuo ei kovin usein toteudu.

Tää on ihan höpöä. Miljoona kertaa tässäkin ketjussa toistettu: ei ole väliä järjestelmällä, vaan aina tulee merkityksettömiä pelejä. 

[törömömmö]

Kaksinkertaisessa sarjassa voi ainakin toisella joukkuueella olla vielä pelattavaa viimeisissä peleissä. Nyt rakennetussa himmelissä tuo ei kovin usein toteudu.

Tarkoitatko tilanteita, jossa toisella joukkueella on panosta ja toisella ei, siinä missä nykysysteemillä tulee enemmän otteluita, joissa molemmilla on panosta, mutta myös enemmän otteluita joissa kummallakaan ei ole panosta. Se on vähä sii o soo, onko ensimmäinen vaihtoehto parempi...

Jos vaihtoehdot ovat esim.

8 otteluparia, joista kahdessa ei kummallakaan panosta, neljässä toisella joukkueella panos ja kahdessa molemmilla panos
tai
8 otteluparia, joista kolmessa ei kummallakaan panosta, kahdessa toisella panos ja kolmessa molemmilla panos

Niin molemmissa tasan puolella joukkueista on panos, mutta on makuasia kumpi on parempi. Koska ottelut pelataan samaan aikaan, niin suuren yleisön kiinnostavuuden ja seurattavuuden kannalta lienee jälkimmäinen vaihtoehto parempi. Legendaarisimmat kiimaottelut ovat tupanneet olla niitä, joissa molemmilla on panosta, ja vaikka on tavallaan kiinnostavaa seurata kahta matsia yhtä aikaa, on esim. TV-tuotteena sellainen matsi kiinnostavampi, jossa molemmilla joukkueilla on panos.

[Pelle-Wermanni]

Paljonko muuten Suomen cupin finaali keräsi katsojia tänä vuonna? Siinä oli ottelu, jolla oli helvetin iso merkitys molemmille joukkueille niin urheilullisesti kuin taloudellisestikin, ja vielä kaksi ison kaupungin joukkuetta vastakkain. Tuota samaa asetelmaa on varmaan haettu europleijareistakin

[Ameobi]

Paljonko muuten Suomen cupin finaali keräsi katsojia tänä vuonna? Siinä oli ottelu, jolla oli helvetin iso merkitys molemmille joukkueille niin urheilullisesti kuin taloudellisestikin, ja vielä kaksi ison kaupungin joukkuetta vastakkain. Tuota samaa asetelmaa on varmaan haettu europleijareistakin

AM 4431

Telkkari, 143 000 tavoittavuus, 44 000 keskikatsojamäärä. Pelattiin neutraalilla kentällä.