Kalinat, kierros 23

[thiou]

Se ensimmäinen tilannehan katsottiin ja päättivät, että vaikka oli paitsio, niin siitä kerkesi kulua liian kauan aikaa, eikä täten vaikuttanut peliin. Aika rajoilla, mutta mielummin nämä tulkitaan juuri näin päin

Sama hyökkäyshän siinä oli kokoajan menossa, joten erikoista, jos tuo on oikea selitys.

Toisessa päässä kun olisi ollut sama tilanne, niin kaikki mahdolliset kivet olisi käännetty ja selitykset selitetty, jotta paitsio olisi huomattu, ja silloin se olisi mennyt vielä enemmän oikein.

[Nutmeg]

Toisessa päässä kun olisi ollut sama tilanne, niin kaikki mahdolliset kivet olisi käännetty ja selitykset selitetty, jotta paitsio olisi huomattu, ja silloin se olisi mennyt vielä enemmän oikein.

En usko, että tuossa on mistään joukkueen suosimisesta kyse. Yksinkertaisesti aivan järkyttävän paskasta tuomaroinnin tasosta. Ja nää hessut tietenkin jatkaa samalla tavalla näiden emämokien jälkeen. Kunnon suojatyöpaikka tuo Valjun tuomarointi.

[thiou]

En usko, että tuossa on mistään joukkueen suosimisesta kyse. Yksinkertaisesti aivan järkyttävän paskasta tuomaroinnin tasosta. Ja nää hessut tietenkin jatkaa samalla tavalla näiden emämokien jälkeen. Kunnon suojatyöpaikka tuo Valjun tuomarointi.

Ainakin itsestä tuntuu, että monesti virheet ja erikokoiset tuomiot menevät niin päin, että pelistä ja kaudesta tulisi jännempää. Tuomarit haluavat olla draamassa ja pöhinässä mukana.

Toki myös yhdistettynä todella huonoon ja hätiköityyn tuomarointiin.

Samaa mieltä. Nämä salaliittomölinät ovat lähinnä myötähäpeää herättäviä.

Itsessä taas ne herättävät myötähäpeää, jotka laiskasti tulkitsevat jotkin viestit salaliittoteorioiksi.

Myöskin se, että tuomarivirheet menisivät tasan. Tai että paremman joukkueen pitäisi olla aina vastustajaa parempi ja voittaa peli, vaikka on selvästi kärsinyt tuomaroinnista.

[Laskikka]

En usko, että tuossa on mistään joukkueen suosimisesta kyse. Yksinkertaisesti aivan järkyttävän paskasta tuomaroinnin tasosta. Ja nää hessut tietenkin jatkaa samalla tavalla näiden emämokien jälkeen. Kunnon suojatyöpaikka tuo Valjun tuomarointi.

Samaa mieltä. Nämä salaliittomölinät ovat lähinnä myötähäpeää herättäviä. Nämä tuomareiden irvikuvat vetävät vituiksi jatkuvasti ja on ihan sama mitä ottelua eksyvät tuomitsemaan.

[potQball]

Sama hyökkäyshän siinä oli kokoajan menossa, joten erikoista, jos tuo on oikea selitys.

Toisessa päässä kun olisi ollut sama tilanne, niin kaikki mahdolliset kivet olisi käännetty ja selitykset selitetty, jotta paitsio olisi huomattu, ja silloin se olisi mennyt vielä enemmän oikein.

Oot ehkä oikeassa. Ekös tuo ollut se sama pääty, johon Saka teki syksyllä poolia vastaan paitsiomaalin, johon ei löytynyt Emirateksella kuvakulmaa:D

[Narttu]

Lemina sai siis varoituksen eilen kun oli kolmantena pelaajana rynnännyt tuomaria kohti. Ei ollut siis ehtinyt sanomaan edes mitään. Näin Neves kertoo haastattelussa. Täytyy myöntää että en tiedä mikä sääntö tuo on, mutta tietysti on hyvä että tuomarin piirittäminen estetään...

[thiou]

Oot ehkä oikeassa. Ekös tuo ollut se sama pääty, johon Saka teki syksyllä poolia vastaan paitsiomaalin, johon ei löytynyt Emirateksella kuvakulmaa:D

Tuossa oli sentään se positiivista ja paremmin hyväksyttävää, että tilannetta yritettiin saada oikein. Alkuperäinen tuomio meni sekin pöhinän mukaan, kuten aiemmin kirjoitin.

[KDB]

Se ensimmäinen tilannehan katsottiin ja päättivät, että vaikka oli paitsio, niin siitä kerkesi kulua liian kauan aikaa, eikä täten vaikuttanut peliin. Aika rajoilla, mutta mielummin nämä tulkitaan juuri näin päin

Ei kai se nyt noin mennyt? Tuostahan ei löytynyt sellaista kuvakulmaa mistä olisi voinut todeta missä se paitsioraja menee.

Ja hyvä muuten muistaa, että peliä oli vielä reippaasti jäljellä vaikka tuo olisi paitsioksi tuomittu. Arsenal oli aika kusessa noiden pääpallojen kanssa, eikä se mikään ihme olisi ollut jos peli olisi silti päättynyt tasan. Eli ihan suoraan ei kyllä voi todeta että tuolla varastettiin pisteet.

[Ryan R]

Ei kai se nyt noin mennyt? Tuostahan ei löytynyt sellaista kuvakulmaa mistä olisi voinut todeta missä se paitsioraja menee.

Miten niin ei löydy kuvakulmaa? Missä näin on sanottu?

Itsehän luin vain tämän, kun se kävi edes jotenkin järkeen:

incident in the build-up when an offside Ethan Pinnock grappled with Gabriel as the decisive free-kick came into the box but was adjudged after a long delay not to have been interfering with play.

[kaukaasiantuntija]

Vieläkö täällä jatkuu kitinä tuosta maalista

[KDB]

Miten niin ei löydy kuvakulmaa? Missä näin on sanottu?

Lähetyksessä ei ainakaan saatu kuvakulmaa siltä puolelta, jossa olisi näkynyt missä Gabrielin (?) jalka on. Eli ei tuosta voinut sanoa oliko se eka tilanne paitsio vai ei. Näinhän on käynyt ennenkin VARin kanssa, joten siksi ainakin itse oletin näin.

e. Eihän tossa sun lainauksessa lue mitään siitä, että aikaa olisi kulunut liikaa?

[Ryan R]

Vieläkö täällä jatkuu kitinä tuosta maalista

Anna nyt ihmiset keskustelee matsissa sattuneista tilanteista jalkapalloaiheisella foorumilla. Viljele niitä onelinereita vaikka betsitopiceissa.

Lähetyksessä ei ainakaan saatu kuvakulmaa siltä puolelta, jossa olisi näkynyt missä Gabrielin (?) jalka on. Eli ei tuosta voinut sanoa oliko se eka tilanne paitsio vai ei. Näinhän on käynyt ennenkin VARin kanssa, joten siksi ainakin itse oletin näin.

e. Eihän tossa sun lainauksessa lue mitään siitä, että aikaa olisi kulunut liikaa?

Hyvin mahdollista, että myös näin. Mutta toki jos paitsion kertovaa kuvakulmaa ei löydetä, niin silloinhan siitä ei missään nimessä voi saada paitsiota.

Ei näyttänyt menevän muutoinkaan kovin nappiin eilinen kierros tuomareilta ja VAR-kopilta.

Simon Stone
@sistoney67
Human error cited as reason why @OfficialBHAFC goal wrongly ruled out for offside at Selhurst Park this afternoon. Two players in close proximity and line drawn from the one furthest forward rather than the one nearer the goal.

Tämä jos joku on jo melkoinen suoritus

[Narttu]

Olihan tuossa Newcastle-Palace pelissä jo aiemmin se VAR-tuomio jossa kuvakulmaa ei saatu toiselta puolelta, missä näkyi selästä työntäminen. Uskomatonta kyllä kun miettii montako kameraa tuolla on.

[KDB]

Sen nyt ehkä ymmärtää, jos on joku hässäkkä boksissa ja sieltä ei saada kaivettua jotain kontaktia tjsp, mutta tuossa eilisessä tilanteessa olisi vaadittu yksi lisäkamera toiselle puolelle kenttää.

Toki tämä sillä oletuksella, että oma tulkinta on oikea.

[GGA]

Toista kertaa nuo lampaat eivät pakene.. Rasse x2 ainakin

[Seatsniffer]

Toista kertaa nuo lampaat eivät pakene.. Rasse x2 ainakin

Malacia-Shaw-Maguire-Dalot puolustuslinja ja Fred koohottamassa keskikentän pohjalla. 3-1 Leeds

[Molden enkeli]

ManUn puolustuslinja aiheuttaa kyllä kauhunsekaisia tunteita Ei ole edes Casemiroa jeesaamassa tuota aikapommia. Martinezin lepuutusta en ymmärrä, kun on kuitenkin Barca pelistäkin sivussa pelikiellon takia.

[Edmundo]

Brentfordin paitsiomaalin vastakohtana mainittakoon VARin sekoilusta täysin järjetön Tottenhamin johtomaalin tsekkailu videolta, kun Kristiansen ilmiselvästi pelasi palloa tarkoituksella. Tuohonkin pelleilyyn kulutettiin vaikka kuinka paljon aikaa ja lopulta ilmeisesti viivat vasta pelastivat.

[Molden enkeli]

Brentfordin paitsiomaalin vastakohtana mainittakoon VARin sekoilusta täysin järjetön Tottenhamin johtomaalin tsekkailu videolta, kun Kristiansen ilmiselvästi pelasi palloa tarkoituksella. Tuohonkin pelleilyyn kulutettiin vaikka kuinka paljon aikaa ja lopulta ilmeisesti viivat vasta pelastivat.

Brightoniltakin ilmeisesti viety maali eilen väärin perustein: https://www.youtube.com/shorts/WPrtpcxZOsk

Vahva viikonloppu VARilla ollut.

[veijomeri]

"PGMOL can confirm its Chief Refereeing Officer Howard Webb has contacted both Arsenal and Brighton & Hove Albion to acknowledge and explain the significant errors in the VAR process in their respective Premier League fixtures on Saturday both incidents, which were due to human error and related to the analysis of offside situations, are being thoroughly reviewed by PGMOL”

Brightonin ja Arsenalin toimistolla ollaan tyytyväisiä. Molemmille olisi maistunut pari pistettä lisää ja joku unohtaa tehdä ainoan työnsä.

[ipswich]

Dalot-Malacia-Maguire..nyt soi maaliverkko.

[hardluckpool]

Ilman taikatemppuja manu häviää tänään 1-0, maksimissaan nihkeän tasurin voivat saada.

[Perukka]

Brightonin ja Arsenalin toimistolla ollaan tyytyväisiä. Molemmille olisi maistunut pari pistettä lisää ja joku unohtaa tehdä ainoan työnsä.

Poikkeuksellisen nopeasti PGMOL reagoi näihin. Yleensä ilmoitellaan kuukausien päästä, että väärinhän se meni, sori siitä. Eikö tohon Manchesterilaiseen pallokorvakerhoon saada uusia ns. "uuden sukupolven" tuomareita ajettua sisään.

[lem]

Foorumin jinxit toimii ja mm. Maguire tulee dominoimaan kentällä. 0-3.

[Seatsniffer]

Foorumin jinxit toimii ja mm. Maguire tulee dominoimaan kentällä. 0-3.

Siellä se oli jo melkein 1-0 kun Maguire hukkasi miehensä täysin etutolpalla