FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
26.03.2026 klo 01:42:39 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 55 [56] 57 ... 91
 
Kirjoittaja Aihe: RoPS 2023 - Uusin kujein eteenpäin  (Luettu 313260 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Erkki Rapala

Poissa Poissa


Vastaus #1375 : 25.09.2023 klo 19:21:27

Kirjanpito on olut sähköistä vuodesta 2015 lähtien. Taas muuten ollaan tasolla 5 seurojen laadussa. Plussaa tulee erilaisista vastuullisuusteoista ja soveltavan pelaajia olikin kv peleissä mukana tänä kesänä. Valmentajia on koulutettu hulluna ja näin.

Toki arvioitavana on olleet urheilutoiminta ja sitä tukeva johtaminen ja markkinointi. Seuraavaksi voitaisiin arvioida vaikka talouden seurantaa.

Lautakunnissa on näemmä tällä viikolla vastaukset oikaisuvaatimukseen ja hylkäystä pukkaa. Tai no sopparia muutetaan, että kaikille velkojille pitää maksaa ja näin.
« Viimeksi muokattu: 25.09.2023 klo 19:23:56 kirjoittanut Erkki Rapala »
hepsankeikka

Poissa Poissa


Vastaus #1376 : 25.09.2023 klo 19:56:42

Kirjanpito on olut sähköistä vuodesta 2015 lähtien.

Commodore 64 julkaistiin vuonna 1982.

Taas muuten ollaan tasolla 5 seurojen laadussa. Plussaa tulee erilaisista vastuullisuusteoista ja soveltavan pelaajia olikin kv peleissä mukana tänä kesänä. Valmentajia on koulutettu hulluna ja näin. 

Ja tämä on oikeasti kova saavutus. Tärkeämpi kuin mikään sarjanousu.
OneFour

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJS


Vastaus #1377 : 26.09.2023 klo 07:36:20


Ja tämä on oikeasti kova saavutus. Tärkeämpi kuin mikään sarjanousu.


Valtakunnallisessa kontekstissa hyvin outo saavutus, ja ylipäänsä koko lappilaiskuvio on outo. D. Cooper totesi aikoinaan, että "pöllöt eivät ole sitä, miltä ne näyttävät". Liekö sanoillaan ennustanut suomalaista jalkapalloa vuonna 2023. Tarinoiden mukaan tason 5 seurojen ja seurojen, joilla on tiettyjä tukia, pitää toimia kaikilta vaaditulla tavalla, mutta joko tämä ei koske yhtä seuraa tai sitten seuran toiminta ei täyttänyt kaikkia kriteereitä, mikä taas on ihmeellistä, jos kyseessä on seura, joka on saavuttanut laatujärjestelmässä tason 5. Outsiderin silmin näyttää siltä, että vaatimuksista joustetaan joidenkin osalta ja toisten ei, tai sitten kyse on vaan siitä, että asioista päättävät ovat unohtaneet, tai ilmasta on heitetty kommentti ja nyt jälkeenpäin se osoittautuu kokonaiskontekstissa ristiriitaiseksi.

Eipä siinä. Onnittelut tasolla 5 pysymisessä. Mitä ikinä se sitten tarkoittaakaan.
Erkki Rapala

Poissa Poissa


Vastaus #1378 : 26.09.2023 klo 08:17:33

Commodore 64 julkaistiin vuonna 1982.

Ei se silti tarkoita, että Rovaniemelle asti olisi tullut sähköistä kirjanpitoa ja kuten on todettu, silläkään ei ole ollut väliä. Viime syksynä (silloinen) vpj toisteli vain, että "kaikki on perustunut luottamukseen". Kerron sen siis suomeksi: "ollaan tiukilla, mutta kyllä tästä selvitään". No on tässä varmaan selvittykin, paitsi vuosi sitten sama mies kertoili myös, että "nyt pitää sinisellä sydämellä alkaa rahan liikkumaan".

Kirjanpito on ollut sähköistä, mutta mitään kuluseurantaa tms. ei ole ollut eikä kukaan ole tiennyt ilmeisesti, mihin mikäkin lasku liittyy ja loppuhan on historiaa. Onko opittavaa?

Tuo taso 5 on varmaan oikeasti kova saavutus, mutta mietityttää, että mitä ne muut tekee sitten päin vituraa, kun täällä on kaikesta huolimatta siihen pystytty konkurssipeikosta huolimatta. Googlehan sen selvittäisi, mutta ei ainakaan uutisessa viitata pätkääkään hallinnon ennustettavuudesta jne. ja nimenomaan siitä sitten AMK:n väki kiinnitti huomiota. Edes tilintarkastaja ei asiaan puuttunut ennen kuin joku/jotkut tekivät tutkintapyynnön ja poliisi lopulta aloitti esitutkinnan.
hepsankeikka

Poissa Poissa


Vastaus #1379 : 26.09.2023 klo 11:34:47

Eipä siinä. Onnittelut tasolla 5 pysymisessä. Mitä ikinä se sitten tarkoittaakaan.

"En tiedä, mitä mittareita auditoinnissa katsotaan, enkä oikeastaan tiedä, mitä koko laatujärjestelmä edes tarkoittaa, mutta jurputanpa nyt kuitenkin." :D Näinhän se menee.
khat

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS, Mathare United, Zeddy & KÖNÖ


Vastaus #1380 : 26.09.2023 klo 15:10:59

Valtakunnallisessa kontekstissa hyvin outo saavutus, ja ylipäänsä koko lappilaiskuvio on outo. D. Cooper totesi aikoinaan, että "pöllöt eivät ole sitä, miltä ne näyttävät". Liekö sanoillaan ennustanut suomalaista jalkapalloa vuonna 2023. Tarinoiden mukaan tason 5 seurojen ja seurojen, joilla on tiettyjä tukia, pitää toimia kaikilta vaaditulla tavalla, mutta joko tämä ei koske yhtä seuraa tai sitten seuran toiminta ei täyttänyt kaikkia kriteereitä, mikä taas on ihmeellistä, jos kyseessä on seura, joka on saavuttanut laatujärjestelmässä tason 5. Outsiderin silmin näyttää siltä, että vaatimuksista joustetaan joidenkin osalta ja toisten ei, tai sitten kyse on vaan siitä, että asioista päättävät ovat unohtaneet, tai ilmasta on heitetty kommentti ja nyt jälkeenpäin se osoittautuu kokonaiskontekstissa ristiriitaiseksi.

Eipä siinä. Onnittelut tasolla 5 pysymisessä. Mitä ikinä se sitten tarkoittaakaan.

Siellä tasolla 5 on tosiaan vain kahdeksan seuraa:
Uutinen
Tason 5 on saavuttanut HJK, Ilves, KuPS, FC Inter, SJK, VPS, RoPS ja FC Honka.


Kai siellä kaikki luuhaisivat jos on niin helppoa? Ihan virallista palloliiton höttöähän tuo on ja enpä keksi yhtään syytä miksi suosisivat RoPSia. Tai no kiva jos suosivat :D

Uutinen
Mistä on kyse?

- Suomen Palloliiton kehittämä jalkapalloseurojen laatujärjestelmä vuodesta 2014
- Auditoinnin toteuttaa ns. kolmas osapuoli, Excellence Finland. Arvioijapooliin kuuluvat pääarvioija Heikki Niemi (Excellence Finland) sekä arvioija Ville-Pekka Inkilä (Palloliitto).
- Pisteytys 0-100 perustuu EFQM-mallin RADAR-logiikkaan, jossa toiminnan arvioinnin kolme päänäkökulmaa ovat: toimintatavat, toteutus ja toimintatapojen kehittäminen. Tulosten arvioinnin päänäkökulmat ovat tulosten olennaisuus ja käytettävyys, sekä suorituskyky.
- Tason 5 on saavuttanut HJK, Ilves, KuPS, FC Inter, SJK, VPS, RoPS ja FC Honka.


Toki tuo arviointi kestää vain päivän :D

Uutinen
Tason 5 ulkoisen arvioinnin toteuttaa Exellence Finlandin ja Palloliiton EFQM-arviointimallin pätevyyden omaavat arvioijat ja se perustuu yhden päivän arviointitilaisuuteen ja seuran esittämiin toimintansa ohjaaviin asiakirjoihin. Arviointitilaisuudessa haastatellaan seuran luottamushenkilöitä, operatiivista johtoa, valmentajia ja vapaaehtoistoimijoita.


... mutta toistanpa nyt vielä että eiköhän siellä luuhaisi kaikki jos olisi niin helppoa.

https://rops.fi/seura/rops-ry/uutiset/item/8790-ulkoinen-auditointi-vahvistaa-ylimmaen-laatutason-rops-pitaeae-paikkansa-valtakunnallisessa-kaerkisarjassa

https://laatujarjestelma.palloliitto.fi/
hepsankeikka

Poissa Poissa


Vastaus #1381 : 26.09.2023 klo 20:16:51

Toki tuo arviointi kestää vain päivän :D

Toki dokumentointi yms. auditointiin päästäkseen sitten ottaakin hiukan enemmän.
Erkki Rapala

Poissa Poissa


Vastaus #1382 : 26.09.2023 klo 20:18:27

Oli miten oli. Paskaa on ja peleissäkin on paskat makkarat ja fanit ja pulun paskaakin saatana.

T. Onefour ja celtic park
kalatahna

Poissa Poissa


Vastaus #1383 : 27.09.2023 klo 07:32:54

Toki dokumentointi yms. auditointiin päästäkseen sitten ottaakin hiukan enemmän.


Tässä se suurin ongelma ehkä onkin... paikkaansa pitävä dokumentointi ei näytä olevan RoPSin vahvuuksia.
Erkki Rapala

Poissa Poissa


Vastaus #1384 : 27.09.2023 klo 08:04:56

Tässä se suurin ongelma ehkä onkin... paikkaansa pitävä dokumentointi ei näytä olevan RoPSin vahvuuksia.

Eikö ne dokumentit lopulta sitten kuitenkin pitäneet edes jotenkin paikkaansa, mutta vauhtisokeus oli sen verran kovaa, ettei löytynyt riittävästi jarrun painajia.
hepsankeikka

Poissa Poissa


Vastaus #1385 : 27.09.2023 klo 11:42:34

Tässä se suurin ongelma ehkä onkin... paikkaansa pitävä dokumentointi ei näytä olevan RoPSin vahvuuksia.

Näissä arvioinneissa ei onneksi katsota bingon kirjanpitoa, taloyhtiön velkoja tai edustusjoukkueen paisuneita kuluja. Junioritasolla toiminta on ihan esimerkillistä. Muidenkin tasolle 5 yltäneiden seurojen arvioinneissa on mukana juurikin ry - ei edustusta pyörittävä oy.

Esimerkiksi KuPS oy on tehnyt RoPS:aa massiivisempia tappioita, mutta ry on RoPS:n tapaan tasolla 5.

RoPS:n kohdalla toki menee tulkinnanvaraiseksi, miten erotetaan edustusjoukkueet ja junioritoiminta. Nykyinen "miesten edustus" kun sekin on oikeasti RFA eli juniorijoukkue.
Välitaskumatti

Poissa Poissa


Vastaus #1386 : 27.09.2023 klo 11:54:40

Näissä arvioinneissa ei onneksi katsota bingon kirjanpitoa, taloyhtiön velkoja tai edustusjoukkueen paisuneita kuluja. Junioritasolla toiminta on ihan esimerkillistä. Muidenkin tasolle 5 yltäneiden seurojen arvioinneissa on mukana juurikin ry - ei edustusta pyörittävä oy.

Esimerkiksi KuPS oy on tehnyt RoPS:aa massiivisempia tappioita, mutta ry on RoPS:n tapaan tasolla 5.

RoPS:n kohdalla toki menee tulkinnanvaraiseksi, miten erotetaan edustusjoukkueet ja junioritoiminta. Nykyinen "miesten edustus" kun sekin on oikeasti RFA eli juniorijoukkue.
Näinhän se on. Lähtökohtiin nähden Rovaniemeläinen junioritoiminta (molempien seurojen toimesta) on hyvinkin vertailukelpoista. Etenkin kun ottaa huomioon, että valtaosin kovimmat kehittävät pelit voidaan nuorimmissa ikäryhmissä pelata 200km päässä.

Joskin mun mielestä edustusjoukkueesta puhuminen "juniorijoukkueena" on aika alentavaa. Nuori se joukkue kyllä on, mutta tuloksellisesti ja pelillisesti pärjää muita "miesten joukkueita" vastaan. Jätkät nekin tekee lähtökohtiin nähden hyvää duunia kentällä!
hepsankeikka

Poissa Poissa


Vastaus #1387 : 27.09.2023 klo 12:26:51

Joskin mun mielestä edustusjoukkueesta puhuminen "juniorijoukkueena" on aika alentavaa. Nuori se joukkue kyllä on, mutta tuloksellisesti ja pelillisesti pärjää muita "miesten joukkueita" vastaan. Jätkät nekin tekee lähtökohtiin nähden hyvää duunia kentällä!

Tarkoitin tällä lähinnä rahoitusta. RoPS:n miesten edustusjoukkue on se vanha RFA eli akatemiajoukkue. UEFA:n rahoitusta RFA:lle tulee vielä ensi kaudelle, mutta se edellyttää, että kyseessä on juniorijoukkue. Youth Academy.
Erkki Rapala

Poissa Poissa


Vastaus #1388 : 27.09.2023 klo 13:18:24

Tarkoitin tällä lähinnä rahoitusta. RoPS:n miesten edustusjoukkue on se vanha RFA eli akatemiajoukkue. UEFA:n rahoitusta RFA:lle tulee vielä ensi kaudelle, mutta se edellyttää, että kyseessä on juniorijoukkue. Youth Academy.

Varmaan näin. Ennen vuotta 2020 siellä RFA:ssa pelasi kuitenkin esim. Simo Majander ja Samuel Olabisi ja lisäksi Jarkko Luiro jne. ja näistä kukaan ei kaiketi ollut millään junioristatuksella, vaan olivat ihan aikuisia pelaajia. Onko niitä rahoja sitten peritty tältä osin takaisin?  

Ensi kautta ajatellen muuten Majander on asettumassa Rovaniemelle kun on saanut luokanopettajapestin. Olisi ensi vuoden joukkueeseen kova lisä. Toki on ollut välillä pelaamatta ja näin, mutta jos vain kiinnostaa..
« Viimeksi muokattu: 27.09.2023 klo 13:23:08 kirjoittanut Erkki Rapala »
khat

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS, Mathare United, Zeddy & KÖNÖ


Vastaus #1389 : 27.09.2023 klo 13:41:16

Varmaan näin. Ennen vuotta 2020 siellä RFA:ssa pelasi kuitenkin esim. Simo Majander ja Samuel Olabisi ja lisäksi Jarkko Luiro jne. ja näistä kukaan ei kaiketi ollut millään junioristatuksella, vaan olivat ihan aikuisia pelaajia. Onko niitä rahoja sitten peritty tältä osin takaisin?  

Ensi kautta ajatellen muuten Majander on asettumassa Rovaniemelle kun on saanut luokanopettajapestin. Olisi ensi vuoden joukkueeseen kova lisä. Toki on ollut välillä pelaamatta ja näin, mutta jos vain kiinnostaa..

Kappas! Olisi mukava lisä. Jospa Olabisikin vielä jatkaisi. Ja jospa vielä Japi tekisi paluun niin aijai.
hepsankeikka

Poissa Poissa


Vastaus #1390 : 27.09.2023 klo 14:08:14

Varmaan näin. Ennen vuotta 2020 siellä RFA:ssa pelasi kuitenkin esim. Simo Majander ja Samuel Olabisi ja lisäksi Jarkko Luiro jne. ja näistä kukaan ei kaiketi ollut millään junioristatuksella, vaan olivat ihan aikuisia pelaajia. Onko niitä rahoja sitten peritty tältä osin takaisin?  

UEFA:n rahoitus alkoi 2020. En tarkkaan tiedä, miten kaikki rajoitukset menee, mutta sallitaanhan nuoremmissakin ikäluokissa poikkeuslupia, yli-ikäisiä yms.
Erkki Rapala

Poissa Poissa


Vastaus #1391 : 27.09.2023 klo 19:32:26

UEFA:n rahoitus alkoi 2020. En tarkkaan tiedä, miten kaikki rajoitukset menee, mutta sallitaanhan nuoremmissakin ikäluokissa poikkeuslupia, yli-ikäisiä yms.

Niin. Majander kyllä pelasi itse asiassa vielä 2021 Rovaniemellä kakkosta. Olisi hyvä lisä, jos itseä kiinnostaa.

Mutta välillä asiaakin. Lapparin mukaan lautakunnista pukkasi hylkäystä ja perintään meni taas asioita. Reklamaation jälkeen perintäfirma keskeytti perinnän ja odottelee kaupungilta lisäselvityksiä. Naapurin rouva sanoisi, että kontstit on monet. Lautakunnat toki muuttivat maksusopimusta siltä osin, kun siitä valitettiin. Jännempi homma tuokin, että sitä muutetaan tässä vaiheessa ja heti perään pannaan saatavia perintään. Perutaanko perintä, jos sopimukseen päästään ja mikä virka sillä sopimuksella on, jos toinen ei allekirjoita (kertoo syyn) niin toinen muuttaa sitä kolmen kuukauden päästä ja panee hommia perintään.

Muutoin lapparissa se oikea toimittaja kirjoittelee, että kymppitonnin edestä olisi vielä ulosottorekisterissä merkintöjä. Saadaankohan ne kaikki maksettua vuoden loppuun mennessä?
« Viimeksi muokattu: 27.09.2023 klo 19:41:36 kirjoittanut Erkki Rapala »
johnsoni

Poissa Poissa


Vastaus #1392 : 28.09.2023 klo 08:12:51

Kissahiiri-leikit kaupungin kanssa sen kuin jatkuvat.. Aiempi sopimus kaupungin kanssa oli mitä oli ja sillä sipuli.

Nyt on löydetty porsaanreikä ja siitä nykyinen johtokunta taistelee sitten ollako vaiko eikö!

Uskaltaako heittää ilimoille kuuluisan fraasin, kuka sammuttaa viimeisetkin valot?
pubikaani

Poissa Poissa


Vastaus #1393 : 28.09.2023 klo 09:19:36

UEFA:n rahoitus alkoi 2020. En tarkkaan tiedä, miten kaikki rajoitukset menee, mutta sallitaanhan nuoremmissakin ikäluokissa poikkeuslupia, yli-ikäisiä yms.

Voitko kertoa tarkemmin noista 2. divisioonan pelaajarajoituksista. SK-sääntö ja Ulkomaalaiskiintiö tiedossa mutta mitä muita on ?
hepsankeikka

Poissa Poissa


Vastaus #1394 : 28.09.2023 klo 09:52:51

Voitko kertoa tarkemmin noista 2. divisioonan pelaajarajoituksista. SK-sääntö ja Ulkomaalaiskiintiö tiedossa mutta mitä muita on ?

Lähinnä viittasin siihen, että UEFA:n rahoitus on tullut siihen, että RFA on junioriakatemia.
pubikaani

Poissa Poissa


Vastaus #1395 : 28.09.2023 klo 13:12:19

Lähinnä viittasin siihen, että UEFA:n rahoitus on tullut siihen, että RFA on junioriakatemia.

En tarkalleen tiedä miten tuo tarkalleen menee, mutta Palloliiton sivuilta löytyy tammikuulta 2022 uutinen jossa mainitaan "ohjelmaan valittiin Pääkaupunkiseudun urheiluakatemia Urhea yhteistyössä KäPa:n kanssa sekä Santasport Lapin urheiluopisto yhteistyössä RoPS:n kanssa." Tuosta saa käsityksen että Santasport Lapin Urheiluopisto pyörittää tuota RFA-nimellä olevaa toimintaa. Tuskin UEFA maksaa 2.divisioonan joukkueen pelaamisesta aiheutuvia kuluja. Ja uutisen mukaan ohjelma alkanut Suomessa jo 2019. 
khat

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS, Mathare United, Zeddy & KÖNÖ


Vastaus #1396 : 28.09.2023 klo 16:06:54

En tarkalleen tiedä miten tuo tarkalleen menee, mutta Palloliiton sivuilta löytyy tammikuulta 2022 uutinen jossa mainitaan "ohjelmaan valittiin Pääkaupunkiseudun urheiluakatemia Urhea yhteistyössä KäPa:n kanssa sekä Santasport Lapin urheiluopisto yhteistyössä RoPS:n kanssa." Tuosta saa käsityksen että Santasport Lapin Urheiluopisto pyörittää tuota RFA-nimellä olevaa toimintaa. Tuskin UEFA maksaa 2.divisioonan joukkueen pelaamisesta aiheutuvia kuluja. Ja uutisen mukaan ohjelma alkanut Suomessa jo 2019.  

https://lapinurheiluakatemia.fi/ajankohtaista/rovaniemi-mukaan-uefa-elite-youth-academy-ohjelmaan/

Eihän kukaan pakota mitään 100% lapsitiimiä joka ei saisi pelata Kakkosta. Käyvät näköjään viisi kertaa vuodessa tarkastelemassa (lomailemassa).
OneFour

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJS


Vastaus #1397 : 28.09.2023 klo 20:00:00

Oli miten oli. Paskaa on ja peleissäkin on paskat makkarat ja fanit ja pulun paskaakin saatana.

T. Onefour ja celtic park

Paskasta en osaa sanoa mitään ellet puhu siitä paskasta, jolla on vuorattu Rovaniemen stadion. Ihmeellistä tässä vitosjutussa siis on se, että muilta vitosseuroilta vaaditaan asioita, jotta tuet säilyy, mutta yhdeltä vitosseuralta ei, mutta tuet pysyvät. Paskalla ei tämän asian kanssa ole mitään tekemistä, vaan ennemminkin ihmetyttää tapa tai logiikka jolla asioita hoidetaan. Ollakko vai eikö olla tai eikö olla tai olla, oikeastaan on kysymys.
hepsankeikka

Poissa Poissa


Vastaus #1398 : 28.09.2023 klo 20:09:05

Paskasta en osaa sanoa mitään ellet puhu siitä paskasta, jolla on vuorattu Rovaniemen stadion. Ihmeellistä tässä vitosjutussa siis on se, että muilta vitosseuroilta vaaditaan asioita, jotta tuet säilyy, mutta yhdeltä vitosseuralta ei, mutta tuet pysyvät.

Avaatko vähän, mitä asioita vaaditaan ja mitä niistä RoPS ei ole täyttänyt? Tosiaan edustusjoukkueet ja bingotoiminta täytyy laskea pois.
khat

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS, Mathare United, Zeddy & KÖNÖ


Vastaus #1399 : 28.09.2023 klo 21:08:25

Paskasta en osaa sanoa mitään ellet puhu siitä paskasta, jolla on vuorattu Rovaniemen stadion. Ihmeellistä tässä vitosjutussa siis on se, että muilta vitosseuroilta vaaditaan asioita, jotta tuet säilyy, mutta yhdeltä vitosseuralta ei, mutta tuet pysyvät. Paskalla ei tämän asian kanssa ole mitään tekemistä, vaan ennemminkin ihmetyttää tapa tai logiikka jolla asioita hoidetaan. Ollakko vai eikö olla tai eikö olla tai olla, oikeastaan on kysymys.

Ihan samat vaatimukset RoPSilla on kuin muillakin. Mistä oikein revit nuita juttujasi? Keksit ite?

 
Sivuja: 1 ... 55 [56] 57 ... 91
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa