kalatahna
Poissa
|
 |
Vastaus #1825 : 29.10.2023 klo 18:31:06 |
|
RoPS SROI laskelmahan on tehty väärillä luvuilla jo pelkästään sen vuoksi, että iso osa muodostuu siitä kuinka paljon RoPS:lla on omistusta ja kuinka paljon käyttävät esimerkiksi kaupungin olosuhteita... ja kuten tiedämme RoPS rooli on vahvasti jotain muuta.
|
|
|
|
|
hepsankeikka
Poissa
|
 |
Vastaus #1826 : 29.10.2023 klo 18:52:55 |
|
Ulkoiseen viestintään ja markkinointiin tuo on oiva työkalu. Luvut ja hyöty voidaan osoittaa raflaavasti ja itselle / lajille hyvässä valossa.
Kyllä, juuri siihen se on tehty. Onko tuo työkalu sitten hyvän sisäiseen analyysiin ja toiminnan (urheilu) kehittämiseen, on toinen kysymys. Tässä sitten joku käyttää mittarina laatujärjestelmää, että se mittaisi sitä puolta.
Ei tietenkään ole. UEFA SROI ei ole työkalu sisäiseen analyysiin. Palloliiton laatujärjestelmä on ja siinä, kuten missä tahansa sertifioinnissa, tärkeintä on toiminnan laatu, dokumentointi ja seuranta. Auditointi säännöllisin väliajoin. Mutta jos kerrot kuntapäättäjälle, että olemme Palloliiton laatujärjestelmässä tasolla 5, se ei kerro päättäjälle yhtään mitään. Euroja ne ymmärtää.
|
|
|
|
|
hepsankeikka
Poissa
|
 |
Vastaus #1827 : 29.10.2023 klo 18:55:11 |
|
RoPS SROI laskelmahan on tehty väärillä luvuilla jo pelkästään sen vuoksi, että iso osa muodostuu siitä kuinka paljon RoPS:lla on omistusta
Ei muodostu euron vertaa. Siinä mitataan vain junioritoiminnan vaikuttavuutta.
|
|
|
|
|
KickAndRundall
Poissa
|
 |
Vastaus #1828 : 29.10.2023 klo 19:00:59 |
|
Mutta jos kerrot kuntapäättäjälle, että olemme Palloliiton laatujärjestelmässä tasolla 5, se ei kerro päättäjälle yhtään mitään. Euroja ne ymmärtää.
En vaan ihan ymmärrä miksi tässä nyt ollaan kuntapäättäjille viestimässä yhtään mitään. Koko keskustelu on ainakin omalta kohdalta lähtenyt siitä, että olen henkilökohtaisesti ollut kiinnostunut lukemaan tarkemmin näkemyksiä junioritoiminnan tilasta jne. En jaksa alkaa kertaamaan kaikkea mitä on jo kirjoitettu. Olet tuonut tuon SROI laskelmat itse esille. Fine, ollaan sinänsä samaa mieltä mihin tarkoitukseen ne on olemassa, turha ”vääntää” tästä enempää.
|
|
|
|
|
hepsankeikka
Poissa
|
 |
Vastaus #1829 : 29.10.2023 klo 19:05:50 |
|
En vaan ihan ymmärrä miksi tässä nyt ollaan kuntapäättäjille viestimässä yhtään mitään.
En minä tiedä. Kysy Poikajärveltä, miksi se alkoi porisemaan vaikuttavuusmittareista. Varmaan siellä oli halu viestiä, kuinka seuran toiminta on erittäin vaikuttavaa, eikä viestin kohde varmasti ollut kasuaali RoPS:n kannattaja. Minulle jäi vain hämäräksi, millainen vaikuttavuusmittari on se, että Juha Pirinen tai Ville Saxman pelasivat pari kautta Rovaniemellä eikä sopimusta jatkettu, kun parempiakin mittareita voisi käyttää.
|
|
|
|
|
khat
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS, Mathare United, Zeddy & KÖNÖ
|
 |
Vastaus #1830 : 29.10.2023 klo 19:10:35 |
|
Tietenkin tyhjiö täyttyisi, jossain vaiheessa, mutta RoPS:n kohdalla ei kuitenkaan ole tyhjiötä, joten tuo on spekulointia.
Mutta jos sinun pitäisi viestiä kuntapäättäjille seuran vaikuttavuudesta alueelle, millaista vertailtavissa olevaa mittaria itse käyttäisit?
Minähän käyttäisin hymynaamoja kun tuskin muuten tajuavat. Sairaalasta viisi, RoPSista kolme ja kirjaston peruspalveluista myös kolme jne.
|
|
|
|
|
|
|
kalatahna
Poissa
|
 |
Vastaus #1832 : 29.10.2023 klo 23:50:51 |
|
Ei muodostu euron vertaa. Siinä mitataan vain junioritoiminnan vaikuttavuutta.
Ei pidä paikkaansa. Suurin osa varmasti tulee junioripuolelta. Koko yhdistys kuitenkin SROI lskennassa. Tämä ei ole mielipide.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 29.10.2023 klo 23:55:02 kirjoittanut kalatahna »
|
|
|
|
|
hepsankeikka
Poissa
|
 |
Vastaus #1833 : 30.10.2023 klo 00:06:08 |
|
Ei pidä paikkaansa. Suurin osa varmasti tulee junioripuolelta. Koko yhdistys kuitenkin SROI lskennassa. Tämä ei ole mielipide.
Mutta lasketaanko siinä yhdistyksen varallisuus tai bingotoiminnan tuottavuus? Ei. Ja tämä ei myöskään ole mielipide.
|
|
|
|
|
KickAndRundall
Poissa
|
 |
Vastaus #1834 : 30.10.2023 klo 06:03:20 |
|
Yksi sellainen asia mikä itselläni huolettaa on lahjakkaiden pelaajien valuminen muualle jo entistä aikaisemmassa vaiheessa. Seuran strategia on kuitenkin nostaa sekä miesten, että naisten edustusjoukkueita sarjatasoilla ylöspäin kohti liigaa. Tämä vaikeutuu huomattavasti jos lahjakkaimpia pelaajia siirtyy muualle jo ennen heidän päästyä edes edustusjoukkueesiin asti.
Mistä Hepsankeikka, Khat, poikamatti ja muut näkee johtuvaksi sen, että seuran lahjakkaimpia junioreita on hakeutunut muualle? Ymmärrän edustustasolla lähtijät jos pääsee urallaan eteenpäin, mutta nyt lähtijöitä on ollut jostain syystä jo juniorivaiheessa. Mielestäni se on erikoista että tällaisesta 8 parhaan seuran joukossa olevasta huippuseurasta lähdetään myös sellaisiin seuroihin, jotka ovat meidän alapuolella. Laatujärjestelmä on kuitenkin toiminnan todennut ihan paikanpäällä huipputasolla olevaksi. Lähtijät ovat vielä näistä nuoremmista olleet usein näitä maajoukkuepelaajia.
Mm nämä pelaajat on käsittääkseni siirtyneet kokonaan tai vähintään pelanneet muualla.
P2008 Anttu Saarinen OLS P2006 Leo Autti SJK P2006 Akseli Tervaniemi SJK
T2007 Kristiina Saijets ONS T2006 Neea Tähtisaari ONS T2005 Lotta Kivelä Ilves
Kävikö myös Metti Näsman Ilveksessa, mutta palasi takaisin. Yllä mainituista 6/7 on tuossa seuran maajoukkuepelaajien listassa. Mitä ajatuksia herää ja pitääkö olla huolissaan?
|
|
|
|
|
PoronvoimA
Poissa
Suosikkijoukkue: Sirkkakosken Sisu
|
 |
Vastaus #1835 : 30.10.2023 klo 07:22:04 |
|
Mistä Hepsankeikka, Khat, poikamatti ja muut näkee johtuvaksi sen, että seuran lahjakkaimpia junioreita on hakeutunut muualle? Ymmärrän edustustasolla lähtijät jos pääsee urallaan eteenpäin, mutta nyt lähtijöitä on ollut jostain syystä jo juniorivaiheessa. Mielestäni se on erikoista että tällaisesta 8 parhaan seuran joukossa olevasta huippuseurasta lähdetään myös sellaisiin seuroihin, jotka ovat meidän alapuolella. Laatujärjestelmä on kuitenkin toiminnan todennut ihan paikanpäällä huipputasolla olevaksi. Lähtijät ovat vielä näistä nuoremmista olleet usein näitä maajoukkuepelaajia.
Mitä ajatuksia herää ja pitääkö olla huolissaan?
Voisiko näin nuorten pelaajien kohdalla olla kyse perheen sisäistä asioista. Valuuko vanhempia pois Rovaniemeltä ja junnut siinä mukana? Vaikuttaa tosiaan kummalliselta jos resurssit ja valmennus on kunnossa ja urapolku nyt uuteen ykköseen asti auki. Sehän on ollut vähän RoPS:in junioreiden ongelma, kun lajia ei pysty täällä oikein harrastamaan ympäri vuoden. Sitten talvikuukausina juniorit keksii jotain muuta tekemistä, monella lahjakkaalla lupauksellla kehitys on katkennut tuossa murrosiän kynnyksellä ja jotain muuta tullut tilalle. Täällä aiemminkin mainittu useamman lajin harrastaminen ei ole enää oikein muodissa. (Hyvärisellä taisi olla useamman lajin taustaa) Se palloiluhalli olisi monella tapaa todella tärkeä. Toisalta, seurajohdon toiminta on voinut saada myös vanhemmat ja juniorit nostamaan kytkintä. Tai sitten se on vain tämä arktinen vetovoima täällä pohjoisessa, ei täällä kaikki viihdy. Tai löydä töitä - tai muuta mielekästä tekemistä. EDIT: Ei liity jalkapalloon suoraan, mutta Rovaniemeläiseen urheiluun nyt kuitenkin. Yleltä bongattu juttu nuoresta mäkihyppääjästä ja hän taustoittaa syitä miksi lähti Rovaniemeltä. Rovaniemi on pinta-alaltaan Euroopan suurin kaupunki, mutta henkisesti se alkoi käydä Rautionaholle ahtaaksi. Hän on kuulemma henkeen ja vereen maalainen, eikä viihdy kaupungissa, mutta pesäero tuttuihin piireihin tuli tarpeeseen. https://yle.fi/a/74-20057352Eihän se ole tosiaa mikääni ihme että junioritkin haluavat vaihtaa maisemaa, Rovaniemi on kaukana kaikesta, kylmä ja ahdas paikka.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 30.10.2023 klo 08:33:48 kirjoittanut PoronvoimA »
|
|
|
|
|
Erkki Rapala
Poissa
|
 |
Vastaus #1836 : 30.10.2023 klo 08:28:34 |
|
Yksi sellainen asia mikä itselläni huolettaa on lahjakkaiden pelaajien valuminen muualle jo entistä aikaisemmassa vaiheessa. Seuran strategia on kuitenkin nostaa sekä miesten, että naisten edustusjoukkueita sarjatasoilla ylöspäin kohti liigaa. Tämä vaikeutuu huomattavasti jos lahjakkaimpia pelaajia siirtyy muualle jo ennen heidän päästyä edes edustusjoukkueesiin asti.
Mistä Hepsankeikka, Khat, poikamatti ja muut näkee johtuvaksi sen, että seuran lahjakkaimpia junioreita on hakeutunut muualle? Ymmärrän edustustasolla lähtijät jos pääsee urallaan eteenpäin, mutta nyt lähtijöitä on ollut jostain syystä jo juniorivaiheessa. Mielestäni se on erikoista että tällaisesta 8 parhaan seuran joukossa olevasta huippuseurasta lähdetään myös sellaisiin seuroihin, jotka ovat meidän alapuolella. Laatujärjestelmä on kuitenkin toiminnan todennut ihan paikanpäällä huipputasolla olevaksi. Lähtijät ovat vielä näistä nuoremmista olleet usein näitä maajoukkuepelaajia.
Mm nämä pelaajat on käsittääkseni siirtyneet kokonaan tai vähintään pelanneet muualla.
P2008 Anttu Saarinen OLS P2006 Leo Autti SJK P2006 Akseli Tervaniemi SJK
T2007 Kristiina Saijets ONS T2006 Neea Tähtisaari ONS T2005 Lotta Kivelä Ilves
Kävikö myös Metti Näsman Ilveksessa, mutta palasi takaisin. Yllä mainituista 6/7 on tuossa seuran maajoukkuepelaajien listassa. Mitä ajatuksia herää ja pitääkö olla huolissaan?
Tämä on muuten oikeasti jännempi juttu ja tuo alun lauseesi oikeastaan on se ongelma. Edustusjoukkueet ovat edelleen 3. tasolla ja pelaamisesta ei nyt palkka saa. (Pitäisikö jotain korvausta saada?). Onko muutaman viime vuoden aikana onnistuttu luomaan esim. yllämainituille pelaajille (ja kertomaan se heille ja taustajoukoille), että Rovaniemellä on laadukasta valmennusta ja Rovaniemeltäkin pääsee eteenpäin. Yhdestä yllämainitusta pelajasta (voitte itse googlailla) oli jo joskus vuonna 2016 Lapin Kansassa juttu, kuinka suurseurat on perässä ja lapsi oli silloin jotain 10-vuotias. Lapin Kansan juttua kritisoitiin ja toimittaja taisi silloin sanoa, että isä halusi väkisin sen jutun lehteen eli mielenkiinnolla voi hänen urakehitystä seurata. Onko koko jalkapallo enemmän iskän keksintö, vai onko itsellä paloa oikeasti? Joskus pelaajan itsensä kannalta voi olla tervettä lähetä jo aikaisin tutuista ja turvallisesta ympäristöstä vähän kauemmaksi. Ehkä ne suuria kuvittelevat innokkaat vanhemmatkin saattavat vähän rauhottua. Toisaalta sitä virtaa on myös tähän suuntaan. Esimerkiksi viime kauden paras maalintekijä tuli lukioon Joensuusta ja Otto Märsylä taas on Pietarsaaresta lukioon tullut. On niitä varmaan enemmänkin, mutta nämä nyt tulivat mieleen. Esim tämän mukaan SJK maksaa palkkaa 80 ihmiselle ja pelaajia niistä on 50. Tuskin edustusjoukkueen ringissä on 50 pelaajaa. Kyllähän se vanhemmallekin on houkutus, kun oma lapsi alkaa saada rahaa pelaamisesta..
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 30.10.2023 klo 08:31:20 kirjoittanut Erkki Rapala »
|
|
|
|
|
PoronvoimA
Poissa
Suosikkijoukkue: Sirkkakosken Sisu
|
 |
Vastaus #1837 : 30.10.2023 klo 09:06:42 |
|
Esim tämän mukaan SJK maksaa palkkaa 80 ihmiselle ja pelaajia niistä on 50. Tuskin edustusjoukkueen ringissä on 50 pelaajaa. Kyllähän se vanhemmallekin on houkutus, kun oma lapsi alkaa saada rahaa pelaamisesta.. Tämähän se varmaan on, Raimo perkule vie meidän juniorit ja vanhemmatkin juniorin palkkojen perässä!
|
|
|
|
|
KickAndRundall
Poissa
|
 |
Vastaus #1838 : 30.10.2023 klo 09:15:44 |
|
Esim tämän mukaan SJK maksaa palkkaa 80 ihmiselle ja pelaajia niistä on 50. Tuskin edustusjoukkueen ringissä on 50 pelaajaa. Kyllähän se vanhemmallekin on houkutus, kun oma lapsi alkaa saada rahaa pelaamisesta.. SJK:lla on liigajoukkue ja lisäksi SJK Akatemia oli ykkösdivarissa ja lopulta ihan liigakarsinnoissa asti. Liiga- ja ykkösdivarijoukkueet varmasti muodostavat tuon 50 pelaajan joukon. Tuskin b-junioreissa vielä kenellekään maksetaan. Muistelisin, että b-junnut kuuluisi sinänsä tuon edustusjoukkueen alle siinä mielessä, että siellä ei pelaamisesta ole enää kuluja eli vaikka eivät rahaa saa, niin myöskään vanhempien ei tarvi laittaa enää kättä taskuun. Joku voi korjata jos muistan väärin. En usko kuitenkaan, että tuo itsessään on kenelläkään syy vaihtaa maisemaa, eikä selitä ainakaan näitä Ouluun pelaamaan lähteneitä.
|
|
|
|
|
khat
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS, Mathare United, Zeddy & KÖNÖ
|
 |
Vastaus #1839 : 30.10.2023 klo 09:46:19 |
|
Kai se on monien asioiden summa. Joidenkin mielestä varmaan "paska paikka" asua, vanhempien työt, opiskelut, hallin puute, kaupunki ei tue toimintaa ja mitä lie. Tuskin on mistään rahallisesta korvauksista kyse. Tai ainakin haluan kuvitella että kukaan vanhempi ei pistä Petteriään tai Peteliinuaan palloa potkimaan €uron kuvat silmissä.
Monet asiat sitten myös houkuttelevat pelaajia Rolloon kuten armeija ja opiskelut toiseen suuntaan, valmennuksen laatu jne.
Ja toisaalta ne olosuhteet harrastaa ovat todella hyvät jos sitä haluaa tehdä tosissaan.
|
|
|
|
|
KickAndRundall
Poissa
|
 |
Vastaus #1840 : 30.10.2023 klo 10:06:25 |
|
Kai se on monien asioiden summa. Joidenkin mielestä varmaan "paska paikka" asua, vanhempien työt, opiskelut, hallin puute, kaupunki ei tue toimintaa ja mitä lie. Tuskin on mistään rahallisesta korvauksista kyse. Tai ainakin haluan kuvitella että kukaan vanhempi ei pistä Petteriään tai Peteliinuaan palloa potkimaan €uron kuvat silmissä.
Monet asiat sitten myös houkuttelevat pelaajia Rolloon kuten armeija ja opiskelut toiseen suuntaan, valmennuksen laatu jne.
Ja toisaalta ne olosuhteet harrastaa ovat todella hyvät jos sitä haluaa tehdä tosissaan.
Enpä tiiä onko Seinäjoella vaikka sellaisia lukioita, että pitää Rovaniemeltä muuttaa opiskelujen takia? Tai onko kukaan niin fanaattinen kunta- ja liikuntapolitiikan ystävä, että päättää vaihtaa maisemaa kun kaupunki ei tue jalkapalloa. Vaikka taitaa itseasiassa olla kyllä merkittävä RoPSin tukija ja yhteistyökumppani. Myös tuossa mitä itse kirjoitat on ristiriita eli mainitset vetovoimatekijänä miksi pelaajat tänne muuttavat olosuhteet, mutta pelaajat lähtevät täältä hallin puutteen takia? Ihan hyvä harjoitushallihan täällä on etenkin junioreille ja akatemiatoimintaa varten. Vanhempien työt olisivat mahdollinen selitys JOS näin on käynyt.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 30.10.2023 klo 10:10:22 kirjoittanut KickAndRundall »
|
|
|
|
|
khat
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS, Mathare United, Zeddy & KÖNÖ
|
 |
Vastaus #1841 : 30.10.2023 klo 10:22:46 |
|
Enpä tiiä onko Seinäjoella vaikka sellaisia lukioita, että pitää Rovaniemeltä muuttaa opiskelujen takia?
Tai onko kukaan niin fanaattinen kunta- ja liikuntapolitiikan ystävä, että päättää vaihtaa maisemaa kun kaupunki ei tue jalkapalloa. Vaikka taitaa itseasiassa olla kyllä merkittävä RoPSin tukija ja yhteistyökumppani.
Myös tuossa mitä itse kirjoitat on ristiriita eli mainitset vetovoimatekijänä miksi pelaajat tänne muuttavat olosuhteet, mutta pelaajat lähtevät täältä hallin puutteen takia? Ihan hyvä harjoitushallihan täällä on etenkin junioreille ja akatemiatoimintaa varten.
Vanhempien työt olisivat mahdollinen selitys JOS näin on käynyt.
Joo tajusin ristiriidan samalla kun kirjoitin. Sama nuiden opiskelujen suhteen. Tuli vain kiire keitellä kahvia ja heräillä niin unohdin korjata. Mutta joo enpä tiedä kyllä. Jos omilta kohilta muistelee niin kyllä se mukavaa oli päästä Rovaniemeltä pois siinä 16v kieppeillä toisaalle asumaan. Muutin toki ULKOMAILLE kun siihen tuli mahdollisuus niin ehkä se oli vähän jännenpää kuin Oulu tai Nottajoki. Jotakin koitin tuossa sanoa mutta kadotin itsekin jo pointin. Liekkö ne vanhempien duunit ja kaupungin vetovoima se suurin tekijä? Komppaan ehkä PoronvoimAa siis  Maanantai...
|
|
|
|
|
hepsankeikka
Poissa
|
 |
Vastaus #1842 : 30.10.2023 klo 11:09:08 |
|
Mistä Hepsankeikka, Khat, poikamatti ja muut näkee johtuvaksi sen, että seuran lahjakkaimpia junioreita on hakeutunut muualle? Ymmärrän edustustasolla lähtijät jos pääsee urallaan eteenpäin, mutta nyt lähtijöitä on ollut jostain syystä jo juniorivaiheessa.
Enpä tiedä, eikä kuulu minulle. Minusta tuntuu kiusalliselta alkaa edes spekuloimaan, miksi alaikäiset pelaajat ovat vaihtaneet paikkakuntaa ja nostaa heitä ihan nimellä foorumille. Listastasi päätelle kyse on ihan yksittäisistä pelaajista, eikä mistään pelaajakadosta. Hyvä, että voivat vaihtaa seuraa niin halutessaan.
|
|
|
|
|
kalatahna
Poissa
|
 |
Vastaus #1843 : 30.10.2023 klo 11:15:34 |
|
Mutta lasketaanko siinä yhdistyksen varallisuus tai bingotoiminnan tuottavuus? Ei. Ja tämä ei myöskään ole mielipide.
Ei ehkä mielipide mutta väärässä kuitenkin. Olen ollut tekemässä SROI mallinnusta ja en edes näe yhtään syytä miksi esim bingotalo ja maksetut vuokrakulut kaupungille ei olisi ollut mukana sillä ne saa näyttämään piirakan paremmalta. Mutta pää puskaan. Ne jotka tämän tietävät eivät täällä kommentoi, koska se saa seuran taas kehnoon valoon.
|
|
|
|
|
hepsankeikka
Poissa
|
 |
Vastaus #1844 : 30.10.2023 klo 11:19:03 |
|
Ei ehkä mielipide mutta väärässä kuitenkin. Olen ollut tekemässä SROI mallinnusta ja en edes näe yhtään syytä miksi esim bingotalo ja maksetut vuokrakulut kaupungille ei olisi ollut mukana
Koska UEFA SROI mallintaa harrastustoiminnan vaikuttavuutta, eli siinä ei ole mukana taloyhtiöt, markkinointiyhtiöt tai muu liiketoiminta. Eikä edustusjoukkueet.
|
|
|
|
|
khat
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS, Mathare United, Zeddy & KÖNÖ
|
 |
Vastaus #1845 : 30.10.2023 klo 11:20:19 |
|
Ei ehkä mielipide mutta väärässä kuitenkin. Olen ollut tekemässä SROI mallinnusta ja en edes näe yhtään syytä miksi esim bingotalo ja maksetut vuokrakulut kaupungille ei olisi ollut mukana sillä ne saa näyttämään piirakan paremmalta. Mutta pää puskaan. Ne jotka tämän tietävät eivät täällä kommentoi, koska se saa seuran taas kehnoon valoon.
Fear, uncertainty and doubt (often shortened to FUD) is a manipulative propaganda tactic used in sales, marketing, public relations, politics, polling and cults.
|
|
|
|
|
KickAndRundall
Poissa
|
 |
Vastaus #1846 : 30.10.2023 klo 11:20:37 |
|
Enpä tiedä, eikä kuulu minulle. Minusta tuntuu kiusalliselta alkaa edes spekuloimaan, miksi alaikäiset pelaajat ovat vaihtaneet paikkakuntaa ja nostaa heitä ihan nimellä foorumille.
Listastasi päätelle kyse on ihan yksittäisistä pelaajista, eikä mistään pelaajakadosta. Hyvä, että voivat vaihtaa seuraa niin halutessaan.
Ymmärrän pointtisi eikä ole tarkoitus keskustella tapauksista yksittäin, vaan lähinnä pohtia ilmiötä yleensäkin. Onhan nämä nimet ihan seuran dokumentissakin pelaapolulta eteenpäin siirtyneet, mutta kuten sanoin niin ei itsellenikään ole tarkoituksenmukaisesta puhua yksittäisistä tapauksista. Kuuluuko tämä SROI asia sinulle tai meille sen enempää? Eikö täällä ole tarkoitus nimenomaan keskustella seuran tilanteesta ja seuraan liittyvistä erinäisistä asioista. Jos puhutaan vaan siitä mikä meille ”kuuluu”, niin jää keskustelut aika vaatimattomiksi. Et halua nähdä näitä kuin yksittäistapauksina, mutta nimenomaan jos suhteuttaa näihin nuorimpiin maajoukkuepelaajiin eli kaikkein lahjakkaimpiin yksilöihin niin määrä on merkittävä (50%) siinä kontekstissa ja ehkä joissain muissakin on herättänyt mielenkiintoa miksi näin on käynyt. Ehkä siinä jokin asia on mitä pitäisi analysoida miksi juuri tästä tietystä ryhmästä siirtymää muualle on. Tämä ryhmä kaikkein lahjakkaimpia on kuitenkin seuran strategia ja edustusjoukkueiden kannalta hyvin merkittävä, koska maajoukkuetason pelaajia ei liikaa ole ja mm tällaisten yksilöiden varaan olisi omavaraista tulevaisuutta helpompi rakentaa.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 30.10.2023 klo 11:32:18 kirjoittanut KickAndRundall »
|
|
|
|
|
KickAndRundall
Poissa
|
 |
Vastaus #1847 : 30.10.2023 klo 11:26:13 |
|
Koska UEFA SROI mallintaa harrastustoiminnan vaikuttavuutta, eli siinä ei ole mukana taloyhtiöt, markkinointiyhtiöt tai muu liiketoiminta. Eikä edustusjoukkueet.
Eikö siinä kuitenkin oteta juuri suorat taloudelliset vaikutukset huomioon eli paljonko seura työllistää, maksaa esim kuljetusyhtiöille pelireissuista jne eli suoraa rahaa mitä RoPS tuo elinkeinonkin käyttöön? Se on osa vaikuttavuutta mitä mitataan. Se että otetaanko RoPSin omistaman osakeyhtiön vaikuttavuus huomioon, niin itse en osaa sanoa eli ei ole faktaa. Tuntuisi tosin hölmöltä miksi ei olisi laskelmissa. Edit. Lisätään nyt vielä eli katsoin mm KuPSin SROI mallinnukset tuloksia ja tiedotustilaisuutta. Siinä kyllä kerrottiin hyvin selkeästi että edustusjoukkueet ovat mukana. Esim KuPS työllistää 150 henkilöä, mistä iso osa on pelaajia mm miesten ja naisten edustusjoukkueissa. Tämä työllistävä vaikutus otetaan suoraan huomioon ja olisi täysin typerää tehdä tuollainen mallinnus ilman tätä vaikuttavuutta mikä on merkittävä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 30.10.2023 klo 12:02:14 kirjoittanut KickAndRundall »
|
|
|
|
|
hepsankeikka
Poissa
|
 |
Vastaus #1848 : 30.10.2023 klo 12:05:28 |
|
Edit. Lisätään nyt vielä eli katsoin mm KuPSin SROI mallinnukset tuloksia ja tiedotustilaisuutta. Siinä kyllä kerrottiin hyvin selkeästi että edustusjoukkueet ovat mukana. Esim KuPS työllistää 150 henkilöä
OK, saattoipa olla, että sekoitin vahvasti Palloliiton laatuseurahommeliin. Siinä ei ainakaan ole oy:t sun muut mukana.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|