RoPS 2023 - Uusin kujein eteenpäin

[KickAndRundall]

Nimenomaan, Lemarie hakee elämyksiä ja tämä toi miehen myös hetkeksi napapiirille. Joukkueen rakentamisestahan on tihkunut sinänsä positiivista tietoa. Uuden sarjatason myötä Ropsilla on jopa pitovoimaa pelaajiin, ja ompa jopa vetovoimastakin puhuttu. Nollabudjetilla ei paljoa kuitenkaan kelekka keuli.

Eikö sitä vois sillon tihkuttaa tänne forkallakin?

[Erkki Rapala]

Eikö sitä vois sillon tihkuttaa tänne forkallakin?

Jotkut kuulemma miettii, että "pitäisikö sitä tässä vaiheessa tulla Rovaniemelle pellaamaan" ja nollabudjetilla ei paljoa keulita. Olihan sinne vähän varattu sitä fyrkkaa ja ainakin lounareita ilmeiesti hankittu, että voi ruokkia pellaajia.

Hepankeikan kanssa ollaan tuttuja jo vuodesta nakki ja kivi.

[KickAndRundall]

Yksi asia on tässä mietityttänyt eli osaisiko joku valaista näitä talousasioita paremmin.

Olen ymmärtänyt, että RoPSin toteutunut yhteistyökumppanuuksien (sponsorien) myynti olisi ollut vähän yli 200k€ ja tavoite 2024 vuodelle 250k€.
Korjatkaa mikäli luvut on väärin, sillä en löytänyt näistä kuin jotain epämääräistä mainintaa facessa. Luvut kuulostaa kyllä oikean suuntaisilta jos vertaa liiga-aikojen myynteihin.

Lapin Kansa kertoi vuosikokoukseen jälkeen seuraavaa:
”Urheilulliset tavoitteet ovat säilyttää miesten edustusjoukkueen sarjapaikka Ykkösessä. Joukkueen kokonaisbudjetti on 310 000 euroa”

Käytännössä siis koko toteutunut myynti menee edustusjoukkueen kuluihin?
Lisäksi on vielä palkat päätoimisille työntekijöille (toimitusjohtaja, urheilujohtaja jne) ja valmentajille yli 100€k?

Onko seuralla jotain muita tulonlähteitä myynnin ja liiton / kaupungin tukien lisäksi jos tässä yhtälössä on pystytty velkoja lyhentämään 210k€?

Kasvattajarahoista tuli muistaakseni noin 20k€ ja kausakortteja myytiin vähän yli 1000 hintaan 59€ eli lipputulot varmaankin noin 65-70k€.

Itse olen vuosi sitten tehnyt laskelman tänne forumille, että junioripuoli olisi noin 180k€ voitollinen. Nyt kuitenkin oli ilmeisesti esitetty junioripuolen olevan +-0.
Sekään ei ainakaan virallisen ilmoituksen mukaan siis selitä tuota ylijäämäistä tulosta millä velkoja voidaan lyhentää.
Kysymys siis oli, että onko tästä jollain tietoa mistä sitä rahaa sisään on tullut?

Yleinen mielikuvahan on, että toimistolla on paiskittu hommia ihan urakalla ja myyty mielettömiä summia kun yli 200k€ on velkaa lyhennetty.
Kuitenkin nuo luvut ei siinä mielessä täsmää, että myynti on kuitenkin ollut kohtuu maltillinen eikä selitä noilla luvuilla ainakaan tuota koko yhtälöä.

Lopputulema on jokatapauksessa positiivinen eli en nyt nillitä missään nimessä siitä, päinvastoin.
Kiinnostaa vaan aidosti, miten tuohon on päästy.

[Erkki Rapala]

Myynti on koko seuran myyntiä ja myyntitavoite on naisten ja miesten edarin yhteinen tai näin ainakin siellä saatanan esikartanossa eli feisbuukissa kerrotaan. Kasvattajarahoja on tullut/tulee enemmän kuin 20k.

Tilinpäätöstähän tässä odotellaan, koska sehän lopulta kertoo paljon. Riskien- ja kassanhallintaan on kiinnitetty ilmeisesti paljon huomiota. Tulkaas nyt sieltä toimistolta ite kertomaan. Futisforumille voi sen tarinan kertoa.

[hepsankeikka]

Kysymys siis oli, että onko tästä jollain tietoa mistä sitä rahaa sisään on tullut?

Pienistä puroistahan se tulee.

Nappulat on ihan merkittävä tulonlähde. Nappulapäällikkö toimii otona, ohjaajat maksaa ehkä kympin tunti, kentistä ei tarvitse maksaa ja Puman varustepaketti kustantaa seuralle jotain parikymppiä. Siihen vielä päälle muutama yhteistyökumppani, joita ei taideta laskea siihen myynnin tavoitteisiin.

Ottelutapahtumien oheismyynnistä pitäisi jäädä jotain käteen nyt kun Keskuskentän vuokra on vain 115 € / h. Fanituotemyynnistä muutama kymppi. Pari kymppiä arpajaisista.

Kaupungin liikuntatoiminta-avustus. OKM:n seuratuki, mikäli haettu. Seuran jäsenmaksut.

[KickAndRundall]

Pienistä puroistahan se tulee.

Nappulat on ihan merkittävä tulonlähde. Nappulapäällikkö toimii otona, ohjaajat maksaa ehkä kympin tunti, kentistä ei tarvitse maksaa ja Puman varustepaketti kustantaa seuralle jotain parikymppiä. Siihen vielä päälle muutama yhteistyökumppani, joita ei taideta laskea siihen myynnin tavoitteisiin.

Ottelutapahtumien oheismyynnistä pitäisi jäädä jotain käteen nyt kun Keskuskentän vuokra on vain 115 € / h. Fanituotemyynnistä muutama kymppi. Pari kymppiä arpajaisista.

Kaupungin liikuntatoiminta-avustus. OKM:n seuratuki, mikäli haettu. Seuran jäsenmaksut.

Eihän nämäkään täysin selitä tuota rakennetta eli että edustusjoukkueet ovat voitollisia ja junioritoiminta +-0.

Nappulatoiminta ja sen tuotot ovat junioritoiminnan tuloja.

Toiminta-avustukset perustuu isoilta osin mm harrastajamääriin eli nekin tulee pääasiassa junioritoiminnan kautta.

Arpajaislipussakin lukee, että tuotto käytetään junioritoiminnan tukemiseen.

Kasvattajarahat maksetaan juniorivuosien mukaan mitä seurassa on ollut tietyn taulukon mukaan eli tuetaan juurikin niitä kasvattajaseuroja vaikkei edes edustusjoukkuetta olisikaan.
Toki ne taitaa mennä jopa 21-ikävuoteen asti, että osittain voi olla myös edustusjoukkueessa vietettyä aikaa mukana.

Jäsenmaksuista tulee suuruuluokkaa 100 jäsentä x 50€ = 5000€.

Edit. Lisätään noista kasvattajarahoista kun Rapala mainitsi, että tulee enemmän kuin 20k€.

Alla olevassa jutussa oli maininta 16k€, mutta voihan olla että niitä on jostain tullut lisää.
https://www.rops.fi/seura/rops-ry/uutiset/item/8713-hyvaeae-uutta-vuotta
”Rovaniemen Palloseura oli Suomen suurin kasvattajarahan saaja vuonna 2022. Summa oli noin 16.000 euroa. Kasvattajarahastoon kerätään varoja Palloliitolta ja seuroilta. Kasvattajaraha kerätään pelaajien pelatessa Veikkausliigan, Miesten ykkösen, Kansallisen Liigan tai Palloliiton maaotteluissa. Kasvattajarahaa jaetaan kasvattajaseuroille, joissa pelaajat ovat pelanneet 12–21 vuoden iässä.”

[hepsankeikka]

Toiminta-avustukset perustuu isoilta osin mm harrastajamääriin eli nekin tulee pääasiassa junioritoiminnan kautta.

Hallinnollisiin kuluihin ja näin.

Arpajaislipussakin lukee, että tuotto käytetään junioritoiminnan tukemiseen.

Jos arpajaislipputuloilla saadaan osittainkaan pelastettua koko seuran toiminta, sehän on myös junioritoiminnan tukemista. Näin se menee.

Sitä vain mietin, kun verkkokaupassa arpoja myivät, että estiväthän varmasti maksutavoissa, ettei arpoja voinut maksaa luottokortilla, Klarnalla tai muilla laskupalveluilla, koska se olisi laitonta.

Jäsenmaksuista tulee suuruuluokkaa 100 jäsentä x 50€ = 5000€.

Nyt olet hiukan väärässä, sillä saamastamme sähköpostista suoraan lainaten: "Miksi et olisi myös RoPS ry:n jäsen?! Seura olemme me! Seura on Rovaniemen Sininen Perhe! Meitä on Sinisessä perheessä jo paljon, mutta nyt meitä tarvitaan isosti lisää! Tavoitteenamme on kasvattaa jäsenmäärä yli 4500 seuraavan kahden vuoden aikana. Teemmehän tämänkin vaiheen yhdessä?"

Jos tuosta tavoitteesta päästään vuoden sisään edes puoleen, se tekee jo 2250 * 50 €  eli 122 500 €. Tai jos lasketaan, että tuosta olisi 250 ikijäsentä ja 2000 vuosijäsentä, se tekisi 275 000 €.

[KickAndRundall]

Hallinnollisiin kuluihin ja näin.

Jos arpajaislipputuloilla saadaan osittainkaan pelastettua koko seuran toiminta, sehän on myös junioritoiminnan tukemista. Näin se menee.

Sitä vain mietin, kun verkkokaupassa arpoja myivät, että estiväthän varmasti maksutavoissa, ettei arpoja voinut maksaa luottokortilla, Klarnalla tai muilla laskupalveluilla, koska se olisi laitonta.

Nyt olet hiukan väärässä, sillä saamastamme sähköpostista suoraan lainaten: "Miksi et olisi myös RoPS ry:n jäsen?! Seura olemme me! Seura on Rovaniemen Sininen Perhe! Meitä on Sinisessä perheessä jo paljon, mutta nyt meitä tarvitaan isosti lisää! Tavoitteenamme on kasvattaa jäsenmäärä yli 4500 seuraavan kahden vuoden aikana. Teemmehän tämänkin vaiheen yhdessä?"

Jos tuosta tavoitteesta päästään vuoden sisään edes puoleen, se tekee jo 2250 * 50 €  eli 122 500 €. Tai jos lasketaan, että tuosta olisi 250 ikijäsentä ja 2000 vuosijäsentä, se tekisi 275 000 €.

Missä on maininta tai tieto, että toiminta-avustus tulee hallinnollisiin kuluihin?
https://www.rovaniemi.fi/Palvelut/Liikuntatoiminta-avustus/12fc8438-ac72-4244-9730-7fb20a6d4b13
”Avustuksen määrää harkittaessa otetaan huomioon:
- liikuntaa edistävän järjestön toiminnan laatu ja laajuus
- yhteiskunnallinen vaikuttavuus
- miten järjestö toteuttaa liikuntalain tavoitteita sekä liikunnan ja urheilun eettisiä periaatteita
miten järjestö edistää yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa”

Pitäisikö sitten arpalipussa lukea, että ostamalla arvan tuet koko seuran toimintaa JOS se ei menekään junioripalloiluun kuten annetaan ymmärtää?

Ei minulla ole tietoa jäsenmääristä, mutta ei myöskään tuo sinun viesti osoita mikä se määrä on. Tavoite on kasvaa, mutta mikä määrä on tällä hetkellä?
Lisäksi ainaisjäsenet (tämän hetken) on jo se maksunsa maksaneet eli olemassa olevia ei voi tuleviin budjetteihin laskea.

[hepsankeikka]

Missä on maininta tai tieto, että toiminta-avustus tulee hallinnollisiin kuluihin?

Se saa mennä vaikka vessapapereihin. Ei kait niitä valvota.

Pitäisikö sitten arpalipussa lukea, että ostamalla arvan tuet koko seuran toimintaa JOS se ei menekään junioripalloiluun kuten annetaan ymmärtää?

Ehkä. Miten se nyt tulkitaan. Kyseessä on yksi ja sama ry.

Ei minulla ole tietoa jäsenmääristä, mutta ei myöskään tuo sinun viesti osoita mikä se määrä on. Tavoite on kasvaa, mutta mikä määrä on tällä hetkellä?
Lisäksi ainaisjäsenet (tämän hetken) on jo se maksunsa maksaneet eli olemassa olevia ei voi tuleviin budjetteihin laskea.

Saithan sinäkin laskettua arvion jäsenmaksujen tuotoista, vaikka et tiedä jäsenmäärää?

Mutta jos seura on puheenjohtajan ja toiminnanjohtajan allekirjoittamana asettanut tavoitteekseen 4500 jäsentä seuraavan kahden vuoden sisään, niin kait tämä jäsenmaksujen noin satakertaistuminen lasketaan myös budjettiin.

[Erkki Rapala]

Mutta jos seura on puheenjohtajan ja toiminnanjohtajan allekirjoittamana asettanut tavoitteekseen 4500 jäsentä seuraavan kahden vuoden sisään, niin kait tämä jäsenmaksujen noin satakertaistuminen lasketaan myös budjettiin.

Olisiko mitenkään mahdollista, että tulevina vuosina jäsenmäärään lasketaan pelaajat eli pelaajien lisenssimaksuista osa merkitään jäsenmaksutuloksi?

Jäsenmäärä ja jösenmaksutulot kasvavat, mutta sisään tuleva rahamäärä pysyy samana?

[khat]

RoPS on RoPS ja jos tungen rakkaaseen seuraan rahaa niin oletan että se menee vähän kaikkeen. Tärkeysjärjestyksessä. Junioritoiminta on onneksi ihan hengissä. Seura maksaa velkojaan jne.

Kunhan ei enää mene Nivan taskuun vai minne lie kaupungin (ja Nivan) katujengille ne on menneetkään... Näköjään ollut sen verran millä mällätä että edes kasvattajarahoja tai siirtokuluja ei ole jaksettu periä.

Kahtelekaapa huvikseen seuroja joilla ei ole namusetää.... ei siellä hyvin mene. Ilveksen kohdalla lasken kendopuolen namusetäkerhoksi.

Ja joku mainitsi että muut ykkösen tiimit reenavat ja rakentavat tiimiä... taisi olla PoronvoimA (ihan sama kuka se oli)... Noh kuitenkin ei tuo kummoiselta näytä esim. JJKn kohdalla jolla ei ole valmentajaa tai tarpeeksi pelaajia harkkapeliin. KPV korisee jotain omiaan. Muilla kai menee ihan hyvin. Ihan mahdollisuudet tässä on säilyä tippumatta jos töitä tehdään ilman itkuja. Hankalaa se tulee olemaan ja ei yllätä ollenkaan jos noutaja tulee. Mutta kyllä sieltä voi vielä ponnistaa takaisinkin. Tärkeintä että seura saa velat maksettua.

[KickAndRundall]

Se saa mennä vaikka vessapapereihin. Ei kait niitä valvota.

Ehkä. Miten se nyt tulkitaan. Kyseessä on yksi ja sama ry.

Saithan sinäkin laskettua arvion jäsenmaksujen tuotoista, vaikka et tiedä jäsenmäärää?

Mutta jos seura on puheenjohtajan ja toiminnanjohtajan allekirjoittamana asettanut tavoitteekseen 4500 jäsentä seuraavan kahden vuoden sisään, niin kait tämä jäsenmaksujen noin satakertaistuminen lasketaan myös budjettiin.

Saa mennä vaikka vessapapereihin eli eihän kyse ollut siitä valvotaanko sitä, vaan millä perusteilla sitä MAKSETAAN.

Kyllä kyseessä on yksi ja sama ry, mutta toimintaa on monelle eri ”jaostolle” ja onkin ollut puhetta pitäisikö toimintoja / rahavirtoja eriytää, ettei rahat menisi eri ”jaostojen” kesken sekaisin.
Juurihan täällä on mainittu, että esim. edustusjoukkueilla ja junioritoiminnalla on omat budjetit ja mainittu mikä toiminta on voitollista ja mikä ei. Onhan seura itsekin katsonut nämä järkeväksi eriyttää ja viestiä asiasta vaikka samaa ry:tä onkin.

Miksi niitä rahoja eriytetään ja kerätään varoja esim junioreiden nimissä JOS ne rahat meneekin ihan yhteiseen käyttöön. En väitä, että näin toimitaan, mutta täällä saa sen kuvan ettei sekään kellään kiinnostaisi vaikka näin toimittaisiin. Oma mielipide on, ettei tällainen vastaisi seuran arvoja ja puheita sekä siten mainostettua toiminnan läpinäkyvyyttä millään tasolla.

Ja sain tehtyä arvion määristä perustuen ihan siihen mitä on seura itse joskus viestinyt jäsenmääristään jos ei lasketa noita pelaajia tässä yhteydessä mukaan.
En missään kohti ole esittänyt lukua faktana, vaan nimenomaan pyytänyt näihin lukuihin ja tuloihin lisätietoa.
Sinä puolestasi aloitit tyyliin ”olet väärässä”, vaikka ei mitään tietoa ilmeisesti ollut tai viestisissäsi sitä ei ainakaan ollut.
Tässähän oli puhe kuitenkin ensisijaisesti noiden velkojen lyhennyksestä millä rahalla niitä on tehty ja tulevat jäsenmaksut ja tulevaisuuden tavoitteet ei siihen vaikuta.

[hepsankeikka]

Ja sain tehtyä arvion määristä perustuen ihan siihen mitä on seura itse joskus viestinyt jäsenmääristään jos ei lasketa noita pelaajia tässä yhteydessä mukaan.
En missään kohti ole esittänyt lukua faktana, vaan nimenomaan pyytänyt näihin lukuihin ja tuloihin lisätietoa.
Sinä puolestasi aloitit tyyliin ”olet väärässä”, vaikka ei mitään tietoa ilmeisesti ollut tai viestisissäsi sitä ei ainakaan ollut.

Kyllä minä suurin piirtein tiedän nykyisen jäsenmäärän ja tiedän senkin, että tavoite 4500 jäsenestä on täyttä utopiaa. Naurettava suorastaan. Mutta jos seura asettaa sen tavoitteekseen, niin pakkohan siihen on luottaa? Jos myynnin tavoite on saada kumppanuuksia 200-250k€ edestä, niin siihen tavoitteeseen on luotettava ja päästävä. Budjettikin on laskettu sen mukaan. Muutenhan tavoitteet ovat pelkkää sananhelinää kuten puheet siitä, että arpojen tuotto menisi muka suoraan junioritoimintaan. Paskat. Laskuja niillä maksetaan.

[KickAndRundall]

Kyllä minä suurin piirtein tiedän nykyisen jäsenmäärän ja tiedän senkin, että tavoite 4500 jäsenestä on täyttä utopiaa. Naurettava suorastaan. Mutta jos seura asettaa sen tavoitteekseen, niin pakkohan siihen on luottaa?

Miksi siihen on pakko luottaa? Etkö itsekin ole aiemmin viitannut siihen, että lähihistoriassa ongelma on ollut juurikin se, ettei ”kukaan” ole kyseenalaistanut mitään, vaan kaikki kerrottu on nielty sellaisenaan pureksimatta kerrottua tarkemmin?

Moni asia vaatisi nykyäänkin varmasti asiallista keskustelua ja haastamista, sillä ilman erilaisia näkökulmia ei välttämättä kehitystäkään optimaalisesti tapahdu.
Jos esitetään yksi ”totuus” ja ympärillä on pelkkiä joo joo-ihmisiä, niin en usko sellaiseen toimintaan. Eikö tästä juuri vanhoja johtokunnan jäseniä (johtokuntia) ole syytetty.

[hepsankeikka]

Miksi siihen on pakko luottaa?

Sinun sarkasmitutkasi kaipaisi huoltoa. Se ei havaitse nyt yhtään mitään.

Mutta ilman sarkasmiakin. Jos seura sanoo puheenjohtajansa ja toiminnanjohtajansa suulla seuran tavoitteen olevan X, niin silloin on luotettava, että seuran tavoite on X, eikä kyse ollut vain tyhjästä puheesta.

Koska puhetta tämä nykyinen johto osaa tuottaa. Runsassanaisesti muotoiltuja tavoitteita.

[KickAndRundall]

Sinun sarkasmitutkasi kaipaisi huoltoa. Se ei havaitse nyt yhtään mitään.

Mutta ilman sarkasmiakin. Jos seura sanoo puheenjohtajansa ja toiminnanjohtajansa suulla seuran tavoitteen olevan X, niin silloin on luotettava, että seuran tavoite on X, eikä kyse ollut vain tyhjästä puheesta.

Koska puhetta tämä nykyinen johto osaa tuottaa. Runsassanaisesti muotoiltuja tavoitteita.

Voi kaivata toki huoltoa, mutta olisi toki rakentavampaa oikeasti keskustella asioista niiden oikeilla nimillä, eikä heitellä viestiä viestin perään pelkän sarkasmin ja ironian sävyttämänä, ilman että mitään rakentavaa esittää.

Varmasti sarkastinen heitto siellä ja toinen täällä on ”hauskaa”, mutta jos suurin osa viesteistä on tätä, niin on hankala kyllä oikeasti erottaa mikä kaikki on sarkasmia ja mikä esitetty vakavasti.
Varsinkaan kun ei tunne henkilöä tai keskustele kasvokkain, milloin voi äänen painotuksia, ilmeitä ja eleitä tulkita.

Edelleen haastaan tuon näkemyksen ”ilman sarkasmiakin”.
Vaikka puheet esitettäisiin vakavalla naamalla ja täysin tarkoittaen mitä sanoo, niin silloinkin tavoitteita tai suunnitelmia voi haastaa ja sparrata… esittää ehkä perusteita tai näkemyksiä mikä haaste niissä on. Oikeassahan ei tarvi olla, mutta eri näkemykset voi herättää ajatuksia mitä ei ole otettu välttämättä edes huomioon vaikka mistään ”tyhjästä puheesta” ei edes olisikaan kyse.

[hepsankeikka]

Vaikka puheet esitettäisiin vakavalla naamalla ja täysin tarkoittaen mitä sanoo, niin silloinkin tavoitteita tai suunnitelmia voi haastaa ja sparrata… esittää ehkä perusteita tai näkemyksiä mikä haaste niissä on.

Mie luulen, että olemme asioista pohjimmiltaan samaa mieltä, mutta sanallistamme sen eri tavalla.

Minulle sparraamisen ja haastamisen paikka on siinä vaiheessa, kun suunnitelmia esitetään. Mutta siinä vaiheessa, kun seurajohto kertoo julki tavoitteensa, silloin on luotettava siihen, että seurajohto on tavoitteineen tosissaan.

Muuten se on pelkkää tyhjää puhetta. Ja minulla on vahva tunne, että tyhjän puheen määrä ei uuden seurajohdon myötä ole ainakaan vähentynyt edelliseen verrattuna.

[KickAndRundall]

Mie luulen, että olemme asioista pohjimmiltaan samaa mieltä, mutta sanallistamme sen eri tavalla.

Minulle sparraamisen ja haastamisen paikka on siinä vaiheessa, kun suunnitelmia esitetään. Mutta siinä vaiheessa, kun seurajohto kertoo julki tavoitteensa, silloin on luotettava siihen, että seurajohto on tavoitteineen tosissaan.

Voi toki olla näinkin.

Toisaalta kyllä suunnitelmia ja strategioiden tarkoitus on myös elää ja olla joustavia, eli muutoksia tulisi tehdä ja toimintaa kehittää koko ajan kun havaitaan tapoja toimia paremmin. Siksi mielestäni haastaminen, sparraaminen tai ideointi ei tulisi loppua missään vaiheessa vaikka suunnitelmia julkistetaankin.

[KickAndRundall]

Seura on kehitellyt uusia varainhakintamuotoja vanhan bingotoiminnan tilalle:
https://www.rops.fi/seura/rops-ry/uutiset/item/8815-rops-community-kick-off-eli-koko-seurayhteisoen-aloitusbileet-20-1-2024?fbclid=IwAR0to-A1Y4kuooVDfatBBjogwlAiRE7Sj5_uBxpYNGdZEA8UeeSI6Vpnea8

Ohjelmassa mm. bingoa!

[khat]

Seura on kehitellyt uusia varainhakintamuotoja vanhan bingotoiminnan tilalle:
https://www.rops.fi/seura/rops-ry/uutiset/item/8815-rops-community-kick-off-eli-koko-seurayhteisoen-aloitusbileet-20-1-2024?fbclid=IwAR0to-A1Y4kuooVDfatBBjogwlAiRE7Sj5_uBxpYNGdZEA8UeeSI6Vpnea8

Ohjelmassa mm. bingoa!

Uijui nyt harmittaa ensi kertaa vuosiin että tuskinpa pääsee paikalle. Bingo varsinkin kelpaisi kun sitä ei liikaa tässä maassa enää livenä hyvässä seurassa ole. Ei varsinkaan hyvän ruuan kera. Iso tälle!

[keane]

Bingo todellakin jatkoon! Loistavaa!

[khat]

Päivitellääs vähän omiin hassuihin kysymyksiin!

Tietysti siellä on Tapsan turnaus: https://rops.fi/seura/rops-ry/uutiset/item/8813-tapaninpaeivaen-turnauksella-hyvaeae-mieltae-itselle-ja-muille

Mukaan vain!

Ja vuoden kannattaja on joku Vili (Ei se sama Vili jolle myös hattua päästä): https://rops.fi/seura/rops-ry/uutiset/item/8814-vili-jokela-bergman-on-vuoden-2023-rops-kannattaja

Kova meno! Iso tuoppi kokista Vilille! Ottakaapa pojasta mallia!


e: on muuten pitkä heppu tuo oikea Joulupukki!

[Viltsu]

Ja vuoden kannattaja on joku Vili (Ei se sama Vili jolle myös hattua päästä): https://rops.fi/seura/rops-ry/uutiset/item/8814-vili-jokela-bergman-on-vuoden-2023-rops-kannattaja

Kova meno! Iso tuoppi kokista Vilille! Ottakaapa pojasta mallia!

Onnea Vilille! Liekö myös foorumisteja...?

[johnsoni]

Se olisi tiistai 12.12.2023, olisiko aika maireiden joululahjojen eli pelaajasopimuksia?

Talous on mitä on, aikasempi johtokunta paljastui ketkuksi ja nykyinen taistelee niillä pelimerkelllä mitä löytyy.

En millään jaksaisi odotella perus LapinKansan loppiaisen jälkeistä juttua "Rops palasi harjoituksiin.."

Antakaa edes jotain uutista urheilupuolelle!

[Erkki Rapala]

Se olisi tiistai 12.12.2023, olisiko aika maireiden joululahjojen eli pelaajasopimuksia?

Talous on mitä on, aikasempi johtokunta paljastui ketkuksi ja nykyinen taistelee niillä pelimerkelllä mitä löytyy.

En millään jaksaisi odotella perus LapinKansan loppiaisen jälkeistä juttua "Rops palasi harjoituksiin.."

Antakaa edes jotain uutista urheilupuolelle!

Ostat vaan sinäkin lipun sinne Waldemariin kinkkubingoon. Siellä kuulee parhaat juorut.