Täällä maalaiset kitisevät pipopäistä

[Kim Suomisen ponnari]

Oma ratkaisu ongelmaan on että soihduttaminen depenalisoidaan. Sen jälkeen motivaatio käyttää kypärämyssyäkin vähenee, vaikkei kokonaan poistu.

Saisiko myös kuuluttajakoppiin tunkeutumiset ja stadionilla julkisten tilojen paskomiset, sekä muut suihinottomaskin käyttäjiin vahvasti sidoksissa olevat tempaukset depenalisoitua? Jos vaikka tuolla konstilla nekin vähenisi?

[Jair Bolsoaarnio]

Saisiko myös kuuluttajakoppiin tunkeutumiset ja stadionilla julkisten tilojen paskomiset depenalisoitua? Jos vaikka tuolla konstilla nekin vähenisi?

En maininnut näitä ollenkaan, koska ovat täysin eri asia. Vai oliko tämä nyt olevinaan joku nokkela servaus?

[Vippi]

Mikä helvetti on USH?

Ultrat Sotkemassa Huussit

[Pseura]

Helposti saatavilla? Et taida olla koskaan kokenut loppuunmyydyn seisomakatsomon ihanaa väljyyttä ja tilavuutta. Jokainen kiinniotto on potentiaalinen vaaratilanne ja rinnastettavissa siihen, että joku tönii ympärillä olevia alas katsomossa penkkien tai portaiden yli satuttamistarkoituksessa. Tuolla puolestaan aiheutetaan vastareaktiona takaisin tönimistä oman turvallisuutensa nimissä, joka eskaloi esimerkiksi lasten tai liikuntarajoitteisten kanssa katsomossa olevat vastustamaan poliisia väkivaltaisesti suojellakseen muita. Kuulostaa hyvältä. Noh, säästyypäähän oven saranat jossain joten varmaan parempi vaihtoehto opettaa kollektiivista poliisivihaa.

Olen ollut muutamia kertoja seisomakatsomossa sekä kotimaassa että ulkomailla. Ei sinne pidä mitään rynnäkköä tehdä, mutta kyllä niitä pipopäisiä navysealeja sieltä halutessaan pois saa ja ihan hallitusti. Peli on pitkä ja jengiä voi napata ennen pelin alkua tai sen jälkeen.

Eikä tämä ole mikään optimitilanne, mutta vittuakos sekoilette.

[okra]

Oma ratkaisu ongelmaan on että soihduttaminen depenalisoidaan. Sen jälkeen motivaatio käyttää kypärämyssyäkin vähenee, vaikkei kokonaan poistu.

Vaikka Klubin tai Veikkausliigan saisi tällaiseen suostumaan, pelastusviranomaisia tuskin saisi. Tekoäly teki seuraavan yhteenvedon dokumentista Räjähteiden ja vaarallisten kemikaalien käyttö erikoistehosteena yleisötapahtumissa:

Soihdutuksen hyväksyminen jalkapallo-otteluissa vaatii tarkkoja turvallisuusmääräyksiä ja -ehtoja. Viittaamassasi julkaisussa käsitellään näitä ehtoja, ja tässä on tiivistelmä tärkeimmistä kohdista:

• Turvallisuus: Soihdutuksen käyttö on sallittua vain, jos se ei aiheuta vaaraa katsojille, pelaajille tai henkilökunnalle. Tämä tarkoittaa, että soihdut on sytytettävä ja sammutettava valvotuissa olosuhteissa.
• Valvonta: Soihdutuksen tulee tapahtua valvotuissa ja ennalta määritellyissä paikoissa, kuten erityisesti soihdutukseen varatuilla alueilla. Valvonnasta vastaavat koulutetut henkilöt.
• Luvat: Soihdutuksen käyttö vaatii viranomaisten myöntämät luvat. Tämä sisältää pelastuslaitoksen ja muiden turvallisuusviranomaisten hyväksynnän.
• Tiedotus: Katsojille ja osallistujille tulee tiedottaa etukäteen soihdutuksen käytöstä ja siihen liittyvistä turvallisuusohjeista.
• Hätätilanteet: On oltava selkeät suunnitelmat hätätilanteiden varalle, mukaan lukien evakuointireitit ja ensiapu.

Nämä ehdot varmistavat, että soihdutuksen käyttö jalkapallo-otteluissa on turvallista ja hallittua

Konfetit pyrojen tilalle kuten Tammelan reissulla viime kesänä? (joo tiedän, ei oo sama asia)

[neugierig]

Ois parempi kaikille jos ei hajotettaisi paikkoja.

Tuliko vaikkapa siitä honkalaisten Klubipäädyn tarroitusoperaatiosta sata vuotta sitten vastaava mediahärdelli? Ehkä ei?

[Kim Suomisen ponnari]

En maininnut näitä ollenkaan, koska ovat täysin eri asia. Vai oliko tämä nyt olevinaan joku nokkela servaus?

Onko ne muka oikeastaan eri asia tässä tapauksessa kun taitavat kuitenkin lukeutua siihen jalkapallotapahtumassa järjestyssäännöissä kiellettyihin tapahtumiin, ja silti niitä pipot naamalla kuitenkin on näköjään aivan 110% pakko jatkuvasti tehdä melkeinpä jokaisessa tapahtumassa.

En sano että soihduttamisia pitäisi lopettaa mitenkään mutta senkin asian voi tehdä varmasti futismatsissa siten että ei tarvitse naamaansa peitellä, ihan vaikka vuorovaikuttamalla järjestävien tahojen ja turvallisuusvastaavien kanssa.

[Raahaaja]

Äänekkyyden ja katsomokoreografioiden parantamisessa riittäisi aivan kylliksi kehittämistä. Nyt kun ihmisiä on alkanut alkanut kiinnostaa kannattaminen päädyssä, niin eikö tuota kannattaisi edistää entisestään niin, että päätyyn saataisiin yhä vain enemmän väkeä? En ole vakuuttunut, että kaikki tämä toiminta palvelee tätä tarkoitusta.

Tunnelma on tärkeä osa matsikokemusta ja sen kautta kiinnostutaan tulemaan uudelleen. Siinä (tunnelman luonti) eri ryhmittymät ovat onnistuneet, mutta keinoista voidaan aiheellisesti keskustella.

[Pelle-Wermanni]

Hesan poliisi voisi tehdä taas pienen ylläri-iskun klupin ekaan kotipeliin. Olisi mahtavaa lueskella piripäädyn uhriutumista, kun eivät mitään pahaa ole tehneet.

Ilmajoen poliisi taitaa olla edelleen ainut, joka on osannut pysäyttää Klubi-kannattajat oikeaoppisesti jo ennen ottelua.

[Jair Bolsoaarnio]

Vaikka Klubin tai Veikkausliigan saisi tällaiseen suostumaan, pelastusviranomaisia tuskin saisi. Tekoäly teki seuraavan yhteenvedon dokumentista Räjähteiden ja vaarallisten kemikaalien käyttö erikoistehosteena yleisötapahtumissa:
Konfetit pyrojen tilalle kuten Tammelan reissulla viime kesänä? (joo tiedän, ei oo sama asia)

Lainsäädäntöä nimenomaan tarkoitin. Luulen että se on neuvottelukysymys. Euroopasta on esimerkkejä vaikka kuin miten soihdut ovat tavallaan kiellettyjä, mutta niiden käyttö hyväksytään tietyin rajoituksin.

Onko ne muka oikeastaan eri asia tässä tapauksessa kun taitavat kuitenkin lukeutua siihen jalkapallotapahtumassa järjestyssäännöissä kiellettyihin tapahtumiin, ja silti niitä pipot naamalla kuitenkin on näköjään aivan 110% pakko jatkuvasti tehdä melkeinpä jokaisessa tapahtumassa.

En sano että soihduttamisia pitäisi lopettaa mitenkään mutta senkin asian voi tehdä varmasti futismatsissa siten että ei tarvitse naamaansa peitellä, ihan vaikka vuorovaikuttamalla järjestävien tahojen ja turvallisuusvastaavien kanssa.

No niin kauan kuin tulee rikosoikeudellisia seuraamuksia soihduttamisesta, niin silloin on pakko käyttää keinoa jotta naamaa ei voi tunnistaa. Mutta alkuperäiseen kysymykseesi ja alkuperäiseen pointtiini: en pidä ratkaisuna sitä että jos joku tunkeutuu selostuskoppiin tai tuhrii vessaa, niin järkkärit ja mellakkapoliisit ryntäävät väkivaltaisesti sisään pamputtamaan kaikkia. Ja/tai että kannattajapääty tyhjennetään ja ottelu keskeytetään koska joku naamioitu janari heitti vessapaperirullan lattialle.

Kommandopipon käyttöön noin muuten, vessojen tai muun stadionin rikkominen, katsomoväkivalta, selostuskoppiin tunkeutuminen jne on asioita joita en hyväksy minkään seuran kannattajilta.

Kai tämä nyt tuli selväksi?

[Tarinankertoja]

Tartun varmaan rapalaan, mutta se on n. miljoona kertaa sanottu että niitä käytetään pyrosakkojen välttämiseksi.

No niin kauan kuin tulee rikosoikeudellisia seuraamuksia soihduttamisesta, niin silloin on pakko käyttää keinoa jotta naamaa ei voi tunnistaa.

Eikö nolota olla munattomampia kuin EloKapinan jannut? Ne tekee rikkomukset kasvot esillä ja ottavat vastaan ne rangaistukset ja sakot joihin heidät tuomitaan sen kummemmin koittamatta piiloutua. Ne kato uskaltaa seistä asiansa takana…

..toiset sit taas ei uskalla ja käyttävät hiihtopipoa.

Vähän munatonta sakkia…

[Kiinanmuuri]

Eikö nolota olla munattomampia kuin EloKapinan jannut? Ne tekee rikkomukset kasvot esillä ja ottavat vastaan ne rangaistukset ja sakot joihin heidät tuomitaan sen kummemmin koittamatta piiloutua. Ne kato uskaltaa seistä asiansa takana…

..toiset sit taas ei uskalla ja käyttävät hiihtopipoa.

Vähän munatonta sakkia…

Ihan samalla tavalla siellä oli hiihtopipot ilveksenkin päädyssä.

[hiljainenkatsoja]

Eikö nolota olla munattomampia kuin EloKapinan jannut? Ne tekee rikkomukset kasvot esillä ja ottavat vastaan ne rangaistukset ja sakot joihin heidät tuomitaan sen kummemmin koittamatta piiloutua. Ne kato uskaltaa seistä asiansa takana…

..toiset sit taas ei uskalla ja käyttävät hiihtopipoa.

Vähän munatonta sakkia…

Tuskin nimimerkit Jair ja Kndr niitä hulikaaneja ovat . Vastaat tuossa pyroja käsittelevään kommenttiin, mutta et paljasta miksei Ilveksen fanit uskalla polttaa tuikkua ilman hiihtopipoa? Kommenteistasi päätellen uskoisi ongelman olevan teillä jo hoidettu aikoja sitten.

[Jair Bolsoaarnio]

Eikö nolota olla munattomampia kuin EloKapinan jannut? Ne tekee rikkomukset kasvot esillä ja ottavat vastaan ne rangaistukset ja sakot joihin heidät tuomitaan sen kummemmin koittamatta piiloutua. Ne kato uskaltaa seistä asiansa takana…

..toiset sit taas ei uskalla ja käyttävät hiihtopipoa.

Vähän munatonta sakkia…

Se onkin hyvä pointti. Elokapinalla on vakaumus, kun taas useimmilla muilla ei. Eihän tämä ole mitenkään tavatonta että yritetään luistaa seuraamuksista, sitähän liikkuu kansan keskuudessa ihan veromätkyistä lähtien aina ampuviin kansanedustajiin. Eli suurin osa suomalaisista on munattomampia kuin elokapinalaiset, mikä ainakin nostaa elokapinan pisteitä mun taulukossa.

[Gunner16]

Onko ne muka oikeastaan eri asia tässä tapauksessa kun taitavat kuitenkin lukeutua siihen jalkapallotapahtumassa järjestyssäännöissä kiellettyihin tapahtumiin, ja silti niitä pipot naamalla kuitenkin on näköjään aivan 110% pakko jatkuvasti tehdä melkeinpä jokaisessa tapahtumassa.

En sano että soihduttamisia pitäisi lopettaa mitenkään mutta senkin asian voi tehdä varmasti futismatsissa siten että ei tarvitse naamaansa peitellä, ihan vaikka vuorovaikuttamalla järjestävien tahojen ja turvallisuusvastaavien kanssa.

Eri asia nimenomaan tuossa, mitä suurin osa pitää hyväksyttävänä. Jos soihdutukseen (joka isolle osalle on ok) ei tarvitsisi naamioitua, voisi varmasti suurin osa "tuomita" kaikki naamioitujat, koska naamioitumiselle ei silloin olisi mitään edes vähän järkevää tarvetta. Vandalisoinnin osalta on kuitenkin selvää, että suuri massa pitää idioottimaisena.

[Raahaaja]

Se onkin hyvä pointti. Elokapinalla on vakaumus, kun taas useimmilla muilla ei. Eihän tämä ole mitenkään tavatonta että yritetään luistaa seuraamuksista, sitähän liikkuu kansan keskuudessa ihan veromätkyistä lähtien aina ampuviin kansanedustajiin. Eli suurin osa suomalaisista on munattomampia kuin elokapinalaiset, mikä ainakin nostaa elokapinan pisteitä mun taulukossa.

Mitenhän on mahtanut elokapinalaisilla putkayöt maistua?


Tässä keskustelussa on outo pohjavire, jossa soihdut hyväksytään osana ottelutapahtumia, mutta samaan aikaan toivotaan ihmisten kantavan vastuunsa.

[Jair Bolsoaarnio]

Mitenhän on mahtanut elokapinalaisilla putkayöt maistua?

En tiedä, kun en ole elokapinan tai HJK:n kypärämyssyjen edustaja tai heidän lähipiirissään oleva. Mutta vinkkinä elokapinalaisille voin sanoa että putkassa viihtyy parhaiten jos on ihan tolkuttomassa jurrissa ja siitä syystä on putkaan alunperin joutunutkin. Aika menee kätevästi nukkuessa.

[Scholesin uima-allas]

Kerran istuin koko JJK-awayn toisen puoliskon paskalla kusisessa bajamajassa ku oli niin hirrrrrveä darra. Luojan kiitos ettei joku oman seuran tahmatassu ollut päättäny repiä siitä ovea irti somekiimassa. Kakkarauha pitää sallia vaikka metkut mieleasä olisikin. T. Boomer

[Eiccu]

Tässä keskustelussa on outo pohjavire, jossa soihdut hyväksytään osana ottelutapahtumia, mutta samaan aikaan toivotaan ihmisten kantavan vastuunsa.

En tiedä mitä outoa siinä on. Niin kauan kun ei aiheuteta vahinkoa omaisuudelle ja varsinkaan eläville olennoille, niin ei savustamisessa mielestäni ole mitää ongelmaa. Mutta sitten kun aletaan rikkomaan paikkoja ja heittelemään soihtuja muihin katsomonosiin, niin silloin on ongelma.

Omasta mielestäni soihdutteluun ei tarvitse puuttua jos se sujuu ilman, että aiheutetaan varsinaista haittaa, mutta jos johonkin sattuu tai paikkoja hajoilee, niin pitäisi olla selvää kuka kantaa vastuun.

[Isiilop]

Olisiko tietoa vessassa kunnostautuneiden henkilöllisyyksistä? Yksärillä kiitos.

[Laukaisukoneenkuljettaja]

Ei sitä tarvitse väkivalloin hoitaa, jos henkilö on yhteistyökykyinen ja ei kaikkia myssypäitä tarvitse kerralla poistaa, vaan otetaan kaikki helposti saatavilla olevat kiinni, myssy pois ja porttikieltoa päälle (myös vieraspeleissä). Tätä jatketaan kauden aikana, niin eiköhän ala se oman naaman näyttäminen kiinnostaa. Joku USH:n porukasta tai mikä nyt onkaan voisi tulla tänne selventämään, miksei omalla naamalla kannattaminen kiinnosta, vaan pitää vetää hiihtopipoa suojaksi.

LKK on esittänyt asiassa arvokkaita puheenvuoroja (koskien pipoanonymiteetin psykologis-rituaalisia funktiota jne.). Luetaan niitä laatuviestejä(kin).

[qlizz]

Olisiko tietoa vessassa kunnostautuneiden henkilöllisyyksistä? Yksärillä kiitos.

Jalkkuko siellä etsimässä nuoria poikia?

[Raahaaja]

En tiedä mitä outoa siinä on. Niin kauan kun ei aiheuteta vahinkoa omaisuudelle ja varsinkaan eläville olennoille, niin ei savustamisessa mielestäni ole mitää ongelmaa. Mutta sitten kun aletaan rikkomaan paikkoja ja heittelemään soihtuja muihin katsomonosiin, niin silloin on ongelma.

Omasta mielestäni soihdutteluun ei tarvitse puuttua jos se sujuu ilman, että aiheutetaan varsinaista haittaa, mutta jos johonkin sattuu tai paikkoja hajoilee, niin pitäisi olla selvää kuka kantaa vastuun.

Soihduttelussa ei ole ongelmaa, ei tarvitse puuttua. Soihduttelu ok, jopa toivottavaa.

Samaan aikaan kyseessä on rikos, josta seuraa rangaistuksia. Mutta sitten kirjoitellaan, että ei saisi naamioitua.

Olisi huomattavasti uskottavampaa, jos kategorisesti tuomittaisiin soihduttelu, ja sitten sanottaisiin, että pipot pois kasvoilta.

[labsteri]

Meillä KF Tiranan peleissä tapahtuu vaikka ja mitä, mutta huhhuh ei sentään WC- kopin ovea ole vielä irrotettu!

[AmmattiYlpeys]

Eiköhän noiden pipopäisten räkänokkien asia ole jo loppuun asti käsitelty. Tekivät sabotaaseja, koska ovat saaneet huonon kotikasvatuksen vastuuttomilta vanhemmiltaan ja toivottavasti tästä lähtien näiden tulo peleihin estetään.