Klubin Kannattajatoiminta vol. 2

[PG]

Olisikohan katsomon edessä olevat mainosaidat, joiden päällä alunperin bandikset oli. Firmat tuskin tykkäsivät, että heidän logonsa päällä oli esim. USH:n bandis. Toki nyt on tullut ne LED-mainosaidat, niin miksei näitä firmalogoja voi siirtää suoraan sinne

Irtoaidat ovat Klubin, kiinteät mainospaikat HSM:n. Ei siis voida noin vain vaihdella.

[nurtsi1]

Olisikohan katsomon edessä olevat mainosaidat, joiden päällä alunperin bandikset oli. Firmat tuskin tykkäsivät, että heidän logonsa päällä oli esim. USH:n bandis. Toki nyt on tullut ne LED-mainosaidat, niin miksei näitä firmalogoja voi siirtää suoraan sinne

Siinähän oli ne metalliaidat tosi pitkään missä ne bandikset oli asfalttialueella. Ja ne jäi vähän piiloon ja nykyään kun on useita bandiksia niin ei niihin mahtunut edes puoletkaan.

[Yanarii]

Siinähän oli ne metalliaidat tosi pitkään missä ne bandikset oli asfalttialueella. Ja ne jäi vähän piiloon ja nykyään kun on useita bandiksia niin ei niihin mahtunut edes puoletkaan.

Totta. Niinhän se olikin. Bandisten määrä on noussut kivasti ja toivottavasti lisääkin on tulossa.

TV-kuvaa kun kattoo, niin flagojakin on nykyään komea määrä, jotka heiluvat läpi matsin

[nurtsi1]

Totta. Niinhän se olikin. Bandisten määrä on noussut kivasti ja toivottavasti lisääkin on tulossa.

TV-kuvaa kun kattoo, niin flagojakin on nykyään komea määrä, jotka heiluvat läpi matsin

Ipa matsissa oli 8 isoa lippua ja Gnisu matsissa taisi olla 5 vai 6. Hyvä määrä todellakin

[Kid_B]

Selittäkää tyhmälle. Miten taittopenkin poisvienti jo nykyisellään de facto seisomakatsomosta veisi tunnelmaa eteenpäin? Se, että kannattaja ei voi istua tauolla penkillä ei varmaan paranna fiilistä ollenkaan.

Mä tarkastelen asiaa noiden vähän reunemmalla olevien lohkojen (esim. 142 ja 147) kannalta, missä itse usein olen. Normipeleissä niissä suurin osa jengistä istuu. Ja jos sun takana oleva tyyppi istuu, niin on siinä lähtökohtaisesti kohtuullinen kynnys, että kehtaa jäädä itse seisomaan koska silloin se sun takana istuva ei näe mitään. Sopivan seisomapaikan voi kyllä nykyään pienellä vaivalla löytää, mutta jos pääty alkaa olla loppuunmyyty aina vain useammin, niin hankalammaksi se muuttuu.

Ja en itsekään usko, että seisomaan nouseminen johtaa suoraan villiin pomppimiseen, mutta jostain syystä ainakin henk. koht. seisoessa on helpompi osallistua chantteihin ja taputuksiin edes satunnaisesti vs. istuessa. Ja kun tämän kertoo sadoilla, niin tunnelma nousee.

Lisäksi mutuilen, että seisomakatsomoon voisi myydä ainakin jonkin verran enemmän lippuja kuin istumakatsomoon. Poistumisteiden kapasiteetti tuossa varmaan se ratkaisevin tekijä on?

[vieriväkivi]

Olisikohan katsomon edessä olevat mainosaidat, joiden päällä alunperin bandikset oli.

Tämähän se syy on. Jos aidat olisi alempana ei bandikset näkyisi ollenkaan sen vanerinaidan takaa. Toki optimitilanne olis kun ne mainokset saatas pois ja bandikset niiden tilalle. ymmärettävästi seura ei halua luopua niistä ja ovat kuulemma halutuimmat paikat kun näkyvät kuvissa/lähetyksessä.

[erno]

Mun mielestä tuolla 142-143 akselilla lähinnä seistään nykyisin, mutta oon toki missannu paljon pelejä lasten futisten takia. Mut vaikka 143:n yläosa on mun silmiin ollu seisomaosastoa jo aika pitkään. Mulla on myös ollut siellä melko usein sellanen olo, että oon katsomon nuoremmasta päästä vaikka ikää on 40v+ ja ehkä tossa on nähtävillä se, että meidän 90min chantteja ajat alkaa olemaan jo takana. Toki tuolla nytkin lähdettiin osaan chanteista mukaan, mutta on parempaakin tekemistä välillä kuin lauleskella.

[muumi]

Siinähän oli ne metalliaidat tosi pitkään missä ne bandikset oli asfalttialueella. Ja ne jäi vähän piiloon ja nykyään kun on useita bandiksia niin ei niihin mahtunut edes puoletkaan.

Uskoisin että syy on seuraava: kun ne aidat oli asvalttitasolla, kannattajat vähän hämmentyivät reviiristään ja kävivät useamman kerran kenttätasolla potkimassa aidat järkkäreiden päälle tai muuta vastaavaa. Nyt tilanne ollut selkeämpi, kun epäselvää "joskus saat käydä asvaltilla ja joskus et" tilannetta ei ole, ja sen myötä katsojat ymmärtäneet pysyä katsomossa. Tätä useamman aistin ohjeistusta ja selkeitä rajoja käytetään monessa muussakin paikassa hyväksi, ja hyvin näköjään toimii jalkapallokatsomossakin.

[Kardooni]

Miksi pitäisi sotkea jalkapalloa politiikkaan?

Onko tämä totinen kysymys? Jos on, niin kertoisitko milloin jalkapallo ei ole ollut "sotkettuna" politiikkaan? Ja mitä hittoa se jollekin hulipellelle kuuluu, onko päällä Palestiinaa tukeva tai vastustava paita?

[vieriväkivi]

Onko tämä totinen kysymys? Jos on, niin kertoisitko milloin jalkapallo ei ole ollut "sotkettuna" politiikkaan? Ja mitä hittoa se jollekin hulipellelle kuuluu, onko päällä Palestiinaa tukeva tai vastustava paita?

Lukitaanko vastaus ja se on myös sama kun katsomoon alkaa ilmestyä hyvin äärioikeistoa edustavaa paitaa? Ymmärtääkseni ainakin Klubipäädyssä on nimenomaan ideana ollut pitää tiukka linja ettei koska muuten rajat aina venyy. Turha näistä on toki vääntää kun siellä käyvät tietää oikein hyvin että kaikki mahtuvat kyllä joukkoon.

[Henkkali]

Lukitaanko vastaus ja se on myös sama kun katsomoon alkaa ilmestyä hyvin äärioikeistoa edustavaa paitaa? Ymmärtääkseni ainakin Klubipäädyssä on nimenomaan ideana ollut pitää tiukka linja ettei koska muuten rajat aina venyy. Turha näistä on toki vääntää kun siellä käyvät tietää oikein hyvin että kaikki mahtuvat kyllä joukkoon.

Taitaa esimerkiksi seksuaaalivähemmistöjen ja ihmisoikeuksien kannattajien ryhmittäytyä Gnistanin riveihin. Klubipääty on aika toksinen paikka. Slava Ukraini!

[Fisuu]

Lukitaanko vastaus ja se on myös sama kun katsomoon alkaa ilmestyä hyvin äärioikeistoa edustavaa paitaa? Ymmärtääkseni ainakin Klubipäädyssä on nimenomaan ideana ollut pitää tiukka linja ettei koska muuten rajat aina venyy. Turha näistä on toki vääntää kun siellä käyvät tietää oikein hyvin että kaikki mahtuvat kyllä joukkoon.

Tämäpä juuri. Jos halutaan olla epäpoliittisia, niin ollaan sitä sitten kunnolla, eikä valikoivasti.

[Fawkster]

Öh. Se on kiva, että äärioikeistokin mahtuu mukaan..?

[Arabialainen]

Öh. Se on kiva, että äärioikeistokin mahtuu mukaan..?

Molemmat ääripäät voisivat olla näkymättä ja varmaan siihen väliin jäävillä kannattajille ei ole tarvetta matseissa poliittisille performansseille, vaan voidaan keskittyä matsiin ja kannattamiseen.

e. Ja mun mielestä Ukraina- tai Palestiina-paidat ei ole äärijuttuja tai edes poliitttisia. Hakaristit ja porvareiden tappamiseen viittaaminen ovat.

[Kardooni]

Lukitaanko vastaus ja se on myös sama kun katsomoon alkaa ilmestyä hyvin äärioikeistoa edustavaa paitaa? Ymmärtääkseni ainakin Klubipäädyssä on nimenomaan ideana ollut pitää tiukka linja ettei koska muuten rajat aina venyy. Turha näistä on toki vääntää kun siellä käyvät tietää oikein hyvin että kaikki mahtuvat kyllä joukkoon.

Kertoo aika paljon sinusta, jos Palestiina-paita ja äärioikeiston kannattaminen vertautuvat toisiinsa mielessäsi. Jos unohdetaan moraalinen puoli, niin ihan jo Suomen laki ja viranomaiset taitavat pitää äärioikeistoa hieman eri luokan asiana.

Aivan täysin turhaa tuoda joku free palestine paita jalkapallo peliin

Miksi se on turhaa? Et muuten vastannut kysymykseeni: milloin jalkapallo ei ole ollut sotkeutunut politiikkaan?

Lisäksi "jalkapallopeliin" on yhdyssana.

[slosha]

Aivan täysin turhaa tuoda joku free palestine paita jalkapallo peliin

https://www.instagram.com/p/DPd0QkPjYTI/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

ULKOMAILLA lutuuria, Suomessa täysin turhaa.

[markkuma]

Kertoo aika paljon sinusta, jos Palestiina-paita ja äärioikeiston kannattaminen vertautuvat toisiinsa mielessäsi. Jos unohdetaan moraalinen puoli, niin ihan jo Suomen laki ja viranomaiset taitavat pitää äärioikeistoa hieman eri luokan asiana.

Näin tietysti sun mielestä ja sun arvomaailman näkökulmasta. Jonkun toisen mielestä ehkä ei. Sen takia nollalinja niin ei tarvitse alkaa väittelemään mikä on ok ja mikä ei. Voit sen palestiinapaitasi kanssa heilua muualla kuin klubipäädyssä.

[Sukerman]

4/2022, hirveää poliittista kannanottoa @ Seinäjoki away.

Sitten tuli nootti ”jostain” ja alkoi ”neutraaliuden aikakausi”.

[Billy the Badger]

Onhan päädyssä ollut random turistin Israelin lippua jne. Ukrainan lipun tapaukset taitavat lähinnä liittyä kokoluokkaa n. viiteen asiassa äänekkäämpään henkilöön (ja Dinamo-matsissa Ägään ja Securitakseen), joita muut eivät sitten ole kokeneet tarpeeksi järkeväksi vastustaa.

[erno]

Se nootti tuli käsittääkseni ihan UEFA:n JA seuran puolelta ja tuotahan sovellettiin hyvin aktiivisesti esimerkiksi vieraskannattajiin Minsk -matsissa, jossa järjestelmällisesti evättiin sekä sisäänpääsyä stadionille että sekä poistettiin porteilla että katsomossa poliittisiksi katsottuja tunnuksia, kuten ukrainan lippuja, v-venäjän opposition lippuja ja v-venäjän lippuja.

[ginikettu]

Se nootti tuli käsittääkseni ihan UEFA:n JA seuran puolelta ja tuotahan sovellettiin hyvin aktiivisesti esimerkiksi vieraskannattajiin Minsk -matsissa, jossa järjestelmällisesti evättiin sekä sisäänpääsyä stadionille että sekä poistettiin porteilla että katsomossa poliittisiksi katsottuja tunnuksia, kuten ukrainan lippuja, v-venäjän opposition lippuja ja v-venäjän lippuja.

Uefan nootti toki jätettiin ilmeisesti monissa seuroissa omaan arvoonsa .

[PG]

Uefan nootti toki jätettiin ilmeisesti monissa seuroissa omaan arvoonsa .

Sama. Oli yksi valtio Euroopassa joka tuota aivan varmasti aitoa ja seuralle tullutta noottia noudatti.

[Mazaa]

Itse hyväksyisin Ukrainan tukemisen katsomossa, mutta ymmärrän hyvin, ettei sitäkään hyväksytä nollatoleranssin nimissä. Mitään muuta kannanottoa en itsekään hyväksyisi. Itse käyn päädyssä kannattamassa klubia, enkä missään nimessä politikoimassa.

[Pienimies72]

Ihan sama mitä kukin edustaa himassa, tuolla sitä ei pidä huutaa - tai mäkin huudan. Hihhulointi oikealta tai vasemmalta luo 100% varmuudella jonkilnaisen konfliktin.

Päätyyn tullaan katsomaan futista ja huutamaan HJK:lle. Muun voi huutaa muualla.

[O'Flynn]

Jalkapallokatsomo on kuin sauna. Sielläkään ei ole titteleitä tai päällä poliittisia vaatteita&aatteita.