Mielestäni oudoksi menee, jos edes tietynlaisten universaalien pohjoismaalaisten arvojen puolesta kannanottaminen (edes yksinäisenä T-paitaa pitävänä yksilönä) on ehdoton "nou-nou".
Täysin samaa mieltä. Tässä on myös se toinenkin puoli, jossa "nollatoleranssi politiikalle" on myös politiikkaa itsessään, ja usein tuntuu että siihen myös sisältyy haitallisten aatteiden suvaitseminen. Tällaiseen myös liittyy stereotyypit siitä, että tiedetään omien asenteiden olevan vähän kyseenalaisia, joten on helpompi esittää ettei politiikka muka kiinnostaisi. Samalla nähdään myös ristiriitainen tilanne, kun seurat itse jakavat syrjinnän vastaisia eli poliittisia viestejä.
Oma ajatusmaailmani on ehkä huomattavasti eurooppalaisempi tai perinteisempi näissä asioissa. Seurat ovat yhteisöjen symboleja, ja yhteisöillä on omat ajatuksensa ja ideologiansa. Täten nämä aatteet näkyvät myös seurassa. Esimerkkeinä klassiset Celtic ja Rangers, Athletic Club, St Pauli sekä vähemmän klassinen mutta aika lailla avoimen rasistinen Beitar Jerusalem. Jos joku äärioikeistolainen tai -vasemmistolainen ei koe seuran edustavan omia arvojaan, niin voi voi. Voi mennä kannustamaan jotakuta muuta.
onko todella Klubin kannattajissa sellaisia, jotka pitäisivät kesäkuista Pride-lippua päädyssä aivan tyrmistyttävänä?
Tietysti on. Sellaisia on varmasti jokaisen suomalaisen ja liki jokaisen ulkomaisenkin seuran katsomossa, ihan niin kuin yhteiskunnassa yleisestikin. En kuitenkaan koe, että tällaista porukkaa pitäisi jotenkin paapoa, vaan juuri päinvastoin.