Klubin Kannattajatoiminta vol. 2

[Sinkkis]

Tältä tuntuu Veikkausliiga, kun seurat tappelee kuka vastuussa 20 vuotta vanhan kierrätetyn putkikatsomon hajoamisesta.

[Raahaaja]

Jotenkin nyt jälleen kerran tuntuu siitä, etteivät HJK-kannattajat ihan rehellisiä kaikesta ole.

Eipä tietenkään.

[Chuck]

Jotenkin nyt jälleen kerran tuntuu siitä, etteivät HJK-kannattajat ihan rehellisiä kaikesta ole. Tapauksia, joissa on tahallaan poljettu penkkejä paskaksi, on tällä epärehellisyydestä, väkivaltaisuuksista ja vandalismista tunnetulla porukalla taustalla useampia, joten kovin suurta kerrointa ei Pemari Oy Ab pysty antamaan sille vaihtoehdolle, että katsomossa on nytkin tarkoitushakuisesti poljettu ja revitty katsomorakenteita, jotta ne saataisiin hajoamaan. Samaan aikaan totta voi olla tietysti sekin, että katsomoiden pitäisi olla turvallisemmat.

Jatkossa ratkaisuna voisi olla se, että HJK-fanikatsomo osoitettaisiin Oulunkylässä päätytasanteelle itäeurooppalaistyyppiseen häkkiratkaisuun, jonka sisällä on mm. riittävä määrä bajamajoja. Näin HJK-fanit ovat turvassa katsomorakenteilta, ja toisaalta katsomorakenteet ja muut katsojat ovat turvassa HJK-faneilta.

Höpsis, siellähän vain ystävälliset kannattajat avuliaasti siirsivät lautoja kentän suuntaan.

"Kun laudat rupesivat pettämään ihmisten alta ja irtoamaan, kannattajamme alkoivat siirtää niitä katsomon ja kentän väliin.”

[ginikettu]

Jotenkin nyt jälleen kerran tuntuu siitä, etteivät HJK-kannattajat ihan rehellisiä kaikesta ole. Tapauksia, joissa on tahallaan poljettu penkkejä paskaksi, on tällä epärehellisyydestä, väkivaltaisuuksista ja vandalismista tunnetulla porukalla taustalla useampia, joten kovin suurta kerrointa ei Pemari Oy Ab pysty antamaan sille vaihtoehdolle, että katsomossa on nytkin tarkoitushakuisesti poljettu ja revitty katsomorakenteita, jotta ne saataisiin hajoamaan. Samaan aikaan totta voi olla tietysti sekin, että katsomoiden pitäisi olla turvallisemmat.

Jatkossa ratkaisuna voisi olla se, että HJK-fanikatsomo osoitettaisiin Oulunkylässä päätytasanteelle itäeurooppalaistyyppiseen häkkiratkaisuun, jonka sisällä on mm. riittävä määrä bajamajoja. Näin HJK-fanit ovat turvassa katsomorakenteilta, ja toisaalta katsomorakenteet ja muut katsojat ovat turvassa HJK-faneilta.

Tiedä siitä, mutta jos kerran Ilveksen kannattajien alta katsomo jo oli pettänyt ja gnisu ruuvaillut vahvistuksia tätä ennen ja ps. nuo rikotut penkit oli taannoin vähintään yhtä paljon sitä, että ne olivat valmiiksi jo puolittain irti lahoissa rakenteissa kiinni. Varmasti joku oli tahallaankin silloin niitä irroittanut, mutta osa lähti ihan omineen. Sama ongelma oli ollut jo tapiolassakin. Niin gnisun viestintä tähän liittyen on vähintään yhtä epäuskottavaa jo aiempien vääristelyjen perusteella. Ymmärrän kyllä hyvin, että tapiolen telinekatsomon kunnostaminen penkkien ja puuosien osalta olisi aika kallis urakka, niin parempi saada joku muu maksaja.

Kuten aiemmin mainitsin, niin taannoin nömme kalju pelissä oli aika mielenkiintoinen lauta/putkikatsomoviritys, jossa itselläni petti lattia alta ja yksi tuolikin irtosi (toki astuin sen päälle katsomoon mennessä), niin tuo gnistanin katsomoviritelmä on vähän vastaavanlainen tapaus. Vanerit, kun pari vuosikymmentä lahoaa kesät talvet, niin näin voi lopulta käydä. Gnisulla on iso vaikutin vähätellä ja olla tunnustamatta omaa tietämystään ongelmasta.

[Rebel]

Jatkossa ratkaisuna voisi olla se, että HJK-fanikatsomo osoitettaisiin Oulunkylässä päätytasanteelle itäeurooppalaistyyppiseen häkkiratkaisuun, jonka sisällä on mm. riittävä määrä bajamajoja. Näin HJK-fanit ovat turvassa katsomorakenteilta, ja toisaalta katsomorakenteet ja muut katsojat ovat turvassa HJK-faneilta.

Kuopiossa tämä on hoidettu näin. Yksi bajamaja ja kivinen rinne.

[Ryan R]

Jotenkin nyt jälleen kerran tuntuu siitä, etteivät HJK-kannattajat ihan rehellisiä kaikesta ole. Tapauksia, joissa on tahallaan poljettu penkkejä paskaksi, on tällä epärehellisyydestä, väkivaltaisuuksista ja vandalismista tunnetulla porukalla taustalla useampia, joten kovin suurta kerrointa ei Pemari Oy Ab pysty antamaan sille vaihtoehdolle, että katsomossa on nytkin tarkoitushakuisesti poljettu ja revitty katsomorakenteita, jotta ne saataisiin hajoamaan.

Tuosta hs:n uutisesta:

Hirvonen oli keskustellut joukkueensa turvapäällikön kanssa, joka oli vieraskatsomossa.

”Mitä olen kuullut turvapäälliköltämme, katsomo petti kannattajiemme jalkojen alta. He pomppivat siellä samalla tavalla kuin Gnistanin kannattajat omassa katsomon osassaan osana normaalia katsomokoreografiaa. Sen aikana huomattiin, että katsomo alkaa pettää”, Hirvonen sanoo

Turvalla tuskin on tarvetta lähteä valehtelemaan tässä asiassa.

[ginikettu]

Turvalla tuskin on tarvetta lähteä valehtelemaan tässä asiassa.

Gnistanin viestintä ja toimari ovat olleet kyllä kunnioitettavasti hereillä mitä tulee oman pesän ja perseen suojelemiseen. Hyökkäys on paras puolustus. Julkisuuden mielikuvien kautta tässä mennään.

[TimCalahan]

Gnistanin viestintä ja toimari ovat olleet kyllä kunnioitettavasti hereillä mitä tulee oman pesän ja perseen suojelemiseen. Hyökkäys on paras puolustus. Julkisuuden mielikuvien kautta tässä mennään.

Saattaa osua vielä omaan nilkkaan.

[ginikettu]

Saattaa osua vielä omaan nilkkaan.

Tuskin.. Klubin kannattajat ovat olleet niin vahvasti negatiivisessa valossa, että nämä jutut ja otsikot uppoaa kuin nyrkki perseeseen.

[litmanen10]

Rikosilmoitus

Eiköhän se ole seuran asia järjestää sellaiset olosuhteet vieraskannattajille, joissa mahdollisuutta rikkoontumiselle ei tule missään tilanteessa.

Hommatkaa paremmat vessat, ettei ne hajoo!

Hommatkaa parempi palokunta, ettei saamme rauhassa leikkiä savustimilla!

Hommatkaa kuulosuojaimet, että saamme rauhassa heitellä papatteja!

Tällä idioottilaumalla ei kestäisi edes pehmustettu huone ehjänä. Oikeesti, painukaa vittuun jalkapallokatsomoista. Kukaan ei halua teitä sinne.

[Raahaaja]

Hommatkaa paremmat vessat, ettei ne hajoo!

Hommatkaa parempi palokunta, ettei saamme rauhassa leikkiä savustimilla!

Hommatkaa kuulosuojaimet, että saamme rauhassa heitellä papatteja!

Tällä idioottilaumalla ei kestäisi edes pehmustettu huone ehjänä. Oikeesti, painukaa vittuun jalkapallokatsomoista. Kukaan ei halua teitä sinne.

Yritätkö leikkiä vähe Pemaria?

Voit purkaa Klubivihaasi jossain muussakin topikissa. Tämä on niin naurettava keissi, että sietääkin Gnistanille vittuilla.

[sornari]

Hommatkaa paremmat vessat, ettei ne hajoo!

Hommatkaa parempi palokunta, ettei saamme rauhassa leikkiä savustimilla!

Hommatkaa kuulosuojaimet, että saamme rauhassa heitellä papatteja!

Tällä idioottilaumalla ei kestäisi edes pehmustettu huone ehjänä. Oikeesti, painukaa vittuun jalkapallokatsomoista. Kukaan ei halua teitä sinne.

Eikä sua tänne.

Itsehän olen aika vahvasti tuota pipotouhua vastaan, mutta nyt vähän kuulostaa sille, että vikaa voisi etsiä Gnisun/Stadionin suunnasta.

[Hundijalan Piski]

Tapiolan putkikatsomon vaneriin syntyi reikä, kun eräs Hongan kannattaja potkaisi maata harmistuksissaan noin kaksi viikkoa sitten.

[okra]

Sekä HJK että Gnistan ovat varmaankin Hesarin/IS:n uutisessa oikeassa:
- katsomo on vanha eikä enää ihan mintissä kunnossa
- lattiaa hajosi fanien pomppimisesta
- muutama yksilö myös keskittyi rikkomaan katsomoa vielä pomppimischanttien jälkeenkin

Tuon viimeisen voi nähdä niinkin, että on turvallisempaa repiä irti kuin jättää hajoamispisteessä paikalleen ja pettämään pian jonkun alta, mutta järjestäjälle on hyvinkin voinut näyttää siltä, että siellä rikotaan sellaistakin, joka muuten säilyisi ehjänä. Ehkä hurraaminen jokaiselle katsomon eteen heitetylle lattiapalaselle edesautti jälkimmäistä, tai se jokin kaikki paskaks -chantti, tai aiempi historia Tammelan vessoista lähtien. "Kaikki meitä vihaa / meitä ei kiinnosta" - olis ehkä hyvä, jos vähän kiinnostaisi.

En huomannut täällä mainintaa siitä, että tauolla kuuluttaja pyysi hyvin ystävällisesti vieraskannattajia siirtymään hetkeksi pois katsomosta (asfaltti)kentälle, jotta järjestäjä voisi korjata turvallisuuspuutteen. Kolmeen (3) otteeseen. Iso osa noudatti pyyntöä jo ihan ekalla kerralla, mutta useita kymmeniä ei lopulta lainkaan, vaikka joukkueenjohtaja Wallenia myöten käytiin pyytämässä (otaksun; en kuullut keskustelua). Lisäksi omien joukoista yritettiin moneen otteeseen pyytää ja viittoa jengiä pois katsomosta, mutta tälle ei korvaa lotkautettu. Matsi sitten viivästyi ja taas ollaan otsikoissa.

Kannattaminen on upeaa monin osin, mutta kyllä toisten omaisuuden tärveleminen tai edes siltä näyttäminen pitäis saada kokonaan pois. Selityksiä aina löytyy ja keskustelu ohjataan toisaalle, mutta olis ihan virkistävää myöntää, että klubikannattajaporukassakin on ihan turhaa urpoilua.

[4-5-2]

Tiivistettynä: Gnistan ohjannut vastustajajoukkueen kannattajat ikäloppuun tilapäiskatsomoon, jota ei edes ole tehty seisomakatsomoksi. Gnistan riskeeraa tietoisesti ihmisten terveyden ja nyt syyttävät vierasjoukkueen kannattajia koko hommasta, etteivät joutuisi itse vastuuseen.

Gnistan pelaa aika helvetin likaista peliä. Ihme, jos ei joku nosta asiasta isompaa haloota.

[massi83]

Gnistanin järjestelyt jo ensimmäisessä pelissä olivat sitä luokkaa, ettei tullut mieleenkään antaa heille lisää rahaa.

[Pemari]

Tuosta hs:n uutisesta:

Hirvonen oli keskustellut joukkueensa turvapäällikön kanssa, joka oli vieraskatsomossa.

”Mitä olen kuullut turvapäälliköltämme, katsomo petti kannattajiemme jalkojen alta. He pomppivat siellä samalla tavalla kuin Gnistanin kannattajat omassa katsomon osassaan osana normaalia katsomokoreografiaa. Sen aikana huomattiin, että katsomo alkaa pettää”, Hirvonen sanoo

Turvalla tuskin on tarvetta lähteä valehtelemaan tässä asiassa.

Sinulta jäi oleellinen kohta lainaamatta:

”Mitä olen keskustellut järjestyksenvalvojien kanssa, katsomossa oli ihan tahallista hajottamista myös. Katsomossa oli tampattu jaloilla ja vanereita oli revitty irti. Vanereita oli ilmeisesti heiteltykin kentän tai juoksuradan puolelle. Kun 300 ihmistä pomppii katsomossa, luonnollistakin hajoamista varmasti syntyy”, Enala sanoo.

”Virallinen kantamme on, että vieraskatsomossa on ollut tahallista hajottamista joidenkin kannattajien osalta. En nyt ala tuomitsemaan kaikkia, mutta joidenkin kannattajien osalta sitä on ollut.”

Enalan mukaan kyseisestä B2-vieraskatsomosta poistettiin penkit, koska HJK:n fanit hajottivat aikaisemmin istuimia ja heittelivät niitä pitkin poikin.

”Halusimme ottaa penkit pois, jotta ne eivät kärsi. Se on aiheuttanut sen, että missä kohdassa olisi normaalisti penkit, on sellainen vanerikerros, joka ei ole samalla tavalla vahvistettu kuin katsomon kävelyosuus. Sitä on siten helpompi hajottaa.”

Nimimerkki okralta yllä hyviä pointteja. Jotkut tiedotusministerit vain eivät koskaan näe mitään vikaa lupikannattajissa.

[Jogtui]

Ymmärrän Klubin kannattajia. Kyllähän se harmittaa, kun ei ole enää Suomen, eikä edes Stadin, suurin.

[Ryan R]

Sinulta jäi oleellinen kohta lainaamatta

Niin eli tässä nyt valehtelee joko Gnisun itkupilli-Frans tai sitten Klubin Hirvonen, sekä turvallisuuspäällikkö. Jännä homma. Vaikea valinta kyllä.

[Yanarii]

Ymmärrän Klubin kannattajia. Kyllähän se harmittaa, kun ei ole enää Suomen, eikä edes Stadin, suurin.

Kannattajatoiminta on silti ollut Suomen suurinta tänäkin vuonna, vaikka kentälle se ei harmittavasti heijastukaan

[Pemari]

Niin eli tässä nyt valehtelee joko Gnisun itkupilli-Frans tai sitten Klubin Hirvonen, sekä turvallisuuspäällikkö. Jännä homma. Vaikea valinta kyllä.

Minä olen taipuvainen uskomaan molempia. Katsomo on hajonnut pomppimisesta, ja lisäksi katsomoa on hajotettu tarkoituksellisesti. Ja tosiaan katsomothan olivat tuollaiset sen takia, että klubifanit olivat aiemmin hajottaneet penkkejä, jotka noiden nyt hajonneiden vanerien päällä olivat, ja penkit oli päätetty tuosta syystä poistaa. HJK-fanien historialla en nyt lähtisi kovin paljoa HJK-fanina uhriutumaan, kun tämäkin episodi on pohjimmiltaan lähtöisin HJK-fanien aiemmasta häiriökäytöksestä.

[Asiantuntijakatsomo]

Nyt haluan Gnistanin kausarin omistavana tuularisetänä todeta, että lehtien otsikointi ei pidä paikkaansa. HJK:n kannattajat käyttäytyivät varsin hyvin, eikä katsomoa hajotettu tahallaan, vaan putkiviritelmä yksinkertaisesti petti alta.

Klubin kannattajat ovat toki monesti perseilleet vuosien varrella, mutta eilisen tapahtumista on turha heitä syyttää.

[leeremick26]

Nyt haluan Gnistanin kausarin omistavana tuularisetänä todeta, että lehtien otsikointi ei pidä paikkaansa. HJK:n kannattajat käyttäytyivät varsin hyvin, eikä katsomoa hajotettu tahallaan, vaan putkiviritelmä yksinkertaisesti petti alta.

Klubin kannattajat ovat toki monesti perseilleet vuosien varrella, mutta eilisen tapahtumista on turha heitä syyttää.

Täällä ei faktoilla ole paljoa väliä.

[Laatikko]

Tällä menolla tosin Gnistan ja klubi nostattaa vihaa toisiaan kohtaan joka puolestaan aiheuttaa pitkällä tähtäimellä tulisemmat derbyt joka puolestaan lisää kiinnostavuutta. EOM?

[Pemari]

Nyt haluan Gnistanin kausarin omistavana tuularisetänä todeta, että lehtien otsikointi ei pidä paikkaansa. HJK:n kannattajat käyttäytyivät varsin hyvin, eikä katsomoa hajotettu tahallaan, vaan putkiviritelmä yksinkertaisesti petti alta.

Klubin kannattajat ovat toki monesti perseilleet vuosien varrella, mutta eilisen tapahtumista on turha heitä syyttää.

Osaatko sanoa, miksi osa lupifaneista noudatti ystävällismielistä kehotusta tyhjentää katsomo mutta osa (ulkonäön ja olemuksen perusteella USH-osasto) ei yrittänytkään liikahtaa useammankaan pyynnön jälkeen? Katsomo kuitenkin näytti kuvissa hajonneen myös USH-osaston kohdalta.