Klubin Kannattajatoiminta vol. 2

[minävaa]

Gnistan vastannut Facebookissa miten heillä videovalvontamateriaalia että katsomoa laitetaan tahalleen paskaksi. On tuo niin kauhea pytinki, että pitäisi kyllä jo siirtää jalkapallomuseoon. Gnistan kyllä muuttunut sympaattisesta seurasta ihan muuksi tällä kaudella. Oliko juuri Klubia vastaan kun Pollari heitti stevarin ulos matsista?  

Onnistunut tässä niin hyvin, että tämäkin lanka on alkanut puolustamaan klubin kannattajia

Ite en huomannut natinaa, mitä vissiin kyllä oli jo meidän pelissä, mutta kyllähän se oli ihan helvetin vaarallinen katsomo muutenkin. Todella liukas märällä kelillä ja ilman safe standing -kaiteita oli ihme, ettei siellä liukasteltu sen enempää toistemme päälle.

[Eetun Lohi]

Katsomorakentajan kanssa on myös käyty keskustelu ja katsomo rakennettu kestämään isoja määriä ihmisiä. Ei ole väliä onko kyseessä seisoma- vai istumakatsomo.

Terveisin Gnistan. Tätä kovempaa paskapuhetta ei liene. Tai voihan se olla, että se uutuuttaan hohkavana on joskus 15 vuotta sitten on kestänyt.

[Pohdiskeleva tunnelma]

Vaikka mustavalkoinen ajattelu onkin foorumin ja ylipäänsä nykymaailman kuva, niin on vähän vaikea ymmärtää tätä narratiivia, jossa toinen osapuoli on täysin oikeassa ja syytön ja toinen valehtelee sataprosenttisesti.

Gnistanin toimistolla olisi tosiaan hyvä myöntää, että vähintään vieraskatsomon osalta tarvitaan jokin toinen ratkaisu, joka kestää myös aktiivisempaa kannattamista. Ehkä tuo Aurinkokatsomon puoli menee paikallisten taviskatsojien käytössä vielä jotenkuten mutta ei sen sijaan vierassektiona.

Klubilaisten osalta ihmetyttää tämä jatkuva denialismi, jossa mitään ei olla koskaan tehty väärin, joka toistuu ihan minkä tahansa negatiivisen tapahtuman kohdalla. Se kun on aivan uskottava skenaario, että katsomo on paska mutta sitä tämän lisäksi hajoitettiin myös tarkoituksella. Kun tuo jatkuva valehtelu näyttää olevan tämänkin ketjun vakiotiedottajien elämäntyö, niin se sahaa aika hyvin oksaa siltä, kun ollaan joskus ihan oikeallakin asialla.

[Kndr]

Onnistunut tässä niin hyvin, että tämäkin lanka on alkanut puolustamaan klubin kannattajia

Ja facebookissa gnistanin tili vääntää tps:n ja ilveksen kannattajien kanssa, jotka ovat asiassa vieraiden puolella. Hyvin ne vetää.

Oliko juuri Klubia vastaan kun Pollari heitti stevarin ulos matsista?  

Oli

Klubilaisten osalta ihmetyttää tämä jatkuva denialismi, jossa mitään ei olla koskaan tehty väärin, joka toistuu ihan minkä tahansa negatiivisen tapahtuman kohdalla. Se kun on aivan uskottava skenaario, että katsomo on paska mutta sitä tämän lisäksi hajoitettiin myös tarkoituksella.

Ainoat kenen näin yrittävän aktiivisesti rikkoa sitä olivat jotain varmaan 40kg painavia lapsia, jos he mitenkään saavat jalan läpi vanerista niin vaneri ei ollut alun perinkään kunnossa. Kun ensimmäiset vanerit sortuivat, näin myös muiden kokeilevan sortuuko oma vaneri polkaisusta, koska on paljon turvallisempaa jos se menee rikki hallitusti eikä niin että joku tippuu läpi. Yhden henkilön polkaisun se tulisi kestää, jos n. 3 ihmistä mahtuu hyppimään yhden vaneripalan päällä.
Gnistanin toimistolla vaikuttaa olevan sen verran perustavanlaatuisia ymmärrysvaikeuksia, että mahdollisesti siellä on katseltu kuvamateriaalia näistä tapahtumista ja päätetty että nyt siellä rikotaan heidän hienoa ja hyväkuntoista stadionia.

[Henkkali]

Kompromissi olisi seuraava: Gnistan korjatkoon telineessä kelvolliseen kuntoon istumapaikoiksi. Lisäksi Gnistan voi hankkia kunnon materiaalista valmistetun vieraskatsomon vaikka tosiaan Pihlajamäestä. Klubia varten tarvittavat teräsaidat siihen ympärille.

[4-5-2]

Vaikka mustavalkoinen ajattelu onkin foorumin ja ylipäänsä nykymaailman kuva, niin on vähän vaikea ymmärtää tätä narratiivia, jossa toinen osapuoli on täysin oikeassa ja syytön ja toinen valehtelee sataprosenttisesti.

Gnistanin toimistolla olisi tosiaan hyvä myöntää, että vähintään vieraskatsomon osalta tarvitaan jokin toinen ratkaisu, joka kestää myös aktiivisempaa kannattamista. Ehkä tuo Aurinkokatsomon puoli menee paikallisten taviskatsojien käytössä vielä jotenkuten mutta ei sen sijaan vierassektiona.

Klubilaisten osalta ihmetyttää tämä jatkuva denialismi, jossa mitään ei olla koskaan tehty väärin, joka toistuu ihan minkä tahansa negatiivisen tapahtuman kohdalla. Se kun on aivan uskottava skenaario, että katsomo on paska mutta sitä tämän lisäksi hajoitettiin myös tarkoituksella. Kun tuo jatkuva valehtelu näyttää olevan tämänkin ketjun vakiotiedottajien elämäntyö, niin se sahaa aika hyvin oksaa siltä, kun ollaan joskus ihan oikeallakin asialla.

Ei tässä ole mitään denialismia. Nuoret pipopäämme tekevät välillä helvetin tyhmiä asioita.

Tässä on kuitenkin pohjimmiltaan kyse siitä, että koko katsomoon ei olisi pitänyt myydä ainoatakaan lippua. Gnistan myi ja täysin tietoisena vieraskannattajille aiheutuvista riskeistä.

[DAF]

En ole ollut paikalla, en tiedä tai ole nähnyt tapahtumia (enkä ole lupi- enkä gnisufani), mutta jokaisen kommentoijan kannattanee käydä katsomassa ainakin Gnistanin somen kuvat siitä katsomosta. Etenkin keskivaiheilta, jossa näkyy oletetun lattiavanerin kunto ja paksuus.

Aivan hengenvaarallisen oloinen tuollaiseen jopa uutena ja ehjänä, missään tapauksessa tuollaista seisomakatsomoa ei olisi pitänyt olla lainkaan. Ohutta filmivaneria.

[Soneran veteraani]

(...) Aivan hengenvaarallisen oloinen tuollaiseen jopa uutena ja ehjänä, missään tapauksessa tuollaista seisomakatsomoa ei olisi pitänyt olla lainkaan. Ohutta filmivaneria.

Ei ole hyvä argumetoida tätä täällä, mutta säihkädin todella tuota. Juristeina tai muuten. Poikkeusluvat sinne tänne, mutta tässä olisi ollut eväät todella pahoihin asioihin.

[Witold Lutoslawski]

Mielestäni lähtökohtaisesti urheilukatsomon tulee olla sellainen, ettei sen lattiaa edes pysty rikkomaan ilman työkaluja.