Klubin Kannattajatoiminta vol. 2

[muumi]

Miksi toinen keskeytys oli niin tolkuttoman pitkä. Ylen lähetyksessäkin nähtiin, että naamiot riisuttiin lähes heti joukkueiden mentyä koppeihin. Tuomariko sitä halusi pitkittää?

Se ei välttämättä ollut enää pelkästään tuomariston päätös, jos tuossa kohtaa löytyi se mystinen drooni katsomosta.

[kolpakkopaita]

Ei ole, mutta jos tuomari ottaa ensimmäisten kissanpierujen aikaan pelaajat koppiin niin siitä on vain yksi tie, ja se on tuomarin kiusaaminen koska se on helppoa. Tuossa vaiheessa kun olisi pitänyt pään kylmänä ja odotellut hetken ja sitten yrittänyt jatkaa sen sijaan että annettiin valta ja huomio niille jotka sitä halusivat. Jos pelaajia yritetään vahingoittaa, on peli seis kuitenkin ja sitten se siirretään pelattavaksi myöhemmin. Nyt tuota ei tehty.

En sitten osaa edes lähteä arvaamaan mikä tuo droonijuttu on ollut. Se ei todellakaan kuulosta hyvältä menolta, koska mitään taistelulentäjiä tuolla tuskin olisi ohjaksissa.

Toivottavasti sulle oikeasti maksetaan jotain tästä irakintiedotusministeriöinnistä, sen verran pyyteetöntä ainajonkunmuunvikaa tehtaan takuulla

[faarao_]

Ja tunnelma oli aivan kuollutta, vaikka muistaakseni yli 6000 ilmoitettiin yleisömääräksi. En sano, että pommien tiputtelu on ok, mutta tollainen täyshiljaisuus tulee nopeammin viemään yleisömääriä alas.

Eikös ex-klubipäädyssä ollut satoja kannattajia jo paljon ennen kuin nuo korsolaiset pipopäät ilmestyivät katsomoon ja ottivat koko päädyn sekä seuran takataskuunsa? Kai ne vanhatkin naamat osaa edelleen tunnelmaa luoda? Vai onko tässä kuitenkin kyse siitä, että vanhat ei jaksa enää heilua ja tämän vuoksi pipopäille annetaan hiljainen hyväksyntä, kun omat vessojenpurku- ja papatti-operaatiot saadaan ulkoistettua nuoremmille ja innokkaammille.

[PG]

Toivottavasti sulle oikeasti maksetaan jotain tästä irakintiedotusministeriöinnistä, sen verran pyyteetöntä ainajonkunmuunvikaa tehtaan takuulla

Sovitaan sitten että eilinen meni hyvin, ja huomio on kohdistunut oikeisiin asioihin pelin aikana ja sen jälkeen.

[Työmaa]

Osaisiko joku vääntää ihan rautalankamallin siitä, miksi kommandopipoon pukeutumista stadionilla katsotaan läpi sormien?

[agsu]

Se ei välttämättä ollut enää pelkästään tuomariston päätös, jos tuossa kohtaa löytyi se mystinen drooni katsomosta.

Huom. terroristinen drooni.

[Yanarii]

Osaisiko joku vääntää ihan rautalankamallin siitä, miksi kommandopipoon pukeutumista stadionilla katsotaan läpi sormien?

Mitäpä veikkaat, että käy jos järkkärit päättävät lähteä katsomoon repimään pipoja pois päästä? Siitä aiheutuu aika paljon haittaa ja hyötyä ei juurikaan. Ei järjestystä ylläpitävän tahon pointtina ole tietoisesti etsiä konflikteja. Klubikin sanoi omassa tiedotteessaan MOT:n ohjelmaan liittyen, että näitä selvitetään mieluummin jälkikäteen kuin aletaan ottelussa tekemän iso show.

Tällä kaudella ihan todistetusti seuraavien joukkueiden kannattajat ovat peittäneet kasvonsa pyroja polttaakseen katsomossa:
HJK
SJK
Ilves
AC Oulu
VPS

Pyroja ovat katsomossa käyttäneet myös FC Interin, Gnistanin ja KuPS:n kannattajat. En muista, että kasvoja olisi heillä peitetty, mutta ihan yhtä kiellettyä se naamioituminen ja soihduttaminen on muuallakin kuin Töölössä.

[Vaffanculo]

Huom. terroristinen drooni.

Vaikka tuo terroristinen herättääkin hilpeyttä jossain tahoissa niin väitän, että mikäli sieltä olisi joku jonne lähtenyt oikeasti kuljettamaan räjähdevalmisteella pakattua droonia esim. vieraskatsomoon ja se olisi siellä sitten "onnistuneesti" räjähtänyt niin syyte ei olisi kaukana terroririkoksesta.

Tuollaisesta skenaariosta tehtäisiin laakista ennakkotapaus ja syytteet sen mukaisesti sieltä maksimista aloittaen. Nämä jonnet ajattelee, että muutama huntti sakkoa ja porttilan ohjeistuksella suoraan ulosottoon, mutta todellisuudessa häkki heiluu kerran kerrasta.

[jariporttila]

Vaikka itse hyväksyn ultra touhut niin promotoin silti sitä että koko touhuun mukaan lähteneet pyrkisivät arvioimaan kriittisesti omaa myös omaa toimintaa ja kaikkea mitä päättää tehdä. Ultrien toiminta on pohjimmiltaan diktaattorimaista ja tuntuu että he ovat jalkapallokenttien uusia diktaattoreita pipoineen ja muiden pommiensa kanssa. Mutta minkäs itselleen mahtaa. Rakastan soihtuja liikaa, enkä voi mitään asialle.

[agsu]

Vaikka tuo terroristinen herättääkin hilpeyttä jossain tahoissa niin väitän, että mikäli sieltä olisi joku jonne lähtenyt oikeasti kuljettamaan räjähdevalmisteella pakattua droonia esim. vieraskatsomoon ja se olisi siellä sitten "onnistuneesti" räjähtänyt niin syyte ei olisi kaukana terroririkoksesta.

Tuollaisesta skenaariosta tehtäisiin laakista ennakkotapaus ja syytteet sen mukaisesti sieltä maksimista aloittaen. Nämä jonnet ajattelee, että muutama huntti sakkoa ja porttilan ohjeistuksella suoraan ulosottoon, mutta todellisuudessa häkki heiluu kerran kerrasta.

Joo, jo aiemmin tuli kommentoitua, että kaikkea tuonne kyllä saa kuljetettua näköjään.

Toki droonilla jos tollaista tosissaan haluaisi tehdä, niin ei kai sitä edes stadikalle tarvitsisi sisään tuoda. Ne kun kykenevät lentämään.

[Vaffanculo]

Joo, jo aiemmin tuli kommentoitua, että kaikkea tuonne kyllä saa kuljetettua näköjään.

Toki droonilla jos tollaista tosissaan haluaisi tehdä, niin ei kai sitä edes stadikalle tarvitsisi sisään tuoda. Ne kun kykenevät lentämään.

Tottakai saa ja en todellakaan tiedä mikä tarkoitus tuolla dronella on ollut, ehkä ainoastaan kuljettaa paukkuja vaan katsomoon ja siellä sitten "käsipelillä" hoitaa loput.

Lähinnä vaan yleisenä huomiona (tuskin tätä kukaan hc ultra edes lukee), etteivät toivottavasti lähde mihinkään drooni-leikkeihin jatkossakaan vaan nyt aletaan olla aika maksimi-tasolla.

[Billy the Badger]

Vaikka tuo terroristinen herättääkin hilpeyttä jossain tahoissa niin väitän, että mikäli sieltä olisi joku jonne lähtenyt oikeasti kuljettamaan räjähdevalmisteella pakattua droonia esim. vieraskatsomoon ja se olisi siellä sitten "onnistuneesti" räjähtänyt niin syyte ei olisi kaukana terroririkoksesta.

Lähteeköhän ihan taas vähän laukalle väkivaltajutut...

[muumi]

Huom. terroristinen drooni.

Kumpi on pahempi terroristidrooni eli hybridioperaatio eli hybrididrooni vai huligaanidrooni? Moontako huligaanidroonia vastaa yksi hybrididrooni? Vai toisinpäin?

[Jänkhäkoira]

Eli siis täälllä yritetään muutaman nimimerkin avulla ajaa agendaa, että tuomari olisi syypää eiliseen härdelliin?

Al-Emaralle annan eilisestä suorituksesta täyden kympin

[Jair Bolsoaarnio]

Mitä jos joku olisi salakuljettanut sisään syanidiampulleja? Niillä saataisiin todella pahaa jälkeä aikaan ja syyte ei olisi kaukana terrorismirikoksesta.

[jariporttila]

Eli siis täälllä yritetään muutaman nimimerkin avulla ajaa agendaa, että tuomari olisi syypää eiliseen härdelliin?

Al-Emaralle annan eilisestä suorituksesta täyden kympin

Oon edelleen sitä mieltä että tuomarille pitäisi antaa poliisin kirjottama sakko koko hässäkästä. Ja sillä koko soppa selvitettäisiin. Pipopäille ei ainakaan voi antaa sakkoa kun ketään ei ole tunnistettu. Jokatapauksessa jollekin on pakko antaa sakko jotta tilanne selviäisi ja tuomari on ainoo kenen henkilöllisyys on selvillä

[Vaffanculo]

Lähteeköhän ihan taas vähän laukalle väkivaltajutut...

Siinä vaiheessa kun poliisi takavarikoi katsomosta droonin ollaankin yhden loistavan idean päässä siitä, että se on ohjattu kuljettamaan soihtu tai vastaava johonkin toiseen katsomonosaan.

Itse en pidä rimaa kovin korkealla näiden älykköjen keskuudessa. Toki kaikki on toistaiseksi pelkkää spekulointia, mutta moraaliset tolpat siirtyy automaationa sitä mukaa kun aiempi raja ylittyy.

[John Matrix]

Eli siis täälllä yritetään muutaman nimimerkin avulla ajaa agendaa, että tuomari olisi syypää eiliseen härdelliin?

Al-Emaralle annan eilisestä suorituksesta täyden kympin

Kummasti syy on aina jossain muussa, kuin niissä jotka ongelmat aiheuttavat. Yleensä syyllisiä ovat poliisi, Veikkausliiga, tuomarit, lainsäädäntö, media, maalaiset jne.

[miele]

Eli siis täälllä yritetään muutaman nimimerkin avulla ajaa agendaa, että tuomari olisi syypää eiliseen härdelliin?

Al-Emaralle annan eilisestä suorituksesta täyden kympin

Samaa mieltä. Jos vaakakupin toisella puolella painaa se, ettei halua itse tai kenenkään pelaajan sokaistuvan jostain vahingossa kenttää kohden räjäytetystä ilotulitteesta, ja toisella puolella sitten painaa... mikä siellä oikein edes Al-Emaran puolesta painaisi? Halu päästä kotiin saunavuorolle ajoissa tai jotain? Jos näitä ilotulitteita on aiemmin katseltu läpi sormien niin se on ollut se virhe, eikä tämä Al-Emaran päätös, eikä sitä matsia edes ihan ekasta tai tokasta keskeytetty. En tiedä miksi tuomarin pitäisi välittää suuntaan tai toiseen siitä, miten ultrien jutut näkyy medialle, onko kannattajien protesti seurajohtoa kohtaan oikeutettu tai muuta. Tuomari on siellä töissä ja pienellä osuudella myös vastaamaan siitä että tapahtuma vedetään turvallisesti läpi, vaikkei virallista turvallisuusvastuuta olisi. Miettikää sitä kritiikin määrää, jos matsia ei olisi keskeytetty ja joku pelaaja olisi saanut vammoja jostain kymmenennestä tai sadannesta ilotulitteesta. Kaikki tuollaiset "matsin keskeyttämällä antoivat vallan noille häiriköille" jutut on ihan nollatason koulukiusaaja-settiä. Jos antisosiaaliseen käytökseen ei puututa, niin silloin sitä normalisoidaan.

Mä en ihan ymmärrä mitä niillä ilotulitteilla tuossa saavutettiin tai kuviteltiin saavutettavan, muuta kuin mielipahaa? Chantit, tifot, soihdut, kaikki loistavia luomaan tunnelmaa ja näillä keinoin voisi myös antaa seurajohdolle, Ägälle, valmennukselle, pelaajille tai KuPSin pelaajille ja faneille ihan riittävästi painetta ja sapiskaa. Tässä hommassa olisi ihan erilainen narratiivi jos siellä olisi huudettu merkittävä osa matsista jotain Ägää ja Vuorista ulos Ylen TV-matsissa (Sidiben esille nosto oli musta oikein hauska veto). Mutta kyllä se vaan on ihan perseestä olla jollain stadionilla jossa joku pipopää jossain räjäyttelee ilotulitteita ja toivot ja rukoilet sitten siinä että käsi on vakaa, ja jatkat pelaamista/tuomarointia.

[Jair Bolsoaarnio]

Siinä vaiheessa kun poliisi takavarikoi katsomosta droonin ollaankin yhden loistavan idean päässä siitä, että se on ohjattu kuljettamaan soihtu tai vastaava johonkin toiseen katsomonosaan.

Itse en pidä rimaa kovin korkealla näiden älykköjen keskuudessa. Toki kaikki on toistaiseksi pelkkää spekulointia, mutta moraaliset tolpat siirtyy automaationa sitä mukaa kun aiempi raja ylittyy.

Äsken puhuit räjähteestä ja mahdollisesta tappamistarkoituksesta.

[HomeTeamHeroes]

Jos alkukaudesta vielä ajattelin "ehkäpä soihdut tullaan lähitulevaisuudessa hyväksymään laajemmin osana kannatustoimintaa paikkakunnasta riippumatta", niin tällä tempauksella varmistitte todella tehokkaasti ettei näin tule tapahtumaan. Ei viranomaiset eikä mikään muukaan taho ala erittelemään millainen pyrotekninen laite on ok ja mikä ei, vaan johtaa väistämättä entistä tiukempaan täyskieltoon. Tämäkö oli tavoitteena?

[Maakuntasatraappi]

Siis HJK:n matsiin (ja ylipäätään Suomessa futismatsiin?) voi onnistuessaan tuoda vaikka "pyroteknisellä laitteella" varustetun droonin niin että katsomossa asiasta kiinni jäädessä ei poliisin toimesta ole muuta seurausta kuin droonin poisotto? Ei katsomosta poistamista, ei henkilöllisyyden toteamista, ei mitään?

Mikäpä siinä sitten, mutta ei ihme jos katsomossa jatkossakin nähdään "en tyytynyt tavalliseen" -kategorian systeemejä.

---

Toki tuosta droonistakin kollektiivinen seurauksensa on, asia vaikuttanee Palloliiton aikanaan langettamaan kollektiiviseen rangaistukseen. Jonka veikkaan olevan pari ekaa liigamatsia kokonaan tyhjille katsomoille + sakot. Eli laajennus siitä edellisestä molempien päätyjen sulkemisesta.

[Tapsaonparas]

Mitä jos joku olisi salakuljettanut sisään syanidiampulleja? Niillä saataisiin todella pahaa jälkeä aikaan ja syyte ei olisi kaukana terrorismirikoksesta.

Ketään ei myöskään näytä kiinnostavan soihtujen aiheuttama turvallisuusriski.

Palavat 1000-asteisina tiiviissä ihmisjoukossa aiheuttaen silminnähtävää vaaraa, mutta jostain syystä tälläkin foorumilla näitä yksiselitteisesti laittomia pyrovälineitä puolustetaan, vaikka turvallisuusalan huippuammattilaisten mukaan jopa yksi tällainen "soihtu" vastaa peräti kymmentä puukkoa.

[Ripa Vlk]

Mitäpä veikkaat, että käy jos järkkärit päättävät lähteä katsomoon repimään pipoja pois päästä?

Naamioituneena saapuminen tapahtuma-alueelle kielletty. Jos laittaa naamion päälle tapahtuman aikana, järkät saattaa ulos. Ei niitä pipoja tarvi alkaa repiä pois päästä. Menköön ulos pipoineen päivineen.

[HomeTeamHeroes]

Mitäpä veikkaat, että käy jos järkkärit päättävät lähteä katsomoon repimään pipoja pois päästä?

Avaa toki "mitä käy" jos järjestystä valvova taho tai viranomainen ohjaa noudattamaan seuran asettamia tapahtuman sääntöjä tai lakia?