FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
12.11.2025 klo 18:49:08 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 231 [232]
 
Kirjoittaja Aihe: Klubin Kannattajatoiminta vol. 2  (Luettu 961741 kertaa)
16 jäsentä ja 15 vierasta katselee tätä aihetta.
Laukaisukoneenkuljettaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Claude Simon


Vastaus #5775 : tänään kello 16:13:39

Sama. En ymmärrä miksi asia käännetään soihtu/savu keskusteluksi. Tuskin kukaan (mukaanluettuna Klubi ja Palloliitto) soihdutuksista tai savuista isommin mieltään pahoittaa muodollista hyihyi:tä enempää. (Palloliitto koska ne on virallisesti kiellettyjä ja liitto on siten velvoitettu niiden käyttöä suitsimaan, Klubi koska mieluusti käyttäisi sakkorahat johonkin järkevämpään kohteesen.) Tai siitä että chantissä on ruma sama.

Ongelma on toimintaan liittyvä asenne, jonka mukaan ollaan sääntöjen seuran yläpuolella. Oikea kannattaja ei toimillaan aiheuta kannattamalleen seuralle taloudellista tai mainevahinkoa. Tälläinen toiminta ei ole seuran kannattamista. Aivan erityisesti kannattamista ei ole:
  • Keskisormien heiluttelu omalle joukkuelle
  • Vessojen vandalisointi
  • Katsomorakenteiden hajottaminen
  • Soihtujen heittäminen kentälle
  • Vittuilu omille pelaajille epäonnistuneen suorituksen jälkeen
  • Pelaajien ampuminen ilotulitteilla
  • Bängereiden heittäminen kentälle tai räjäyttäminen katsomossa
  • Rasistinen huutelu (edes chanttiin pilotettu)
  • Toisille kannattajille vittuilu
  • ...jne jne

Rajanveto ei tosiaankaan ole vaikeaa, kun hetken miettii onko teolla positiivinen vai negatiivinen vaikutus seuraan tai joukkueen pelaajiin. Jos vastaus on 'ei' tai 'en ole varma' kannattaa homma jättää tekemättä koska suurella todennäköisyydellä se ei ole kannattamista.  


Tunnekuohuissa ja alkoholin sumentamassa  joukkohurmiossa ei tällaisia vitun kannattajan kultaisen käytöksen tarkistuslistoja mitään käydä läpi tai edes tunnusteta.

Kyllä se on kuulkaas ny niin että kannattajakasvatus pitää aloittaa jo siellä varhaiskasvatuksen vaiheessa Klubin iltapäiväkotikerhoissa ja vain tämän kannatuskasvatuksen läpikäyneet nuoret voivat saada passin Päätyyn. Hygieniapassin.

Tarkoitamme: Kannatushygieniapassin.

Muuten on turha huutaa tuuleen etikettivirheistä.

Meneekö tämä n. kerrallakaan jakeluun vai ei!? Ihmettelenpä vain!
Ameobi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Futis


Vastaus #5776 : tänään kello 16:49:14

Ööh, ja mitähän sitten? Tämähän olisi loistava asia, ja tätä mieltä olen itse ollut yli 20 vuotta.

Ei mitään?

Yllä kävimme keskustelua soihduttelusta ja savuttelusta, ja en usko että se tulee mitenkään loppumaan. Tuotteita saa helposti netistä ja uuden vuoden rakettikulttuuri on jossain määrin Suomessa voimissaan. Teoreettisesti ainoa keino niiden vähentämiselle olisi vielä tiukempi suhtautuminen pyroihin, niiden tilailuun ja niistä sakottamiseen.
Osallistuja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #5777 : tänään kello 16:51:54

Niin siis tuossa ei sanota keneltä on kysytty. Tuohan on laimea vierasedustus isoimmille seuroille, mutta toisaalta kattava otos vip-patsastelijoista. Veikkausliigaa koskien tehtiin tutkimus myös tänä vuonna, jossa toivottiin nimenomaan lisää soihtuja ja savuja pelaajien toimesta. Se on ilmeisesti väärä tutkimus johon viitata, kun tulos on väärä.
Jos kyselyyn vastaa yli 1600 satunnaista kannattajaa, niin eiköhän siinä ole mukana suht hyvin todellisuutta vastaava osuus tuulareita, ultria ym. Vertailun vuoksi: Suomessa vaaligallupeissa on mukana yleensä 2000-3000 vastaajaa ja niillä saadaan parin prosentin virhemarginaalilla totuudenmukainen edustus 4,5 miljoonasta äänestäjästä. Eli ei tuo 1600 mikään pikkumäärä ja valheellinen edustus katsojista ole, ellei kyselyn tehnyt taho ole juoninut ankarasti ja estänyt ultria, pyrofaneja ja pommeista mahdollisesti tykkääviä pelaajia vastaamasta kyselyyn.

Esitä mieluummin mulle tutkimustulos, jossa vähintään 50 % jalkapallo-otteluissa käyvistä katsojista kertoo pitävänsä savuista ja soihduista jne. Sen jälkeen myönnän, että suurin osa noista tykkää.

Vaikka pipopääsoihduttelijat ja pelaajat tykkäisivätkin soihduista, niin juuri he edustavat vähemmistöä futismatsissa paikalla olevista ihmisistä. Suuri massa on se, joka ei ole täällä foorumilla julistamassa soihtujen ilosanomaa.

Mutta turha kai tästä aiheesta on vääntää. Nykymaailmassa jokainen elää omien totuuksiensa mukaan eikä herkästi mielipiteissään taivu. Jos on päättänyt, että savut, soihdut jne on kivoja ja kaikki niistä tykkää ja kuuluu futikseen, niin sillä tavalla sitä sitten ajattelee lopun elämäänsä.
« Viimeksi muokattu: tänään kello 16:55:26 kirjoittanut Osallistuja »
PG

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Dynaaminen taitotasoylivoima pienessä tilassa


Vastaus #5778 : tänään kello 16:56:12

Esitä mieluummin mulle tutkimustulos, jossa vähintään 50 % jalkapallo-otteluissa käyvistä katsojista kertoo pitävänsä savuista ja soihduista jne. Sen jälkeen myönnän, että suurin osa noista tykkää.

Miten olisi vaikka Veikkausliigassa pelaavista pelaajista?
Laukaisukoneenkuljettaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Claude Simon


Vastaus #5779 : tänään kello 17:02:16

No pian päästään laulamaan soihdut sammuu kaikki väki nukkuu [katsomossa]. Tip tap tip tap sieltä köpötttää Pukki. Risuparta vanha ukki! Tipetipetap. (Ei tippa tapa eikä ämpäriin huku. Antaa mennä vaan!)

United smile ja kaikilla on kivaa. Mestaruuskunniakuja ja muuta kimppakivaa jee!

Seuraavaksi aloitamme swingerismin. Tähän on tultu. Boredomin ytimeen. Jotain on tehtävä.
Osallistuja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #5780 : tänään kello 17:04:41

Miten olisi vaikka Veikkausliigassa pelaavista pelaajista?
Opettele lukemaan. Pelaajien mielipide on erittäin pieni osuus kokonaisuudesta. Mä en ainakaan ole koskaan ollut futismatsissa, jossa suurin osa paikalla olevista henkilöistä on pelaajia. Jos sä järjestät kyselyn soihtujen mahtavuudesta esim. minkä tahansa jengin faniryhmälle, niin ymmärrät varmaan vastausten olevan keskimäärin hyväksyvämpiä, kuin jos esität saman kyselyn esim. tuulareille.
Laukaisukoneenkuljettaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Claude Simon


Vastaus #5781 : tänään kello 17:07:41

Opettele lukemaan. Pelaajien mielipide on erittäin pieni osuus kokonaisuudesta. Mä en ainakaan ole koskaan ollut futismatsissa, jossa suurin osa paikalla olevista henkilöistä on pelaajia. Jos sä järjestät kyselyn soihtujen mahtavuudesta esim. minkä tahansa jengin faniryhmälle, niin ymmärrät varmaan vastausten olevan keskimäärin hyväksyvämpiä, kuin jos esität saman kyselyn esim. tuulareille.

Tässä mitään kyselyjä tarvita. Juhlissa juhlitaan. Arkena pakerretaan ja täytetään vittu kyselylomakkeita. Joillakin on tässä menny nyt puurot ja vellit sekaisin. Ottelu on juhlahetki. Paitsi Klubille jonka virkamiesarmeijaa johtoporrasta myöten ei vois vähempää kiinnostaa.
PG

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Dynaaminen taitotasoylivoima pienessä tilassa


Vastaus #5782 : tänään kello 17:11:40

Opettele lukemaan. Pelaajien mielipide on erittäin pieni osuus kokonaisuudesta. Mä en ainakaan ole koskaan ollut futismatsissa, jossa suurin osa paikalla olevista henkilöistä on pelaajia. Jos sä järjestät kyselyn soihtujen mahtavuudesta esim. minkä tahansa jengin faniryhmälle, niin ymmärrät varmaan vastausten olevan keskimäärin hyväksyvämpiä, kuin jos esität saman kyselyn esim. tuulareille.

No sitten 2013 Englannissa tehty tutkimus pienelle otannalle on relevatimpi Veikkausliigaan kuin Veikkausliigan pelaajille tänä vuonna tehty. En väitä vastaan enempää.
Osallistuja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #5783 : tänään kello 17:18:02

No sitten 2013 Englannissa tehty tutkimus pienelle otannalle on relevatimpi Veikkausliigaan kuin Veikkausliigan pelaajille tänä vuonna tehty. En väitä vastaan enempää.
Totta helvetissä on. Mikä tahansa katsojille osoitettu tutkimus on relevantimpi kuin pelaajille osoitettu tutkimus, jos keskustelun aiheena on arvioida, pitävätkö jalkapallo-otteluissa käyvät katsojat pyroista vai. Mutta jos keskustelun taso on tämä, niin ehkä on parempi tosiaan lopettaa.
Roger no more

Poissa Poissa


Vastaus #5784 : tänään kello 17:24:24

Valistunut arvaus, että suurimmalle osalle katsojista pyrot ovat herttasen yhdentekeviä. Eivät erityisemmin haittaa, mutta ilman niitäkin voi katsella peliä ja nauttia tunnelmasta. Lapset ja lapsenmieliset hehkuttavat pyroja, ja harhamieliset fanit uskovat että peleihin tullaan ainakin osittain niiden takia. Ei tulla.  Laulut, möykkä ja eloisuus on tärkeää mutta jotkut savut ja paukkeet ovat vain savua ja pauketta.
Vilhelmus

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Keikyän yritys


Vastaus #5785 : tänään kello 17:32:14

Itselläsi taitaa harhakäsitys olla. Harvemmin näistä mitään negatiivista kuulee jos käytetään oikein. Yleensä lapset, tuularit ym. pitävät näitä hienoina ja ovat niistä fiiliksissä. Lukuisia keskusteluita näistä käynyt turkulaisen seuran toimihenkilönä kenttien laidalla. Kyllä ne soraäänet ovat aika saatanan pienessä osassa. Veikkausliiga itse käyttää näitä mainonnassaan ja pelaajistosta enemmistö ovat niiden kannalla. Älä yritä levittää disinformaatiotasi enempää.  

Oon joskus vienyt ei-futiksessa-sisällä-olevaa naisseuraa peleihin ja ainakin pelin katkaisseet soihtusavutukset (ainakin Tukholman derby ja muistaakseni myös Helsingin aikoinaan) lähinnä tuntuivat potuttavan. Nyky-hh:ta futis ei isommin kiinnosta, mutta kuitenkin maaottelussakin diggasi meiningistä - tosin oletin että ylipäätään (siis nyt jo soihduista muuhun meininkiin) Pohjoiskaarteen meno olisi vaikuttanut katkarapukatsomosta siistiltä, varsinkin kun kerroin itse olevani yleensä mukana siellä, mutta se ei sävähdyttänytkään sen ihmeemmin vaan karnevaalimenon sijaan tapahtuma itsessään ja esim. pelaajien taustatarinat tuntuivat kiinnostavan.

Maailma on vähän toisenlainen lajiniilojen ulkopuolella ylipäätään ja kun on itsestään selvää että mediassa nämä ylilyönnit saavat koko futiskannattamisen huonoon valoon, niin olisi hyvä vähän avata itse kunkin sitä omaa perspektiiviä.
ifota

Poissa Poissa


Vastaus #5786 : tänään kello 17:36:21

Onko kukaan ehdottanut Ägälle USH:n bandiksen pöllimistä? USH-ongelma olisi sillä ratkaistu, hoida Aki homma.
Laukaisukoneenkuljettaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Claude Simon


Vastaus #5787 : tänään kello 17:40:24

Onko kukaan ehdottanut Ägälle USH:n bandiksen pöllimistä? USH-ongelma olisi sillä ratkaistu, hoida Aki homma.

(Ägä kaivaa lapsensa ninjapuvun vaatekaapista ja alkaa ähkien tunkea ruhoaan sen mustan elastiinimakkarakuoren sisään.  Zumba zamba vain ja kävelevä Tapolan mainos on melkein valmis. Vielä se maski. Ja menoksi. Aivan sekä  fikkari ja voimapihdit. Kai se jossain Päädyn välinevarastossa lojuu - eikö voi vittu.)
« Viimeksi muokattu: tänään kello 17:46:45 kirjoittanut Laukaisukoneenkuljettaja »
Raahaaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sisällöntuottajat


Vastaus #5788 : tänään kello 17:42:37

Opettele lukemaan. Pelaajien mielipide on erittäin pieni osuus kokonaisuudesta. Mä en ainakaan ole koskaan ollut futismatsissa, jossa suurin osa paikalla olevista henkilöistä on pelaajia. Jos sä järjestät kyselyn soihtujen mahtavuudesta esim. minkä tahansa jengin faniryhmälle, niin ymmärrät varmaan vastausten olevan keskimäärin hyväksyvämpiä, kuin jos esität saman kyselyn esim. tuulareille.
En tiedä voiko Englannissa tehtyä kyselyä yleistää koskemaan jotain toista maata. Ja ottamatta huomioon taustatekijöitä (Englannissa)

Mutta mielelläni näkisin tuollaisen kyselyn toteutettavan Suomessakin.
Osallistuja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #5789 : tänään kello 17:55:42

En tiedä voiko Englannissa tehtyä kyselyä yleistää koskemaan jotain toista maata. Ja ottamatta huomioon taustatekijöitä (Englannissa)

Mutta mielelläni näkisin tuollaisen kyselyn toteutettavan Suomessakin.
Tuskin voi, korkeintaan jonkinlaista suuntaviivaa voi arvella. Samaa mieltä, tuollainen tutkimus olisi todella mielenkiintoinen. Eipä tarvisi kenenkään puolin ja toisin mutuilla, tykätäänkö täällä pyroista vai ei. Mutta aihe yksinään on niin mitätön, ettei sellaista taida kukaan jaksaa tutkia. Ehkä menisi osana jotain laajempaa asiakaskyselyä Veikkausliiga-peleissä käyville.

Sinänsähän kyselyllä ei olisi mitään vaikutusta mihinkään. Jos joku katsoja tykkää soihduista, savuista tai pommeista, niin hän vie niitä matsiin, vaikka 90% muista katsojista ilmoittaisi vihaavansa niitä.
« Viimeksi muokattu: tänään kello 17:57:47 kirjoittanut Osallistuja »
LOFIN

Poissa Poissa


Vastaus #5790 : tänään kello 18:05:11

Joko lupipääty on kommentoinut?
Bulebule

Poissa Poissa


Vastaus #5791 : tänään kello 18:19:32

Tekstiin kantaa ottamatta poimin linkkaamastasi uutisista ne olennaisimmat, mitä vanhempi konstaapeli (kuten kaikki muutkin poliisit) pitävät tässä asiassa tärkeimpänä:

Uutinen
Laurikainen pitää tärkeänä, että myös poliisin spotteritoimintaa (siviilipukuisia poliiseja urheilutapahtumissa) lisätään, jotta urheilutapahtumat pysyvät turvallisina ja viihtyisinä kaikille.

Suomessa on valtakunnallisesti 60–70 spotteria, jotka kenttätyönsä ohessa valvovat urheilutapahtumien turvallisuutta. Laurikainen sekä hänen kollegansa Antti Örn ovat Suomen ainoat täyspäiväiset spotterit.

Maakunnissa kattavuus ei ole lähellekään Helsingin tasoa. Sinne Laurikainen toivoo lisää resursseja.


Luodaan yliampuvia uhkakuvia, joilla voidaan perustella lisää resursseja. Tätä poliisin toiminta on skenessä ollut jo ainakin 20 vuotta.
Jospa pyytäisivät ennemmin lisää resurssia vaikkapa liikennevalvontaan. Tässä kuukauden sisään on useampi lapsi lanattu suojatiellä autoilijan toimesta.

 
Sivuja: 1 ... 231 [232]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa