Klubin Kannattajatoiminta vol. 2

[Pelle-Wermanni]

Rip Klubipääty t. Instagram

AI-vallankumousta ja robotteja pelättiin, mutta lopulta se olikin katsomorakenne, joka nosti itsensä jalkapalloseuraa suuremmaksi

[Salbir]

Ägä vie klubihuleja 6-0!

[Monzan gorilla]

Kehotamme myös vieraskannattajia boikotoimaan Bolt Areenalla järjestettäviä otteluita, sillä päätös koskee myös heitä.

HJKn päätöksen takia muiden seuroja kannattajien ei kannata mennä Boltille

HJK:n alkuperäisen uutisen mukaan myös vierasliput tulisi jollain aikavälillä henkilökohtaiseksi ja henkkareita voi joutua todistelemaan. Ihan asiallinen varoitus, jos ei halua päätyä johonkin HJK:n omaan rekisteriin.

[Jair Bolsoaarnio]

HJK:n alkuperäisen uutisen mukaan myös vierasliput tulisi jollain aikavälillä henkilökohtaiseksi ja henkkareita voi joutua todistelemaan. Ihan asiallinen varoitus, jos ei halua päätyä johonkin HJK:n omaan rekisteriin.

Nyt kun Chat Controlkin meni läpi, eiköhän Ägä pyydä järkkäreille lupaa tarkistaa puhelimetkin. Jos seuraa GruppaOFia Instassa tai lukee foorumilta Wissin koosteita, pääsy evätään koska luullaan huligaaniksi.

[Henkkali]

Tämä voisi olla myös uuden alku. Tämä hyvin toksinen meininki kuopattaisiin ja tilalle tulisi tervettä ääneenkannattamista. Instagramin kommentteja katsellessa en ihmettele, että siellä on yritetty karjua muita hiljaiseksi "boikottien" aikana.

[vieriväkivi]

Missä kohtaa tuossa päädyn ulostulossa taaskaan puolustettiin ”pipopäitä”? Eikös siinä nimenomaan painotettu että seuran tulisi jakaa nuo porttikiellot rikkeisiin syyllistyneille kannattajille, eikö sanktioida kaikkia katsojia.

Tälläkään kaudella ei ole yhdenkään yksittäisen henkilön tai henkilöiden porttikieltoja vastustettu millään muotoa, vaan juuri tuota kollektiivista ja sitä kautta myös moneen syyttömään osuvaa toimintaa.

[Pelle-Wermanni]

Missä kohtaa tuossa päädyn ulostulossa taaskaan puolustettiin ”pipopäitä”?

En tiedä, mutta jos Klubipääty on aiemmin kyseisellä instatilillään tuominnut pipopäiden ”häiriökäyttäytymisen” silloin, kun sitä on tapahtunut (esim. KuPS-pelissä) ja vaatinut aktiivisesti kyseisen toiminnan lopettamista, Klubipäädyn kannanotto vaikuttaa uskottavalta ja seurajohdon on varmasti helppo jatkaa keskustelua ja tulla kannattajia vastaan

Sisäinen tuomitseminen ja sosiaalinen paine häiriökäyttäytyjiä kohtaan on Klubipäädyn paras ase, jota se voi aktiivisesti tarjota vastaantulona seuralle.

Näillä eväin neuvotteluihin ja kovaa kannatusta taas ensi kaudella

[Pub]

No voi jummi jammi Mitenkäs se nyt näin

[tampereen lurkkija miäs]

Miten tämä @klubipaaty voi lopettaa kannattajatoiminnan noin vain kun olen näistä keskusteluista ymmärtänyt että Klubipääty on täysin epäorganisoimaton entiteetti jonka sisällä kukaan ei tunne toisiaan ja sen takia yhteisön sisäisesti on ollut täysin mahdotonta puuttua häiriökäyttäytymiseen?

[PG]

Miten tämä @klubipaaty voi lopettaa kannattajatoiminnan noin vain kun olen näistä keskusteluista ymmärtänyt että Klubipääty on täysin epäorganisoimaton entiteetti jonka sisällä kukaan ei tunne toisiaan ja sen takia yhteisön sisäisesti on ollut täysin mahdotonta puuttua häiriökäyttäytymiseen?

Sitähän ei voida tietää millaisia keskusteluita on käyty eri ryhmien välillä kulisseissa. Jotenkin arvioisin, ettei tässä ole joku yksittäinen tilin ylläpitäjä sooloilemassa.

[Patjantekijät]

Sisäinen tuomitseminen ja sosiaalinen paine häiriökäyttäytyjiä kohtaan on Klubipäädyn paras ase, jota se voi aktiivisesti tarjota vastaantulona seuralle.

Kerropa mitä tämä sisäinen tuomitseminen ja sosiaalinen paine on käytännössä ja miten se ratkaisee tämän asian?

[Pelle-Wermanni]

Kerropa mitä tämä sisäinen tuomitseminen ja sosiaalinen paine on käytännössä ja miten se ratkaisee tämän asian?

Tuskin mitään ja tuskin ratkaisee. Mutta eipä kannattajat oikein muutakaan voi ongelman ratkaisuavuksi seuralle tarjota.

Julkinen kannattanotto häiriötoiminnan tuomitsemiseksi olis kans hyvä, mutta siihen Klubipääty ei varmasti lähde, eikä sellaista kannata vaatiakaan.

[Mameluukki]

Sitähän ei voida tietää millaisia keskusteluita on käyty eri ryhmien välillä kulisseissa. Jotenkin arvioisin, ettei tässä ole joku yksittäinen tilin ylläpitäjä sooloilemassa.

Miten tuollaiset keskustelut voi olla edes mahdollisia, kun täältä olemme oppineet ettei päädyssä kukaan tunne ketään.

[Ryan R]

Tiesittekö muuten, että tämä ei voi olla mahdollista, kun kuulemma kukaan ei tunne ketään.

[muumi]

Outo heitto. Jos haluaa äänestää jaloillaan koska toimistolla perseillään, kai sen saa tehdä. Vähän kuin Teboilia ja Nestléä voi boikotoida ilman että muumit on ilkkumassa että "luuletko muka että sun boikotilla on mitään merkitystä, ootko joku Kiinan keisari hä"?

Tottakai saa tehdä, mutta onhan se tässä kontekstissa ja tapahtumien jälkeen lapsellista ja itsensä asettamista kaikkien muiden yläpuolelle. Ja joukkonahan tuo linjaus ollaan nyt tekemässä eikä yksilöinä jalkautumassa.

[Mazaa]

Sitähän ei voida tietää millaisia keskusteluita on käyty eri ryhmien välillä kulisseissa. Jotenkin arvioisin, ettei tässä ole joku yksittäinen tilin ylläpitäjä sooloilemassa.

Myös Forza mukana tässä IG-julkaisussa.

[khat]

Tiesittekö muuten, että tämä ei voi olla mahdollista, kun kuulemma kukaan ei tunne ketään.

Ihmeellistä. Siinäpä menevät märisemään minne menevät. Kellään muulla ei kiinnosta hevon vittua kuin pipopäille jotka eivät tajua käyttäytyä missään. Tuo uhriutuminen on lähinnä säälittävää. Kohta huomaavat että eivät ole korvaamattomia

[LOFIN]

Ihmeellistä. Siinäpä menevät märisemään minne menevät. Kellään muulla ei kiinnosta hevon vittua kuin pipopäille jotka eivät tajua käyttäytyä missään. Tuo uhriutuminen on lähinnä säälittävää. Kohta huomaavat että eivät ole korvaamattomia

Mitkä fiilikset on esimerkiksi sen suhteen, että joku RoPSin fani ei pääsisi katsomaan matsia Boltille kun ei löydy henkkareita?

[Thouni]

Forza HJK:n pipopääteinit siis vauhdissa.

[Pemari]

Missä kohtaa tuossa päädyn ulostulossa taaskaan puolustettiin ”pipopäitä”? Eikös siinä nimenomaan painotettu että seuran tulisi jakaa nuo porttikiellot rikkeisiin syyllistyneille kannattajille, eikö sanktioida kaikkia katsojia.

Tuotahan HJK nyt yrittää tehdä. Kun ei muuten onnistu, niin sitten pitää alkaa ihan tosissaan tunnistamaan niitä, jotka stadionille tulevat. Jos Klubipäädystä olisi löytynyt tahtoa päästä eroon USH:sta, niin se olisi varmastikin seuran kanssa yhteistyössä onnistunut paljon helpomminkin ja ilman nimettyjä lippuja. Mutta tuollaista tahtoa ei ollut riittävästi.

Ja hienosti onnistuu Klubipäädyn kollektiivilta aina kaikenlainen uhriutuminen ja boikottiuhkaukset, mutta sitten kun pitäisi tuomita häiriökäyttäytymistä tai yrittää olla jakamatta Klubipäädyn Instagram-tilillä USH:n perseilyvideoita tai kannanottoja, niin vaikeaksi tuntuu menevän.

Olisi kannattanut laittaa stoppi perseilylle jo silloin vuosia sitten, kun homman karkaaminen käsistä alkoi näyttää ensimmäisiä merkkejään. Jos Klubipäädyn somessa ja muissa ulostuloissa olisi joka kerta USH-perseilyjen jälkeen julkaistu kovasanainen päivitys, jossa USH julistetaan ei-toivotuksi osaksi Klubipäätyä, niin ei USH-porukka olisi pitkään kehdannut päädyssä huomiohuorata. Ja turha lässyttää mitään muuta, sillä kaikki Klubipäädyssäkin kyllä tietävät, että ongelma on nimenomaan USH.

Klubipääty ulos ja uutta ja terveempää yhteisöä rakentamaan nollilta. Hyvä siitä tulee, vaikka rakentaminen onkin vuosikausien homma.

[copa de kybä]

Missä kohtaa tuossa päädyn ulostulossa taaskaan puolustettiin ”pipopäitä”? Eikös siinä nimenomaan painotettu että seuran tulisi jakaa nuo porttikiellot rikkeisiin syyllistyneille kannattajille, eikö sanktioida kaikkia katsojia.

Paitsi että lainsäädäntö ei salli porttikieltoja.

Jotenkin tuntuu, että täällä foorumilla ollaan aika vähän perillä siitä, mitä keinoja Klubilla on käytännössä kohdistaa asianmukaiset rangaistukset juurikin ja vain rettelöitsijöille. Siellä katsomossa on niin paljon massaa johon piiloutua ja joka ei varmasti katselisi hyvällä jonkun Securitaksen tunkemista väkijoukkoon noutamaan jotakuta naamiotunutta pipopäätä, jotta rangaistus saataisiin kohdistumaan tähän. Myöhemmin taas varma tunnistaminen on lähes mahdotonta - etenkään, kun sitä bännirekisteriä ei saa ylläpitää.

Olen tämän sanonut jo ennenkin, mutta jos jollakulla on toimiva keino tämän ongelman ratkaisuun kaikkia tyydyttävällä tavalla, Klubi on varmasti kiinnostunut ja luultavasti maksanee jopa kohtalaisen korvauksen.

[khat]

Mitkä fiilikset on esimerkiksi sen suhteen, että joku RoPSin fani ei pääsisi katsomaan matsia Boltille kun ei löydy henkkareita?

Ei kyllä itsellä minkäänlaisia. Vittuttaisi toki jos ei ole mukana. Tässä kyttävaltiossa olen kantanut niitä mukana 24/7 aina kun liikun ulkona sen jälkeen kun kytät ahdistelivat ilman syytä vuosia ja pysäittelivät missä lie ja kyselivät henkkareita (tai muuten lähdetään laitokselle tarkistamaan jne.). Putkareissu turhasta ei kiinnosta. Vitutus tosin oli sen verran suuri että teki mieli puukottaa naamaan jokaista poliisia.

Onneksi tuo loppui. Veikkaan että joku kaveri oli sekaantunut mihin lie douppikauppaan...

e: ai niin ja lisäksi "traumat" Afrikan poliiseista... korruptio kun kukoisti. Tosin, heistä tiesi mitä olivat toisn kuin Suomen "Aarnioista". Eipä silti haittaisi jos tuo tehdään selväksi että tuo riehuminen saa loppua...

[00250]

Seurayhteisössä meitä on 3500 pelaajaa, touhun kustantavat (aktiiviset) vanhempansa, valmentajia / apuvalmentajia ja erilaisia toimihenkilöitä, joita ei ihan hirveesti kiinnosta, jos tosiaan päädyn rivitanssijoita nyt vähäsen harmittaa, kun meininki oli mitä oli viime kaudella aiheuttaen mainehaittaa ja yleistä v*tutusta kautta linjan.

[VarTP]

Hahhahahaa päivän naurut tuosta päädyn itkupotkuraivari -tiedotteesta. Ei tuu ikävä.

[Pelle-Wermanni]

Jos Ägä tarjoais mahdollisuutta vaihtaa Klubipäädyn kausikortti aurinko- tai yläkatsomon kausariin, varmaan iso osa päädyn ”ei-häiriköistä” vaihtais ja tulis jatkossakin peleihin, vaikka Klubipääty jäisi toistaiseksi tyhjäksi ja organisoitu kannattaminen tauolle.

Sponsoreiden kanssa sovituilla ilmaislipuilla vois sit tuularit päästä päätyyn.