Yleisömäärät 2023

[Keskikentän Keskellä]

No ei se Seinäjoki mikään Tampere, Helsinki, New York tai Tokio ole.

Ei ole Vaasakaan ole mikään Rooman valtakunta jos niin luulet. Taidat olla kaikkitietävä messias kun roiskit näitä faktojasi ketjusta toiseen.

[Keskikentän Keskellä]

Turun yleisömäärä oli eilen kova, tuohon kun päästäisiin Seinäjoellakin. Tapahtuma ja puitteet sille ovat olemassa, ei tarvisi enää kun toteuttaa Kyllähän SJK kaikin tavoin yrittää väkeä katsomoihin houkutella, joukkueen tämän hetkinen vire auttaa asiaa, luulen että Vps matsissa on yli 4000 katsojaa.

Viimevuoden Lilleström matsin (yleisöä yli 3600) meininki kun saataisiin jokaiseen kotiotteluun, taitaa vaan olla Suomessa helpommin sanottu kuin tehty. Norskit tulivat ja näyttivät miten luodaan kulttuuria ja siinä samalla vähän hämmennetään.

[werner]

Ei ole Vaasakaan ole mikään Rooman valtakunta jos niin luulet. Taidat olla kaikkitietävä messias kun roiskit näitä faktojasi ketjusta toiseen.

Mitä sinä selität? Vaasa ja Seinäjoki ovat molemmat suunnilleen saman kokoisia, eli potentiaalia kovin suuriin yleisökeskiarvoihin ei ole kummallakaan. Seinäjoella on aika hyvin jo maksimoitu porukka, kun keskiarvoissa päästään 2500-3000 tasolle.

[Tarinankertoja]

2023 ja jengi höpisee jostain oman kylän pojista. Ai saatana että naurattaa!

Rippuu vähän paikkakunnasta. Ilveksellä on 6000 junnupelaajaa (meni 6k rikki ja ennätykseen tälle kesälle), niin kyllä sillä on merkitystä, että siä kentällä pelaa alamyllymäkejä, haaraloita ja miettusia. Jos siis aioitaan ammentaa tuota keltavihreässä paidassa viikottain kentällä touhuavaa porukaa tulevaisuuden katsojapoolissa.

Eli edelleen minä odottelen omankylänpoikia pelaamaan uuteen Tammelaan

[Keskikentän Keskellä]

Mitä sinä selität? Vaasa ja Seinäjoki ovat molemmat suunnilleen saman kokoisia, eli potentiaalia kovin suuriin yleisökeskiarvoihin ei ole kummallakaan. Seinäjoella on aika hyvin jo maksimoitu porukka, kun keskiarvoissa päästään 2500-3000 tasolle.

En mä mitään selitä, sohaisin, kun sulla tuntuu olevan aika ikävä sävy näissä. Näytti osuvan.

Palaan ketjun aiheeseen, mun mielestä potentiaalia on enempäänkin.

[werner]

En mä mitään selitä, sohaisin, kun sulla tuntuu olevan aika ikävä sävy näissä.

Nyt oli ikävä sävy kyllä lukijan omassa päässä . Enhän minä sanonut Seinäjoesta mitään negatiivista, vaan niistä, jotka ihmettelee, kun yleisömäärät ei ole vielä korkeampia.

Palaan ketjun aiheeseen, mun mielestä potentiaalia on enempäänkin.

Kyllä se 2500-3000 on keskiarvona aika maksimi Seinäjoen kokoiselle paikkakunnalle suomifutiksessa, ellei katsojille aleta maksaa paikan päälle tulosta.

[Sirkus Lakeus 2.0]

KuPS Instagram

Kiitos Kuopio! KuP­Sin alkukauden Veik­kaus­lii­gan ot­te­lui­den ylei­sö­kes­kiar­vo kor­keam­pi kuin vii­me vuon­na

Kuopion Palloseuran Veikkausliigan yleisökeskiarvo alkukaudesta on ollut 2792 katsojaa, joka on reilut 500 ihmistä suurempi kuin viime vuoden keskiarvo.

Kuopiossa ainakin on lähetty ihan 100% teholla luomaan kuvitteellisia käsityksiä paikalla käyneistä yleisömääristä (lisäämällä jokainen kausikortin ostanut ihminen automaattisesti jokaiseen otteluun + otteluun ostetut irtoliput)

no kun lätkässäkin tehdään niin ja näin

miksi kusta omiin muroihin

loistavaa markkinointia

[Tiksa]

Valioliigassa yms. ammattilaissarjoissa parhaat pelaa, passista riippumatta, hg-säännön puitteissa, mutta Suomessa pitäisi oman kylän pojat olla kentällä ja vaikka siellä olisi kentällä pelkkiä omia junnuja, niin ei niitä ketään tule katsomaan jollei ne pelaa voittavaa futista.

Sattuneesta syystä suomalaiset tykkäävät seurata suomalaisia urheilijoita. (Ja sama kaikkiin kaikkialla muuallakin.)
Miksi me kytätään Norwichin tai Venezian pelejä, kun voisi katsoa sarjatasoa ylempää paljon parempaa huippufutista samaan aikaan?

Kuka ikinä edes vaivautuisi katsomaan kupsin tai vepsun pelejä jos haluna olisi nähdä absoluuttisesti parasta futista ja tähtipelaajia?

[törömömmö]

KuPS Instagram
Kuopiossa ainakin on lähetty ihan 100% teholla luomaan kuvitteellisia käsityksiä paikalla käyneistä yleisömääristä (lisäämällä jokainen kausikortin ostanut ihminen automaattisesti jokaiseen otteluun + otteluun ostetut irtoliput)
 

Näin se kuuluukin käyttää tilaisuus markkinointiin ja positiivisen pöhinän luontiin. Hyvä KuPS!

[Liukuvamyyrä]

Espoossa ei todellakaan ollut 1500 ihmistä paikalla. Oliko edes tuhatta? Toki ohjeistuksen mukaan mennään.

[Qwertyn Näppis]

KuPS Instagram

Hienoa KUPS

100 v juhlapeli nostaa kivasti kokonaislukua.

[City Digitalin osakkeenomistaja]

Sattuneesta syystä suomalaiset tykkäävät seurata suomalaisia urheilijoita. (Ja sama kaikkiin kaikkialla muuallakin.)
Miksi me kytätään Norwichin tai Venezian pelejä, kun voisi katsoa sarjatasoa ylempää paljon parempaa huippufutista samaan aikaan?

Kuka ikinä edes vaivautuisi katsomaan kupsin tai vepsun pelejä jos haluna olisi nähdä absoluuttisesti parasta futista ja tähtipelaajia?

Ja näin. Normaalisti mua ei kiinnosta jotkut Serie B:n nousukärsinnät edes vähää alusta, mutta tänään totta munassa kiinnostaa ja toivottavasti Venezia voittaa.

[RonaldoR9Finland]

Maarianhamina 1208

[kylmäkärkkäri]

Sattuneesta syystä suomalaiset tykkäävät seurata suomalaisia urheilijoita. (Ja sama kaikkiin kaikkialla muuallakin.)
Miksi me kytätään Norwichin tai Venezian pelejä, kun voisi katsoa sarjatasoa ylempää paljon parempaa huippufutista samaan aikaan?

Kuka ikinä edes vaivautuisi katsomaan kupsin tai vepsun pelejä jos haluna olisi nähdä absoluuttisesti parasta futista ja tähtipelaajia?

No tietysti tykkää, mutta samalla myös pitää muistaa että olemme menestyshullua kansaa. Pukki hype laatui melkein heti kun putosivat ja maaleja ei enää syntynyt. Jollen suorituksia tuskin seurataan lajiniilojen ulkopuolella. Jos taas joku suomalainen pelaisi tulevassa CL finaalissa, niin saataisiin joka päivä kymmenen otsikko pelaajasta jne.

Näitä KuPSien ja Vepsujen pelejä mennään katsomaan, koska halutaan kannattaa paikallista seuraa ja olla osa yhteisöä. Tai niin se ainakin pitäisi mennä. Jos peli kulkee ja on viihdyttävää, niin kyllä se tuulareita kiinnostaa, riippumatta siitä ketä siellä kentällä hikoilee.

e. Lisäys vielä, että jos taas peli ei kulje ja kentällä on pelkkiä omia junnuja, niin tuskin siellä on katsomossa muuta kuin peruskannattajat.

[vierailija23]

Tästä ketjusta poimittujen numeroiden perusteella katsojakeskiarvo tällä hetkellä 2473,22. Vertailuna pesäpalloon (jonka aktiviinen seuraaja pääsääntöisesti olen): miesten Superpesiksen katsojakeskiarvo tähän mennessä pelattujen otteluiden perusteella: 1167.39. (määrät julkaistaan pesistulokset.fi-sivustolla, jos joku nikkari niitä haluaa käydä hypistelemässä). Pesäpallossa ilmoituskäytäntö on lähtökohtaisesti paikalle saapuneet katsojat + 30 henkeä (järkkärit yms taustat). On se jäätelökioskin luukulta peliä kerran minuutissa vilkaiseva kesätyttökin kai yksi silmäpari lisää ottelutapahtumassa.

Oli miten oli, en tiedä, kuinka mielekästä vertailua on vaihtelevien ilmoituskäytänteiden vuoksi suorittaa, mutta ompahan meille numeroista pitäville lisää lukuja, mitä tuijottaa ja vertailla oman läppärin ääressä. Tässä yksi: toisin kuin viime vuonna jalkapallossa (jota "vastaan" pesäpallo käy toki kilpailua katsojista), eniten katsojia pesäpalloon vetävät ilman muuta ne syksyn ratkaisupelit. Viime vuoden keskiarvo pesäpallossa oli runkosarjan osalta 1173, pudotuspelien osalta puolestaan 1768.96. Veikkausliigan osalta viime kauden keskiarvon ollessa 1894, ei "kyläpeli" kauhesti syksyllä enää futikselle hävinnyt. Erityisesti, kun futiksen keskiarvo vielä putosi runkosarjan 1946:sta alaspäin. Siinäpä siis ehkä futisniiloille pohdittavaa, kuinka ihmiset saataisiin futiskatsomoihin syksylläkin. Ajatuksen tasolla esimerkiksi: jokainen varmasti voi miettiä, onko eri asia  tulla katsomaan kauden viimeistä, käytännössä panoksetonta peliä sijoista 4-5, kuin seurata 4. ja 5. sijoittuneiden välistä kuolemanpeliä siitä, kumpi jatkaa mitalipeleihin (ja jatkaa kauttaan vielä 4-10 pelin verran) ja kumpi suuntaa bussin nokan kohti synkkää off-seasonia.

Pahoittelut jos suolsin pahasti ohi aiheen tai tälle foorumille kuulumatonta asiaa, mutta itse ainakin pidän erityisesti jalkapallon ja pesäpallon vertailua mielekkäänä, kummankin ollessa enemmän tai vähemmän kiinteä osa suomalaista kesäurheilua.

[werner]

Tästä ketjusta poimittujen numeroiden perusteella katsojakeskiarvo tällä hetkellä 2473,22.

Ottamatta muuhun kantaa... miksi kukaan poimisi luvut tästä ketjusta, kun viralliset löytyy liigan sivuilta?

https://www.veikkausliiga.com/tilastot/2023/veikkausliiga/ottelut/

[Qwertyn Näppis]

Tästä ketjusta poimittujen numeroiden perusteella katsojakeskiarvo tällä hetkellä 2473,22.

Nyt alkaa näyttämään luvut siltä miltä pitääkin. Seuraava tavoite olisi vakiinnuttaa keskiarvo jonnekin 3000 hujakoille. Tällä kaudella nähdyllä kehityksellä en pidä mahdottomana. Tammelan stadion ja muutama muu moderni stadikka sekä jatkuvat panostukset markkinointiin, niin miksipäs ei. MIFK on kyllä ollut ruma poikkeus tällä kaudella. Vetävät alle oman tasonsa kentällä ja katsojaluvuissa.

[JoenDoe]

Samaa mieltä qwertyn kanssa siitä että mifki kuuluu divariin.

[werner]

Samaa mieltä qwertyn kanssa siitä että mifki kuuluu divariin.

Mun mielestä HJK kuuluu divariin, koska se vetää urheilullisesti ja katsojamäärissä alle saavutettavissa olevan tason.

[Switek]

Siinäpä siis ehkä futisniiloille pohdittavaa, kuinka ihmiset saataisiin futiskatsomoihin syksylläkin. Ajatuksen tasolla esimerkiksi: jokainen varmasti voi miettiä, onko eri asia  tulla katsomaan kauden viimeistä, käytännössä panoksetonta peliä sijoista 4-5, kuin seurata 4. ja 5. sijoittuneiden välistä kuolemanpeliä siitä, kumpi jatkaa mitalipeleihin (ja jatkaa kauttaan vielä 4-10 pelin verran) ja kumpi suuntaa bussin nokan kohti synkkää off-seasonia..

No on tietenkin selvää, että Veikkausliigan sarjajärjestelmässäsyksyn yleisömäärille keskeinen vaikuttaja on se mikä on sarjan ja oman kylän seuran kilpailutilanne (ja ehkä jossain määrin olosuhteet).
Toistaiseksi tuota yläloppusarjojen houkuttelevuutta ei ehkä ihan täydellä skaalalla olla edes päästy testaamaan, koska on vielä suhteellisen uusi järjestelmä ja sattunut kaudet joissa ei täysin sarjan läpi ole ollut mitään pelattavaa. Yläloppusarjassa on toki ollut tiukkoja mestaruuskierroksia, mutta alemmalle sarjalle ei ole sattunut merkittävää jännitystä kun esim putoajat on olleet täysin selviä jo melkein ennen noiden alkua. Tällöin keskikastin joukkueet ovat lähinnä odotelleet euro playoffien alkua. Tähän päälle sitten vielä koronat ja muut.

Nyt tällä kaudella, ainakin tämän hetken näkymän mukaan sarjasta ei oikeen löydy sellaista selkeää heittopussia ja varmaa putoajaa, joten jos tilanne säilyy syksylle asti niin uskon että tuonne häntäpäähänkin saadaan hyvää säpinää peleihin.

Toki osin tuohon vaikuttaa myös se, että mitkä joukkueet nyt vaikuttaa missäkin sarjassa.
Tiettyjen seurojen ja paikkakuntien kohdalla kyllä vaarana on tietynlainen yleisön hylkääminen jos seuran kausi menee vihkoon ja odotettu mitallitaisto vaihtuukin johonkin sijoista 6-7 vääntämiseen. Se nyt vaan on sarjamuotoisen urheilun "valuvika" että välillä tulee vähän tylsempiä sijoituksia joukkueille.
Tuota voi sitten yrittää kompensoida juuri sillä, että olosuhteet ja ottelutapahtuma on kondiksessa.

Eikä nyt ei pudotuspelitkään olisi mikään automaattinen pelastus tuolle. Onhan esim eurocupien jatkopeleissäkin tai jossain kendoliigan playoffeissa joka vuosi usein etenkin varhaisemmilla kierroksilla aika turhiakin ottelupareja, jotka ei mitään erityisen kiimaisia saati jännityksellisiä ole, kun tulee tuon ilmiön toinen ääripää jossa parit ei ole edes vähän alusta tasaisia. Olisiko joku syyskuun lopun SJK-Mifk joku yhtään enempää mikään yleisömagneetti jos se olisikin joku väkinäinen play off -pari? Tuskinpa.

[Bulebule]

Milf saa kuulua liigaan ainakin niin kauan, kun Ahvenanmaalla on ryssän konsulaatti. Siellä saa sitten vieraskannattajat käydä kusemassa ynnä tekemässä muuta jäynää.

[Beggo]

Itse ainakin aion matkustaa Nottajoelle katsomaan jonkun Euroliigan (mieluiten Sieniliigan) lohkoja 2024 syksyllä

[Ilkeä Eläinlääkäri]

Itse ainakin aion matkustaa Nottajoelle katsomaan jonkun Euroliigan (mieluiten Sieniliigan) lohkoja 2024 syksyllä

Eikös tuo stadion ole liian pieni (kategoria 3) lohkopeleihin?

[werner]

Eikös tuo stadion ole liian pieni (kategoria 3) lohkopeleihin?

Siellä on kai ravintola, joka näyttää futismatseja.

[Beggo]

Eikös tuo stadion ole liian pieni (kategoria 3) lohkopeleihin?

Enpä ole tarkastanut. Ajattelin automaattisesti että uusi stadion on varmaan rakennettu riittäväksi europeleihin. En kannata SJK:ta mutta olisihan se suomalaisen futiksen kannalta paras että eurosarjojen palkintorahoja tippuisi muuallekin kuin Helsinkiin