Siirtohuhut - Kesä 2023

[Häckett]

Niin kuin olettaa saattoi. Varmaan Nutmeg tulee tämänkin mustan selittämään valkoiseksi, että oli Poolilta ihan vitun hyvin hoidettu keissi.

Ihan odotetusti Soton nostaa hintaa, kun tietää Poolin maksukyvyt. Pool yritti riskillä hyökätä Caicedo kaupan väliin ja maksaa nyt sen takia ylihintaa Laviasta, jos hinta pitää paikkansa. Emmä nyt tiedä oliko tuo nyt erityisen huonosti hoidettu Poolilta. Riski otettiin ja se epäonnistui. Ei ole eka eikä vika kerta futismaailmassa, että näin käy.

[Pläkä]

Ihan odotetusti Soton nostaa hintaa, kun tietää Poolin maksukyvyt. Pool yritti riskillä hyökätä Caicedo kaupan väliin ja maksaa nyt sen takia ylihintaa Laviasta, jos hinta pitää paikkansa. Emmä nyt tiedä oliko tuo nyt erityisen huonosti hoidettu Poolilta. Riski otettiin ja se epäonnistui. Ei ole eka eikä vika kerta futismaailmassa, että näin käy.

Jos veikata pitäisi niin nyt Lavian kanssa väännetään hetki, kohta tulee tieto että Pool kiinnostunut X kk pelaajasta ja tarjonnut summan Y ja sitten katsotaan taas mihin päin juna kääntyy.

e. Chelsea ja Liverpool siis söivät toisiltaan noin 10M tässä kikkailussa.

[Coulijoe]

Carlos Balega Lille ---> Brighton

Nuorukaisesta kaavaillaan Caicedon paikan täyttäjää. Ei toki heti, ehkä.

16 milj € tarjottu

#romano.

Todetaan nyt vielä, että Independiente Del Valle saa Caicedo kaupasta rapsakkaat £23 milj

[Häckett]

Jos veikata pitäisi niin nyt Lavian kanssa väännetään hetki, kohta tulee tieto että Pool kiinnostunut X kk pelaajasta ja tarjonnut summan Y ja sitten katsotaan taas mihin päin juna kääntyy.

e. Chelsea ja Liverpool siis söivät toisiltaan noin 10M tässä kikkailussa.

Eikös Chelsean tarjous ennen Poolin tarjousta ollut jotain 90 miljoonan luokkaa? Eli Chelsea maksoi joku 25 miljoonaa enemmän ja lisäksi jatkomyynnistä osa menee vielä Brightonille.

[Narttu]

Todetaan nyt vielä, että Independiente Del Valle saa Caicedo kaupasta rapsakkaat £23 milj

Siellä on saattanut toimistolla poksahtaa yksi tai kaksi kuohuvaa auki. Melkoinen raha tuollaiselle seuralle.

[Kuba]

Koska viimeeksi näitä hintoja on tästä syystä korotettu?
Kyllä seurat tahtovat olla ihan vakavasti otettavia kaupantekijöitä (Levystä voi olla montaa mieltä...) ja hinta on määritelty sen mukaan, mitä halutaan ja mitä tarvitaan korvaajaan tms.. Harvoin se on seuran vedettää hintaa kerran ilmoitetusta katosta ylöspäin, etenkin kun Southampton on Liverpoolin hovihankkija.

No ainakin Lavian kohdalla se hinta näyttää nousevan kuten olettaa saattoi.

Poolin on pakko hankkia kutospaikan pelaaja, markkinoilla ei liiemmin ole vaihtoehtoja, Pool on koko kesän näyttänyt olevan kiinnostunut Laviasta ja nyt Caicedo-jahdissa näyttivät, että myös rahaa on käytettävissä.

[diagonaali]

Nyt kun 15 sivun mittainen Caicedon siirtoon liittynyt "huhuilu" saatiin maaliin, niin seuraavat 15 sivua vastaavaa nollatason analysointia ja hekottelua tästä jostain Laviasta? No eipä täällä tarvitse onneksi roikkua.

[Wanha futaaja]

Nyt kun 15 sivun mittainen Caicedon siirtoon liittynyt "huhuilu" saatiin maaliin, niin seuraavat 15 sivua vastaavaa nollatason analysointia ja hekottelua tästä jostain Laviasta? No eipä täällä tarvitse onneksi roikkua.

Siirrot ”suomalaisseuroihin” kiinnostavat.

[Lord Bendtner]

Romeo Lavia Southampton ---> Liverpool

Hinta pompsahti hieman, £60 milj

Hyi helkkari sentään mitä sekoilua Poolin osalta. Tältä näyttää kun seurassa ei osata uudistaa urheilujohtoa.

Toivottavasti Schmadtken palkka maksetaan jostain EU:n tukirahastosta jonka avulla tuetaan eläkeikää lähestyviä dinosauruksia jotka eivät muuten enää saisi töitä kun ovat jääneet kehityksestä jälkeen.

[EdgarD]

Chelsea on vielä mukana kisassa ,joten ei kannata vielä repiä pelihousuja..

[Ruunaldo]

Ai että niitä naureskeluita meidän toiminnalle länsinaapureista, mutta niin se vaan karma is... Liverpoolin meiningit näyttää tänä päivänä aika epätoivoiselta. Näyttääkö Chelski vielä tuplahaukan?

[Pläkä]

Ai että niitä naureskeluita meidän toiminnalle länsinaapureista, mutta niin se vaan karma is... Liverpoolin meiningit näyttää tänä päivänä aika epätoivoiselta. Näyttääkö Chelski vielä tuplahaukan?

Komia viesti. Poolilla epätoivoa, Chelsealta tuplahauista

Joka tapauksessa Chelsean rekryjengi on vetämässä pidempää kortta ja osaavat selvästi voidella pelurit ja agentit oikealla tavalla. Kovaa nippua Chelsea on kasannut viimeisen kolmen ikkunan aikana.

[Nutmeg]

Niin kuin olettaa saattoi. Varmaan Nutmeg tulee tämänkin mustan selittämään valkoiseksi, että oli Poolilta ihan vitun hyvin hoidettu keissi.

Minähän ole kritisoinut Poolin toimintaa Lavian kanssa jo ennen tätä Caicedo keissiä.

Ai että niitä naureskeluita meidän toiminnalle länsinaapureista

Mitä ne ruotsalaiset on nyt naureskellut meille?

[EdgarD]

Joka tapauksessa Chelsean rekryjengi on vetämässä pidempää kortta ja osaavat selvästi voidella pelurit ja agentit oikealla tavalla. Kovaa nippua Chelsea on kasannut viimeisen kolmen ikkunan aikana.

Rahaa palanut Boehlyn kaudella yli £ 850 miljoonaa. Toki toiseenkin suuntaan on mennyt pelaajia ja rahaa tullut takaisinpäin. Aika isolla kassalla ja samalla riskillä Tompan jengi on kuitenkin toiminut.

[Mr. Bungle]

Eikös Chelsean tarjous ennen Poolin tarjousta ollut jotain 90 miljoonan luokkaa? Eli Chelsea maksoi joku 25 miljoonaa enemmän ja lisäksi jatkomyynnistä osa menee vielä Brightonille.

Muistaakseni viimeisin tarjous (joka hylättiin) oli 80+10. Brighton pysyi kokoajan sadan miljoonan hintalapussa, joka sitten Poolin tultua mukaan nousikin vielä reilusti. Ja nyt tämä hyväksytty on luokkaa 100 + 15.

Eli kyllä tässä pitkittyneistä neuvotteluista johtuen se 10-15 miljoonaa tuli takkiin. Sama toki myös Lavian siirrossa, kumpaan sitten päätyykään.

[Lätkis]

Caicedon sainauksen myötä Chelsea on pistänyt haisemaan yli £880 miljoonaa Boehlyn omistuksessa. Kaikki muu kuin Valioliigan voitto on floppaus ottaen vielä huomioon, että kalenteri on tyhjä europeleistä.

[Migelo]

Carlos Balega Lille ---> Brighton

Nuorukaisesta kaavaillaan Caicedon paikan täyttäjää. Ei toki heti, ehkä.

16 milj € tarjottu

#romano.

Todetaan nyt vielä, että Independiente Del Valle saa Caicedo kaupasta rapsakkaat £23 milj

Tammikuussa:
Carlos Balega, Brighton -> Chelsea 100M€

[Sebastian Pähkinä]

Tammikuussa:
Carlos Balega, Brighton -> Chelsea 100M€

Jos siirto Brightoniin toteutuu, niin antaisin tälle huhulle tässä vaiheessa jo varovaisesti kaksi ja puoli tähteä.

[Rikkiviisas]

No ainakin Lavian kohdalla se hinta näyttää nousevan kuten olettaa saattoi. Poolin on pakko hankkia kutospaikan pelaaja, markkinoilla ei liiemmin ole vaihtoehtoja, Pool on koko kesän näyttänyt olevan kiinnostunut Laviasta ja nyt Caicedo-jahdissa näyttivät, että myös rahaa on käytettävissä.

Kai se nousee jos Southampton pyytää ensin 50, Liverpool tarjoaa vähemmän ja lopulta Chelsea tarjoaa 55, niin on ihan loogillista, että Liverpoolin on tarjottava vaikka se 60.

Missään ei ole väitetty, että Southampton olisi nostanut hintapyyntöä ja kai ne nostaisivat enemmän kymmenen miljoonaa, jos ostajalla on lähes tuplamäärä käytössä...

[EdgarD]

Caicedon sainauksen myötä Chelsea on pistänyt haisemaan yli £880 miljoonaa Boehlyn omistuksessa. Kaikki muu kuin Valioliigan voitto on floppaus ottaen vielä huomioon, että kalenteri on tyhjä europeleistä.

Sinällään kiinnostavaa, että Skyn laskelmien mukaan tämän siirtoikkunan nettokulutuksessa Chelsea on vasta 9. sijalla (£ 53 m), esimerkiksi Liverpool on tätä edellä (£ 62 m) 6. sijalla. Arsenal (£ 171 m) ja ManU (£ 151 m) johtavat tätä tilastoa. Hankintojen ja myyntien osalta Chelsea on tietysti aiva omassa luokassaan, joten molempiin suuntiin on mennyt pelaajia ja rahaa.

[suomiveto]

Mahtavaa että tämä vittupää saadaan eurosarjoista pois

Vahva eri. Viihdyttävä pelaaja.

[Kuba]

Kai se nousee jos Southampton pyytää ensin 50, Liverpool tarjoaa vähemmän ja lopulta Chelsea tarjoaa 55, niin on ihan loogillista, että Liverpoolin on tarjottava vaikka se 60.

Eli olet ihan samaa mieltä ettei tämä nyt ihan putkeen Poolilta mennyt?

Se logiikka nyt ei vain tässä itselleni aukea. Ensin jahdataan koko kesä Laviaa ja tehdään kolme tarjousta, mutta ei saada pelaajaa, kun ei suostuta maksamaan paria miljoonaa ylimääräistä. Sitten ollaan kuitenkin valmiita laittamaan yli kaksinkertainen summa Caicedoon. Caicedo kun jää saamatta, niin palataan Sotonin kanssa takaisin neuvottelupöytään. Toki sillä erotuksella, että omat kortit on jo paljastettu vastapuolelle.

Nyt sitten joudutaan tarjoamaan enemmän kuin Chelsea, kun Soton on niin vittuuntunut Pooliin että samanlaisilla tarjouksilla myy mieluummin Chelsealle?

Jäädään mielenkiinnolla odottamaan tämän saagan jatko-osia.

[Radu]

Sinällään kiinnostavaa, että Skyn laskelmien mukaan tämän siirtoikkunan nettokulutuksessa Chelsea on vasta 9. sijalla (£ 53 m), esimerkiksi Liverpool on tätä edellä (£ 62 m) 6. sijalla. Arsenal (£ 171 m) ja ManU (£ 151 m) johtavat tätä tilastoa. Hankintojen ja myyntien osalta Chelsea on tietysti aiva omassa luokassaan, joten molempiin suuntiin on mennyt pelaajia ja rahaa.

Yksittäisen siirtoikkunan nettokulutus ei tosin kerro juuri mitään, kuten vihjasitkin. Pari vuotta sitten osui silmään artikkeli jossa vertailtiin Man Cityn ja Chelsean siirtomälläilyä edellisen 10 kauden ajalta, Chelsea oli käyttänyt 2011-2021 rapsakat £1.42 miljardia 346 pelaajaan (Cityllä vastaavat lukemat £1,48 miljardia ja 267 pelaajaa). Ja Boehlen aikana tammikuuhun 2023 mennessä Chelsean nettokulutus oli £345 miljoonaa. Noilla pohjilla kertyy myytävää.

[Coulijoe]

Tuossapa on Chelsean myynnit viimeiseltä 10 vuodelta.

https://twitter.com/KieranMaguire/status/1690989466561699840?t=twUs3XsHWUDnj9A2UAj8_w&s=19

Ostodiagrammi löytynee jostain myöskin.

Edit: Tuossa myynnit ja net spend viimeisen 10 vuoden ajalta Top6

https://twitter.com/Fabriz10Hermano/status/1690990273466421250?t=RfFW9QFUF0MZ1IMKZdA5bA&s=19

Edit2: Toki kaiken tämän jälkeen odottelemme, että SwissRamble pyörittelee luvut kohdilleen ja näyttää mitä missäkin on.

[DDrogba]

Tuossapa on Chelsean myynnit viimeiseltä 10 vuodelta.

https://twitter.com/KieranMaguire/status/1690989466561699840?t=twUs3XsHWUDnj9A2UAj8_w&s=19

Ostodiagrammi löytynee jostain myöskin.

Edit: Tuossa myynnit ja net spend viimeisen 10 vuoden ajalta Top6

https://twitter.com/Fabriz10Hermano/status/1690990273466421250?t=RfFW9QFUF0MZ1IMKZdA5bA&s=19

Edit2: Toki kaiken tämän jälkeen odottelemme, että SwissRamble pyörittelee luvut kohdilleen ja näyttää mitä missäkin on.

Hyvää tilastodataa "näin asiat koetaan"- tyypeille vasta-argumenteiksi. Chelseahan on myynyt valtavan määrän pelaajia edellisen 10 vuoden aikana ja olihan Chelsealla pitkään joukkueellinen pelaajia lainalla siellä sun täällä. Sitten tietysti akatemia, joka on maailman paras. Koirat haukkuu ja karavaani kulkee.