Siirtohuhut - Kesä 2023

[Apea Metsuri]

Halvalla siirtyi Skottien Messi Liverpooliin, olisin mielellään nähnyt miehen Arsenalissakin. Kaveri näköjään tehnyt 10 pönttöäkin tällä kaudella Valioliigassa vaikka rooli on toki jotan ihan muuta kuin maalintekijä.

Not sure if serious...

[Nutmeg]

Enzo Fernandez £107m vs. Alexis Mac Allister £35m. Levels.

[Vavá]

Näkisin B. Guimarãesin noin 60 000 000 - 70 000 000 euron arvoisena tällä hetkellä.

[Selski]

Ei tarvitse kyllä Poolin vetovoimaa kyseenalaistaa Mac Allister diilin jälkeen. Tuolla hintaa sen olisi halunnut ihan jokainen Valjun isoista.

En väitä etteikö Poolissa sitä vetovoimaa olisi, mutta tuo oli aika halpa argumentti sen puolesta. Cityllä ei olisi käyttöä kuin korkeintaan penkillä, Manu on hankkimassa Masonia, Chelsealla paletti aivan sekaisin ja ns hyökkäävälle keskikentälle ei tarvetta, Arsenalissa on muutaman napsun verran parempi Odegaard. Poolissa Mac Allister saa varmasti ison roolin ja toki hyvässä joukkueessa. Jokaisen osapuolen kannalta Mac Allisterin siirto Poolin oli vain yksinkertaisesti järkevintä. Mutta en jaa tuota näkemystä, että kaikki Valjun "isot" olisi erityisesti Mac Allisterin niin kovasti halunnut saatikka tarvinnut riveihinsä.

Ps. Enzo on huomattavasti parempi pelaaja

[Virallinen]

Näkisin B. Guimarãesin noin 60 000 000 - 70 000 000 euron arvoisena tällä hetkellä.

Jos ei olisi brassi, niin 40 miltsiä?

[Nutmeg]

Jos pitää Mac10 pelkästään hyökkäävänä keskikenttänä niin ei ole paljoa miehen pelejä katsellut. Arsenal, ManU, Chelsea, Newcastle kaikki keskikenttäpelaajien perässä tässä ikkunassa. Myöskin City saattaa joutua korvaamaan Bernardon/Gundoganin. Macca olisi ollut täydellinen pelaaja jommankumman korvaajaksi.

[Jii]

Jos ei olisi brassi, niin 40 miltsiä?

Jos olisi britti, niin 140

[Narttu]

Jos pitää Mac10 pelkästään hyökkäävänä keskikenttänä niin ei ole paljoa miehen pelejä katsellut. Arsenal, ManU, Chelsea, Newcastle kaikki keskikenttäpelaajien perässä tässä ikkunassa. Myöskin City saattaa joutua korvaamaan Bernardon/Gundoganin. Macca olisi ollut täydellinen pelaaja jommankumman korvaajaksi.

Newcastlessa Mac Allister olisi saanut varmaan n. 50-100k vähemmän viikkopalkkaa kuin Poolissa, joten kauheata kilpailua sinne ei ainakaan ollut.

Athletic muuten pitää hintaa vähän isompana, mutta saa nähdä tuleeko jotain julkista tietoa:

Liverpool have agreed a fee of around £45million-£55m ($55.9m-$68.3m) with Brighton for the 24-year-old, who has been given permission to undergo a medical.

[Selski]

Jos pitää Mac10 pelkästään hyökkäävänä keskikenttänä niin ei ole paljoa miehen pelejä katsellut. Arsenal, ManU, Chelsea, Newcastle kaikki keskikenttäpelaajien perässä tässä ikkunassa. Myöskin City saattaa joutua korvaamaan Bernardon/Gundoganin. Macca olisi ollut täydellinen pelaaja jommankumman korvaajaksi.

Chelsea on ainakin käsittääkseni etsimässä keskikentälle puolustavampaa vaihtoehtoa, ja miksikään pohjapelaajaksi Mac ei mielestäni sovellu kyllä mitenkään. Gundon tai Silvan korvaajalle olisi aika isot saappaat täytettävänä ja kaikella kunnioituksella Gundosta ja Macista nyt ei voi puhua samassa lauseessa mitä tasoon tulee, joten se siitä täydellisestä korvaajasta. Kuten sanottua, Poolissa oli iso rooli tarjolla ja sopii siihen palettiin hyvin. Totuus on kuitenkin se, että Poolilla oli kaikista isoin tarve tuon profiilin pelaajalle ja peliaikaa on varmasti tiedossa pelaajan näkövinkkelistä.

[Lord Bendtner]

Newcastlessa Mac Allister olisi saanut varmaan n. 50-100k vähemmän viikkopalkkaa kuin Poolissa, joten kauheata kilpailua sinne ei ainakaan ollut.

Perustuen mihin? Newcastle on nyt antanut tuollaiset 120k sopparit Isakille, Brunolle ja Trippierille kun taas Botmanille antoivat 90k viikossa diilin. Poolissa nuo ekat diilit ovat olleet noin keskimäärin 70-140k, poikkeuksena vain UCL-voittaja Thiago. Saman hintaluokan hankinnoista Konate sai 70k, Diaz 55k ja nyt Gakpo 120k. Aika lailla samoissa hintaluokissa pyörii paloittelumurhaajien ja Poolin maksamat palkat ekoissa soppareissa suhteessa siirtosummiin.

Mitä tuohon Brunoon tulee, niin ottaisin milloin tahansa Poolin keskikentälle jos alle 70 miljoonalla saisi. En kuitenkaan millään usko että olisi öljyä jättämässä tai että Saudit olisivat miestä päästämässä pois.

[Nutmeg]

Gundon tai Silvan korvaajalle olisi aika isot saappaat täytettävänä ja kaikella kunnioituksella Gundosta ja Macista nyt ei voi puhua samassa lauseessa mitä tasoon tulee, joten se siitä täydellisestä korvaajasta.

Toinen on maailmanmestari.

[Lätkis]

Jos pitää Mac10 pelkästään hyökkäävänä keskikenttänä niin ei ole paljoa miehen pelejä katsellut. Arsenal, ManU, Chelsea, Newcastle kaikki keskikenttäpelaajien perässä tässä ikkunassa. Myöskin City saattaa joutua korvaamaan Bernardon/Gundoganin. Macca olisi ollut täydellinen pelaaja jommankumman korvaajaksi.

City on ilmeisesti lähellä sainata Kovacicin. Varmaan tuokin siirto saa tuulta purjeisiin lisää ensi viikolla, kun CL-finaali on potkiskeltu alta pois.

[Virallinen]

Jos olisi britti, niin 140

Alle Ricen kuitenkin. Lähinnä Vavàn faktana esitetty huvittava brassivaluaatio on kyseenalainen

[Nutmeg]

City on ilmeisesti lähellä sainata Kovacicin. Varmaan tuokin siirto saa tuulta purjeisiin lisää ensi viikolla, kun CL-finaali on potkiskeltu alta pois.

Voi tietysti olla, että Kovacic löytää tehonsa Cityssä mutta oletettavasti tulisi tekemään aika paljon vähemmän maaleja kuin am. kaksikko.

[Lätkis]

Voi tietysti olla, että Kovacic löytää tehonsa Cityssä mutta oletettavasti tulisi tekemään aika paljon vähemmän maaleja kuin am. kaksikko.

En tätä kiistä. Tosin Bernardo Silvaan ei voi kyllä tehoissa verrata, koska tämä pelaa paljon myös laidalla. Chelsean tämän hetken sekasotkusta Cityyn siirtyminen tekee lähtökohtaisesti kyllä pelaajasta kuin pelaajasta paremman.

[Narttu]

Perustuen mihin? Newcastle on nyt antanut tuollaiset 120k sopparit Isakille, Brunolle ja Trippierille kun taas Botmanille antoivat 90k viikossa diilin. Poolissa nuo ekat diilit ovat olleet noin keskimäärin 70-140k, poikkeuksena vain UCL-voittaja Thiago. Saman hintaluokan hankinnoista Konate sai 70k, Diaz 55k ja nyt Gakpo 120k. Aika lailla samoissa hintaluokissa pyörii paloittelumurhaajien ja Poolin maksamat palkat ekoissa soppareissa suhteessa siirtosummiin.

Ihan perustuen siihen ettei Newcastle voi maksaa lähellekään niin isoja palkkoja kuin Liverpool. Ongelmahan ei Harakoissa ole ettei FFP:n takia pysty maksamaan siirtosummia, vaan palkoissa ei missään nimessä ole kilpailukykyä Chelsean, Cityn, Poolin tai ManUn kanssa.

Salahin palkka taitaakin olla jotain 300k/vko?
Tästä palkka-asiasta on taidettu täällä keskustella jo useamman kerran, eikä kovin hyvää lähdettä ole löytynyt, joten mikä sun lähde tuolle oli? Diazin palkaksi on jossain listattu 90 000, ja Poolissa näyttäisi olevan n. 15 pelaajaa jotka tienaa enemmän kuin Newcastlen parhaiten tienaavat. Gordon uutena hankintana näköjään 60 000/vko. Näköjään joku lähde listaa Naby Keitankin sopimukseksi 130 000vko, joten siinähän se sopivasti vapautuikin.

Jos Mac Allister saa Poolissa esim. 150 000 viikossa, mikä varmaan voi olla aika lähellä, niin kyllä tuo aika paljon enemmän on mitä Harakoissa. Trippierin siirtyessä syyt korkealle palkalle lienee selvät, Isak taas on seuran ennätyshankinta.

[Nutmeg]

Castle maksoi siis Brunolle 120k viikossa ilman CL-pelejä mutta nyt CL-pelien kanssa ei pystyisi mätsäämään Poolin tarjoamaa 150k viikkopalkkaa?

[Lord Bendtner]

Niin kyllähän Pool maksaa selkeästi kovempia liksoja kuin Newcastle, mutta se ero selittyy sillä että Poolissa on noita monia seurassa jatkosopimuksen ja palkankorotuksen saaneita pelaajia. Salahinkin eka diili oli seurassa 120k (sen jälkeen --> 200k --> 350k), Fabinhon 100k (--> 180k), Ginin 75k, Konaten 70k, Jotan 90k (-->140k), Alissonin 90k (--> 150k) jne.

Newcastlella nuo ennen saudirahaa seuraan tulleet pelaajat tienaavat selkeästi vähemmän, mutta nämä uudet eli Isak (120k), Guimaraes (120k), Trippier (120k), Targett (100k) ja Botman (90k) tienaavat siirtosummiinsa nähden kuta kuinkin saman suuruisia palkkoja kuin verrokit Poolissa. Peruspalkka Poolissa ehkä keskimäärin hieman korkeampi, mutta ero nyt on merkittävästi pienempi kuin Nartun revittelemä 100k. Tämä nyt kuitenkin on se paras verrokki, eli se mitä seurat maksavat uusille pelaajille ekaan sopimukseen palkkaa. Toki itselläni ei ole tietoa siitä millaisia bonareita Saudit soppareihin sisällyttävät.

Jos itse huhuihin palataan:

Jude Bellingham, Borussia Dortmund --> Real Madrid*** (Lähteenä David Ornstein ja siirtosumma €100M)
Alex Sandro, Juventus --> Vapaa agentti** --> Galatasaray*(*) (Vanhan rouvan kanssa sopimus puretaan ja brassipakki siirtyy Turkkiin, lähteenä SkySports)
Pedro Goncalves, Sporting CP --> Aston Villa* (Lähteenä O Jogo)

[veijomeri]

Toinen on maailmanmestari.

Jutiki on maailman mestari ja Mustafi.

[Selski]

Jutiki on maailman mestari ja Mustafi.

Olin juuri laittamassa Mustafi esimerkin itsekkin todella laiskaa argumentointia Nutmegiltä. Eiköhän tämä riitä jo kuitenkin tästä aiheesta.

[agsu]

Varmaan parempikin ketju tällle, mutta Messi ilmeisesti MLS:ään:

https://www.bbc.com/sport/football/65832658

Vähän puskista?

[KDB]

Nicolas Otamendi -> joku suurseura. Kyseessähän on kuitenkin maailmanmestari, joten eiköhän joku tuohon tartu.

[Molden enkeli]

Varmaan parempikin ketju tällle, mutta Messi ilmeisesti MLS:ään:

https://www.bbc.com/sport/football/65832658

Vähän puskista?

On tuosta jotain kuiskuttelua ollut asian tuntija piireissä. Myös semmoista huhua ollut, että Inter Miami lainaisi Messin Barheloonaan samantien. Mene ja tiedä.

[Lord Bendtner]

En myöskään sanoisi että puskista kun tuo Inter Miami on jo aika pitkään ollut pöydällä ja tämä Inter + Barcalle lainaan kuvio on myös aika paljon ollut tapetilla. Toki Saudeja on paljon viime aikoina rummutettu.

[agsu]

En myöskään sanoisi että puskista kun tuo Inter Miami on jo aika pitkään ollut pöydällä ja tämä Inter + Barcalle lainaan kuvio on myös aika paljon ollut tapetilla. Toki Saudeja on paljon viime aikoina rummutettu.

Tämänpä takia oli muotoiltu kysymykseksi

Ei ole hirveästi Messin siirtosaagoja tullut seurattua.