Mestarien liigan välierät

[Däkkä]

Se mittaluokka, johon Euroopan huippuseurat ovat nousseet, johtaa siihen, että entistä harvemmalla ns. normaalilla seuralla on mitään käytännön mahdollisuuksia nostella Isokorvaista. Yllätykselle ei tällä tasolla juuri ole mahkuja. Vuodesta vuoteen yhä harvempi seura tavoittelee halutuinta pokaalia realistisin odotuksin, kunnes on enää muutama seura jäljellä. Tylsyys iskee tähän kilpailuun, ellei jo ole iskenyt.

Toisaalta eipä Interiltä ja Milanilta mitään posketonta rahankäyttöä ole nähty, mutta silti on n. 1/4 mahdollisuus että jompikumpi voittaa UCL:n, ja oli niitä yllätyssaumoja Napolilla ja ehkä jopa Benficallakin tänä vuonna.

Muutenkin ne suurimmat rahankäyttäjät PSG ja City ovat hyvin kiertäneet menestyksen vaikka toisessa näistä on tehty pitkäjänteistä ja fiksua joukkueenrakentamista.

Minusta tuntuu aina vaan enemmän että rahalla saa aina vaan vähemmän nykyfutiksessa. Kysykää vaikka Boehlyltä.

[Seeteufel]

Joka vuosihan siellä on joku Ajax tai Villarreal hämmentämässä, nyt on vaan poikkeuksellisesti kaksi persaukista milanolaista.

[McManaman]

Franco on ollut rapsakan 50 vuotta kuolleena ja Cityn juuri tämän hetken omistaja käyttää tuota oman imagonsa valkopesuun. Näiden rinnastaminen keskenään on eri-vekkulia.

Sen verran joutuu nimimerkki ariagaa puolustamaan, että hän ei ollut se, joka veti mukaan Real Madridin historian viime vuosisadan puolesta välistä. Kyllä minusta voi nostaa esiin Francon, jos ruvetaan puhumaan Real Madridin loistokkaasta historiasta.

Siinä ei tietenkään ole mitään järkeä, että Cityn omistajia ja seuran johtoa ei saisi kritisoida, koska Real Madridinkin historiasta löytyy diktaattori. Kyllä kai sitä saa historiasta oppia ja vaatia jalkapalloseuroilta nykyään enemmän?

[HessuN]

De Bruyneltä heikko peli, vaikka hienon maalin tekikin. 6-7 hänen standardeillaan heikkoa suoritusta sellaisissa tilanteissa, joissa olisi ehkä saattanut syntyäkin jotain. Sellainen arvokisa-De Bruynen peli.

Keskitykset ja syötöt ei oikein napsunut kohdilleen aina, pelin lopussa vaikutti kyllä todella väsyneeltä. Toki muutamalta muultakin Cityn pelaajalta vähän heikompaa suorittamista esim. Bernardo loppua kohden ja Walkerin ratkaisut ensimmäisellä puoliajalla paikottain heikkoja liekkö sitten hieman tuntuman puutetta sekä hermoja.

Hyvä tulos lopulta, onneksi toinen peli pelataan Etihadilla.

[Neemu]

pelin lopussa vaikutti kyllä todella väsyneeltä. Toki muutamalta muultakin Cityn pelaajalta vähän heikompaa suorittamista esim. Bernardo loppua kohden ja Walkerin ratkaisut ensimmäisellä puoliajalla paikottain heikkoja liekkö sitten hieman tuntuman puutetta sekä hermoja.

Mikähän lienee Guardiolan syy, ettei vaihtoja käytetty lainkaan. Viikonlopun Everton-matsissa kakkosmiehistö pelaa seuraavat 90min ja ykköset huilaa, jotta jaksavat taas ensi keskiviikkona kotipelissä?

[suomiveto]

Toisaalta eipä Interiltä ja Milanilta mitään posketonta rahankäyttöä ole nähty, mutta silti on n. 1/4 mahdollisuus että jompikumpi voittaa UCL:n, ja oli niitä yllätyssaumoja Napolilla ja ehkä jopa Benficallakin tänä vuonna.

Ehkä noin jos ajattelee että ennen lohkovaihtetta Rangersilla tai Zagrebilla oli 1/32 mahdollisuus voittaa. Finaalissa suosikki on Real Madrid ja Man City.

Oikeasti Interin mahdollisuudet ovat voittoon nyt n. 13% ja Milanin 11%.

[Wanha futaaja]

Ja samalta ajalta murhaajadiktaattorin sportswashingseura, mutta jonnet ei muista. Nykyään foorumin oikeinkannattajat ihailevat silmät säihkyen kaunista perinneseuraa.

Joo, Francon seurahan Real Madrid oli aikoinaan. Ei sitä voi kukaan kiistää. Nyt kesällä tulee vähän yli 50 vuotta siitä, kun itse näin Realin livenä ensi kerran ja olihan Espanjan koko yhteiskunta tuolloin vielä diktaattorin rautaisessa otteessa, vaikka jo vapaampi kuin 50- ja 60-luvuilla.

[Wanha futaaja]

Ehkä noin jos ajattelee että ennen lohkovaihtetta Rangersilla tai Zagrebilla oli 1/32 mahdollisuus voittaa. Finaalissa suosikki on Real Madrid ja Man City.

Oikeasti Interin mahdollisuudet ovat voittoon nyt n. 13% ja Milanin 11%.

Joo, jotain tuollaista todellisuudessa. Ei se ihan niin mene, valitettavasti, että neljällä semifinaalijoukkueella olisi kaikilla yhtä suuri mahdollisuus voittoon, siis käytännössä.

[haarahyppytaklaus]

Ehkä noin jos ajattelee että ennen lohkovaihtetta Rangersilla tai Zagrebilla oli 1/32 mahdollisuus voittaa. Finaalissa suosikki on Real Madrid ja Man City.

Oikeasti Interin mahdollisuudet ovat voittoon nyt n. 13% ja Milanin 11%.

Eikös noista aika lähelle 1/4 todennäköisyys tule sille että jompikumpi voittaa CL:n?

[suomiveto]

Eikös noista aika lähelle 1/4 todennäköisyys tule sille että jompikumpi voittaa CL:n?

Katos vaan luin ensin että molemmilla 1/4 mahdollisuus. Tätä se on kun valvoo liian myöhään jotta voi katsoa jalkapalloa.

[Incrível]

https://www.youtube.com/shorts/a0eXQgUa--c

Bernabéun ulkopuolella kuumia tunteita pelin jälkeen.

[trendkiller]

Ja samalta ajalta murhaajadiktaattorin sportswashingseura, mutta jonnet ei muista. Nykyään foorumin oikeinkannattajat ihailevat silmät säihkyen kaunista perinneseuraa.

Saksan kannattaminenkin soo soo, koska Hitler.

[Däkkä]

Ehkä noin jos ajattelee että ennen lohkovaihtetta Rangersilla tai Zagrebilla oli 1/32 mahdollisuus voittaa. Finaalissa suosikki on Real Madrid ja Man City.

Oikeasti Interin mahdollisuudet ovat voittoon nyt n. 13% ja Milanin 11%.

Okei, ymmärrän, että luit viestini väärin, mutta vaikka numeroni olisivatkin olleet pielessä, niin eihän se pointti edes muuttuisi mihinkään: oli se kokonaistodennäköisyys 1/2 vai 1/4 niin välierissä on kaksi "normaalia" seuraa, joilla on hyvät saumat viedä koko paska. Ei tue WF:n hokemaa, että raha vain määrää.

[Norppa]

"Köyhien" pitää vaan pelata paremmin eikä keskittyä nilittämiseen. Homohomollakin on ihan latu auki finaalin asti kun vaan pelaavat tarpeeksi hyvin.

[ariaga]

Franco on ollut rapsakan 50 vuotta kuolleena ja Cityn juuri tämän hetken omistaja käyttää tuota oman imagonsa valkopesuun. Näiden rinnastaminen keskenään on eri-vekkulia.

On aivan aiheellista huomauttaa seuran sportswashing-historiasta, jos sen koko asema jalkapallokartalla perustuu tämän aikakauden menestykselle. Suurimmalle osalle jalkapallokannattajista tietämys ulottuu tasan niin kauas kun on itse seurannut lajia. Tämä on myös heille se status quo ja asioiden "oikea" järjestys, jota ei tarvitse lähteä haastamaan. Tätä omaa aikakautta ennen seurojen taustoilla on saanut olla vaikka minkälaista massikeisaria ja gangsteria ilman turhaa huolta. Tapahtui ennen omaa aikaa, eikä sohvaperseellä riitä osaaminen ja näkemys tutkiskella mitä kaikkea hirvittävää sen omankin hanijengin suurseurastatuksen takana saattaisi olla.

Tuleva sukupolvi puolestaan kenties kasvaa status quossa, jossa Chelskit, PSG:t ja Cityt ovat yhä ne suurseurat, ja champparimassien ansiosta vieläpä omavaraisia. Onko siinä vaiheessa ok, vai mikä se vuosimäärä on, jolloin sportswashing muuttuu juntista lutuuriksi?

[Wanha futaaja]

Okei, ymmärrän, että luit viestini väärin, mutta vaikka numeroni olisivatkin olleet pielessä, niin eihän se pointti edes muuttuisi mihinkään: oli se kokonaistodennäköisyys 1/2 vai 1/4 niin välierissä on kaksi "normaalia" seuraa, joilla on hyvät saumat viedä koko paska. Ei tue WF:n hokemaa, että raha vain määrää.

Joo, on kaksi ”normaalia” seuraa, hyvä niin, mutta ei niillä tasavertaisia mahdollisuuksia ole minkään vedonlyöntitoimiston mukaan. Toki yllätysmahdollisuus on aina, yksiosaisessa finaalissa varsinkin. Ei tietenkään asia niin ole, että mitä enemmän rahaa, sitä enemmän menestystä, ei näin yksioikoisesti, mutta kyllä raha vahvasti korreloi menestystä. Varsinkin pidemmän ajan kuluessa.

[JIJIJSO]

Hieno peli Madridilta, vaikka lopputulos pienoinen pettymys olikin. Rüdiger pimensi Haalandin täysin, Camavinga laittoi Bernardon taskuunsa ja lisäksi de Bruynelta heikohko peli (vaikka hienon maalin onnistuikin tekemään), niin eipä City juurikaan vaarallisille paikoille päässyt ja epäonnisesti tasoitusmaaliakin edelsi muuten todella hienon ottelun pelanneen Camavingan huolimaton syöttö ja pari-kolme tuomarivirhettä vieraiden hyväksi.

https://twitter.com/MiIitao/status/1656164683630673920
Koita tuossa nyt sit pelata.

E. Jaa, näköjään de Bruyne kuitenkin valittu ottelun parhaaksi pelaajaksi

[Wanha futaaja]

Hieno peli Madridilta, vaikka lopputulos pienoinen pettymys olikin. Rüdiger pimensi Haalandin täysin, Camavinga laittoi Bernardon taskuunsa ja lisäksi de Bruynelta heikohko peli (vaikka hienon maalin onnistuikin tekemään), niin eipä City juurikaan vaarallisille paikoille päässyt ja epäonnisesti tasoitusmaaliakin edelsi muuten todella hienon ottelun pelanneen Camavingan huolimaton syöttö ja pari-kolme tuomarivirhettä vieraiden hyväksi.

https://twitter.com/MiIitao/status/1656164683630673920
Koita tuossa nyt sit pelata.

E. Jaa, näköjään de Bruyne kuitenkin valittu ottelun parhaaksi pelaajaksi

Mitä ihmettä, yleensähän Messi valitaan…vaikka ei pelaisikaan.

Joo, ihan hyvä peli Realilta, mutta saa nähdä miten paljon vaikuttaa se, että toinen osa pelataan vieraskentällä. Toki kokeneita pelaajia kyseessä, joten ei ehkä vaikuta kovin paljoa.

[Kiitaja]

Kyllä tänään luultavasti on kyttäilyä luvassa. Eikä siinä mitään, sitähän italialaisten kohtaamiset vanhaan hyvään aikaankin monesti olivat.

[Däkkä]

Joo, on kaksi ”normaalia” seuraa, hyvä niin, mutta ei niillä tasavertaisia mahdollisuuksia ole minkään vedonlyöntitoimiston mukaan. Toki yllätysmahdollisuus on aina, yksiosaisessa finaalissa varsinkin. Ei tietenkään asia niin ole, että mitä enemmän rahaa, sitä enemmän menestystä, ei näin yksioikoisesti, mutta kyllä raha vahvasti korreloi menestystä. Varsinkin pidemmän ajan kuluessa.

Miksi niillä pitäisi olla tasavertaiset mahdollisuudet? Jotain nopanheittoako pitäisi olla turnauksen alusta loppuun saakka vai?

Et ole antanut mitään näyttöä, että entistä harvemmalla normiseuralla olisi mahdollisuuksia voittoon. Viimeisen kymmenen vuoden aikana siellä on ollut Monacoa, Romaa, Spursia, Leipzigia, Lyonia, Villarrealia, Milania, Interiä välierävaiheessa ja kaiken lisäksi viimeisen 5-6 vuoden aikana niitä on ollut enemmän kuin 2010-luvun alkupuoliskolla.

2016/17 - 2022/23   8 (Milan, Inter,  Villarreal, Leipzig, Lyon, Tottenham, Roma, Monaco)
2009/10 - 2015/16   3-4 (Dortmund, Schalke, Lyon) (Inter 2010 lasketaanko normiseuraksi?)

Tuossa siis kaikki välieräjoukkueet, jotka eivät kuulu mielivaltaisesti rajaamaani "suuret" joukkoon (Barcelona, Bayern, Real Madrid, Man Utd, Man City, Liverpool, PSG, Chelsea, Juventus). Atléticosta en osannut sanoa ja se on esiintynyt välierissä molempina aikajaksoina niin jääköön määrittelemättä.

Toki, en tiedä mitä ihmettä sinulle normiseura edes tarkoittaa, tai mikä on sitä hyvää rahaa jalkapalloseuran taustalla (veikkaisin että saksalaiset suuryritykset), mutta turhahan näitä on tarkentaa, kun on helpompi vaan huudella että ennen oli paremmin.

Joskus kilpailullisuus menee niin, että kun panostukset nousevat niin huippu ei enää nouse ylemmäs vaan se vain levenee. Minusta tuntuu että ammattimaistuminen on nimenomaan nostanut näiden huipun takana olevien Brightonien ja Napolien tasoa paljon enemmän kuin jonkun PSG:n tai Chelsean.

[hermannisuur]

Leaon ei nähty nousevan bussiin joten taitaa missaa pelin kokonaan.


Outoa kyllä jos Dzeko avaa. Itse olisin lähtenyt Lula kaksikolla.

[Umtiti]

Leaon ei nähty nousevan bussiin joten taitaa missaa pelin kokonaan.


Outoa kyllä jos Dzeko avaa. Itse olisin lähtenyt Lula kaksikolla.

Nähdäänkö pellehermannilta armotonta tykitystä forumille monologin merkeissä? Koko ilta tulee, päät ylhäällä

[IlDiavolo]

Inno Milanit raikaa ripitillä, ja yökylässä ollut italialainen interista pakkasi onneksi aamulla kimpsut ja kampsut ja häippäsi.

Forza!

[Siperia]

Vahva veikkaus, että koko kauden kasa höyryävää paskaa ollut CDK tulee vaihdosta sisään ja johdattaa Milanin voittoon. Tai jos haluaa olla dramaattisempi, ratkoo vasta toisen osaottelun.

[IlDiavolo]

Vahva veikkaus, että koko kauden kasa höyryävää paskaa ollut CDK tulee vaihdosta sisään ja johdattaa Milanin voittoon. Tai jos haluaa olla dramaattisempi, ratkoo vasta toisen osaottelun.

Itse taas toivon ettei Pioli lähtisi tieten tahtoen peluuttamaan joukkuettaan miesalivoimaisena. Ei tässä parissa.