Miksi niillä pitäisi olla tasavertaiset mahdollisuudet? Jotain nopanheittoako pitäisi olla turnauksen alusta loppuun saakka vai?
Et ole antanut mitään näyttöä, että entistä harvemmalla normiseuralla olisi mahdollisuuksia voittoon. Viimeisen kymmenen vuoden aikana siellä on ollut Monacoa, Romaa, Spursia, Leipzigia, Lyonia, Villarrealia, Milania, Interiä välierävaiheessa ja kaiken lisäksi viimeisen 5-6 vuoden aikana niitä on ollut enemmän kuin 2010-luvun alkupuoliskolla.
2016/17 - 2022/23 8 (Milan, Inter, Villarreal, Leipzig, Lyon, Tottenham, Roma, Monaco)
2009/10 - 2015/16 3-4 (Dortmund, Schalke, Lyon) (Inter 2010 lasketaanko normiseuraksi?)
Tuossa siis kaikki välieräjoukkueet, jotka eivät kuulu mielivaltaisesti rajaamaani "suuret" joukkoon (Barcelona, Bayern, Real Madrid, Man Utd, Man City, Liverpool, PSG, Chelsea, Juventus). Atléticosta en osannut sanoa ja se on esiintynyt välierissä molempina aikajaksoina niin jääköön määrittelemättä.
Toki, en tiedä mitä ihmettä sinulle normiseura edes tarkoittaa, tai mikä on sitä hyvää rahaa jalkapalloseuran taustalla (veikkaisin että saksalaiset suuryritykset), mutta turhahan näitä on tarkentaa, kun on helpompi vaan huudella että ennen oli paremmin.
Joskus kilpailullisuus menee niin, että kun panostukset nousevat niin huippu ei enää nouse ylemmäs vaan se vain levenee. Minusta tuntuu että ammattimaistuminen on nimenomaan nostanut näiden huipun takana olevien Brightonien ja Napolien tasoa paljon enemmän kuin jonkun PSG:n tai Chelsean.
Et näköjään ymmärtänyt juuri mitään siitä mitä kirjoitin ja jostain syystä lähdit ruotimaan asiaa ns. All guns blazing. Vedät ilmeisesti johtopäätöksiä jostain rivien välistä, mutta ne johtopäätökset ovat sinun, ei minun.
En esimerkiksi ole ”huudellut”, että ennen oli paremmin. Mistä sen repäisit?
Mutta, sovitaanko, että näet asian omalla tavallasi (joka ei edes välttämättä ole kovin erilainen kuin minunkaan näkökulmani), kunnioitan näkemystäsi ja tämä oli tässä.
Siellä on kohta taas matsi alkamassa. Mielenkiintoinen sellainen.
