SC: Ac Oulu - Fc Haka ke 31.5. klo 18:00 Raatin stadion

[suomen kaunein]

Vilkaise teidän maalia, pitää toki tarkistaa osuiko vai menikö tosiaan suoraan?, Tarkistin suoraan menee tosi hidas pallo Juhani ois voinut kävelemällä hakea(:

Tätä juuri tarkoitin. Pallo menee todella hitaasti maaliin. Suutarin ohjaus ei ollut mikään hirveän kova.

[kuuhasen lalli]

Johan noista kuvista näkee, että Pennasella toinen jalka viivalla ja Lepolalla ei ainuttakaan kun pallo lähtee. Pulinat sikseen.

E.

Tätä juuri tarkoitin. Pallo menee todella hitaasti maaliin. Suutarin ohjaus ei ollut mikään hirveän kova.

Taisi Lepola siinä liukastua vähän tai sit vaan muuten oli kömpelö.

[Djortikkaeff]

Johan noista kuvista näkee, että Pennasella toinen jalka viivalla ja Lepolalla ei ainuttakaan kun pallo lähtee. Pulinat sikseen.

Jos mun pitäisi VAR-tuomarina noiden kuvien perusteella tehdä ratkaisu, niin en uusisi kumpaakaan.

Jos olisi kuvamateriaalia oikeasta kulmasta, niin voi hyvin olla että tekisin saman ratkaisun kuin tuomari. Sellainen pieni perstuntuma tuosta kuitenkin jää että Pennasen torjunta oli rehti, mutta Lepolan ei.

Tosin kun tuo Pennasen torjunta oli ennen tuota Lepolan, niin voi olla niinkin että avustava jäi miettimään että oliko se Pennasen rehti torjunta vai ei. Ja tuo vaikutti siihen että kyyläsi tarkemmin tuon Lepolan varastuksen.

[misteri]

No se avustava seisoo siinä VIIVALLA ja ainoat trhtävät on
1) onko jalka viivalla (vain toinen riittää)
2) meneekö pallo maaliin.

Alkaa oleen jo satraapin radioanalyysin tasoa itkeä näistä videokuvan perusteella

[kuuhasen lalli]

No se avustava seisoo siinä VIIVALLA ja ainoat trhtävät on
1) onko jalka viivalla (vain toinen riittää)
2) meneekö pallo maaliin.

Alkaa oleen jo satraapin radioanalyysin tasoa itkeä näistä videokuvan perusteella

Tämä. Nuohan ovat hidastuksina ja kuvakaappauksina ihan selkeät, on myös oikeita tapauksia joissa voi pohtia kunnolla.

[Antoine Roquentin]

Tilanteisiin nähden ansaittu voitto, vaikka tiukille menikin.

Katsomoon näytti siltä että Hakan pulustajat olivat päättäneet repiä vaatteet pois Coffeyn päältä. Näin varmaan väärin, koska niitä ACOn vapareita tuli noista tilanteista niin vähän.

Rytmissä pysyvä biittikomppi tälle viestille. Onhan tuo vitun järkyttävää katsottavaa eli jos pelaaja on isokokoinen, niin saa repiä ja rikkoa miten haluaa. Onneksi oikeus voitti tällä kertaa ja Tainion rottalauma joutui palaamaan häntä koipien välissä takaisin viemäriinsä.

[Kossi Agassa]

Jos mun pitäisi VAR-tuomarina noiden kuvien perusteella tehdä ratkaisu, niin en uusisi kumpaakaan.

Jos olisi kuvamateriaalia oikeasta kulmasta, niin voi hyvin olla että tekisin saman ratkaisun kuin tuomari. Sellainen pieni perstuntuma tuosta kuitenkin jää että Pennasen torjunta oli rehti, mutta Lepolan ei.

Tosin kun tuo Pennasen torjunta oli ennen tuota Lepolan, niin voi olla niinkin että avustava jäi miettimään että oliko se Pennasen rehti torjunta vai ei. Ja tuo vaikutti siihen että kyyläsi tarkemmin tuon Lepolan varastuksen.

Jos nuo rankkarit katsoo koosteesta, niin Lepola ottaa pienen hypyn viivan etupuolelle ennen laukausta. Laukauksen hetkellä toinen jalka saattaa jopa ollakin viivalla.

[MaikkulanMessi]

Jos nuo rankkarit katsoo koosteesta, niin Lepola ottaa pienen hypyn viivan etupuolelle ennen laukausta. Laukauksen hetkellä toinen jalka saattaa jopa ollakin viivalla.

Laitetaan vielä tännekin kuva maalintakaa: