Arsenal 2023 - 2024, paluu Mestarien liigan ja kohti Valioliigan kärkipaikkaa

[Laskikka]

Laitetaan vielä kokemattomuuden piikkiin, että peliä ei saatu tapettua.

Minkä ihmeen kokemattomuuden?

[jargunner]

Hyvä eka jakso ,heikko toka jakso ,tärkeintä oli kuitenkin voitto.
Toivottavasti ei tule pitkää taukoa Timberille.

[Artuzo]

Se oli myös ihan hyvää että Havertz voitiin laittaa kärkeen kesken pelin. Näin pystyttiin helpohkosti muuttamaan ryhmitystä ja jokaisella paikalla oli silti oikein hyvä pelaaja. Hyvin näkyy Artetan halu ja onnistuminen monipuolisiin hankintoihin.

Kolmella pisteellä on mukava lähteä eteenpäin ja parannettavaakin jäi mukavasti.

[DB10]

Romanon mukaan Real Sociedad Tierneyn perässä. Haluaisivat Kieranin lainalle, mutta Arsenal tahtoo fyrkkaa ja pysyvän siirron.

Marquinhos lähti näköjään Nantesiin lainalle, toivottavasti onnistuu.

Patino päässyt heti maalisyötön makuun ekassa matsissa Swansean paidassa.

[k98belvi]

Minkä ihmeen kokemattomuuden?

Eihän tuo millään tavalla ollut kypsä esitys. Arsenal oli 1. täysin ylivoimainen, toisella puoliajalla taso laski mitä pidemmälle ottelu eteni. Kokenut joukkue olisi tappanut pelin ilman loppuhetkien jännitystä. Tästä pelistä on syytä parantaa tasoa huomattavasti. Oppina tästä, että ensin tapetaan peli ja vasta sitten voi ottaa iisimmin.

Näkyy tuo, että penkiltä puuttui yksi hyökkääjä. Jos sinne olisi ollut heittää esim. Jesus, niin väsyneen Havertzin olisi voinut ottaa pois. Nelson on vielä äysin puolikuntoinen ja ei ole ottelutuntumaa oltuaan sivussa lähes 1,5 kk ja Fabiota ei uskalla noissa tilanteissa heittää kehiin.

[HannuHanhinaama]

Arteta ei loppujen lopuksi ole managerina kummoinen vaikka viime kaudella pomppikin niin että näennäisen lähelle Citya päästiin. Ja Havertz aivan turha. Veikkaan että tällä kaudella ainakin Pool ehkä jopa ManU:kin sijoittuu edelle.

[Laskikka]

Eihän tuo millään tavalla ollut kypsä esitys. Arsenal oli 1. täysin ylivoimainen, toisella puoliajalla taso laski mitä pidemmälle ottelu eteni. Kokenut joukkue olisi tappanut pelin ilman loppuhetkien jännitystä. Tästä pelistä on syytä parantaa tasoa huomattavasti. Oppina tästä, että ensin tapetaan peli ja vasta sitten voi ottaa iisimmin.

Jos puhutaan kokemattomuudesta niin en minä nyt oikein tuosta jengistä sellaista saa enää ihan kamalasti. Tai sitten en ymmärrä mitä tarkoitat. Nuoria pelaajia, joo, mutta kyllä siellä ns. miesten peleistä kovalla tasolla ja Valioliigassa tai johtoasemassa pelaamisesta löytyy jo roppakaupalla. Kyllä näihin tason laskuihin johtoasemassa pitää löytyä penkin päästä ratkaisuja ja tuskin Artetakaan mihinkään kokemattomuuteen on vedonnut.

Arteta ei loppujen lopuksi ole managerina kummoinen vaikka viime kaudella pomppikin niin että näennäisen lähelle Citya päästiin. Ja Havertz aivan turha. Veikkaan että tällä kaudella ainakin Pool ehkä jopa ManU:kin sijoittuu edelle.

Mitä nyt kuitenkin uudistanut koko seuran tekemisen. Voi ne Pool ja ManU silti hyvän haasteen heittää, ei siinä.

[Kikkapaita]

Hyvä peli Arsenalilta. Ensimmäinen puolisko aivan täysin hallintaa mutta pelin tappaminen ei vain onnistunut. Jos olisi mennyt kuten toivoin niin 1 tai 2 maalia NFO verkkoon ja useampi vaihto reilusti aiemmin. Täydet pisteet mielestäni laadukkaalla esityksellä joten ei kannata liikaa kritisoida.

Arteta ei loppujen lopuksi ole managerina kummoinen vaikka viime kaudella pomppikin niin että näennäisen lähelle Citya päästiin.

Mikä tähän siis perusteena?

[walesinjeesus]

Arteta ei loppujen lopuksi ole managerina kummoinen vaikka viime kaudella pomppikin niin että näennäisen lähelle Citya päästiin. Ja Havertz aivan turha. Veikkaan että tällä kaudella ainakin Pool ehkä jopa ManU:kin sijoittuu edelle.

Tällaisia provoja onkin ollut ikävä.

[Gambinamiäs]

Peliä en nähnyt eli millainen työ ryhmitys oli? Erityisesti Kaitsu kasina ja Timberin, Parteyn ja Whiten roolitukset kiinnostaa.

[k98belvi]

Peliä en nähnyt eli millainen työ ryhmitys oli? Erityisesti Kaitsu kasina ja Timberin, Parteyn ja Whiten roolitukset kiinnostaa.

White oli puhtaasti toppari, tosin pari kertaa vaihtoi Parteyn kanssa paikkoja ja nousi oikealta, Parteyn jäädessä toppariksi/kk:n pohjalle. Välillä Partey pyöri kk:n pohjalla ja Arsenalilla kolme puolustajaa. Lähtökohtaisesti Partey oli oikea pakki. Lopussa Gabriel tuli kentälle, jotta puolustuksen oikea laita vahvistuu, kun Elanga siellä oli vahva. Timber oli aika näkymätön, kun Arsenal hallitsi niin suvereenisti sen aikaa mitä Timber pelasi. Kaitsu kasina oli ihan ok. Väänsi hyvin ja voitti palloja omille. Viimeiset ratkaisut koko jengiltä boxin rajoilla jäivät vähän piippuun. Kerran karkasi puolittaiseen läpiajoon, mutta mahdollinen maali olisi otettu selvän käsivirheen takia pois. Lopussa taisi pelata Tomiyasun maalipaikkaan, mutta tämä jäätyi ja taisi yrittää jotain syöttöä vielä vai vetikö vedon päin honkia.

[walesinjeesus]

White oli puhtaasti toppari, tosin pari kertaa vaihtoi Parteyn kanssa paikkoja ja nousi oikealta, Parteyn jäädessä toppariksi/kk:n pohjalle. Välillä Partey pyöri kk:n pohjalla ja Arsenalilla kolme puolustajaa. Lähtökohtaisesti Partey oli oikea pakki. Lopussa Gabriel tuli kentälle, jotta puolustuksen oikea laita vahvistuu, kun Elanga siellä oli vahva. Timber oli aika näkymätön, kun Arsenal hallitsi niin suvereenisti sen aikaa mitä Timber pelasi. Kaitsu kasina oli ihan ok. Väänsi hyvin ja voitti palloja omille. Viimeiset ratkaisut koko jengiltä boxin rajoilla jäivät vähän piippuun. Kerran karkasi puolittaiseen läpiajoon, mutta mahdollinen maali olisi otettu selvän käsivirheen takia pois. Lopussa taisi pelata Tomiyasun maalipaikkaan, mutta tämä jäätyi ja taisi yrittää jotain syöttöä vielä vai vetikö vedon päin honkia.

Hyvä summaus, mutta olen vähän eri mieltä Whiten roolista. Parteyn tehtävä oli selvästi puolustaa laitaansa, mutta hyökätessä siirtyä nimenomaan keskelle ja silloin White pelasi useimmiten enemmän laitaa ja tekikin sieltä ne parit nousut kuten totesitkin. Toki White puolustaessa sitten siirtyi aina lähemmäs keskustaa.

[astr0]

Kerran karkasi puolittaiseen läpiajoon, mutta mahdollinen maali olisi otettu selvän käsivirheen takia pois.

Ei tainnut ikinä tulla kunnollista hidastusta forestin maalin suunnalta? Ei tuo minun mielestäni niin selvä ollut, että osuiko olkapäähän vai käsivarteen, vaikka Pasi ja Kuusinen niin huusivatkin. Sivukuvista oli hankala varmasti sanoa mihin osui, kun toisessa oli käsi ja toisessa pää edessä. Käsivirhesääntö kuitenkin elää niin omaa elämäänsä, että joskus sitä zoomaillaan useampi minuutti varilta, osuiko se pallo nyt hihansuun ylä- vai alapuolelle. Varsinkin, kun tuota ei livenä otettu pois, niin vaatii selvät perusteet kääntää tuomio.

[walesinjeesus]

Ei tainnut ikinä tulla kunnollista hidastusta forestin maalin suunnalta? Ei tuo minun mielestäni niin selvä ollut, että osuiko olkapäähän vai käsivarteen, vaikka Pasi ja Kuusinen niin huusivatkin. Sivukuvista oli hankala varmasti sanoa mihin osui, kun toisessa oli käsi ja toisessa pää edessä. Käsivirhesääntö kuitenkin elää niin omaa elämäänsä, että joskus sitä zoomaillaan useampi minuutti varilta, osuiko se pallo nyt hihansuun ylä- vai alapuolelle. Varsinkin, kun tuota ei livenä otettu pois, niin vaatii selvät perusteet kääntää tuomio.

Eikö näissä ole myös se ns. tilanteen loppuun katsomisen-sääntö eli vaikka se olisi voitu viheltää niin Havertz oli potentiaalisesti karkaamassa maalipaikkaan ja jos maali olisi syntynyt niin VAR olisi sen joka tapauksessa katsonut?

[Arkon]

Hyökkäyspelissä oli tosiaan paljon mielenkiintoisia variaatioita laitapakkien ja keskikenttämiesten suhteen. Pelistä lähes puolet tuli katsottua vähän hektisessä ympäristössä, joten monia juttuja meni varmasti ohi, mutta varsinkin Partey hääräsi isolla alueella ja Ricekin oli useamman kerran maalipaikoilla, vaikka myös puolustusvastuu oli iso. Havertz jäi vähän pimentoon. Pallokosketuksia toki lähes seitsemänkymmentä, syöttötarkkuus 89 %, pari vetoa ja pari luotua maalipaikkaa, eli ei voi ehkä sanoa olleen pelin ulkopuolella, mutta varsinkin ekan jakson syvältä puolustavaa Forestia vastaan olisi toivonut Kaitsun ottavan vähän isompaakin roolia.

[veijomeri]

Havertz jäi vähän pimentoon. Pallokosketuksia toki lähes seitsemänkymmentä, syöttötarkkuus 89 %, pari vetoa ja pari luotua maalipaikkaa, eli ei voi ehkä sanoa olleen pelin ulkopuolella, mutta varsinkin ekan jakson syvältä puolustavaa Forestia vastaan olisi toivonut Kaitsun ottavan vähän isompaakin roolia.

Välillä kaitsu nousi ysiksi ja rakenteluvaiheessa oli 3-1-6, joka ainakin artetan pelikirjassa uusi sivu.

Puolustusmuodostelmaa hitaassa hyökkäyksessä ei päässyt edes väijymään.

[Kikkapaita]

Lopussa Gabriel tuli kentälle, jotta puolustuksen oikea laita vahvistuu, kun Elanga siellä oli vahva.

Onko tähän teorioita että miksei Gabriel alottanut? Olin aika varma että aloittaa, nythän koko puolustuslinja oli aikalailla uusi (Partey ei ole normaalisti tuossa, White pelasi keskellä (toki hänelle ok paikka) ja Timber avasi laidalla,uusi hankinta). Erikoista että koko linja noin muuttunut, tietysti kauden ensimmäinen peli niin ei ole sitä rutinoitunutta "perusnelikkoa" joka olisi jo hieronut systeemit selviksi. Joka tapauksessa yllättävä että oli muokattu noin paljon. Gabriel ilmeisesti ihan täydessä iskussa oli koska pystyi lopun pelaamaan.

Itse mietin että oliko ajatus tässä että Partey pelaa hyvin paljon kuitenkin keskikentän pohjalla eli tuetaan sitä kautta hyökkäyksiä? Ja aika paljonhan se noin pelasikin..muutenkin oli hyvä ryhmitelmä ja hyviä paikanvaihtoja, mutta siltikin oli yllättävää mielestäni että koko puolustuslinja oli tuollainen koska White melkein samanlaista roolia pystyy myös pelaamaan ja tällöin keskuspakit olisivat olleet se mihin on jo totuttu.

[frostymacfrost]

Onko tähän teorioita että miksei Gabriel alottanut? Olin aika varma että aloittaa, nythän koko puolustuslinja oli aikalailla uusi (Partey ei ole normaalisti tuossa, White pelasi keskellä (toki hänelle ok paikka) ja Timber avasi laidalla,uusi hankinta). Erikoista että koko linja noin muuttunut, tietysti kauden ensimmäinen peli niin ei ole sitä rutinoitunutta "perusnelikkoa" joka olisi jo hieronut systeemit selviksi. Joka tapauksessa yllättävä että oli muokattu noin paljon. Gabriel ilmeisesti ihan täydessä iskussa oli koska pystyi lopun pelaamaan.

Itse mietin että oliko ajatus tässä että Partey pelaa hyvin paljon kuitenkin keskikentän pohjalla eli tuetaan sitä kautta hyökkäyksiä? Ja aika paljonhan se noin pelasikin..muutenkin oli hyvä ryhmitelmä ja hyviä paikanvaihtoja, mutta siltikin oli yllättävää mielestäni että koko puolustuslinja oli tuollainen koska White melkein samanlaista roolia pystyy myös pelaamaan ja tällöin keskuspakit olisivat olleet se mihin on jo totuttu.

Oli ilmeisesti ottanut jotain iskua harkoissa, oli ainakin erittäin luotettavan fotmobin mukaan loukkaantumisarvioissa ennen peliä.

[k98belvi]

Vahvasti näyttää, että Timber on sivussa useamman kuukauden. En usko, että polvi meni pahemmin 2. puoliajan alussa, mutta olisihan Timberin voinut ottaa varmuuden vuoksi vaihtoon puoliajalla. Toivottavasti ei mene pidempään kuin pari kuukautta.

[veijomeri]

Vahvasti näyttää, että Timber on sivussa useamman kuukauden. En usko, että polvi meni pahemmin 2. puoliajan alussa, mutta olisihan Timberin voinut ottaa varmuuden vuoksi vaihtoon puoliajalla. Toivottavasti ei mene pidempään kuin pari kuukautta.

Niin siis useammasta lähteestä tullut, että polvivamma on vakava. Nyt jännitetään oliko kausi siinä. Missannut vammojen takia 4 ottelua kahden viime kauden aikana eikä kunnon loukkaantumisia urallaan. Nyt loukkaantuminen kauden avauksessa ja timber oli harjoituskaudella nimenomaan se eniten säväyttänyt pelaaja.

[Laskikka]

Satumaisen paskaa tuuria kyllä.

No, onneksi on Tomiyasua, Zinchenkoa ja Tierneytä heittää kehiin.

[patukki]

https://twitter.com/MikeVerweij/status/1691119104399491072

Dramatic news for Jurriën #Timber, who is sidelined for months with injury to his anterior cruciate ligament, sources around the player report. Further investigations to follow. #Arsenal

Jos tämä pitää paikkansa, niin ei voi kuin ihmetellä miten meni lääkäreiltä näin ohi ja miksi ylipäänsä päästettiin toiselle puoliajalle johtoasemassa?

[Perukka]

No voi perse. Tomiyasu vielä takaisin vesijuoksuun niin katsellaan taas Holdinhoa avauksessa. Zinchenkon kunnossa pysymiseenkään ei voi luottaa

[Laskikka]

https://twitter.com/MikeVerweij/status/1691119104399491072
Jos tämä pitää paikkansa, niin ei voi kuin ihmetellä miten meni lääkäreiltä näin ohi ja miksi ylipäänsä päästettiin toiselle puoliajalle johtoasemassa?

Mistä päättelit, että se meni 1. puoliajan tilanteessa?

[k98belvi]

No voi perse. Tomiyasu vielä takaisin vesijuoksuun niin katsellaan taas Holdinhoa avauksessa. Zinchenkon kunnossa pysymiseenkään ei voi luottaa

Onhan siellä vielä Kiwior ja Partey osoitti pystyvän pelaamaan heikompia jengejä vastaan oikeana laitapakkina. Ongelma tässä on tietenkin ollut, että Zinchenko, Tomiyasu ja Tierney ovat kaikki lasinilkkoja.