Tottenham Hotspur 23/24 - Ange Management

[-jda-]

Toisaalta, eivätkö kaikki suurjoukkueet ja isot valmentajat ole ennalta-arvattavia ja pelaa aina samalla tavalla vastustajasta riippumatta. Ne vain tekevät sen oman juttunsa niin hyvin, että se riittää. Tietty pientä viilausta on aina, mutta suuressa kuvassa pelitapa on kiveen hakattu. Pepin Citykin on ottanut takkiinsa monina vuosina Mestareiden Liigassa juuri niinä hetkinä kun Pep on alkanut säätämään jotain tiettyä vastustajaa vastaan.

Toki ne kaikkein kovimmat niput voivat pelata sillä omalla tavallaan vastustajasta riippumatta mutta mutuillen väittäisin että näitä joukkueita on ollut historiallisestikin todella vähän ja niillä on  yleisesti koko joukkue niin laadukkaasti kasattu että siellä ei varsinaisia heikkouksia ole. Spursin vertaaminen niihin ei ole oikein järkevää. Spursin ”kokoluokassa” mielestäni pitäisi materiaalin väistämätöntä puutteellisuutta kyetä kompensoimaan kyvyllä varioida omaa peliä vastustajan ja pelin mukaan.

[Blanchflower]

Kyllä Angepallon taktinen ennalta-arvattavuus isossa kuvassa on se ongelma.

Eli jos pelataan tällä materiaalilla vastustajan mukaan niin saadaan parempia tuloksia?

[bredi]

Jedinak / Mason luiskaan välittömästi. Erikoistilanteiden puolustaminen on yksinkertaisesti noloa ja trendi on jatkunut ihan liian pitkään.

Samaa mieltä Richarlisonin merkityksestä, lisää vastaavaa asennetta kesällä sisään. Rikun vastakohtana oli vaihteeksi taas Bissouma, eikä Höjbjergistäkään paljoa positiivista löytynyt. Mainittu jo miljoonaan kertaan, mutta uusi puolustava keskikenttä on kesän tärkein hankinta.

[-jda-]

Eli jos pelataan tällä materiaalilla vastustajan mukaan niin saadaan parempia tuloksia?

Voittava arpa on pelata tällä materiaalilla kaikki pelit vastustajasta ja tilanteesta riippumatta aina täysin samalla tavalla?

[Tottis]

Mainittu jo miljoonaan kertaan, mutta uusi puolustava keskikenttä on kesän tärkein hankinta.

Kesän tärkein hankinta on joku erikoistilanneguru valmennuspuolelle. En muista moneen vuoteen nähneeni näin luokatonta erikoistilannepelaamista Spursilta.

Moun ja Conten ajoista ei voi olla niin kauan aikaa, että täällä jo haikaillaan jonkun kyynisen prosenttipallon perään, jossa joka pelissä lähdetään pelaamaan vastustajan mukaan puolustuksen kautta.

[Ianway]

En tiedä oliko Riku vielä puolikuntoinen vai oliko Ange ajatellut että Arsenalia vastaan vastahyökkäyspaikkoja tulisi ihan eri lailla jolloin Son kärjessä olisi looginen valinta. Arteta antoi kuitenkin pelin hallinnan Spursille jolloin Son meni aika hukkaan sentterinä.

Nostetaan tässä yhteydessä myös se kissa pöydälle: kippari on tämän hetken hyökkääjistä tyyppinä heikoimmin angepalloon sopiva. Se, että tekee silti maaleja johtuu siitä että on kovatasoinen pelaaja, mutta busseja vastaan ei toimi keskellä ja laitapelaajanakaan ei ole läheskään niin hyvin Angen pelikirjaan sopiva kuin esim. Johnson tai Werner. En jaksa uskoa että kapteenia ja seuraikonia kesällä myydään vaikka viimeinen sopimuskausi käynnistyykin, mutta en kyllä oikein näe jatkosopimuksellekaan perusteita.

[bredi]

Kesän tärkein hankinta on joku erikoistilanneguru valmennuspuolelle. En muista moneen vuoteen nähneeni näin luokatonta erikoistilannepelaamista Spursilta.

Moun ja Conten ajoista ei voi olla niin kauan aikaa, että täällä jo haikaillaan jonkun kyynisen prosenttipallon perään, jossa joka pelissä lähdetään pelaamaan vastustajan mukaan puolustuksen kautta.

Muuten sama, mutta erikoistilanteet pitää hoitaa kuntoon alkavalla viikolla. Turha odotella kesään kun pisteitä tiputetaan viikottain aivan turhaan. Sarr taisi olla ainoa joka suojasi Vicariota.

Angea tosiaan erikoista syytellä tällaisen matsin jälkeen, tänään ei taktiikkaan kaaduttu.

[-jda-]

Haluaisin uskoa että on olemassa jotakin "kyynisen prosenttipallon ja puolustuksen kautta pelaamisen" ja sen Ange-pallon jota nyt pelataan välimaastossa.
Vastustajaan, pelitilanteeseen, jne reagoiminen ainakaan omasta mielestäni ei tarkoita sitä että vedetään kilpikonnaa 90 minuuttia. Taktista köyhyyttä voisi olla vaikka se että sitä huonoa erikoistilanteiden puolustamista ei edes yritetä saada kuntoon vaikka ennakkoon tiedetään että kaikki vastustajat ovat todenneet sen Spursin heikkoudeksi ja toistuvasti käyttävät sitä hyväksi. Tai sitä että jos nähdään että Angen perusformaatiolla ei busseja avata, hakataan päätä seinään siitä huolimatta samalla tavalla 90 minuuttia "koska iloinen hyökkäävä futis" - ja mikä surullisinta, myös vastustajat tietävät että vaikka siellä aussin hatussa kaneja olisi, niitä ei sieltä syystä tai toisesta vedetä.
Totta helvetissä materiaali asettaa rajoitukset siihen miten pelataan, ja tottakai Ange on pestiinsä päässyt lupaamalla hyökkäävää jalkapalloa kun sitä on niin kauan seuraan toivottu, mutta minä ainakin uskon että eväät on nopeasti syöty pitkässä sarjassa jos taktiikkaan ei tule edes pientä variaatiota.

[Tottis]

Haluaisin uskoa että on olemassa jotakin "kyynisen prosenttipallon ja puolustuksen kautta pelaamisen" ja sen Ange-pallon jota nyt pelataan välimaastossa.
Vastustajaan, pelitilanteeseen, jne reagoiminen ainakaan omasta mielestäni ei tarkoita sitä että vedetään kilpikonnaa 90 minuuttia. Taktista köyhyyttä voisi olla vaikka se että sitä huonoa erikoistilanteiden puolustamista ei edes yritetä saada kuntoon vaikka ennakkoon tiedetään että kaikki vastustajat ovat todenneet sen Spursin heikkoudeksi ja toistuvasti käyttävät sitä hyväksi. Tai sitä että jos nähdään että Angen perusformaatiolla ei busseja avata, hakataan päätä seinään siitä huolimatta samalla tavalla 90 minuuttia "koska iloinen hyökkäävä futis" - ja mikä surullisinta, myös vastustajat tietävät että vaikka siellä aussin hatussa kaneja olisi, niitä ei sieltä syystä tai toisesta vedetä.
Totta helvetissä materiaali asettaa rajoitukset siihen miten pelataan, ja tottakai Ange on pestiinsä päässyt lupaamalla hyökkäävää jalkapalloa kun sitä on niin kauan seuraan toivottu, mutta minä ainakin uskon että eväät on nopeasti syöty pitkässä sarjassa jos taktiikkaan ei tule edes pientä variaatiota.

Miten Spursin olisi sitten pitänyt mielestäsi esimerkiksi arsua vastaan tänään lähteä pelaamaan, että oltaisiin saatu parempi tulos? Tarkoitan tällä lähinnä sitä, että tuskin kovin moni odotti arsun lähtevän pelaamaan kilpikonnaa ja puolustavan passiivisesti koko joukkueella.

Olen samaa mieltä siitä, että erikoistilanteet ovat luokattomalla tasolla, mutta se nyt ei varsinaisesti liity muihin kenttätapahtumiin.  En oikein usko, että erikoistilanteita saadaan enää millään helpolla keinolla korjattua tällä kaudella tai muuten sitä olisi jo varmasti kokeiltu.

[robinyari]

 en kyllä oikein näe jatkosopimuksellekaan perusteita.

Onneksi on Sokea Reeta

Seuralegenda ja edelleen maailmanluokan pelaaja. Et myisi vaan antaisit sopparin juosta loppuun ja päästäisit ilmaisiksi?

[Josimarin veto]

Miten Spursin olisi sitten pitänyt mielestäsi esimerkiksi arsua vastaan tänään lähteä pelaamaan, että oltaisiin saatu parempi tulos? Tarkoitan tällä lähinnä sitä, että tuskin kovin moni odotti arsun lähtevän pelaamaan kilpikonnaa ja puolustavan passiivisesti koko joukkueella.

Olen samaa mieltä siitä, että erikoistilanteet ovat luokattomalla tasolla, mutta se nyt ei varsinaisesti liity muihin kenttätapahtumiin.  En oikein usko, että erikoistilanteita saadaan enää millään helpolla keinolla korjattua tällä kaudella tai muuten sitä olisi jo varmasti kokeiltu.

Eihän tässä pelissä ollut mitään hätää ja homma oli hanskassa kunnes vastustaja sai kulman.

Aikaa olisi ollut laittaa puolustuspään erikoistilannepelaaminenkuntoon, en vaan tiedä miten helvetissä asialle ei ole tehty mitään, vaikka pelistä toiseen samat ongelmat ja omissa kolisee.

Ei kokonaisvaltainen pelaaminen niin
paskaa ole ollut.

Mutta ei tämä joukkue kyllä tule ottamaan yhtään kertaa kolmea pistettä, jos vastustajalle annetaan kulma.

[bredi]

Asked Postecoglou if he now acknowledges there's a bigger issue with Spurs defending set pieces this season:

"No because it's understanding where you are as a football team. If I thought fixing defensive set pieces was the answer to us bridging the gap then I'd put all of my time and effort into that. But that's not where we're at. For us it's about, when I was focused on the details of, not just set pieces but a lot of moments in games where we don't sense that you give good opposition the time and the space to do things then they're going to hurt you. I think they maybe had four attempts on goal in the first half and they conceded three. I don't think it's about one part of it, I think it's a bigger, broader picture than that, but our defensive set pieces for those two were very poor.”

Ange Postecoglou on Arsenal: “They're a team that deals with the details well and we aren't.”

Ange Postecoglou on Cristian Romero:

"I have got to get what is in him into some of the others."

“We are still not resilient enough, particularly in a transition moment or a set-piece. We allow far too easy access to our goal.”

[-jda-]

Miten Spursin olisi sitten pitänyt mielestäsi esimerkiksi arsua vastaan tänään lähteä pelaamaan, että oltaisiin saatu parempi tulos? Tarkoitan tällä lähinnä sitä, että tuskin kovin moni odotti arsun lähtevän pelaamaan kilpikonnaa ja puolustavan passiivisesti koko joukkueella.

Olen samaa mieltä siitä, että erikoistilanteet ovat luokattomalla tasolla, mutta se nyt ei varsinaisesti liity muihin kenttätapahtumiin.  En oikein usko, että erikoistilanteita saadaan enää millään helpolla keinolla korjattua tällä kaudella tai muuten sitä olisi jo varmasti kokeiltu.

Hyvä kysymys. En tiedä olisiko Arsua vastaan toisin pelaaminen muuttanut tuloksellisesti mitään, ainahan voi spekuloida että jos Spurs olisi pelannut puolustavammin, olisiko se pakottanut Artetan hyökkäämään ja avaamaan pakettia hieman. Kun on koko kausi hierottu samalla tavalla, peli ei todennäköisesti olisi tuloksen osalta päättynyt eri tavalla.
Valitettavasti Arteta ei ollut ensimmäinen valmentaja joka osasi antaa Spursille tilastollisesti pallonhallinnan ja silti voitti pelin.

Kritisoisin enemmän Spursin pelaamisen yksiulotteisuutta pidemmällä jaksolla, en vain tämän päivän pelissä. Näin amatöörin silmin näyttää siltä että hyökkäyspelaaminen, jonka kai pitäisi olla Spursin paras ase, on ollut todella tahmeaa kauden jälkimmäisellä puoliskolla. Joku on ehkä kerännyt statistiikkaa mutta mutuilen että se miten maaliin päättyneet hyökkäykset rakennettiin syksyllä vs. miten niitä on kauden toisella puoliskolla rakennettu näyttävät aika erilaisilta. Varmasti joulukuun loukit vaikuttivat, mutta väittäisin pelin rakennuksen jääneen huomattavasti enemmän laitureiden varaan, jolloin hyökkäysten variaatiot ovat melko pieniä ja siten vastustajille helpompi puolustaa pois kun ennen kaikkea Maddisonin pelinrakentelu tapahtuu paljon alempana kuin syksyllä. Toisaalta varsinkin Bissouman romahdus ja sitä kautta kunnollisen 6:n puuttuminen näkyvät niin että Maddison putoaa alemmas rakentamaan peliä. Toisaalta topparitkaan eivät saa keskikentältä tukea puolustussuuntaan ja niitä korkean linjan pettämisiä tuntuu tapahtuvan turhankin usein.

Noista erikoistilanteista olisi mukava nähdä tilastoja, oliko alkukaudesta Spursilla vähemmän puolustuspään erikoistilanteita kuin nyt jälkimmäisellä puoliskolla. Jos oli, onko surkea erikoistilannepelaaminen ollut koko ajan ongelmana ja nyt vain tullut entistä näkyvämmäksi kun vastustaja pääsee useammin murtautumaan Spursin puolustusalueella ja erikoistilanteiden määrä on sitä myöden noussut? Toki se Everton peli varmasti paljasti "isolle yleisölle" tiettyjä heikkouksia Spursin erikoistilanteiden puolustamisessa.

Kaikesta nilityksestä huolimatta. Ei missään nimessä Angea luiskaan - mukavampi näitä häviöitä on jossitella kuin Conten kanssa hävittyjä pelejä.

[Ianway]

Seuralegenda ja edelleen maailmanluokan pelaaja. Et myisi vaan antaisit sopparin juosta loppuun ja päästäisit ilmaisiksi?

No toki se, että Sonista saisi rahaa myydessä on itsessään peruste jatkosopparille sekin joskaan ei pelillinen vaan liiketaloudellinen. Todennäköisesti paras ratkaisu olisi silti myydä kesällä mutta eihän kapteenille voi niin tehdä.

[Tottis]

Asked Postecoglou if he now acknowledges there's a bigger issue with Spurs defending set pieces this season:

En oikein ymmärrä miksei Ange voisi samaan aikaan yrittää parantaa erikoistilanteiden puolustamista ja ajaa omaa pelisysteemiään sisään. Hämmentävä lausunto Angelta.

Näillä mennään siis loppukausi, myös erikoistilanteiden osalta. Ei Spurs montaa peliä ainakaan helpolla tule voittamaan, kun joka pelissä vastustaja iskee sen 1-2 maalia erikoistilanteista.

[D4]

En oikein ymmärrä miksei Ange voisi samaan aikaan yrittää parantaa erikoistilanteiden puolustamista ja ajaa omaa pelisysteemiään sisään. Hämmentävä lausunto Angelta.

Näillä mennään siis loppukausi, myös erikoistilanteiden osalta. Ei Spurs montaa peliä ainakaan helpolla tule voittamaan, kun joka pelissä vastustaja iskee sen 1-2 maalia erikoistilanteista.

No, kai se nyt niin on, että treeneihin käytettävää kokonaisaikaa on rajoitettu määrä (ettei polteta jengiä pelkällä treenauksella piippuun), ja Angen mielipide on siis se, että joukkueen suoritusta kehitetään tässä kohtaa paremmin hänen pelisysteemiään kokonaisvaltaisesti harjoitellen kuin keskittymällä erikoistilanteisiin. Kun tarkoitus on kehittää joukkueesta pitkällä tähtäimellä voittava jengi, niin minusta tälle näkemykselle on perusteita - jos nyt vaikka naapurin Artetan toimintaa katsoo, niin kyllähän sielläkin toitotettiin "trust the process" melkoisen pitkän aikaa. Nyt siellä on sitten ollut aikaa keskittyä detaljien hiomiseen, kun perustyyli on joukkueella selkärangassa. Me fanit ollaan vaan "hiukan" kärsimättömiä tällaisten asioiden kanssa.

Kyllä minäkin toki tuota erikoistilannepelaamista kiroilen ja ihmettelen suuresti, miksi ei tuolle Vicarion häirinnälle oikein edes yritetä tehdä mitään. Tai, tehtiinhän sitten eilenkin - toisella puoliajalla sisään tulleen Sarrin tehtäväksi oli selvästi laitettu Whiten pelaaminen pois Vicarion tieltä. Puoliajan ensimmäisessä kulmassa tuomari joutuikin ottamaan kaksikon puhutteluun, ja sen jälkeenhän Arsenal muutti kuviota, eikä White enää ollut Vicariota häiritsemässä. Kun tämä nyt on pelistä toiseen tapahtunut homma, niin miksi tätä häirinnän poistoa ei sitten käytetä systemaattisesti? Onko kyseessä Vicarion "kouluttaminen" Valjun fyysisyyteen?

[ziizaah]

Ihan mielipuolista ajatella, ettei ammattilaisjoukkueella olisi muka aikaa harjoitella erikoistilanteita. Tähänkin matsiin oli pari viikkoa matsien välissä.

Yhtään matsia on vaikea voittaa tuolla erikoistilannepelaamisella. Fanien pitäisi siis hyväksyä kun lopuista peleistä tulee tukkaan kun ei kiinnosta laittaa erikoistilanne puolustusta parempaan kuntoon edes vähän alusta?

Joku championshipin kolmosvalmentaja reenauttaisi tuon viikossa parempaan iskuun mitä se nyt on.

[D4]

Ihan mielipuolista ajatella, ettei ammattilaisjoukkueella olisi muka aikaa harjoitella erikoistilanteita. Tähänkin matsiin oli pari viikkoa matsien välissä.

Yhtään matsia on vaikea voittaa tuolla erikoistilannepelaamisella. Fanien pitäisi siis hyväksyä kun lopuista peleistä tulee tukkaan kun ei kiinnosta laittaa erikoistilanne puolustusta parempaan kuntoon edes vähän alusta?

Joku championshipin kolmosvalmentaja reenauttaisi tuon viikossa parempaan iskuun mitä se nyt on.

Ei kai kukaan ole myöskään sanonut, ettei niitä erikoistilanteita ollenkaan harjoteltaisi? Ange siis sanoi, ettei focus ole niissä.

Itse en ole ammattivalkku, niin en lähde tässä väittelemään, mikä olisi oikea tapa. Siinä, kun nuo Contet ja Mourinhot hioo tuollaisia yksityiskohtia treeneissä olettaen, että joukkue osaa pelata haluamallaan tyylillä, on esim. Angen, Artetan, Peppin ja Kloppon tyyli tämän asian suhteen ollut aika erilainen.

En kyllä ole mitenkään täysin vakuuttunut siitä, että Angepallo tuo sitä menestystä, mutta kun nyt tämä valinta on tehty, niin eiköhän kaverille ole syytä antaa aikaa myös. Meanwhile voidaan sitten "nauttia" paskoista erikoistilanteista ja aivan liian helposti aukeavista vastustajan vastahyökkäyksistä.

[Tottis]

Itse en ole ammattivalkku, niin en lähde tässä väittelemään, mikä olisi oikea tapa. Siinä, kun nuo Contet ja Mourinhot hioo tuollaisia yksityiskohtia treeneissä olettaen, että joukkue osaa pelata haluamallaan tyylillä, on esim. Angen, Artetan, Peppin ja Kloppon tyyli tämän asian suhteen ollut aika erilainen.

Artetan ja Pepin joukkueethan ovat liigan parhaita joukkueita erikoistilanteissa. arsu on liigan paras ja city on toiseksi paras, kun katsotaan tehtyjä ja päästettyjä maaleja erikoistilanteista.

On mielestäni hiukan liian laiska selitys luokattomaan erikoistilannepelaamiseen, että meidän fokus on kuulkaas nyt ihan muissa asioissa.

[D4]

Artetan ja Pepin joukkueethan ovat liigan parhaita joukkueita erikoistilanteissa. arsu on liigan paras ja city on toiseksi paras, kun katsotaan tehtyjä ja päästettyjä maaleja erikoistilanteista.

Oliko Artetan joukkue liigan paras erikoistilanteissa hänen ensimmäisenä kautenaan? Tai Peppin? Pointti siis se, että nyt kun siellä on saatu peli yleisesti kuosiin, on aikaa keskittyä detaljeihin, kuten erikoistilanteisiin.

Edit: Ts., tuo on se Angen pointti. Edellä esittämäsi argumentti ei minusta kumoa sitä mitenkään.

[Tottis]

Oliko Artetan joukkue liigan paras erikoistilanteissa hänen ensimmäisenä kautenaan? Tai Peppin? Pointti siis se, että nyt kun siellä on saatu peli yleisesti kuosiin, on aikaa keskittyä detaljeihin, kuten erikoistilanteisiin.

Edit: Ts., tuo on se Angen pointti. Edellä esittämäsi argumentti ei minusta kumoa sitä mitenkään.

Spurs tekee erikoistilanteissa niin junnutason virheitä, että ei siihen mitään suurinta osaa harjoituksista tarvitse varmaankaan käyttää, että tilannetta saataisiin edes hieman paremmaksi.

Artetallahan kesti joku 3 vuotta saada peli kuosiin, että onko mielestäsi ihan ok antaa Angelle vaikka 3 vuotta aikaa ennenkuin erikoistilanteiden puolustamiseen voidaan vaatia parannusta?

[bredi]

Spursillahan ei ole myöskään omaa erikoistilannevalmentajaa enää Gianni Viaon poistuttua, vaan erikoistilanteet on jaettu Jedinakin ja Masonin vastuulle.

Periaatteessa ymmärrän mitä Ange tarkoittaa pelityyliin keskittymisellä, mutta kulmissa oltaisiin otettu jo tammikuussa valtava harppaus roolittamalla yksi kentällä oleva kaveri puolustamaan Vicariota. Ei se sen vaikeampaa ole.

Oma juttunsa on Angen tietynlainen herrasmiesmäisyys / naiivius, esimerkiksi Kloppo olisi jo muutaman Vicarion ajelun jälkeen nostanut mylläkän mediassa maalivahtien suojelemisesta ja todennäköisesti saanut tuomarit kiinnittämään huomiota näihin ihan eri tavalla. Eiköhän Ange opi sarjan tavoille viimeistään ensi kaudella.

[Ianway]

Jedinak / Mason luiskaan välittömästi. Erikoistilanteiden puolustaminen on yksinkertaisesti noloa ja trendi on jatkunut ihan liian pitkään.

Jedinak näköjään puolustuspään erikoistilanteissa vastuussa, Mason hyökkäyksen, joten aussia kohti osoittaa tässä syyttävä sormi.

[D4]

Spurs tekee erikoistilanteissa niin junnutason virheitä, että ei siihen mitään suurinta osaa harjoituksista tarvitse varmaankaan käyttää, että tilannetta saataisiin edes hieman paremmaksi.

Artetallahan kesti joku 3 vuotta saada peli kuosiin, että onko mielestäsi ihan ok antaa Angelle vaikka 3 vuotta aikaa ennenkuin erikoistilanteiden puolustamiseen voidaan vaatia parannusta?

No, mähän en ole sanonut olevani vankkumattomasti Angen kanssa samaa mieltä, ainoastaan ymmärtäväni, mitä hän tuolla kommentillaan ajoi takaa. Ja, kyllä, jos voidaan olettaa Angen saavan aikaan vastaavan kehityskaaren kuin Arteta naapurissa, niin minusta saa jauhaa pelityyliä kolme vuotta ennen kuin keskittyy erikoistilanteisiin. Ihan sellaista varauksetonta uskoa mulla ei kyllä ole tuohon kehityskaareen, mutta annetaan nyt aikaa kuitenkin.

Periaatteessa ymmärrän mitä Ange tarkoittaa pelityyliin keskittymisellä, mutta kulmissa oltaisiin otettu jo tammikuussa valtava harppaus roolittamalla yksi kentällä oleva kaveri puolustamaan Vicariota. Ei se sen vaikeampaa ole.

Jep, ja kun tuo yhden pelaajan ottaminen Vicariota auttamaan on tehtykin jokusen kerran, niin ihmetyttää vaan suuresti, ettei sitä ole otettu pysyvämmin käyttöön.

[Ossie]

Se, että Ange ei usko spesialistivalmentajiin on aika iso punainen lippu. Hän siis tietää paremmin kuin kaikki kilpailijat.

Joukkue, joka on Angella on, ei ole mikään paska, vaikka moni haluaa niin itselleen uskotella. Palkkakustannukset ovat kuudenneksi isoimmat valioliigassa. Verrattuna kilpailijoihin Tottenhamilla on ollut poikkeuksellisen paljon palautumisaikaa pelien välillä.

Peliesityksetkään ei ihan hirveästi mairittele silmää. Aika paljon samaa kuin AVB:n aikana - paljon hyödytöntä pallon hallintaa. Toivottavasti kesän aikana pallon hallintaan alkaa löytyä myös ratkaisuhalukkuutta, eikä toi peli ole toistuvaa semi-hyvästä asemasta taaksepäin kääntymistä. Ehkä toi onkin yksi niistä asioista, joihin Angekin on joukkueessa turhautunut haastatteluissa.