Tottenham Hotspur 23/24 - Ange Management

[bredi]

Aika lailla samaa mieltä kaikesta tästä, mutta itse olen kyllä lisäksi miettinyt sitä, että onko Maddersin ja ennen kaikkea Bissen tason tippuminen vain (tai isommaksi osaksi) seurausta siitä, että vastustajat oppivat, miten Angepallolta pelataan tila pois? Ja, kun ei tämä oikein näytöä edes kovin vaikealta. Korkealta kiinni, ja estetään Bissen kääntymiset keskustassa. Tämän jälkeen palloa pelataan lähes aina samalla lailla topparilta leveällä ja korkealla olevalle laitapakille - kuinka monta pallonmenetystä eilenkin tuli, kun vastustajan laitapakki iskee tähän pitkään syöttöön vastaan?

Palloa ei siis saada pelattua yhtään keskustan kautta, jolloin Bissouma ja Maddison ovat täysin pois pelistä. Oikea laita on ainoa kaista, jossa Porron ja Johnsonin kautta sitten löytyy nopeutta ja haastokykyä tuoda palloa ylös. Vasemmalla Udogien ja Wernerin tippuminen pois kokoonpanosta on vienyt hyökkäykset käytännössä kokonaan.

Bissen taso tippui kuin taikaiskusta sen Lutonin punaisen kortin jälkeen. Itseluottamus koki kolauksen, jonka jälkeen pallonmenetyksiä alkoi tulemaan liukuhihnalta. Nämä johtivat siihen ettei Bisse alkanut enää haastamaan vastustajan prässiä vaan päätyi syöttelemään takaisin toppareille. Tämä taas helpottaa vastustajan prässiä merkittävästi kun prässääjien ei tarvitse pelätä Bissouman haastoa.

Matalia blokkeja vastaan on pelattu koko kausi, nyt ei vaan enää osata hyödyntää niistä löytyviä tiloja vaan tyydytään hieromaan ja syöttelemään sivuttain. Vielä alkuvuodesta tuhoa kylväneet matalat keskitykset ja "cutbackit" olivat erittäin toimivia, eilen näiden sijaan tyydyttiin heittelemään korkeita kesoja takatolpalle. Joukkue on aikamoisessa takalukossa ja kaipaisi paljon kuulutettua johtajuutta ja Lo Celson eilen näyttämää ennakkoluulottomuutta.

Positiivisilla laseilla katsottuna tämä on osa Agnen kasvuprojektia, jonka tavoitteena on saada joukkue hitsautumaan yhteen, kasvattaa pelaajien resilienssiä ja saada oivaltamaan itse esimerkiksi erikoistilanteiden puolustaminen. Täysin mahdollista on myös että tällä nipulla ei vaan riitä ja kesällä kaivataan isoa muutosta.

[Revolver Ocelot]

että tällä nipulla ei vaan riitä ja kesällä kaivataan isoa muutosta.

Se voi hyvinkin olla, sitä vaan mietin että kuinkahan paljon Levy uskaltaa antaa fyrkkaa Angen käytettäväksi? Jos vaikka ensi kausi halutaan vielä katsoa onko systeemi kehittymässä oikeaan suuntaan niin en ihmettele jos hankinnat pitää tehdä ale laarista. Hitto kun sais jonkun Mousa Dembelen tohon keskelle, ratkasis monta keskikentän ongelmaa ja hyökkääjätkin kiittäisivät.

[D4]

Bissen taso tippui kuin taikaiskusta sen Lutonin punaisen kortin jälkeen. Itseluottamus koki kolauksen, jonka jälkeen pallonmenetyksiä alkoi tulemaan liukuhihnalta. Nämä johtivat siihen ettei Bisse alkanut enää haastamaan vastustajan prässiä vaan päätyi syöttelemään takaisin toppareille. Tämä taas helpottaa vastustajan prässiä merkittävästi kun prässääjien ei tarvitse pelätä Bissouman haastoa.

Toki näinkin. Silti silmään kyllä pistää se, kuinka vastustajat etukäteen tietävät Spursin prässinpurkukuviot, ja osaavat ennakoida syötöt. Toki, juuri tähänhän lääke olisi se, että keskikentän pohja pystyy omalla liikkeellään ja haastoillaan ohittamaan sen ensimmäisen prässääjän, jonka jälkeen sitä tilaa oliksi pelata keskustan kautta. Nyt ei puoleen kauteen ole juurikaan enää keskustasta hyökkäyksiä rakenneltu.

Matalia blokkeja vastaan on pelattu koko kausi, nyt ei vaan enää osata hyödyntää niistä löytyviä tiloja vaan tyydytään hieromaan ja syöttelemään sivuttain. Vielä alkuvuodesta tuhoa kylväneet matalat keskitykset ja "cutbackit" olivat erittäin toimivia, eilen näiden sijaan tyydyttiin heittelemään korkeita kesoja takatolpalle. Joukkue on aikamoisessa takalukossa ja kaipaisi paljon kuulutettua johtajuutta ja Lo Celson eilen näyttämää ennakkoluulottomuutta.

Jep. Kun sitä palloa nyt sitten saatiin sen verran ylös, että bussi oli vastassa, meni eilenkin sormi täysin suuhun. Johnsonilta tuli pari kelvollisen näköistä kesoa, mutta kukkupalloja vastakkaisen laidal laiturille Chelski pääsi katkomaan niin monta kertaa eilen, että alkoi jo itkettää. Kirsikkana kakun päällä tuollaiset kukkupallot Brian Gilille...ei vittu sentään, mitä touhua.

Positiivisilla laseilla katsottuna tämä on osa Agnen kasvuprojektia, jonka tavoitteena on saada joukkue hitsautumaan yhteen, kasvattaa pelaajien resilienssiä ja saada oivaltamaan itse esimerkiksi erikoistilanteiden puolustaminen. Täysin mahdollista on myös että tällä nipulla ei vaan riitä ja kesällä kaivataan isoa muutosta.

Näinpä. Pelaajistoa vaihtamalla ei vaan yhdessä eikä kahdessa kesässä niin isoa muutosta saada, että pelkällä sillä voi homman korjata. Tietty...jos jostain löytyisi se parempi Bissouma, niin voisi jo auttaa paljon.

[mehico5]

Hitto kun sais jonkun Mousa Dembelen tohon keskelle, ratkasis monta keskikentän ongelmaa ja hyökkääjätkin kiittäisivät.

Siellähän jo on... Lainassa Turkissa. Vähän vaan vatsa kasvanut

[journeyman]

Kyllä minä näkisin, että tässä joukkueessa on hyvä aihio rakentaa. Ei tässä nyt mitään rebuildia tarvita. Sitähän tässä on oikeestaan viimeiset kaksi kautta jo ainakin tehty.

Oma näkemys:

Hyökkäykseen joku pätevä ysi Rikulle kaveriksi (Scarlett/Parrott ei riitä)

Lo Celson tilalle Angelle kelpaava kirittäjä Maddersille.

Vasemmalle Werner tai uusi hankinta Sonia kirittämään. (en jaksa uskoa Salomoniin)

Keskikentälle PEHin ja Skippin tilalle profiilihankinta. Devine voi ottaa tuon Skippin HG spotin. Mahdollisesti myös Bentancurin tai Bissouman tilalle voi miettiä. Sarria pidän jotenkin ainoana sellaisena pelaajana, jota en halua tuolta menettää. Myös Benta voi olla kova, jos pysyy nyt terveenä.

Puolustuksessa laidoille tarvitaan leveyttä Porrolle ja Udogielle tueksi. Van De Venille tämän ominaisuuksia omaava backup.

Lisäksi toivon Angelle rohkeutta ja vähemmän jääräpäisyyttä. Ei se puolustavampi formaatio vaihtoehtona välttämättä tarkoita periaatteista luopumista.

Lisäksi toivon, että toivottavasti kun pelataan EL:ssä, niin sitä lähdetään voittamaan, eikä perseilemään viimeisten reilun kymmenen vuoden viitoittamalla tiellä.

Mielestäni se hyvä runko on: Vicario, Porro, Romero, Van De Ven, Udogie, Sarr, Maddison, Kulusevski, Johnson, Son, Riku (Benta, Dragusin, Bissouma, Devine, joku joka unohtui)

[Seeteufel]

Saakohan Ruotsin ihmepoika Bergvall jo ens kaudella vastuuta vai laitetaanko Maailman Kovimpaan kasvamaan.

[CC2]

En itse usko että Ange on minkäänlainen ongelma Spursissa. Ongelma on, ettei näillä Brennan Johnsoneilla, Richarlisoneilla ja Kulusevskeillä vielä kuuhun mennä. Spurs on sarjataulukossa oikealla sijalla vitosena enkä usko että tuon korkeammalla voi hirveästi yltää noilla ukoilla. Joukkue ei erityisemmin ali- tai ylisuorita. Nuo edellämainitut pelaajat ovat hyviä runko- rotaatiomiehiä mutta varsinaisia supertähtipelaajia ei Spursissä tällä hetkellä ole. Kun katsoo top3 seurojen materiaaleja niin kaikilla on näitä supertähtiaines-pelaajia, jotka osaavat kääntää vaikeat ottelut yksilösuorituksilla eduksi. Brennan Johnsonilla oli eilen ainakin yksi avopaikka mutta veto lähti huitsin nevadaan. Ja oli Spursillä muutama muu tilanne, missä he pääsivät vaarallisesti Chelsean alueelle, mutta sitten joku keskinkertaisuus teki väärän ratkaisun, esim. antoi liian pitkän syötön ja tilanne menetettiin.

Spurs pelaa kollektiivina ihan hyvin ja pelissä on ideaa. Spurs tarvitsisi vain jostain oman De Bruynen ja vaikka sen Kanen takaisin. Pelaajia, jotka eivät munaa hyviä tilanteita.

[Selski]

En itse usko että Ange on minkäänlainen ongelma Spursissa. Ongelma on, ettei näillä Brennan Johnsoneilla, Richarlisoneilla ja Kulusevskeillä vielä kuuhun mennä. Spurs on sarjataulukossa oikealla sijalla vitosena enkä usko että tuon korkeammalla voi hirveästi yltää noilla ukoilla. Joukkue ei erityisemmin ali- tai ylisuorita. Nuo edellämainitut pelaajat ovat hyviä runko- rotaatiomiehiä mutta varsinaisia supertähtipelaajia ei Spursissä tällä hetkellä ole. Kun katsoo top3 seurojen materiaaleja niin kaikilla on näitä supertähtiaines-pelaajia, jotka osaavat kääntää vaikeat ottelut yksilösuorituksilla eduksi. Brennan Johnsonilla oli eilen ainakin yksi avopaikka mutta veto lähti huitsin nevadaan. Ja oli Spursillä muutama muu tilanne, missä he pääsivät vaarallisesti Chelsean alueelle, mutta sitten joku keskinkertaisuus teki väärän ratkaisun, esim. antoi liian pitkän syötön ja tilanne menetettiin.

Spurs pelaa kollektiivina ihan hyvin ja pelissä on ideaa. Spurs tarvitsisi vain jostain oman De Bruynen ja vaikka sen Kanen takaisin. Pelaajia, jotka eivät munaa hyviä tilanteita.

Tästä olen kyllä jossain määrin samaa mieltä. Spurssin materiaali huomioiden sija 5 on mielestäni hyvä suoritus ja paljoa enempää ei tuolla rosterilla voi vaatia. Aston Villalla, Liverpoolilla, Cityllä ja Arsenalilla kaikilla on parempi joukkue kasassa. Sinisten värilasien takaa mielestäni Chelseallakin on parempi materiaali, sekä Manulla. Siihen nähden Spurssin sijoitus sarjassa on hyvä. Angella on varmasti puutteensa, mutta ehdottomasti ansaitsee jatkaa minun mielestäni.

[journeyman]

Niin eihän tuossa viidennessä sijassa mitään vikaa ole, jos sitä pohtii noin niinkuin ylempänä. Mutta pitää muistaa, että Spurs sai huomattavan lepoedun vaikkapa nyt Villaan nähden tähän keväälle. Odotuksissa ainakin itsellä oli, että tähän ladataan nyt kaikki ja saadaan hyvä top4 taistelu, hyvällä tuurilla jopa top3. Ainoa, mikä tästä on jäänyt mieleen vaatimattomien esitysten lisäksi, on se että erikoistilanteet eivät ole ongelma ja ei täällä top4 sijoista olla taistelemassa.

Mutta kun unohtaa loppukauden konttauksen, niin viides sija on tietysti ihan hyvä, jos nyt eivät sitäkin ehdi pupeltamaan.

[Tottis]

Tästä olen kyllä jossain määrin samaa mieltä. Spurssin materiaali huomioiden sija 5 on mielestäni hyvä suoritus ja paljoa enempää ei tuolla rosterilla voi vaatia. Aston Villalla, Liverpoolilla, Cityllä ja Arsenalilla kaikilla on parempi joukkue kasassa. Sinisten värilasien takaa mielestäni Chelseallakin on parempi materiaali, sekä Manulla. Siihen nähden Spurssin sijoitus sarjassa on hyvä. Angella on varmasti puutteensa, mutta ehdottomasti ansaitsee jatkaa minun mielestäni.

Jos otetaan ne 10 alkukauden peliä pois laskuista eli pelit ennen ensimmäistä chelsea matsia, kun Spursilta onnistui lähes kaikki ja tuomaritkin olivat suosiollisia, niin Spurs on kerännyt pisteitä enää top10 sijoitukseen oikeuttavaa tahtia. Alamäki on siis ollut melkoisen jyrkkä.

Ange ei myöskään näe erikoistilanteiden puolustamisessa mitään vikaa, vaikka ainoat kolme joukkuetta, jotka ovat Spursia huonompia ovat liigan neljän viimeisen joukossa. Ange on lisäksi kertonut ettei ole kiinnostunut kesällä palkkaamaan erikoistilaisiin keskittyvää valmentajaa, koska se ei ole hänen tapansa tehdä asioita.

Pelityylin suhteen Spursilla ei ole minkäänlaista plan B:tä, vaikka jokainen vastustaja pelaa nykyään täysin Spursin heikkouksia vastaan suunnatulla taktiikalla eli nopeilla vastaiskuilla ja ylimiehittämällä molemmat laidat. Angen plan B on yrittää tehdä plan A paremmin ilman minkäänlaista variaatiota, käytettävänä olevista pelaajista riippumatta.

En ole Angea vielä pois kenkimässä, mutta paljon täytyy asioiden ensi kaudella muuttua mikäli Ange aikoo vielä tämän projektin onnistuneesti kääntää.

[Josimarin veto]

Jos otetaan ne 10 alkukauden peliä pois laskuista eli pelit ennen ensimmäistä chelsea matsia, kun Spursilta onnistui lähes kaikki ja tuomaritkin olivat suosiollisia, niin Spurs on kerännyt pisteitä enää top10 sijoitukseen oikeuttavaa tahtia. Alamäki on siis ollut melkoisen jyrkkä.

Ange ei myöskään näe erikoistilanteiden puolustamisessa mitään vikaa, vaikka ainoat kolme joukkuetta, jotka ovat Spursia huonompia ovat liigan neljän viimeisen joukossa. Ange on lisäksi kertonut ettei ole kiinnostunut kesällä palkkaamaan erikoistilaisiin keskittyvää valmentajaa, koska se ei ole hänen tapansa tehdä asioita.

Pelityylin suhteen Spursilla ei ole minkäänlaista plan B:tä, vaikka jokainen vastustaja pelaa nykyään täysin Spursin heikkouksia vastaan suunnatulla taktiikalla eli nopeilla vastaiskuilla ja ylimiehittämällä molemmat laidat. Angen plan B on yrittää tehdä plan A paremmin ilman minkäänlaista variaatiota, käytettävänä olevista pelaajista riippumatta.

En ole Angea vielä pois kenkimässä, mutta paljon täytyy asioiden ensi kaudella muuttua mikäli Ange aikoo vielä tämän projektin onnistuneesti kääntää.

Sanasta sanaan samaa mieltä.

[Ossie]

Mun silmiin Ange-pallo ei ole näyttänyt toviin kovinkaan seksikkäältä. Ylimiehittämällä hyökkäysaluetta pelaajat näyttävät olevan toistensa tiellä, eikä pelissä synny oikein mitään ratkaisua. Peli on hyökkäysalueella nuhjaamista, kun ei ole tiloja, jonne liikkua tai syöttää.

Puolustuspelaaminen on tuon saman ylimiehittämisen tuloksena erittäin hasardia tälle tasolle. Toivotaan joka pelissä, että VDV voittaa useamman 1 vs 1 -tilanteen alimpana pelaajana vastustajan hyökkääjää vastaan. Sitten on vielä puolustuksen erikoistilanteet, joita ei ole korjattu, vaikka niissä on ilmeisiä ongelmia.

Pelaajamateriaali on paljon parempi, mitä täällä annetaan ymmärtää. Kun pelaajat asetetaan pelaamaan rooleja, jossa heiltä otetaan vahvuudet pois, näyttää pelaaja paljon heikommalta kuin, mitä hän on.

[Ianway]

Jos otetaan ne 10 alkukauden peliä pois laskuista eli pelit ennen ensimmäistä chelsea matsia, kun Spursilta onnistui lähes kaikki ja tuomaritkin olivat suosiollisia, niin Spurs on kerännyt pisteitä enää top10 sijoitukseen oikeuttavaa tahtia. Alamäki on siis ollut melkoisen jyrkkä.

Tässä jää huomiotta se, että alkukauden lentoa selitti myös helppo otteluohjelma. Kymmenestä ekasta vastuksesta kuusi on sarjataulukon alapuoliskolla, ja seitsemäs oli nyt kymmenentenä oleva Bournemouth joka sai kauden ensimmäisen voittonsa kierroksella 10. Näitä alkukauden kymmentä ekaa joukkuetta vastaan on pelattu toisella kierroksella 7 ottelua saldolla 4-1-2 joka on pistekeskiarvona parempi kuin Spursin koko kauden keskiarvo, ja kohtaamatta ovat vielä sarjan kaksi huonointa joukkuetta Burnley ja SheffU. Tämä ei tietenkään poista sitä että tasonlaskua on tapahtunut alkukaudesta mutta se ei ole niin suurta kuin pelkkää ennen-jälkeen pistekeskiarvoa tuijottamalla voisi ajatella.

[Tottis]

Tässä jää huomiotta se, että alkukauden lentoa selitti myös helppo otteluohjelma. Kymmenestä ekasta vastuksesta kuusi on sarjataulukon alapuoliskolla, ja seitsemäs oli nyt kymmenentenä oleva Bournemouth joka sai kauden ensimmäisen voittonsa kierroksella 10. Näitä alkukauden kymmentä ekaa joukkuetta vastaan on pelattu toisella kierroksella 7 ottelua saldolla 4-1-2 joka on pistekeskiarvona parempi kuin Spursin koko kauden keskiarvo, ja kohtaamatta ovat vielä sarjan kaksi huonointa joukkuetta Burnley ja SheffU. Tämä ei tietenkään poista sitä että tasonlaskua on tapahtunut alkukaudesta mutta se ei ole niin suurta kuin pelkkää ennen-jälkeen pistekeskiarvoa tuijottamalla voisi ajatella.

Kohtaamatta noista alkukauden kymmenestä joukkueesta on myös pool, jota vastaan odotuksena on sunnuntaina pyöreät nolla pistettä nykyotteilla. Burnley ja SheffU pelaavat todennäköisesti Spursia vastaan eri taktiikalla kuin alkukaudesta eli en noistakaan otteluista mitään varmoja pisteitä Spursille laskisi.

Edit: Lisätään vielä tilastot

Alkukaudesta Spursin saldo noista ensimmäisestä kymmenestä pelistä oli 8-2-0 ja maaliero 22-9. Pistekeskiarvo siis 2,60.
Kauden toiset kohtaamiset ovat antaneet saldon seitsemästä pelistä 4-1-2 ja maaliero 15-14. Pistekeskiarvolla 1,86.

Minusta noissa tuloksissa on kyllä merkittävä ero sekä selvä tasonlasku ja kuten ylempänä mainitsin niin ainakaan poolia vastaan tuskin tulee pistettäkään sunnuntaina.

[Pariisin Perhonen]

Poolillakaan ei ole enää välttämättä ihan sitä parasta latausta, kun käytännössä mestaruus on karannut. Eikä niidenkään peli ole oikein kulkenut viime aikoina. Kyllä tuossa Spursilla ihan yllätyssaumat voisi olla.

[kootee]

Jep jep, Anfield aina niin helppo paikka vieraillakin...
Vieraspelit olleet niin pitkään vaikeita, että edes Bladesilta pinnat ei helpolla irtoa.
Kotonahan on kuitenkin tuloksellisesti mennyt edelleen ok, mutta vastaan on tulossa kohti mestaruutta jyräävä City. Myös Burnley on eri jengi kuin alkukaudesta, jolloin kulkivat tappiosta toiseen. Nyt vain yksi tappio kahdeksaan matsiin ja taistelevat sarjapaikasta. Mistähän Angen jengi muuten pelaa?
Alkukauden hurmoksen takana oli tosiaan helpohkon otteluohjelman lisäksi eurorasituksen puuttuminen eikä cup-matsejakaan liikaa ollut. Päästiin iskemään fressinä samalla avauskokoonpanolla uuden managerin yllätysmomentilla.
Eilen olin itsekin näkevinäni pelaajien elekielessä puhdasta uskon puutetta pelisysteemiin monessa tilanteessa. Romero oikeastaan ainoa, joka ei näytä horjuvan. Ei todellakaan hyvältä näytä ja yksikin voitto loppukaudella on tiukassa, jos mitään ei muuteta.

[Blanchflower]

Angelta aika selkeä viesti, että ovet käy ja hyvä niin.

[CC2]

En itse usko että Ange on minkäänlainen ongelma Spursissa. Ongelma on, ettei näillä Brennan Johnsoneilla, Richarlisoneilla ja Kulusevskeillä vielä kuuhun mennä. Spurs on sarjataulukossa oikealla sijalla vitosena enkä usko että tuon korkeammalla voi hirveästi yltää noilla ukoilla. Joukkue ei erityisemmin ali- tai ylisuorita. Nuo edellämainitut pelaajat ovat hyviä runko- rotaatiomiehiä mutta varsinaisia supertähtipelaajia ei Spursissä tällä hetkellä ole. Kun katsoo top3 seurojen materiaaleja niin kaikilla on näitä supertähtiaines-pelaajia, jotka osaavat kääntää vaikeat ottelut yksilösuorituksilla eduksi. Brennan Johnsonilla oli eilen ainakin yksi avopaikka mutta veto lähti huitsin nevadaan. Ja oli Spursillä muutama muu tilanne, missä he pääsivät vaarallisesti Chelsean alueelle, mutta sitten joku keskinkertaisuus teki väärän ratkaisun, esim. antoi liian pitkän syötön ja tilanne menetettiin.

Spurs pelaa kollektiivina ihan hyvin ja pelissä on ideaa. Spurs tarvitsisi vain jostain oman De Bruynen ja vaikka sen Kanen takaisin. Pelaajia, jotka eivät munaa hyviä tilanteita.

Tähän vielä lisäyksenä ja jonkun verran CP:n pelejä katsoneena sanoisin, että Eze olisi täydellinen lisäys nyky-Spursiin. Spurs on täynnä näitä aivottomia munaravaajia, jotka ovat kieltämättä hyviä prässääjiä, jaksavat juosta ja osaavat pitää pelin temmon korkeana, ja sillä tavalla väsyttää vastustajaa, mutta viimeisellä kolmanneksella tekevät vääriä ratkaisuja, eikä tekninen taito ole kovin kummoinen. Ange-pallon heikkous on juurikin tämä yksipuolisuus hyökkäysalueella ja luova, teknisesti taitava Eze voisi tuoda erilaisen ulottuvuuden ja vaihtoehdon. Jotain uudistusta Spurs tarvitsee kesällä, kun vastustajat ovat keksineet miten Ange-palloa puolustetaan.  Näitä teknisesti taitavia yksilöitä vastaan on hankala luoda mitään taktiikkaa ja he voivat yksin "vetää kanin hatusta" ja saada paljon tuhoa aikaan. Summasummarum sanoisin että jotain luovuutta tuo spursnippu kaipaa.

[bredi]

https://x.com/neil_killick/status/1786542650340049130?s=46

Hyvä Twitter-ketju Spursin kulttuurista, sen muuttamisesta ja kokoonpanosta vs pelityylistä.

[ziizaah]

Angelta aika selkeä viesti, että ovet käy ja hyvä niin.

Ihan en ymmärrä miksi sitten peluuttaa jatkuvasti näitä kavereita, joista tietää ettei ole mitään tulevaisuutta (esim. PEH). Junnut ovat saaneet naurettavan vähän peliaikaa tällä kaudella loukkaantumismäärään nähden.

Helppoa sanoa ovien käyvän kesällä, mutta todellisuus voi sitten Levyn pyyntien kanssa jotain muuta. Ylijäämää on aivan hitosti jo lainallakin asti. No toivossa on hyvä elää sanoi lapamato.

[journeyman]

Jospa Poolilla ois tänään takki auki, kun heillä ei ole enään mitään pelattavaa. Olisi huojentavaa saada edes piste.

[Tottis]

Jospa Poolilla ois tänään takki auki, kun heillä ei ole enään mitään pelattavaa. Olisi huojentavaa saada edes piste.

Piste olisi tosiaan hyvä saada, mutta tärkeintä olisi peli-ilmeen merkittävä parantuminen.

Ange sanoi viikolla, että nyt näyttää siltä etteivät kaikki pelaajat täysin usko hänen pelisysteemiinsä ja siltä se peli chelseaa vastaan välillä näyttikin. Jos Angella alkaa olla vaikeuksia kopin kanssa jo tässä vaiheessa, niin se ei lupaa hyvää tulevaisuutta ajatellen.

[Ianway]

Loput pelit voittamalla voisi näköjään tulla CL-paikkakin vielä, ei edellytä kuin sitä että Villa ei voita Poolia ensi kierroksella.

Toisaalta jos lopuista peleistä kertyy 3-5 pistettä on mahdollista että Harakat tai Manu ehtii vielä edelle loput pelinsä voittamalla (Chelsea ei onneksi taida keretä ohi vaikka formi onkin kova). Skenaario, jossa saudit menevät viidenneksi maalierolla minkä jälkeen ETH pelastaa työpaikkansa FA Cupin voitolla ja ensi vuonna pelataankin konferenssiliigaa olisikin juuri sopiva päätös kaudelle.

[Iljevitsh]

Poolia vastaan lähdetään näköjään ilman kymppiä ja ysiä ja kaiken kukkuraksi Jortikka heiluu väärällä laidalla. Havut tuoksuu.

[kootee]

Ihan en ymmärrä miksi sitten peluuttaa jatkuvasti näitä kavereita, joista tietää ettei ole mitään tulevaisuutta (esim. PEH). Junnut ovat saaneet naurettavan vähän peliaikaa tällä kaudella loukkaantumismäärään nähden.

Helppoa sanoa ovien käyvän kesällä, mutta todellisuus voi sitten Levyn pyyntien kanssa jotain muuta. Ylijäämää on aivan hitosti jo lainallakin asti. No toivossa on hyvä elää sanoi lapamato.

Juurikin noin. Ihan utopialta kuulostaa joku suuri siivous. Ja kun sitä ei tapahdu, mitä pelaajat miettii? Ei olla kuulemma Angelle riittävän hyviä, mutta suunnilleen samoilla me kuitenkin jatketaan.
Ihmeellisintä tuo, että PEHiä peluutetaan, mutta toista varmalta näyttävää lähtijää Lo Celsoa ei sitten millään, vaikka hänellä olisi kauden näyttöjen perusteella annettavaakin hyökkäyssuuntaan. Sen sijaan Maddisonin stunttina peluutetaan Kulua, joka ei ole saanut siinä roolissa mitään aikaan.
Varmaan on se kutospaikan ukko tulossa, eiköhän myös uusi sentteri ja laitapakki, mutta luultavasti vain ensin mainittu menee avaukseen. Mistä löytyisi Rikua parempi sentteri, joka haluaa tulla Spursiin? Laitapakkikin lienee penkkimies lähtökohtaisesti. Laituriksi joko lunastetaan Timo tai etsitään uusi, mutta siinäkään ei helppoa löytää Timppaa parempaa, koska Sonny on ykkösvaihtoehto ja Ange näyttänyt peluuttavan kapteenia aina, vaikka peli ei kulkisikaan. No, mielenkiinnolla seurataan ja voin olla tietysti aivan pihalla tästä ja toivottavasti olenkin.