Vastaan nyt kerralla pidemmin kerrankin.
Koko kauden mittainen suonenveto? Ei, kyllä siinä oli pelillinen identiteetti olemassa jossa esimerkiksi niinkin keskinkertaisilla pelaajilla kuin Longstaffilla tai Burnilla oli oma selkeä rooli.
Kyllä, koko kauden mittainen suonenveto siinä mielessä, että puoli vuotta ennen viime kauden alkua pitkälti sama joukkue oli sarjan pohjalla ilman yhtään voittoa. En jaksa tarkastaa kuinka iso kerroin Newcastlen top4-sijoitukselle viime kaudella sai, mutta aika iso se varmasti oli. Kuinka iso kerroin oli putoamiselle...
Newcastle pelasi hyvin, mutta yksinkertaisesti. Viime kaudella oli nähtävissä jo että kun vastassa on matala blokki, niin intensiteetti ja prässääminen ei pitkälle kanna. Tänä vuonna se näkyi parhaiten Liverpoolia vastaan, kun siellä vedettiin bussi parkkiin ja toivottiin että pysyvät pelissä mukana loppuhetkille.
Tottakai pelaajilla on oma selkeä rooli, mutta ei Burnin ja Longstaffin tasoisten pelaajien voi odottaa koko ajan suorittavat top4-tasolla, koska eivät sitä ole. Kyllä Lestökin voitti mestaruuden Wes Morgan ja Danny Simpson puolustuksessa, mutta ei heiltä jatkuvasti voi odottaa mestaruustaisteluun sopivaa suoritustasoa.
Nyt kun joukkuetta on vieläpä laajennettu, ja sitä kuuluisaa leveyttä pitäisi olla, niin kyllä, harakoiden kuuluu olla top4 sijoista pelaava joukkue. Se, että onnistuuko se (tavoite) välttämättä, ei tarkoita sitä että harakoiden kuuluisi olla sijoista 6-8 pelaava joukkue koska tällöin sijoitus 10 voisi olla kuitenkin pienestä kiinni jäänyt ihan ok kausi.
Tässä unohtuu täysin englantilaisen jalkapallon realiteetit. Newcastle on vasta pikkuhiljaa päässyt irti Ashleyn ajan sopimuksista, ja alkanut kirimään kiinni top6 joukkueita. Resurssien erot on tällä hetkellä niin isot, että Newcastle joutuu ylisuorittamaan valtavasti päästäkseen top4:een. Oikeastaan top6 paikkakin tarkoittaa että joku isommista on mennyt tyrimään todennäköisesti. Newcastle on joukkueena about Aston Villan tai Brightonin tasoa tällä hetkellä. Silloin sijat 6-8 on hyvin realismia. Kaikki ymmärtää että raha tulee jatkossa vaikuttamaan, ja Newcastle on vuosikymmenen lopussa tai 2030-luvulla, ilman mullistuksia, Cityn kanssa huipulla. Niin se valitettavasti huippu-urheilussa menee. Mutta FFP rajoittaa tätä todella vahvasti edelleen.
Tässä riittää kun katsoo vaikkapa palkkabudjettia: yksi syistä miksi esim. Maddisonista ei varmasti voitu kilpailla kovinkaan vakavasti.
https://www.teamtalk.com/news/ranking-every-premier-league-club-by-their-annual-wage-bill-man-utd-above-liverpool-and-arsenalNewcastle on viime kauden listauksessa 9. Eroa esim. Tottenhamiin 30 miljoonaa vuodessa. Eroa esim. Liverpooliin 80 miljoonaa vuodessa. Ja joo, näissä on aina arvioita, ja varmaan voisi kaivaa SwissRamblelta tarkemmat tiedot, mutta kaikki varmaan ymmärtää pointin. 15 vuoteen kun ei ole panostettu, niin ei sitä yhdessä kaudessa kiinni oteta.
Asiansa osaava valmentaja pystyy nostamaan, tai ainakin ylläpitämään tavoitetasoa jos joukkuetta pystytään ikkuna ikkunalta hänelle mieluisilla pelaajilla vahvistamaan. Howe sai viime kaudelle roolitukset erinomaisesti luotua etenkin kkn suhteen. Nyt nuo ovat kadoksissa tyystin, eikä pelin sisällä näytä olevan hajuakaan kuinka tulisi toimia.
Sinällään yhden kauden suonenvetoajatuksen voin ostaa että niinkin jäätävällä intensiteetillä pelaaminen, kuin viime kausi oli, on tulkintani mukaan paljon kiinni hyvän hengen luomasta itseään ruokkivasta kehästä. Aika hemmetin monet tapaukset kuitenkin osoittavat että ennen pitkää pelaajille et voikaan samaa ajatusta myydä ja seurauksena on notkahdus, joka pitäisi selättää valmentajan taidoilla.
Kyllä, viime kaudella homma toimi paremmin, mutta silti lopputulos näistä otteluista oli 1p enemmän. Ja sekin ihmeen kautta kun Brighton jyllitti koko matsin Amexilla. Citya vastaan ei vieraissa viimeksikään ollut palaa, mutta toki Pool olisi nyt pitänyt hoitaa, se menee Howen piikkiin suurimmaksi osaksi. Ja osin huonon tuurin.
Itselleni on tullut yllätyksenä ettei Howe ole saanut peliä kuntoon vaikka keskeisimmät vahvistukset hyvissä ajoin joukkueeseen tulivatkin. En halua mennä tuloksen taakse, vaan nimenomaan pelin taakse. Ja katsomani perusteella, noi pelaajat ei oikein tiedä mitä niiden pitäisi tehdä. Niinkin hyvä kauden avaus on heitetty tunnetasolla ihan hukkaan.
Siellä oli muuten tämän päiväinen vastustajan valmentaja tehnyt heti tukun muutoksia avaukseen viikon takaisen peppuhoonauksen jäljiltä. Näytti siltä että kotijoukkueen pelaajilla riitti näyttöhaluja.
Eddie on isoissa saappaissa ja mun mielestä kehityskykyisen valmentajan tulisi osata reagoida nopeastikin. Vielä sitä ei ole näkynyt, enkä oikeastaan tiedä parin viimeisen pelin perusteella mitä odottaa. Aika helvetin helppo tota Newcastlea vastaan on joka tapauksessa pelata.
Tässähän se ongelma on, ja samalla fanien pitäisi nähdä hiukan pidemmälle. Joukkue käytti 70 miljoonaa kahteen laitapakkiin, jotka eivät ole avauksessa, vaan tulevat olemaan osa selkärankaa seuraavat 5-10 vuotta. Ainoa avaukseen tullut pelaaja on Tonali. Ja toki onkin mainio pelaaja, mutta selvästi roolin löytämisessä on vielä hommaa. Silti ollut jo nyt erinomainen vahvistus. Barnes on korvaaja Saint-Maximinille, ja kieltämättä tehokas mutta yksipuolinen pelaaja. Ei tuo mitään x-factoria mukanaan, mutta on sentään terveenä useimmiten. Leveyttä löytyy tässä mielessä. Keskikentällehän ei oikein nyt ollutkaan muita vaihtoehtoja kuin Longstaff, joka oli erittäin heikko tultuaan kehiin sitten taas...
Siitä olen samaa mieltä että liian helppo Newcastlen rakentelu on tällä hetkellä ottaa pois. Siihen vaikuttaa huonosti pelaava brassikaksikko, joista varsinkin Joelinton on täysin pelin ulkopuolella, sekä pelityyli jossa etäisyydet venyvät heti isoiksi. Isak on täysin yksin ja samoin Bruno.
edit. Summa summarum. Newcastlen tavoitteet on niin kaukana edessäpäin, että UCL-paikka tuli vähän puolivarkain nyt jo. Fanien ei tule ajatella että nyt tämä yksi sijoitus tarkoittaa että UCL:ään pitäisi päästä joka vuosi, tai muuten ollaan epäonnistuttu. En näe tässä mitään hätää, paitsi jos seuraavista peleistä (Brentford, Sheffield U ja Burnley) ei ala tulemaan voittoja.
