Liverpool FC 2007/2008

[Tophias]

Ei tässä tapauksessa. Muistaakseni 5 keltaisen sääntö on voimassa vain helmikuun lopulle tjsp

Juurikin näin. Eli tässä vaiheessa kymmenestä kortista pelikieltoa tulossa. En tosin tiedä tuleeko suoraan kaksi vai vain yksi peli. Seuraava etappi on sitten huhtikuun toinen sunnuntai, jolloin raja nousee 15 korttiin jos oikein muistan.

[Crip]

Juurikin näin. Eli tässä vaiheessa kymmenestä kortista pelikieltoa tulossa. En tosin tiedä tuleeko suoraan kaksi vai vain yksi peli. Seuraava etappi on sitten huhtikuun toinen sunnuntai, jolloin raja nousee 15 korttiin jos oikein muistan.

Jos näin tosiaan on, niin tuohan on ihan vitun typerää.

[Tophias]

Jos näin tosiaan on, niin tuohan on ihan vitun typerää.

http://www.thefa.com/NR/rdonlyres/E5AD8DC1-F5D4-45BD-B820-A205B7D38EB3/118665/SectionAFTCM0708.pdf

Lue tuosta kohta kuusi, niin olet viisaampi.

[ZambROTTA]

Tuukko saviola kesällä pooliin? ottasin kyllä enne kuin mowenin. kuus miljoonaa ehkä just voi s maksaakin.

En oo tulos! 

[torcida]

En oo tulos! 

Mielummin istut hyväpalkkaisena penkinkuluttajana?

[keveli]

http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/football/premier_league/liverpool/article3648804.ece

Erittäin mielenkiintoinen Benitezin haastattelu. Guillem Balague on niitä harvoja toimittajia, joille Rafa tuntuu avautuvan enemmän kuin yhden virkkeen vastauksilla. Mielenkiintoista juttua mm. rotaatiosta, pelaajasiirroista, Torresista ja muusta.

Rafa vertailee mm. sitä, että kun hän tuli Valenciaan niin kasassa oli Cuperin erittäin hyvin kasaama tasapainoinen joukkue ja siitä oli Benitezin helppo lähteä jatkamaan menestyksen tiellä. Mutta kun hän tuli Liverpooliin niin joukkueen itseluottamus oli alamaissa ja pelaajisto oli sen verran heikkoa, että jouduttiin aloittamaan uudelleenrakennusprosessi. Siinä missä Valencia pystyi pelaamaan tasaisesti koko kauden läpi ja "murskaamaan" vastustajia, niin Liverpool pystyy tekemään tätä vain ajoittain ja peliesityksen heilahtelevat edelleen todella paljon. Tätähän sitä on kovasti parjattukin.

Pelifilosofiastaan Benitez sanoo, että siinä missä jotkut joukkueet pyrkivät pelaamaan puhtaasti suoraviivaista peliä pitkillä palloilla ja jotkut taas puhdasta lyhytsyöttöpeliä, niin Benitez haluaa että hänen joukkueensa pystyy toteuttamaan tilanteen vaatiessa molempia yhtä hyvin. Tämäkin on huomattu, sillä aika paljonhan Liverpoolin pelityyli vaihtelee otteluista toiseenkin, joskus pelataan suoraviivaisesti eteenpäin ja joskus sahataan keskikentällä palloa kovastikin. Benitezin ihannejoukkue on sellainen, joka osaa pelata aina tilanteen mukaisesti joko suoraviivaista peliä tai näppärämpää syöttelypeliä.

Pako Ayesteranin eroamistakin vähän valaistaan. Benitezin mukaan Pako oli muuttunut viimeisinä kausina koko ajan kunnianhimoisemmaksi ja halunnut enemmän ja enemmän vastuuta ja valtaa. Sitten eräänä päivänä kauden alkupuolella Benitez oli saanut tietää, että Ayesteran on ollut yhteyksissä useampien muiden joukkueiden kanssa ja Rafan mielestä tämä oli petturuutta Liverpoolia ja itse Beniteziä kohtaan. Siitä ei sitten kauan mennyt kun Pako ilmoitti eroavansa.

Rafa myös sanoo että Pakon lähtö muutti paljon asioita joukkueessa ja harjoittelussa, sillä hänellä oli kaikista suurin rooli harjoitusten vetämisessä ja pelaajien kanssa kommunikoimisessa. Benitez on tämän vuoksi joutunut muuttamaan vähän toimintatapojaan ja yrittää olla nykyisin lähemmässä kontaktissa joukkueen kanssa ja keskustella pelaajien kanssa enemmän. Epäilemättä tuo Ayesteranin syksyinen ero vaikutti joukkueeseen ja sen pelaamiseen, sillä selkeästi toiseksi tärkein palanen valmennustiimistä oli yhtäkkiä poissa.

[Pride of Merseyside]

Sportingoon oli myös kirjoitettu aika mielenkiintoista asiaa. http://www.sportingo.com/Football/a7918_OUT-truth-about-Benitez-his-Liverpool-spending-spree

[bergerinpatrik]

Sportingoon oli myös kirjoitettu aika mielenkiintoista asiaa. http://www.sportingo.com/Football/a7918_OUT-truth-about-Benitez-his-Liverpool-spending-spree

Pelaajia on tullut ja mennyt edestakaisin, mutta nettona käytetty yhteensä vain £80m. Mitenköhän Maunolla tai Chelskillä samalla ajanjaksolla?

[Lee Sharpe]

Pelaajia on tullut ja mennyt edestakaisin, mutta nettona käytetty yhteensä vain £80m. Mitenköhän Maunolla tai Chelskillä samalla ajanjaksolla?

Jep, ja rinki on koko aikana mennyt yhden Torresin verran eteenpäin siitä, mitä Houllierilta jäänyt miehistö oli. Tusinan tilalle tusinaa 60M£:lla, kun paljon fiksumpaa olisi ollut käyttää tuo kahteen-kolmeen laatumieheen, ja pienimuotoiseen ringin vanhimpien korvaamiseen nuoremmilla pelureilla.

[bergerinpatrik]

Jep, ja rinki on koko aikana mennyt yhden Torresin verran eteenpäin siitä, mitä Houllierilta jäänyt miehistö oli. Tusinan tilalle tusinaa 60M£:lla, kun paljon fiksumpaa olisi ollut käyttää tuo kahteen-kolmeen laatumieheen, ja pienimuotoiseen ringin vanhimpien korvaamiseen nuoremmilla pelureilla.

Aivan! Diaot, Murphyt, Cheyrout, Biscanit vaihdettu Alonsoon, Mascheranoon ja Leivaan. Ei ole lainkaan EOM:ää? Suurin osa noista edellä mainituista jampoista siellä kentällä edelleen pyöris, jos rahat olisi Maunomaisesti käytetty £20m /zipale.

Tästä ollaan väännetty ja käännetty niin helvetin monta kertaa, mutta aina näköjään siitä joku provosoituu...


Edit. Toiseksi aika paljon Benitez on viime aikoina satsannut nuoriin, avaustason pelaajiin tyyliin: Skrtel, Agger, Mascherano, Leiva, Babel, Torres. Keski-ikä ei kovin korkeaksi nouse.

[J-To]

paljon fiksumpaa olisi ollut käyttää tuo kahteen-kolmeen laatumieheen, ja pienimuotoiseen ringin vanhimpien korvaamiseen nuoremmilla pelureilla.

Just 

Ei hyvää päivää. E: kannattaa varmaan pistää Benitezille mailia, otsikoksi vaikka "I got few really bright ideas for you"...

[keveli]

Jep, ja rinki on koko aikana mennyt yhden Torresin verran eteenpäin siitä, mitä Houllierilta jäänyt miehistö oli.

 

Tuo pelaajavaihtuvuuden älytön määrä pistää kuitenkin silmään ja toivoisi, että pikku hiljaa keskityttäisiin enemmän joukkueen yhtenäisyyteen ja joukkuepelaamiseen kuin siihen, että joka kesä hankitaan pari uutta miestä avauskokoonpanoon. Samalla noista myynneistä on tosiaan tullut kuitenkin niin paljon rahaa, että ei se rahankäyttö tosiaankaan niin suurta ole ollut mitä brittimediassa puhutaan. Pelaajia on myös myyty aika paljon pois voitolla tai vähintään hankintahinnalla.

[Eiccu]

Pelaajia on tullut ja mennyt edestakaisin, mutta nettona käytetty yhteensä vain £80m. Mitenköhän Maunolla tai Chelskillä samalla ajanjaksolla?

Olisi mielenkiintoista nähdä myös palkkamenojen vertailu.

[bergerinpatrik]

Olisi mielenkiintoista nähdä myös palkkamenojen vertailu.

Jossain topicissa oli palkkakulut Valjuseurojen osalta, tosin kauden, kaksi vanhoja. Mauno ja Chelski oli niissä ainakin selvästi edellä, Arsu perässä ja sen jälkeen Liverpool. Tosin palkkakustannukset ovat nousseet, mutta en usko mihinkään radikaaliin nousuun kun jätetään huomioimatta yleinen palkkakehitys, inflaatio yms.

[ZambROTTA]

Mielummin istut hyväpalkkaisena penkinkuluttajana?

Jep, raha ratkaisee aina.

[EdgarD]

Javier Mascherano on pelikiellossa seuraavat kaksi Valioliigan ottelua. Samalla argolle mätkäistiin £ 15.000 sakot.

[Kyykky]

Ehdottomasti hyvä päätös, mutta oleellista olisi, että linja säilyisi jatkossa samana muissakin tapauksissa, mieluummin vieläpä useita vuosia. Tällä kertaa mediahuomio on eittämättä vaikuttanut lisätuomioon vaikka se olikin oikea päätös.

[Pride of Merseyside]

Ehdottomasti hyvä päätös, mutta oleellista olisi, että linja säilyisi jatkossa samana muissakin tapauksissa, mieluummin vieläpä useita vuosia. Tällä kertaa mediahuomio on eittämättä vaikuttanut lisätuomioon vaikka se olikin oikea päätös.

Vaikka päätös olisi miten oikea, niin ei se ollut yhtään linjassaan sen kanssa, mitä etenkin Gunner ja Blues -pelaajilta on tänä vuonna nähty. Perseestä on se, että FA:lla on eri säännöt Liverpoolille kuin muille kolmelle suurelle. Liverpoolin ainut punainen tällä kaudella, niin pitäähän siitäkin tehdä tällainen mediasirkus ja antaa lisätuomioita. Naurettavaa pelleilyä.

[shanks]

Ehdottomasti hyvä päätös, mutta oleellista olisi, että linja säilyisi jatkossa samana muissakin tapauksissa, mieluummin vieläpä useita vuosia. Tällä kertaa mediahuomio on eittämättä vaikuttanut lisätuomioon vaikka se olikin oikea päätös.

Oikea päätös my ass.. naurettava ulosajo ja vielä naurettavampi päätös antaa vielä lisäpelikieltoa tästä.

[Kyykky]

Oikea päätös my ass.. naurettava ulosajo ja vielä naurettavampi päätös antaa vielä lisäpelikieltoa tästä.

Kuten monessa paikassa on jo todettu, lisäpelikielto tuli siitä, ettei Argentiinan pikkurikollinen jättänyt kenttää suosiolla sinänsä oikein tuomitun ulosajon jälkeen.

[Kaihlamo]

Itkekää pellet vähän lisää, mjötaaaah!"!## Täysin selvät videotodisteet lyöty tiskiin asiasta, mutta puppelipojat ei silti pysty myöntämään tosiasioita. Vahvistaa entisestään käsitystä siitä, että puppelipojat eivät lajista mitään ymmärrä. Mutku mutku kaikki muutkin, byääääh byääääh :keskari:

[k98belvi]

Vaikka päätös olisi miten oikea, niin ei se ollut yhtään linjassaan sen kanssa, mitä etenkin Gunner ja Blues -pelaajilta on tänä vuonna nähty. Perseestä on se, että FA:lla on eri säännöt Liverpoolille kuin muille kolmelle suurelle. Liverpoolin ainut punainen tällä kaudella, niin pitäähän siitäkin tehdä tällainen mediasirkus ja antaa lisätuomioita. Naurettavaa pelleilyä.

Joskus voisivat tosiaan tuomarit puuttua Gerrardin ja Carran jalkapohjat edellä taklauksiin, eikä aina vaan silitellä päätä. Huomenna nähdään taas miten tuomarit suosivat Liverpoolia aivan käsittämättömän puolueellisesti, jos vanhat ja viime keskiviikoiset merkit paikkansa pitävät. Ymmärrän kyllä, että siinä sokaistuu pool-fanit kun reilu 30 peliä kaudessa tuomarit viheltävät You'll never walk alonen tahtiin ja sitten Manu ja Chelski-peleissä kaikki eivät mene ihan sovitun summan mukaisesti.

Mascheranon pelikielto oli aivan paikallaan, jos kaveri joudutaan useamman pelaajan ja valmentajan avulla poistamaan kentältä, niin ehdottomasti lisäpannaa. Manu-pelissä tuomari ei edes tehnyt mitään väärää. Liverpool oli siinä vain surkea.

[shanks]

Turpa kiinni molopäät, kyllä se ulosajo olis riittäny tosta rangaistukseks. Nyt vaan jostain syystä juuri sillä viikolla oli keksitty, että annetaanpa kaikille tuomarin tuomiot kyseenalaistaville kortteja.

edit: ymmärrän toki päätöksen jos jatkossakin linja säilyy samana, mutta tiedän jo nyt ettei tule säilymään.

[Eiccu]

Turpa kiinni molopäät, kyllä se ulosajo olis riittäny tosta rangaistukseks. Nyt vaan jostain syystä juuri sillä viikolla oli keksitty, että annetaanpa kaikille tuomarin tuomiot kyseenalaistaville kortteja.

edit: ymmärrän toki päätöksen jos jatkossakin linja säilyy samana, mutta tiedän jo nyt ettei tule säilymään.

Anna yksikin esimerkki tilanteesta, jossa pelaaja ei ole suostunut poistumaan punaisen kortin jälkeen kentältä, ja on selvinnyt ilman lisäpelikieltoa. Se olisi ollut vääryys, jos lisäpelikieltoa ei olisi tullut.

[Jakub]

Tottakai Poolistit on asiasta näreissään koska Chelskin miehet ovat piirittäneet tuomaria useaan otteeseen.

Jos ajatellaan kokonaisuutta punaisen antamisen jälkeen, niin lisäpelikielto lienee paikallaan. Tällä kertaa Pool vaan on se joka kärsii tuomareiden ja FA:n teemaviikosta, mutta jos tällä saadaan karsittua tulevaisuuden mussuttamiset, niin hyvä niin.

Tuleeko näin käymään, niin se on toinen juttu. Masan punaisesta hyvä analyysi on aiempana, löytyy mun postaamasta linkistä

Eli punainen tuli väärään paikkaan. Masan käytös sen jälkeen oli toki ala-arvoista, mutta sinänsä ymmärrettävää.