MM-kisat Ylellä: liveseuranta & yleisotsikko

[Kames]

Manolot näköjään yhtä vastenmielisiä makoilijoita sekä miehissä, kuin naisissakin. Toivottavasti tippuvat mahdollisimman varhain.

[erno]

No siis ylipäätään näissä kisoissa on toistaiseksi ollut melkoista löysyyttä maalintekosektorilla. Tuntuu hukkuvan sekä ajatus että tekniikka kun pitäs painaa pallo maaliin.

[Jämpti]

Itse ainakin nautin Espanjan kollektiivisesta upeasta syöttöpelistä ja lukemattomista maaleista. En tarvitse tässä ns jännää peliä

Jokainen tavallaan. Kyllähän Espanja hienosti pelaa toki, mutta hienompaa omasta mielestäni olisi jos joutuisivat vähän tiukemmille. Kyllä kilpailullinen haaste on kuitenkin futiksenkin suola.

[HannuHanhinaama]

No siis ylipäätään näissä kisoissa on toistaiseksi ollut melkoista löysyyttä maalintekosektorilla. Tuntuu hukkuvan sekä ajatus että tekniikka kun pitäs painaa pallo maaliin.

Potkutekniikka näkyy jo rangaistuspotkutilastosta 2/5 tehtyä.

[Hurten]

Ruotsalainen käynyt selkeästi Palloliiton pimputtelupamputtelukoulutukset. Toivoo lisää Espanjalta malttia ja alaspäin pelaamista.

[erno]

Joo, mutta kyllä näistä pelaajista sillai oikeasti lähes kaikilla on potkutekniikka sillä tasolla, että noista paikoista pystyy tekemään kaapin. Taitaa vaan olla ylimäärästä puristusta kun isot kisat, täydet stadikat jne

[Jämpti]

Espanja kyllä pelaa hienosti, mutta toistuva kaatuilu boksissa tällaisessa pelissä usean maalin johdossa on jotenkin noloa.

[futismies]

Ruotsalainen käynyt selkeästi Palloliiton pimputtelupamputtelukoulutukset. Toivoo lisää Espanjalta malttia ja alaspäin pelaamista.

Hän täysin oikeassa. Oli monia hetkiä joissa ois toisaalta voinut vetää ykkösellä mutta myös paljon hetkiä joissa malttia enemmän ja esim seinäsyöttökombinaatioilla päässeet vielä parempaan maalipaikkaan tai ylipäänsä maalipaikkaan.

Ne jotka eivät ymmärrä tätä Espanjan futista niin voivat katsoa Norjan typerää pitkää palloa ja suoraviivaista yhden kaistan puskemista

[HannuHanhinaama]

Ylen asiantuntija ennusti kaksinumeroisia Espanjalle. Tuntuu että ymmärrys turnausjalkapallosta on sitten olematon. Vaikka tasoero olisikin oikeasti tuota luokkaa mitä ei välttämättä edes ole niin turnausmuotoisessa pelissä kannattaa mieluummin säästellä seuraaviin peleihin ja pitempää rupeamaa varten kuin takoa mitä kaksinumeroisia lukemia.

[Villahousu]

Ylen asiantuntija ennusti kaksinumeroisia Espanjalle. Tuntuu että ymmärrys turnausjalkapallosta on sitten olematon. Vaikka tasoero olisikin oikeasti tuota luokkaa mitä ei välttämättä edes ole niin turnausmuotoisessa pelissä kannattaa mieluummin säästellä seuraaviin peleihin ja pitempää rupeamaa varten kuin takoa mitä kaksinumeroisia lukemia.

Edellisissä MM-kisoissa nähtiin esimerkiksi sellainen turnausjalkapallotulos kuin 13-0. Tuntuu että ymmärrys turnausjalkapallosta on sitten olematon.
MM-kisoissa muuten verrataan tasapistetilanteessa ensimmäiseksi kaikkien otteluiden maalieroja, joten nimenomaan turnausjalkapalloilullisesti maalien takominen kannattaa, ja siihen Espanjankin tuolla nyt pyrkii pelin jäädyttämisen sijaan.

[pahku]

Ylen asiantuntija ennusti kaksinumeroisia Espanjalle. Tuntuu että ymmärrys turnausjalkapallosta on sitten olematon. Vaikka tasoero olisikin oikeasti tuota luokkaa mitä ei välttämättä edes ole niin turnausmuotoisessa pelissä kannattaa mieluummin säästellä seuraaviin peleihin ja pitempää rupeamaa varten kuin takoa mitä kaksinumeroisia lukemia.

Tätä näkee valitettavan usein ihan ammatikseen fudista kommentoivilta miesten puolella, varsinkin Englannissa. "It could have been 10-0!" jostain pelistä joka päättyi 5-0 ja jonka xG oli itse asiassa alle varsinaisten lukemien.

 Esim viime kaudelta muistan erään pelin, jossa xG oli 3,5-0,4 ja vielä vedonlyöntipodissa ammattilaisjuurnalisti häpäisi itsensä tuolla kliseellä. Tuollaisessa pelissä olisi todennäköisempää tulla 0-0 tulos, mutta usein pitää silti sanoa se laiska kolmen kaljan pubianalyysi.

Toki xG ei oikein sovellu yhteen peliin analyysin perustaksi, mutta ajatuksena typerää tuo liioittelu aina vaan yhteen suuntaan ja varsinkin kun yleisö nimenomaan on numeroista ymmärtäviä.

[Kuku]

Sitä ei lausuta "Hermoosso" mistä näitä selostajia oikein tulee...

Ruotsinkielen ikiaikaista vaikutusta.

[Kyseenalaistaja]

Ylen asiantuntija ennusti kaksinumeroisia Espanjalle. Tuntuu että ymmärrys turnausjalkapallosta on sitten olematon. Vaikka tasoero olisikin oikeasti tuota luokkaa mitä ei välttämättä edes ole niin turnausmuotoisessa pelissä kannattaa mieluummin säästellä seuraaviin peleihin ja pitempää rupeamaa varten kuin takoa mitä kaksinumeroisia lukemia.

Jenkit takoo avausottelussaan ihan varmasti kaksinumeroiset luvut taululle ellei nähdä jotain Vietnamin sodan kaltaista yllätystä altavastaajan toimesta.

[Jalitsumies]

Putellas näköjään ihan ok pelikunnossa

Hän pelannee alkulohkon matseissa maksimissaan sellaista 30 minuuttia.

[Hurten]

Sitä ei lausuta "Hermoosso" mistä näitä selostajia oikein tulee...

Costa Riikka särähti vielä pahemmin korvaan.

[Kuku]

Costa Riikka särähti vielä pahemmin korvaan.

Kosta, Riikka!

Jee, uusi persutopikki!

[kakkakukkanen]

Tää Päivän parhaat -studio on kyllä aivan perseelleen järjestetty. Koosteet peleistä kestää minuutin, ja pelisisältöjen sijaan näytetään jotain futistietäjää tai futiskysymyksiä.

Mitä tää tällänen pelleily on?

[naumanen]

Sama, ei aja kyllä asiaansa yhtään

[Bunuel]

Lauantai on eka neljän matsin päivä ja hyvin aikaisin (tai myöhään) aloitellaan

Lauantai 22.7.

Klo 03.50 USA–Vietnam, Lohko E TV2
Klo 09.58 Sambia–Japani, Lohko C TV2
Klo 12.20 Englanti–Haiti, Lohko D TV2
Klo 14.25 Studio TV2
Klo 14.50 Tanska–Kiina, Lohko D TV2
Klo 21.01 Päivän parhaat TV2

[Jakartan]

Sama, ei aja kyllä asiaansa yhtään

Jep. Aattelin että keskityttäis peleihin kun ne tulee noin perse aikoihin monet, mutta ei. Areenassakin on noi koosteet kirjaimellisesti minuutin mittaisia.

[blackhawk]

Samaa mieltä Päivän parhaista. Ohjelmassa on liikaa puhuvia päitä ja liian vähän futista. 20 minuuttia ottelukoosteille ja viisi minuuttia studiokeskustelulle olisi sopivampi suhde.

[Anorok]

Sotaderbyllä lähetään liikkeelle ja tein 4-0 tulosvedon Jenkeille. Tosin, 2 euron panoksella koska toihan saattaa päättyä vaikka 10-0 kin jos Jenkit oikein innostuu ja Vietnam jää jalkoihin.

[HannuHanhinaama]

Edellisissä MM-kisoissa nähtiin esimerkiksi sellainen turnausjalkapallotulos kuin 13-0. Tuntuu että ymmärrys turnausjalkapallosta on sitten olematon.
MM-kisoissa muuten verrataan tasapistetilanteessa ensimmäiseksi kaikkien otteluiden maalieroja, joten nimenomaan turnausjalkapalloilullisesti maalien takominen kannattaa, ja siihen Espanjankin tuolla nyt pyrkii pelin jäädyttämisen sijaan.

Voihan siellä joku Timbuktu tms. joskus sattua vastaan ja tasoero on niin iso että kaksinumeroinen voitto vain tulee. Espanja ja Costa Rica oli sellainen missä markkina odotti 4-5 maalin voittoa ja 4-5 maalia. Ja markkina muokkautuu lopussa isolla rahalla eli se on ns. viisas eikä mikään "musta tuntuu".

Mutta pitkässä juoksussa lienee järkevämpi säästää niitä voimia ja vältellä loukkaantumisia ja vaikka pimpitellä 2,3-0 kuin hakea 10 maalia. Turnauksessa on paljon pelejä lyhyeen aikaan. Maalierospekulaatio ekaan peliin on melko turhaa. Ja jos joukkue on esim. Espanja tai ylipäänsä joukkue joka kykenee maaleja mättämään niin tuskinpa sen tarvitsee pelätä että jatkopaikka jää maalierosta kiinni.

Toki kertoimien perusteella Monivetoon oli itsellä Espanja 4,5,6,7,8 ja tietäähän sen miten käy. Puoleen tuntiin 3-0 ja pilkku ohi ja siinäpä se.

[HannuHanhinaama]

Ruotsinkielen ikiaikaista vaikutusta.

Hermosossa lähinnä kävi korvaan se H:n lausuminen.

[HannuHanhinaama]

Jenkit takoo avausottelussaan ihan varmasti kaksinumeroiset luvut taululle ellei nähdä jotain Vietnamin sodan kaltaista yllätystä altavastaajan toimesta.

Markkina odottaa n. 6 maalin voittoa. Toki kymppikin mahdollinen. Isoillekaan vedonvälittäjille ei saa isoja vetoja kuten yleensä joten arviointi on vaikeeta kaikille ja riskejä rajataan. Kellään ei ole näistä tietokantaa josta voidaan katsoa miten 1000 kpl Arsenal-Chelsea matseja on päättynyt kun nää kohtaa harvoin jos koskaan. Mitä joskus tutkin niin tasoeron kasvaessa suosikin voiton todennäköisyys kasvaa lineaarisesti mutta maaliero ei kasva vaan tasoeron kasvaessa "liian" suureksi maalieron kasvu pysähtyy. Tämä viittaa siihen että valtaisan suuret suosikit eivät jaksa voittaa syystä tai toisesta niin suurella maalierolla kuin niiden "kuuluisi". Samat pisteet tulee ja voimia voi säästellä tai loukkaantumisia vältellä.