Otso Liimatta - F.C. Famalicão (lainalla IFK Värnamossa)

[Ehis]

Toisaalta, kyllä Islannissa jotain tehdään oikein vanhempienkin pelaajien osalta kun Víkingur jatkaa edelleen Konferenssiliigassa...tosin pelaavat Bolt-areenalla Töölössä.

Tämä. Eipä ole temppu suomalaisilta onnistunut ja tää jos mikä on mietinnän paikka.

[kelluke]

Otso pääsee pelaamaan taas, avauksessa Famalicaon U23:n pelissä kello 13.

E: näkyy ilmaiseksi Canal11 sivulla, vaatii sisäänkirjautumisen: https://www.canal11.pt/events/67a33a34f2b8defca14de73c/. Otso pelaa numerolla 10.

[Laatikko]

Harmillisesti taisi Malmö siirto kariutua, mihinköhän?

[Ilkeä Eläinlääkäri]

Harmillisesti taisi Malmö siirto kariutua, mihinköhän?

Onhan tässä periaatteessa vielä paljon aikaa Malmö-siirrolle, mutta toki huolestuttavaa, ettei pitkään aikaan ole kuulunut mitään.

[Transmission]

Otso pelailee silloin tällöin(?) U23 pelejä, mutta ei käytännössä muuta seurajoukkuetasolla. Ketä tämä palvelee? Ei pelaajaa eikä joukkuetta.

[Ilkeä Eläinlääkäri]

Ei ole tänään mahtunut edes kokoonpanoon. Agentti ulos.

[Bockwurst]

Surullinen on Otson tilanne

[4-5-2]

Otso, soita Ägälle.

[Jortsukka]

Ei ole tänään mahtunut edes kokoonpanoon. Agentti ulos.

Vai onko agentti vähän turhankin hyvä, eli myynyt liian kovaan jengiin liian kovilla odotuksilla? Mietin vain kun Raiolan firma myymässä.

[Beggo]

Malmö hommasi keskikentälle Arnor Sigurdssonin Blackburnista. Eiköhän se sitten tarkoita että meni Otson siirto sinne päin puihin

[Manneken]

Pitääkö tuo TM pituus 1,69m paikkansa? Valitettava totuus että moni mahdollisuus kaatuu tuohon jos pitää.
Messi vol2 saa olla että lyhyempänä päihittäisi saman paikan muita vaihtoehtoja. Riittää vielä Suomen kentille, mutta ulkomailla…

[Quattro10]

Pitääkö tuo TM pituus 1,69m paikkansa? Valitettava totuus että moni mahdollisuus kaatuu tuohon jos pitää.
Messi vol2 saa olla että lyhyempänä päihittäisi saman paikan muita vaihtoehtoja. Riittää vielä Suomen kentille, mutta ulkomailla…

No tuohon ne ei kaadu. Ei Liimattaa sellaiseen rooliin olla hankkimassa ja itsekään uraa ole siihen nojaten edes aloittanut.

[pallotasku]

Pitääkö tuo TM pituus 1,69m paikkansa? Valitettava totuus että moni mahdollisuus kaatuu tuohon jos pitää.
Messi vol2 saa olla että lyhyempänä päihittäisi saman paikan muita vaihtoehtoja. Riittää vielä Suomen kentille, mutta ulkomailla…

.    Lisätietoja, vilpittömästi.

[Kroatian Pele]

Verotuksellisista syistä Liimatan saapuminen lainalle Suomeen menee lähemmäs sarjan alkua. Kun tulee 5.4. matsiin, niin pääsee  heinäkuussa takaisin preseasonille.

[Eiccu]

.    Lisätietoja, vilpittömästi.

Lisätietoja saa esimerkiksi tuolta https://www.givemesport.com/shortest-players-premier-league-history-football-soccer/

[4-5-2]

Lisätietoja saa esimerkiksi tuolta https://www.givemesport.com/shortest-players-premier-league-history-football-soccer/

Mut voitaisko verrata esim. Espanjan tai Italian vastaavaan dataan? Molemmilla mailla kuitenkin enemmän eurocup-voittoja kuin Englannilla.

[Jinete]

Mut voitaisko verrata esim. Espanjan tai Italian vastaavaan dataan? Molemmilla mailla kuitenkin enemmän eurocup-voittoja kuin Englannilla.

https://football-observatory.com/WeeklyPost444

The last CIES Football Observatory Weekly Post for 2023 ranks the clubs in 53 leagues around the world according to the average size of the line-ups fielded in the current or last completed season. Almost 13 centimetres separate the ‘tallest’ and ‘shortest’ teams: Hungary’s Kecskeméti TE (187.13cm) and Japan’s Sagan Tosu (174.18cm

Alkaa olla jo harvinaisia Euroopassa alle 180 cm keskipituudet avauskokoonpanoissa.

[Kurkiaura]

Esimerkiksi Luca Modric taitaa olla noin 170 cm pituinen, samoin Raheem Sterling, Chilen maajoukkueen Alexis Sanchez on reilusti alle jne. Eli kyllä noita löytyy.

[Speirs]

Pituus on varmasti paras ennustaja pärjääkö suomalainen jalkapalloilija. Pulinat pois, voisi oikeastaan Eerikkilässä siivota jo kymmenvuotiaana pois huonolla pituuskäyrällä äimäävät paskalapset.

[4-5-2]

https://football-observatory.com/WeeklyPost444

The last CIES Football Observatory Weekly Post for 2023 ranks the clubs in 53 leagues around the world according to the average size of the line-ups fielded in the current or last completed season. Almost 13 centimetres separate the ‘tallest’ and ‘shortest’ teams: Hungary’s Kecskeméti TE (187.13cm) and Japan’s Sagan Tosu (174.18cm

Alkaa olla jo harvinaisia Euroopassa alle 180 cm keskipituudet avauskokoonpanoissa.

Mutta kysehän ei ollut keskipituudesta, vaan siitä, voiko ~170cm pitkä tehdä uran huipulla. Toppariksi tai maalivahdiksi ei toki ole asiaa, mutta osassa hyökkäyspään rooleja pituus ei ole millään lailla kriittinen ja esimerkkejä, jotka puoltaa tätä löytyy edelleen pilvin pimein.

[Eiccu]

Mutta kysehän ei ollut keskipituudesta, vaan siitä, voiko ~170cm pitkä tehdä uran huipulla. Toppariksi tai maalivahdiksi ei toki ole asiaa, mutta osassa hyökkäyspään rooleja pituus ei ole millään lailla kriittinen ja esimerkkejä, jotka puoltaa tätä löytyy edelleen pilvin pimein.

Enkä tiedä olisiko esimerkiksi Kante, Iniesta tai Xavi olleet merkittävästi parempia, vaikka olisivat olleet 10 senttiä pitempiä. Tai Roberto Carlos laitapakkina. Se on selvää, että topparin tontilla pituuden puutetta on hyvin vaikea paikata muilla ominaisuuksilla, vaikka 2000-luvulla on maailmanmestaruudenkin voittanut pari 175cm pitkää topparia. Samoin keskushyökkääjänä pituus on eduksi, mutta pituus ei ole kovin keskeinen ominaisuus kovinkaan monella pelipaikalla.

[Jinete]

Mutta kysehän ei ollut keskipituudesta, vaan siitä, voiko ~170cm pitkä tehdä uran huipulla. Toppariksi tai maalivahdiksi ei toki ole asiaa, mutta osassa hyökkäyspään rooleja pituus ei ole millään lailla kriittinen ja esimerkkejä, jotka puoltaa tätä löytyy edelleen pilvin pimein.

Laitoin sen linkin sitä ajatellen, että sen takana olevaan artikkeliinkin voi tutustua. Lainaus oli vain sitä varten, että kanssaforumisteille tulisi käsitys mistä artikkelissa on kyse. Sieltä löytyy mm. Prosentuaaliset ajat peliminuuteista per pituusryhmä. Ikävä kyllä alle 175 cm pitkät niputetaan kaikki samaan ryhmään, mutta aika hyviltä ovat esim. Valjussa vaikuttaneet alle 175 cm pitkien mahdollisuudet, kun 7 joukkueessa yli 20 % peliajasta on heille irronnut. Espanjassa noin on 50 % joukkueista (Rayossa 41 %!), samoin Portugalissa, mutta Italiassa vain kahdessa. Italiassa noin puolet peliajasta on mennyt yli 186 cm pitkille pelaajille 50 % joukkueista. Eli vastauksena kysymykseesi, näyttäisi siltä että Italiassa pituudella on paljon enemmän merkitystä kuin Espanjassa tai jopa Englannissa.

Otsikon osalta ehkä kiinnostavaa, että Famalicâossa alle 175 cm pitkille on irronnut vain 2,9 % peliajasta, mikä on selkeästi vähiten koko liigassa ja top-5 liigoissakin vain Bologna, Dortmund ja Wolfsburg ovat antaneet vähemmän aikaa. 77 % peliajasta ovat saaneet yli 180 cm pitkät pelaajat, mikä on puolestaan eniten Portugalissa.

[törömömmö]

En jaksanut tutustua juttuun tarkemmin, mutta kommentoin silti. Sori siitä.
Tuossa olisi tietysti oleellista tehdä tuo mittaus pelipaikoittain ja jakaa peliaika pelaajien määrällä. Jos suurin osa ammattilaispelaajista on isokokoisia, voi heidän kokonaispeliaikansa olla isompi kuin pienikokoisilla, vaikka pienikokoiset pelaisivat keskimäärin jopa enemmän. Eli voi olla, että lyhyistä pelaajista valikoituu ammattilaisiksi vain eliitti, ja jäljelle jäävät ovat keskimääräistä parempia pelaajia.

[D mies]

Hyvin harvassa lajissa pituudesta kai haittaa on? F1, kilparatsastus, mäkihyppy? Alko jo tälläsenä 173 senttisenä hukkapätkänä vituttamaan, kun eräs salibandyvalmentaja kerran totesi, että maalivahtien olisi hyvä olla pitkiä....noh, off-topiccia alkaa olla. Futis on siitä mainio laji, että huippu-uran voi tehdä pätkäkin.

[Triangelikostaja]

Enkä tiedä olisiko esimerkiksi Kante, Iniesta tai Xavi olleet merkittävästi parempia, vaikka olisivat olleet 10 senttiä pitempiä. Tai Roberto Carlos laitapakkina. Se on selvää, että topparin tontilla pituuden puutetta on hyvin vaikea paikata muilla ominaisuuksilla, vaikka 2000-luvulla on maailmanmestaruudenkin voittanut pari 175cm pitkää topparia. Samoin keskushyökkääjänä pituus on eduksi, mutta pituus ei ole kovin keskeinen ominaisuus kovinkaan monella pelipaikalla.

Sama... Yleensä olen vähä pituus-fetissisti, mutta vaikea kyllä nähdä miten ne sentit vaan puhtaasti tekisi jostain tietystä pelaajasta automaagisesti paremman. Ei ole myöskään mitenkään poissuljettua, että lyhyt pelaaja olisi tosi vahva ja saisi tiettyä etua siitä, että pystyy pyörähtämään vaikka akselinsa ympäri nopeammin mitä pitkä. Jos Liimatta olisi pitempi, mutta muuten ihan sama pelaaja niin pärjäisikö se paremmin? Epäilen.

Liimatta kun on ihan näkötestillä edelleen fyysisesti liian heikko tuolle tasolle tai varsinkin ainakin Portugalin sarjaan, siihen ei pituus paljoa eroa toisi. Taino, jos olisi vaikka 190 cm pitkä ja yhtä vikkelä muuten, niin ehkä se jotain auttaisi mutta aika turhaa spekulaatiota silti.