Su 13.8. Esport Honka - Inter Turku klo 16.00 Tapiolassa

[TUP]

Dario Naamosta on muuten nopeasti kasvanut erittäin hyvä laitapakki. Käyttänyt näytön paikan erinomaisesti.

On muuten kevyt askel Dariolla.

[DDrogba]

Naamo parantaa kuin sika juoksuaan. Vähän harmi ettei Laine saa enempää peliaikaa, uskoisin, että hän tekisi samoin. Clesio toki ollut hyvä, mutta en näe mitään syytä miksei EAMn minuutteja Laine voisi ottaa. Nuoria kundeja jotka kehittyvät pelaamalla.

[JunnunVPS]

Clesiolla huonompi päivä, ei mikään oikein onnistu.

[bergerinpatrik]

Aivan järkyttävä tuomio.

[taddei]

Viljanen On se huono. Eikö tämä pelleily koskaan lopu? Ei ollut pilkun paikka, mutta ei kyllä missään nimessä keltaisen arvoinen filmauskaan.

[misteri]

Ei saatana mikä tuomio.

[Nerazzurri]

Kaks huumorikeltaista. Rasismi voi hyvin liigassa, mites palloliitto tähän reagoi?

[Jojeli]

[mithrandir]

Viljanen vitun pelle Tämmöiset pillipiiparit syö koko sarjan uskottavuutta.

[Työmaa]

Mielenkiintoinen tuomio. Oleellista on, että tuo oli _vain_ keltainen kortti, ei punainen. Se nyt sattui olemaan toinen keltainen, mutta se on täysin sivuseikka.

Minusta tuo ei silti ollut keltaisen arvoinen.

[muumi]

Filmihän se oli, mutta unohtikohan Viljanen ensimmäisen kortin.

E. Teoriassa sillä ei toki väliä, että yksi keltainen jo alla, mutta toki tuomarit tämän usein huomioivat etenkin filmi- ja mussutuskorteissa.

[Quattro10]

Oon katsonut nyt kaksi päivää putkeen pelejä, ja aina jaksaa yllättää tämä tuomareiden käsittämättömyys. Ei ihme, että noi koutsit huutaa niille kuin ns ”ongelmatapauksille” .

[Nerazzurri]

Filmihän se oli, mutta unohtikohan Viljanen ensimmäisen kortin.

Joka oli myös täyttä huumoria.

[Floppi]

Huh mikä tuomio Viljaselta, ihan kauheaa kuraa kun uusinnan perusteella pilkkukaan ei olisi ollut mahdoton kun jalat meni solmuun pelaajilla.

[ristimollo]

Kaks huumorikeltaista. Rasismi voi hyvin liigassa, mites palloliitto tähän reagoi?

Rasismikorttia heilutellaan taas väsynyttä.

[Kroatian Pele]

Viljanen pilaa jälleen ottelun. Klubi sai turhan rankkarin Oulua vastaan ja jokaisessa Viljasen matsissa on näitä samoja turhia vihellyksiä keltaisin kortein.

[JunnunVPS]

Kyllä filmaamisesta keltasen voi antaa, olis vaan koittanu pelata loppuun asti, eikä mitään pellehyppyjä.

[Työmaa]

Filmihän se oli, mutta unohtikohan Viljanen ensimmäisen kortin.

Ei sillä saa olla mitään merkitystä. Keltaisen arvoinen rike on keltaisen arvoinen rike.

[mithrandir]

Eli Interin kannattaa pyrkiä 1-0 tulokseen, koska?

Parempi hävitä maalieron kannalta 1-0 kuin enemmän

[bergerinpatrik]

Filmihän se oli, mutta unohtikohan Viljanen ensimmäisen kortin.

5m päästä kuultuna nappikset pamahti kovaa yhteen, ei mikään filmi. Viljanen aivan paska.

[taddei]

Rasismikorttia heilutellaan taas väsynyttä.

Jep. Esim. Vepsun Hudd sai vielä naurettavamman filmauskeltaisen tällä kaudella. Tuomareiden taso vain on tämä.

[Nerazzurri]

Rasismikorttia heilutellaan taas väsynyttä.

Tummaihoinen pelaaja saanut kaksi huumorikorttia, ehkä menee vaan tuomarin täydellisen tyhmyyden piikkiin tai sitten vaan on rasisti.

[Floppi]

5m päästä kuultuna nappikset pamahti kovaa yhteen, ei mikään filmi. Viljanen aivan paska.

Ruudun uusinnassa näkyi miten jalat meni ristiin. Filmiksi voisi sanoa jos kontakti oli niin pieni ettei siitä voi vahingossakaan kaatua, mutta siltä se ei näyttänyt.

[ristimollo]

Interin jantteri ite juoksi honkalaisen jalkaan ja hieno kaatuminen. Nyt vaan tuomari anto keltaisen.

[muumi]

Ei sillä saa olla mitään merkitystä. Keltaisen arvoinen rike on keltaisen arvoinen rike.

Teoriassa toki noin, mutta jatkoin jo aiempaan viestiin omaa pohdintaani:
"E. Teoriassa sillä ei toki väliä, että yksi keltainen jo alla, mutta toki tuomarit tämän usein huomioivat etenkin filmi- ja mussutuskorteissa."

Eli tietenkään sillä ei saa olla merkitystä, mutta onhan sillä usein ja monesti tuomareiden ilmeistäkin näkee, että vasta keltaisen kaivettuaan tajuavat tilanteen.