Manchester United F.C. 2023-24 - Erikin toinen

[Turvatarkastus]

Ai Amrabatkin on näköjään Ten Haagin entisiä pelaajia Utrecht-ajoilta.

[Mameluukki]

Ei ManU olisi Kanea saanut tässä ikkunassa mitenkään. Ei rahaa + Levyn tietäen ei edes tuplaus olisi riittänyt. Eli ihan turha haihatella siihen suuntaan. Minusta tärkeämpää olisi ollut tässä ikkunassa turhakkeiden ulostaminen, etunenässä McT ja laatikkopää. Noh, ne nyt, ymmärrettävästi, itse torppasivat siirrot joten se siitä. Eli ehkä tämä oli kuitenkin ihan ok+ ikkuna, huomoiden nämä seuran myyntiaikeetkin. Eniten olisi tarvittu 9 paikalle myös lisäksi kokeneempi suorittaja. Ehkä sitten tammikuussa.

[Optimus Prime]

Ai Amrabatkin on näköjään Ten Haagin entisiä pelaajia Utrecht-ajoilta.

Mihin sitä turhaan skoutteja tarvitaan kun hommataan ten Hagin vanhoja pelaajia.

[Optimus Prime]

Alvaro Fernandez lähti lainalle Granadaan.

[Namke]

Kane - ok oli varmasti mahdoton saada liikkumaan saarten sisällä. Olisi kuitenki nostanut koko seuran seuraavalle tasolle.
Kim Min-Jae - ihan täysi sössiminen, kun tiedettiin mitä pitää maksaa. Varanen varaan ei voi tällä loukkihistorialla laskea ja silti lasketaan.
Caicedo kaikkea sitä mitä lääkäri olisi määrännyt. Valmis Casemiron korvaaja. Brassilla tankissa ehkä 1-2 hyvää kautta. Seura ei taida hahmottaa että korvaajaa pitäisi jo tuoda sisään. 
Mac Allister nykymarkkinoita peilaten halvalla olisi saanut hyvää tai ainakin Mountia parempaa ja edullisempaa
Diaby / muu fiksun rahan RW yksi heikoimmista osa-alueista edelleen. Mitään uhkaa tuolta kaistalta ei tule. Hyvällä scouttauksella esim Villaan siirtynyt Diaby olisi tuonut Antonya vaarallisemman uhan tuonne kaistalle.

Tässä nyt haihatellaan vaan sitä mitä ei saatu huhujen perusteella. Ainoa varma toppi on näistä Kane, samalla ainoa joka ei Unitediin olisi saatu. Ei sitten millään.

Esim. Kim Min-Jae, varma toppi Napolista kuten Koulibaly Chelsealle viime kesänä? Mac Allister olisi voinut olla Mountia parempi haku, 20M lädilisä + että siirtyi Chelseasta Brightonin sijaan. En automaattisesti pidä Mac Allisteria Mountia parempana pelaajana. Caicedon sirkus hyvä jättää väliin, jos ei tietty halua Pogba vol.2 sisään. Voidaan kauden jälkeen lisää haihatella Diabyn perään jos ei Sancho tai Anthony saa peliä kulkemaan oikealla laidalla. Eiköhän RW ole ensi kesän listalla jos tosiaan ei tehoja synny kahdelta edellämainitulta.

[Kuba]

Niin jos Giggsin peräänkuuluttamaa reipasta tason nostoa kohti Cityä ja muuta Euroopan kärkeä halutaan tavoittaa niin Onanan kaveriksi seuraavia nimiä:

Kane - ok oli varmasti mahdoton saada liikkumaan saarten sisällä. Olisi kuitenki nostanut koko seuran seuraavalle tasolle.
Kim Min-Jae - ihan täysi sössiminen, kun tiedettiin mitä pitää maksaa. Varanen varaan ei voi tällä loukkihistorialla laskea ja silti lasketaan.
Caicedo kaikkea sitä mitä lääkäri olisi määrännyt. Valmis Casemiron korvaaja. Brassilla tankissa ehkä 1-2 hyvää kautta. Seura ei taida hahmottaa että korvaajaa pitäisi jo tuoda sisään. 
Mac Allister nykymarkkinoita peilaten halvalla olisi saanut hyvää tai ainakin Mountia parempaa ja edullisempaa
Diaby / muu fiksun rahan RW yksi heikoimmista osa-alueista edelleen. Mitään uhkaa tuolta kaistalta ei tule. Hyvällä scouttauksella esim Villaan siirtynyt Diaby olisi tuonut Antonya vaarallisemman uhan tuonne kaistalle.

Muille huippuseuroille, jotka pystyvät myös myymään pelaajia olisi ihan tehtävissä ollut ikkuna. Varsinkin jos Kane tuosta jäisi hankkimatta. Edelleen seurassa homehtuu Martialin, Maguiren, McT ja VDB:n kaltaista tusinaa erinäisistä syistä.

Nyt Arsenal, City, Chelsea ja Newcastle vahvistuivat Unitedia enemmän.

Ihan kiva lista. Mitä nopeasti laskin, niin nuo pelaajat olisivat maksaneet reilut 400 miljoonaa ja United käytti tänä kesänä siirtoihin noin 200 miljoonaa. Kun nähtiin, kuinka vaikeaa esimerkiksi Amrabatin hankinta oli FFP:n takia, niin realismi on aika kaukana tuosta listasta. Jos United olisi hankkinut Kanen ja Kimin, niin tämän kesän hankinnat olisivat olleet siinä ja maalivahdin sekä keskikenttäpelaajat olisi voinut unohtaa.

Kun huomioi olosuhteet, niin erittäin hyvä siirtoikkuna Unitedilta. Kun Maguire olisi saatu vielä myytyä ja tilalle esimerkiksi Todibo, niin olisi ollut lähes täydellinen ikkuna. Kärkipelaajan osalta voidaan kauhistella Hojlundin kokemattomuutta ja hintalappua, mutta parempaa ei tänä kesänä ollut tarjolla, koska Kaneen ei ollut varaa ja Levy ei olisi välttämättä muutenkaan myynyt häntä Unitediin. Hintaa kun katsotaan, niin PSG maksoi 20 miljoonaa enemmän Kolo Muanista.

Jos verrataan suoraan ”pelaaja vs. pelaaja” viime kauteen, niin se näyttää tältä:

DDG -> Onana
Butland -> Bayindir
Jones -> Evans
Fred -> Amrabat
Sabitzer -> Mount
Weghorst -> Hojlund
+ Reguilon lainalle

Mielestäni jokaisen poistuneen pelaajan tilalle on saatu selvästi parempi pelaaja, joten joukkue on ainakin paperilla vahvistunut selvästi kesän aikana.

[Jynkky]

Koko teksti

Kerrankin vähän loogisempaa ja järkevämpää kirjoitusta.

En tiedä onko jengi pelannut vähän liigaa Fifaa tai FM pelejä, jos siirtoikkunassa toiveissa oli Kane, MBabbe yms sisään. Ei helvetti....

Mutta ikkuna on nyt kiinni ja päästään keksittymään taas olennaiseen....

[Giggs82]

Pitkältihän tämä siirtoikkuna ratkeaa siihen kuinka kova maalipyssy Hojlundista tulee, vai tuleeko. Ja kuinka paljon Amrabat-Mount kaksikko pystyy nostamaan keskikentän tasoa. Nuo oli kuitenkin varmaan ne siirtoikkunan tärkeimmät vahvistettavat osa-alueet. Ensimmäisten matsien ja eittämättä pienen otannan perusteella Mount ei sovi palettiin Casemiron ja Brunon kanssa. Casemiro jää turhan yksin eikä Mount pysty paikkaamaan sitä tehoilla. Mount voi toimia paremmin Brunon stunttaajana, mutta ei ole saman tason pelaaja.

Omissa papereissani paljon lepää nyt Amrabatin varassa. Tähän mennessä Unitedin keskikenttä on näyttänyt olevan valovuoden päässä tarvittavasta tasosta. Joku Wolveskin suorastaan dominoi keskiakselia kauden avauspelissä. Läpi tultiin vasemmalta, oikealta ja mikä huolestuttavinta säännöllisesti myös keskeltä. Kädet ristissä toivottava, että Amrabat on se harvinainen United poikkeus jossa löydettiin laatua edullisesti. Keskikenttä tarvitsee niin jalkoja kuin myös pallovarman ja peliä rakentavan pelaajan. Nähdäkseni, jos seura haluaisi ottaa sen seuraavan askeleen takaisin kohti huippua, keskikentän pitäisi pystyä dominoimaan pikkuseuroja vastaan ja pelaamaan tasapäisesti huippujen kanssa. Uskonko näiden hankintojen siihen riittävän? En varsinaisesti. Tästä syystä en voi antaa siirtoikkunalle kovin hääviä arvosanaa ja jälkimaku on enintäänkin laimea. Näkökantani kun on, että koko joukkueen tekeminen suuntaan ja toiseen lähtee keskikentältä. Tähän mennessä tällä kaudella ja voisi sanoa, että myös viime vuodet, ongelmia on ollut niin omaan- kuin hyökkäyspäähänkin. Ja nähdäkseni yksi suuri ongelma on ollut nimenomaan keskikentän laatu. Oma mutuni, jos Marokon lahja jalkapallomaailmalle ei osoittaudu täydeksi ryöstöksi niin mikään ei tule muuttumaan. Yhden lainakortin varassa jne jne.

[pelderhostiga]

Nyt Arsenal, City, Chelsea ja Newcastle vahvistuivat Unitedia enemmän.

Täällä onkin jo ansiokkaasti vastattu, mutta tämä osui jotenkin omaan silmääni. Chelsea voitti Mestareiden liigan vuonna 2021 ja on sen jälkeen ylivoimaisesti eniten pelaajasiirroilla vahvistunut eurooppalainen huippuseura. Täydellisen dominoinnin sijaan sarjasijoitukset ovat sitten sen jälkeen olleet 3. ja 12. Ilmeisesti vahvistumista on siis monenlaista, ja kaikkea ei voi mitata pelkästään pelaajasiirroilla...

Mutta joo. Nyt on ainakin siirroilla saatu uudistettua ja vahvistettua joukkuetta viime kauteen nähden, joten loput on sitten ten Hagista kiinni. Toisenlainen taktiiika olisi ollut panostaa muutamaan täsmähankintaan (hyökkääjä + maalivahti tai keskikenttä), mutta ehkä seurassa sitten koetaan, että uudistusta tarvitaan isommalla kädellä pelaajien sopimustilanteiden, halujen tjs. asioiden takia. Ja mistä sitä tietää, ehkä uudistuminen on muutenkin parempi tulevaisuuden kannalta. Muutamassa täsmähankinnoissa ongelmaksi olisi eittämättä tullut se, että hyökkääjän olisi tarvinnut olla takuuvarma toppi, eikä tuo sitten välttämättä ollut realistista, kun ei noita joka oksalla kasva. Ehkä tämän takia olikin tietyllä tapaa turvallisempaa vahvistaa joukkuetta monella eri osa-alueella.

[Eiccu]

Unitedin ongelma on ollut se, että sinne on hankittu paperilla hyviä pelaajia, joista ei ole saatu muodostettua hyvää joukkuetta. Ten Hagin aikana on vaikuttanut siltä, että sinne on hankittu pelaajia, jotka nähdään pelisysteemiin sopiviksi, eikä niiden tarvitse olla kaikista nimekkäimpiä pelaajia, vaikka sellaisiakin on tullut. Joukkuettahan on päivitetty todella vauhdikkaasti, mutta vielä on tekemistä erityisesti rotaatiopelaajien osalta.

Onanan ja Höjlundin hankinnat ovat olleet varmaan ne keskeisimmät pelitavan näkökulmasta tänä vuonna, kun vuosi sitten avukseen tuli Martinez, Casemiro, Eriksen ja Antony. Antony ei ole lunastanut hintalappuaan, koska tehot puuttuu, mutta hän on peruspelaamisen osalta ollut varsin tärkeä vahvistus ETH:n pelitavassa. Eriksen taas alkaa olla niin hidas, että keskikenttäpelaajien hankinta on ollut tarpeen ja siihen sitten on hankittu Mount ja Amrabat. Noiden onnistuminen jää nähtäväksi.

Sanoisin, että United on ihan johdonmukaisesti joukkuetta vahvistanut, enkä ihan allekirjoita sitä väitettä, että kilpailijat olisi vavistuneet enemmän.

[Giggs82]

Tuleva kausi sitten näyttää onko tässä oikeasti vahvistuttu. Tai oikeastaan tärkeintähän on se, onko vahvistuttu suhteessa pahimpiin kilpailijoihin. Muulla nyt ei varsinaisesti ole väliä. Viime kauden sijoitus oli kolmas, piste-ero kärkeen 14 pistettä. Tuota eroa pitäisi pystyä kaventamaan jotta eom. Näin juuri siirtoikkunan sulkeuduttua olen hieman skeptinen sen suhteen, että näin tapahtuisi. Aika näyttää.

Sen verran kuitenkin lisättävä, että vaikka tässä suht kriittinen menneen kesän suhteen olenkin niin se on myönnettävä, ettei Ten Hag ja seura saaneet operoida optimaalisessa tilanteessa. Johtuen seuran myynnistä, tai kuvitellusta myynnistä. Ei tuosta enää ota kukaan selvää, että onko ne Glazerit aidosti myymässä vai eivät. Todennäköisesti tilanne olisi ollut toinen jos kaupat olisi saatu keväällä maaliin. FFP toki ei virallisesti jousta, olipa omistajana kuka tahansa. Mutta kun tätä nykyään jo melko yleistä namusetäilyä katsoo niin en voi välttyä ajatukselta, että se tarvittaessa tavalla tai toisella sittenkin joustaa. Eli lopulta kyse on siitä paljonko rahaa halutaan kuluttaa. Ei näitä kuriin tunnuta saavan, keinoja kiertää löytyy ja kovimmat kuluttaa kerralla niin paljon, että mahdolliset parin-kolmen siirtoikkunan bannit voidaan ottaa vastaan.

[Belmero]

Mihin sitä turhaan skoutteja tarvitaan kun hommataan ten Hagin vanhoja pelaajia.

Sen takia niitä varmaan hankitaankin kun skouttiosasto suorittaa nollatasolla.

[aceman]

Siirtoikkunasta ei voi antaa kuin arvosanan 7.
Jos tanskan poika iskee 20 maalia niin arvosana on 8 mitä epäilen suuresti.
Ostettiin taas tuttuja pelaajia ETH:lle ja tässä on sitten riskinsä.
Mountin hankinta oli mielestäni aika turha, ostettiin kun oli saatavilla ja kovaan hintaan kilpailijalta vaikka rajallinen budjetti kesälle oli tiedossa, vähän luxury-hankinta kun muualle olisi ollut tarvetta.
Mutta annetaan nyt mahdollisuus.

Edelläänkään ei päästy osasta ns. turhakkeista eroon, turkkiin nyt voidaan saada ainakin Donny vielä lainalle.
Tässä onkin seuran suurin ongelma, Glazerit pitävät kirjanpitoarvoista eikä heitä kiinnosta esitykset kentällä ja vanhat Evertonin miehet hoitavat tätä futispuolta, se näkyy, jos joskus seuran omistus vaihtuu niin toivottavasti saavat heti kenkää.

Jo toukokuussa olisi pitänyt naulata kaikille pelaajille joista halutaan eroon että minuuttiakaan ei ole tulossa. Ja neuvotella kovapalkkaisimpiin kanssa palkanerotuksista mutta tämähän olisi ollut ihan liian viisasta.
Mieluummin sitten näin ja lopussa taiteiltiin ihan turhan takia FFP-juttujen kanssa esim. Ambaratin siirron kanssa.

Seura on tällä hetkellä pelkkä kassakone omistajille, osalle johdosta ja osalle pelaajista. Ja se näkyy koko seuran toiminnassa.
Kun ja jos omistajat vaihtuu niin ison luudan pitää lakaista seuran yli.

ETH:lla on nyt miettimisen paikka, varmasti jäi pelaajia mitä ei välttämättä olisi halunnut pitää mutta siitä hänelle palkka maksetaan kuinka osaa hyödyntää nykyistä porukkaa. Saa nähdä heittääkö taas Laatikkopään korkeaan linjaan kauden aikana ja sitten ihmetellään kuinka paska se on.

Kausiennusteena on sijat 5-7 ja ETH saa monoa toukokuussa.

Erikoismainintana on Greenwoodin tapauksen hoitaminen, pakko oli vähän kokeilla kepillä jäätä ja loppumetreillä meinattiin antaa vielä ilmaiseksi eteenpäin, onneksi loppui aika kesken. Ensi kesänä voi saada kelpo korvauksen jos saa pelin juonesta Espanjassa kiinni.

[Kuba]

Ensimmäisten matsien ja eittämättä pienen otannan perusteella Mount ei sovi palettiin Casemiron ja Brunon kanssa. Casemiro jää turhan yksin eikä Mount pysty paikkaamaan sitä tehoilla. Mount voi toimia paremmin Brunon stunttaajana, mutta ei ole saman tason pelaaja.

Tämä on aika kova tuomio, sillä kuten Skyn tänään julkaisemassa tilastossa näkyi, niin alkukauden aikana United on riistänyt pallon hyökkäyskolmanneksella 29 kertaa. Kakkosena tilastossa oleva Chelsea on riistänyt pallon hyökkäyskolmanneksella 20 kertaa eli ero muihin on valtava. Mount on siis tuonut tuohon keskikentälle juuri niitä asioita, joita viime kaudella puuttui ja joita ten Hag on häneltä varmasti myös halunnut.

Toki kenttätasapainon kanssa on ollut vielä ongelmia, mutta en näe tuota itse minään mahdottomana asiana korjata. Kyllä niitä virheitä on varmasti käyty videopalavereissa läpi ja lähinnä tuossa on ongelmana se, että Brunon ja Mountin pitää paremmin osata porrastaa noita prässäyksiä niin, että keskikenttä ei avaudu heti sen jälkeen, jos vastustaja pääsee ensimmäisestä prässilinjasta läpi. Toki tähän on vaikuttanut myös se, että Casemiro on ollut vähän hukassa, kun hänenkin rooli oli viime kaudella erilainen kuin mitä häneltä tällä kaudella odotetaan.

Omaan silmääni tuo Mount-Casemiro-Bruno on tuonut juuri niitä asioita prässäämiseen, joita on toivottu. Kritiikkikin olisi selvästi vähempää, jos noista hyvistä riistoista olisi onnistuttu luomaan enemmän maalintekopaikkoja ja etenkin maaleja. Garnacho ja Antony ovat vain olleet aika tuhnuja, minkä lisäksi Rashford pelasi pari ensimmäistä peliä väärällä pelipaikalla, joten tuo Unitedin aika-ajoin jopa erinomainen prässääminen ei ole siirtynyt toivotulla tavalla maalisarakkeeseen.

Kenttätasapainon kanssa on ollut isoja haasteita, mutta niitä samoja haasteita oli myös viime kaudella ennen kuin ten Hag sai mystisesti asian korjattua Liverpool-otteluun. Toivotaan, että sama tapahtuu myös huomenna Arsenalia vastaan. Amrabat oli erittäin toivottu lisä tähän palapeliin, sillä hän pystyy pelaamaan useaa roolia keskikentällä ja ainakin joissain peleissä soveltuu tuohon pohjalle varmasti pelitavallisesti jopa Casemiroa paremmin. Nyt on vaihtoehtoina keskikentälle Mount-Casemiro-Bruno, Amrabat-Casemiro-Bruno, Mount-Amrabat-Bruno ja Mount-Casemiro-Amrabat (Bruno oikealla laidalla). Kaikki ovat varsin erilaisia vaihtoehtoja, mikä antaa ten Hagille taktisesti paljon vaihtoehtoja. Ja näiden lisäksi on sitten tietenkin vielä Eriksen, McTominay ja Mainoo (kun kuntoutuu). Nyt on keskikentälle vaihtoehdoksi niin monta erilaista pelaajaprofiilia, että jokaiseen rooliin ja käyttötarkoitukseen pitäisi löytyä joku kaveri.

[pelderhostiga]

Sen verran piti vielä noihin siirtoihin ja varsinkin Kaneen sanoa, että vaikka United olisi tuon siirron jotenkin saanut läpi ja vaikka joukkue olisi tuon myötä varmasti vahvistunut, olisi ainakin itseäni huolestuttanut optimiavaus, jossa on 4-5 yli 30-vuotiasta pelaajaa. Nyt sentään tällä laajemmalla hankintapolitiikalla saatiin hankittua hieman nuorempiakin pelaajia. Kokoajan on kuitenkin pelko perseessä sen suhteen, että esim. Casemirolle ja Eriksenille tulee yhtäkkinen seinä vastaan noilla kilometreillä.

Tuleva kausi sitten näyttää onko tässä oikeasti vahvistuttu. Tai oikeastaan tärkeintähän on se, onko vahvistuttu suhteessa pahimpiin kilpailijoihin. Muulla nyt ei varsinaisesti ole väliä. Viime kauden sijoitus oli kolmas, piste-ero kärkeen 14 pistettä. Tuota eroa pitäisi pystyä kaventamaan jotta eom. Näin juuri siirtoikkunan sulkeuduttua olen hieman skeptinen sen suhteen, että näin tapahtuisi. Aika näyttää.

Ongelma on vähän siinä, että City ei ole ollut Unitedin pahin kilpailija kymmeneen vuoteen, ja viime kaudella ainoastaan yksi näistä "pahimmista kilpailijoista" sijoittui Unitedin edelle. Näin ollen itse odottaisin eteenpäinmenoa nimenomaan ensisijaisesti muilla osa-alueilla kuin sijoituksessa ja pisteissä; esimerkiksi pelin kehittyessä ja maalimäärän kasvaessa varmasti myös pistetili karttuisi paremmin pitkällä tähtäimellä. Vaikka United onkin Valioliigan historian menestynein joukkue, en ole varma, onko seuran historiassa yhtään niin pitkää ja ylivoimaista ajanjaksoa, mitä City on esittänyt Pepin aikana. Jos tuolle tasolle halutaan, niin toimintaa täytyy kehittää nimenomaan pitkäjänteisesti ja pienin askelin - monet esimerkit ovat osoittaneet, että pikavoitot eivät ole avain kestävään menestykseen.

Kausiennusteena on sijat 5-7 ja ETH saa monoa toukokuussa.

Luultavasti tällaisella tai huonommalla sijoituksella peli on sellaisessa umpisolmussa, että potkut on ihan ansaittu, mutta noin muuten pidän vähän kyseenalaisena, että valmentaja saisi potkut pelkästään sijoittumalla sarjassa kokoonpanon edellyttämälle sijalle. Olisi jälleen vain uusi osoitus siitä, että A) Unitedin seurajohto ja fanit elävät yhä edelleen jossain kymmenen vuoden takaisessa menestyksessä ja suurudessa, eikä joukkueen nykytilasta ole siksi realistista käsitystä ja B) seurajohtojen toiminta ja varsinkin valmentajapalkkaukset ovat menneet ihan älyttömäksi poukkoiluksi varsinkin post-korona aikakaudella. Haluaisin vielä muistuttaa, että esim. Transfermarkt arvotti Unitedin kokoonpanon pelaajiaton osalta viime kaudella Valioliigan 6. ja tällä kaudella 5. parhaaksi. Vaikka ongelmia onkin ollut ensimmäisissä peleissä, olen itse vielä jokseenkin naiivin luottavainen, että kaudella tulee myös hyviä ajanjaksoja, ja ten Hag saa luotsattua joukkueen taas lähtökohtia parempaan sijoitukseen.

Noin muuten tässä lainatussa viestissä oli kyllä paljon hyvää ja samaistuttavaa asiaa. Kyllä olisi pelaajiston ja valmentajan lisäksi omistajien, seurajohdon, scouttiosaston yms. myös korkea aika alkaa ottaa niitä pieniä askeleita eteenpäin, jos ikinä halutaan haaveilla menestyksestä tai edes etäisesti sellaisesta tasosta, mitä City tällä hetkellä esittää.

[lihamuki]

Diaby / muu fiksun rahan RW yksi heikoimmista osa-alueista edelleen. Mitään uhkaa tuolta kaistalta ei tule. Hyvällä scouttauksella esim Villaan siirtynyt Diaby olisi tuonut Antonya vaarallisemman uhan tuonne kaistalle.

Otetaan nyt tähän kiinni, kun muut on ansiokkaasti jo hoitanut kommentoinnin noin yleisesti.

Oikealle kaistalle oli kesällä tarjolla:

Antony: vuoden Valioliigaa pelannut sadan miljoonan pelaaja. Ei toistaiseksi tehojen valossa hintansa väärti, mutta ei nyt mikään aivan täysi turhake. Potentiaalia on edelleen huomattavasti parempaan ja se on nähtävissä.

Amad: Championshipin yksi vuoden pelaajista viime kaudelta ja kohtuullisella korvauksella ostettu.

Pellistri: pelannut pääosin hyvin aina kun on kentälle päässyt.

Greenwood: selkeästi seurajohdossa haihateltiin paluun perään.

Sancho: josko olisi vielä seissyt.

Ei tuo nyt ikipäivänä ole se paikka, jota on pakko täydentää ja luojan kiitos sitä ei tehty.

[aceman]

Mahdollisesti lisää lunta tupaan eli Glazerit huhujen mukaan vetäneet seuran pois myynnistä kun eivät ole saaneet hyväksyttäviä tarjouksia, haluavat kuulemma 10 miljardia
Eli siis nostivat pyyntiään sitä mukaa kun tarjouksia tuli..
Ja eivät kyllä ikimaailmassa saa mitään 10miljardia seurasta.
Asiaan palataan 2025.

Samalla nostavat seurasta rahaa ja nyt paukkui jo FFP-rajatkin.
Lisäksi kotistadion rapistuu sitä tahtia että on kohta valioliigan surkein, treenikeskukseen pitäisi kanssa panostaa ja kaikki laahaa muutenkin 20v. perässä osaa seuroista.
Samalla lipun hinnat senkun nousevat ja joukkue on mitä on.

Ja noilla pyynneillä ei ole hyviä vaihtoehtoja, joko joku öljyheppu tai muu epäilyttävä omistaja tai sitten jatketaan tällä penninvenytyslinjalla.

[Beth]

No eipä mennyt vielä Qatarin leikkikaluksi tämä seura ja voi ainakin vielä tämän kauden ihan hyvillä mielin katsella mihin ten Hagin projekti menee.

[Optimus Prime]

Garnachon uusi numero on 17. Højlundin numero on 11. Aloittaa penkillä.

[Wecce]

Miksi United pelaa Newvastlen paidoilla?

[Tohtori Syherö]

Ja taas Antony avauksessa. Ilmeisesti saa olla miten paska tahansa ja silti kausari avaukseen. Mielummin siellä Sanchoa vaikka katselisi

[Seatsniffer]

Jos Lisandron akillesjänne ei kestä niin Maguire-Evans/Lindelöf parilla mennään

Yhtään pistettä ei ansaittu taas tuolla pelillä ja yhtään ei tullutkaan. Top-4 on kyllä kovan työn takana, jos näin jatkuu.

[Orion]

Miltä Höjlund vaikutti?

[Optimus Prime]

Kaikille kenkää.

[Optimus Prime]

Jos Lisandron akillesjänne ei kestä niin Maguire-Evans/Lindelöf parilla mennään

Yhtään pistettä ei ansaittu taas tuolla pelillä ja yhtään ei tullutkaan. Top-4 on kyllä kovan työn takana, jos näin jatkuu.

Lindelöf meni suoraan pukkariin eli saattoi loukkaantua myös.