Chelsea FC 2023-2024

[Nutmeg]

Olisiko tuo top4 nyt kuitenkaan ihan mahdoton?

On se.

[Lord Bendtner]

Niin esimerkiksi Spurs kerää nykyisellä pistetahdillaan 72 pistettä koko kauden aikana. Siellä oli tässä välissä aikamoinen loukkaantumissuma jota ennen olivat vielä kovemmassa tahdissa joten uskaltaisin väittää Spursin osalla tahdin säilymisen olevan realistista.
Tämä tarkoittaisi Chelsealle sitä että sinisten pitäisi jäljellä olevista 17 ottelusta kerätä vähintään 41 pistettä. Tämä tarkoittaisi sellaista reilua 2,41 pistettä per peli tahtia, joka on siis koko kauden mitassa 92 pistettä millä yleensä napataan mestaruus. Ja tuolla pistetahdilla oltaisiin tällä hetkellä 51 pisteessä 21 pelatulla ottelulla. Eli johdettaisiin liigaa kuuden pisteen erolla.

Minun on vaikea nähdä että Chelsea tuollaiseen pystyisi. Toki voidaan lähteä siitä että Spurs ja Villa molemmat sukeltaisivat jolloin Chelsealla olisi realistisempi sauma. Mutta se tosiaan vaatisi molempien sukeltamisen ja Chelsean reilun tuloskunnon parantumisen. Jos Chelsean viime otteluiden pisteputki olisi tullut vakuuttavalla futiksella niin tuota skenaariota olisi helpompi uskottavasti pyöritellä. Mutta kun ne voitot ovat olleet yhden maalin voittoja ennakkoon heikommista ja väliin mahtuu tappio cupissa sarjaporrasta alempana olevalle, niin vaikea tässä on sinisille myöskään älytöntä lentokeliä kevääksi povata vaikka otteet ja tulokset ovatkin parantuneet syksystä.

[Jype]

Eiköhän se suurehkolla todennäköisyydellä EL-paikkaan oikeuttava 6. sija ole tällä erää se realismin rajoissa oleva tavoite loppukautta ajatellen. Se on vielä ihan joukkueen omissa käsissä, kun ympärillä olevat jengit (Newcastle, Brighton, ManU, West Ham) ovat kaikki ihan parin pisteen sisällä toisistaan ja keskinäiset matsit on kaikkia vastaan vielä pelaamatta.

Kutossijahan ei oikeasti vaatisi Chelsealta kummoistakaan ryhtiliikettä, koska käytännössä siihen riittäisi vain olla loppukauden aikana tuosta ailahtelevaisia esityksiä pitkin kautta esittäneestä porukasta paras tai vähiten huono, miten asiaa nyt sitten haluaakaan tulkita.

[Yrski]

Siellä alkaa löytyä vuodettuja designeja ensi kauden peliräteille. Eli jos K-18 - tason järkyttävä kuvamateriaali kiinnostaa niin hakukoneen kautta saa tulokset nähtäville. En tohtinut edes linkittää noita tulevia hirvityksiä...

[Jype]

Saksalaismedia tietää kertoa, että Maatsenin sopparissa oleva ulosostoklausuuli olisi noin £30M.

Jos tuohon hintaan Dortmund tai joku muu lunastaa miehen kauden päätteeksi pois, niin siellä alkaisi olla kesälle jo siirtotuloja ihan kohtalainen potti kasassa, kun mitä suuremmalla todennäköisyydellä myös Hallin (£28+7M) siirto Newcastleen tulee myös menemään kesällä pysyvänä läpi. Lukakullakin alkaa olla sopimus jo sellaista mallia, että hänestäkin saattaisi vielä se 30-40 miljoonaa irrota, kun ymmärtääkseni esityksetkin ovat Roman paidassa olleet ihan kohtalaisia, ja jos Chalobahin myynti tässä tammikuun ikkunassa menee loukkaantumisensa takia vielä toistaiseksi sivuun, niin siinäkin olisi kesää ajatelleen yksi potentiaalinen +20M lähtijä. Luulisi noilla mahdollisilla myynneillä FFP-kuviot pysyvän taas hetken aikaa pinnalla, niin voi sitten hyvillä mielin roudata taas bussilastillisen junnuja jostain Brasiliasta sisään.

[DDrogba]

Itsekin uskon, kaikesta huolimatta, kirjanpidolliset asiat ovat Boehlylla ja kumppaneilla hanskassa. Kuitenkin noita lasketaan 3 vuoden periodeissa tjsp. Chelsea voitti UCL:n niinkin kaukaa kuin 2021. Chelsea on myynyt omista kasvateista Tomorin, Guehin, Abrahamin, Loftus-Cheekin, Mountin jne jne... En itse kuumottele millään tavalla, ainakaan vielä.

[Kim Suomisen ponnari]

https://www.skysports.com/football/news/11095/13046277/conor-gallagher-why-chelsea-cannot-afford-to-lose-best-performing-midfielder-in-january-transfer-window

Artikkelin luettuani aloinkin heti päässäni laskemaan päiviä siihen kun Gallagher myydään johonkin vitun West Hamiin jollain 15-20 miljoonalla ihan vaan siksi koska itse retuperälle perseilty FFP pakottaa.

[Vaffanculo]

Siellä alkaa löytyä vuodettuja designeja ensi kauden peliräteille. Eli jos K-18 - tason järkyttävä kuvamateriaali kiinnostaa niin hakukoneen kautta saa tulokset nähtäville. En tohtinut edes linkittää noita tulevia hirvityksiä...

Värikkäitä tekeleitä.

Itse tervehtisin kuitenkin ilolla mikä seuran logo päivitettäisiin tuohon pelkkään leijonaan kuten näissä vuodetuissa kuvissa (jos nyt oikeat löysin).

Pitkiä iltoja tiedossa tammikuussa kun pelko perseessä, että Gallagher lähtee johonkin naapuriseuraan.

[Yrski]

Nottinghamissa syyskautensa hukannut Santos jäänee suurella todennäköisyydellä edustusjoukkueen mukaan kevääksi uuden lainapestin sijaan. Syynä tähän joku Etelä-Amerikan maiden Olympialaisten esiturnaus(?), jota pelaillaan reilusti helmikuun puolelle. Ja jossa oletuksena tietty on, että Brasilia etenee myös loppupelejä kohden. Tammikuun siirtoikkunaahan on toki jäljellä vaikka minkä sopimiseen, mutta ehkäpä pelaajan omissakin intresseissä on ennemmin jäädä tuleviin kotimaisemiin kuin hypätä taas uuteen ympäristöön vaikka jonnekin huhuttuun Portugaliin.

Chelsean harjoituskentät ja treenimenetelmät ovat toki loukkaantumisriskiä nostava ympäristö tällä hetkellä, eli en panisi itse pahakseni vaikka Santos olisi jossain muualla "pumpulissa" suojassa polvivaivoilta

[Rottweiss]

En kai mä tuossa muuta sanonutkaan? Hyvin pelasi tänään ja hyvin on pelannut välillä muitakin pelejä vasempana pakkina, mutta mitä sitten? Mies on toppari ja yksi saarivaltakunnan lupaavimmista pelaajista nimenomaan siinä omassa roolissaan, mutta Pochettinolla nyt vain sattuu olemaan joku fiksaatio muokata miehestä vasen pakki ja sitä en vain itse ymmärrä.

Poch oli Simon Johnsonin haastattelussa sönköttänyt Colwillista, että nuorukaisen pitää oppia ensin pelaamaan Valjussa, ennen kuin haastavalle topparin paikalle voidaan istuttaa ja siksi esim. Disasi on mennyt edelle. Selityksenähän tuo on ihan vitun naurettava, kun Colwill kuitenkin pelasi viime kauden Brightonissa valjua ja Disasi jossain vitun Ranskassa

Muutenkin huhujen mukaan ollaan taas topparia etsimässä. Vittuako noita keskinkertaisia disaseja ja badiashileja sitten pitää roudata, kun ei taso riitä.

[Yrski]

Topparihuhuja on tosiaan riittänyt syssyltä lähtien, mutta jos ei tuolla kulisseissa sitten puuhastella viimeisen päälle suut supussa jotain siirtoa niin en kyllä pidä todennäköisenä, että Sinisiin saataisiin tässäkin tammikuussa lisävahvuutta puolustuspäähän. "Lisävahvuuttahan" on jo tullutkin mainiosti esiintyneen Gilchristin muodossa ja Fofanastakin tuli joulun aikaan tietoja, että voisi olla kunnossa jo alkukeväälle. Toki niitä uusia loukkaantumisia ei kaivattaisi tätäkään palettia sotkemaan...

[Jype]

Mä en kyllä näkisi topparihankinnalle ainakaan nyt tammikuuta ajatelleen hevonhelvettiäkään tarvetta. Colwill, Badiashile, Silva, Disasi ja Gilchrist riittää kyllä loppukaudeksi ainakin leveyden puolesta enemmän kuin hyvin, ja ehkäpä sieltä tosiaan vielä Fofanaakin saadaan loppukaudeksi takaisin jalkeille.

Kesällä sitten on toki pohdinnan paikka, kun Silva lähtee ja katsotaan muutenkin, millainen luotto seurassa patonkikolmikkoon Badiashile, Disasi, Fofana löytyy. Badiashile ei ole tällä kaudella esiintynyt häävisti, mutta pelaamattomuus näkyy karulla tavalla ja varmaan osittain senkin takia virheitä on tullut, viime keväänä nähtiin Badiashileltä mielestäni pääasiassa ihan positiivisia esityksiä ja edelleen nuorehkosta kaverista kyse. Disasi ei ole oikein missään vaiheessa kautta allekirjoittanutta vakuuttanut, mutta nauttii selvästi Pochettinon varauksetonta suosiota, sillä peliminuutteja on heti Silvan ja Gallagherin jälkeen kolmanneksi eniten koko joukkueesta.

Jos vain Fofana saadaan kuntoon ja pelaamaan kammoloukkiensa jälkeen aiemmalla tasollaan, niin kyllä Colwill-Fofana toppariparissa olisi mielestäni ihan hyviä aineksia menestymiselle ja muut patongit sitten rotaatiossa. Sikäli kyllä olisi enemmän kuin toivottavaa, että Fofana pääsisi joskus maalis-huhtikuussa palailemaan kentille ja antamaan näyttöjä jo seuraavaakin kautta silmälläpitäen. Olisihan siellä toki sellaiselle kyrväkkäälle puolustuksen johtohahmolle Silvan poistuessa ihan tarvettakin, mutta ainoastaan jos löytyy joku oikeasti pätevä tekijämies siihen rooliin.

[Rottweiss]

Kesään on toki tässä sirkuksessa niin pitkä aika, että ei voi edes tietää kuka silloin on puikoissa. Hyökkääjän osalta on väläytelty jopa lainaa Saudeista tyyliin Benzema tai Firmino, uskoo ken tahtoo.

Topikkiin liittyen, nimimerkki DDrogba on poistunut keskuudestamme foorumilta bannien saattelemana

[Jype]

Kesään on toki tässä sirkuksessa niin pitkä aika, että ei voi edes tietää kuka silloin on puikoissa.

Toki. Sitä paremmalla syyllä ei kannata kyllä toppariosastoon tässä tammikuussa mitään muutoksia tehdä. Eikä kyllä muillekaan osastoille.

Vaikka siellä omistajaportaalla ja urheilujohdon dirikoilla liipaisinsormi varmasti poltteleekin pelaajahankintojen kiilto silmissä, niin tässä vaiheessa on kyllä helppo todeta, että maltti on valttia. Leveyden puolesta mikään osa-alue joukkueesta ei mielestäni kaipaa akuutisti vahvistusta, joten mitään kalliita ringinleventäjiä nyt on ihan turha lähteä tässä vaiheessa roudaamaan sisään, vaan on parempi odotella sinne kesään ja katsoa mikä tarve siinä vaiheessa on ja yrittää sitten hankkia jotain ihan oikeasti optimiavausta vahvistavia kavereita parille paikalle sisään.

[Selski]

One more time?

[Nutmeg]

One more time?

Tähtiin kirjoitettu.

[EssienOnRautaa]

Ei, kyllä Mou on passé.

[Rottweiss]

Saksalaismedia tietää kertoa, että Maatsenin sopparissa oleva ulosostoklausuuli olisi noin £30M.

Jos tuohon hintaan Dortmund tai joku muu lunastaa miehen kauden päätteeksi pois, niin siellä alkaisi olla kesälle jo siirtotuloja ihan kohtalainen potti kasassa, kun mitä suuremmalla todennäköisyydellä myös Hallin (£28+7M) siirto Newcastleen tulee myös menemään kesällä pysyvänä läpi.

Maatsenin klausuuli ilmeisesti £35M Chelsea lähteiden mukaan.

Castle on ilmeisen lirissä FFP-rajojen kanssa ja on jopa väläytelty pakkomyyntejä, joten näinköhän Hall on ensimmäinen, johon tuollaisia rahoja laitetaan vai palautetaanko mies takaisin Lontooseen. Vastuuta tullut niukasti ja hinta kuitenkin aika kova.

[Narttu]

Maatsenin klausuuli ilmeisesti £35M Chelsea lähteiden mukaan.

Castle on ilmeisen lirissä FFP-rajojen kanssa ja on jopa väläytelty pakkomyyntejä, joten näinköhän Hall on ensimmäinen, johon tuollaisia rahoja laitetaan vai palautetaanko mies takaisin Lontooseen. Vastuuta tullut niukasti ja hinta kuitenkin aika kova.

Newcastle voi kyllä myydä pelaajia 30.6. mennessä, mutta voisi kuvitella että Hall siirtyy 1.7., joten ei vaikuttane tuohon.  Nuoresta pelaajasta kyse, ja kommenttien perusteella olisi yllättävää jos ei jää pysyvästi.

[Jype]

Maatsenin klausuuli ilmeisesti £35M Chelsea lähteiden mukaan.

Näistä nyt on vähän paha sanoa, kummassa päässä on vedetty valuuttamuunnokset reisille. £30M = 35M€ eli joko saksalaismedia on kääntänyt punnat sellaisenaan euroiksi tai sitten lädimedia on ottanut tuon saksalaislähteissä pyörineen 35M€ ja vaihtanut vain valuuttamerkkiä.

Castle on ilmeisen lirissä FFP-rajojen kanssa ja on jopa väläytelty pakkomyyntejä, joten näinköhän Hall on ensimmäinen, johon tuollaisia rahoja laitetaan vai palautetaanko mies takaisin Lontooseen. Vastuuta tullut niukasti ja hinta kuitenkin aika kova.

Hallin siirrossahan oli joku ehdollinen ostopakko ja jos nuo ehdot eivät jostain syystä täyty, niin sitten ostopakko muuttuu vapaavalintaiseksi optioksi. Ehtoja ei ole taidettu missään tarkemmin julkistaa, mutta kriteerinä on oletettavasti joko Hallin henkilökohtaiset pelimäärät tai sitten Newcastlen sarjasijoitus.

Itseäni ei kyllä haittaisi ollenkaan, vaikka palaisi vielä takaisin ja ottaisi paikan Chelsean omasta miehistöstä. Ja varmaan tarvittaessa ostajaehdokkaita löytyy kyllä Newcastlen ulkopuoleltakin, jos eivät syystä tai toisesta pysyvää lunastusta tee ja Chelsea haluaa silti pelaajan myydä. Eiköhän todennäköisin lopputulema ole silti pysyvä pesti Newcastlesta.

[Jype]

Ornsteinin mukaan Broja olisi sopivan tarjouksen tullessa kaupan jo tämän ikkunan aikana, ja kiinnostuneista seuroista oli mainittuna ainakin Fulham, West Ham ja Wolves.

Kun nyt Chelsealla on kuitenkin ilmeisesti kiikarissa sen nykyisiä kaiffareita vähän säännöllisempään maalintekoon kykenevän 'huippukärjen' hankkiminen viimeistään kesällä, niin kaksikosta Jackson/Broja toinen tulee mitä todennäköisimmin pidemmällä tähtäimellä jäämään joko tyystin ylimääräiseksi tai vähintäänkin hyvin vähille peliajoille. Sikäli kyllä myynti voisi käydä järkeen, mutta en nyt Brojaa ainakaan vielä tässä tammikuussa mihinkään myisi.

Vaikka Jackson on tällä kaudella hieman albaania enemmän väläytellyt potentiaalinsa rippeitä, niin täytyy kuitenkin muistaa että Brojalla ei edelleenkään ole pitkästä polvivammasta kuntouduttuaan minuutteja alla ihan hirveän paljoa ja ennen loukkiaan antoi mielestäni kuitenkin varsin potentiaalia näyttöjä, joten on ihan täysin mahdollista että seura tulisi vielä myyntiä myöhemmin katumaan, kuten on käynyt monen muunkin akatemiakasvatin kohdalla.

Jos meikäläinen olisi päättämässä, niin kyllä tässä annettaisiin albaanihärälle kevätkauden aikana ihan rehti mahdollisuus ennen minkään hätiköidyn myyntipäätöksen tekemistä. Ja vaikka sitten kauden päätteeksi todettaisiinkin, että tulevan sesongin porukkaan ei miehelle tilaa löytyisikään, niin koska sopparia on sinne 2028 kesään asti voimassa niin ehkä silti mielummin katselisin kesälläkin ensisijaisesti lainaa kuin pysyvällä siirrolla myymistä. Tällöin olisi yksi kausi aikaa katsella Brojan näyttöjä lainalla ja samoin myös Jacksonin tilanteen kehittymistä sinipaidassa, ja tarvittaessa voisi sitten ottaa seuraavan kauden jälkeen Brojan takaisin ja pistää Jacksonin luiskaan, jos kehityskäyrät sattuisivatkin siinä vaiheessa osoittamaan näillä kavereilla vastakkaisiin suuntiin. Ja olisihan tuosta sitten ehkäpä onnistuneen lainakauden jälkeen rahaakin otettavissa tammikuun tai kesän myyntiin verrattuna enemmän, jos myynti silti koettaisiin ajankohtaiseksi.

Muualta kuuluu sitten myös sellaisia huhuja, että Fulham olisi aktivoitumassa Chalobahin tavoitteluissaan. Kuuden kuukauden lainaa osto-optiolla on väläytelty mediassa.

[Yrski]

Jep, ei Brojaa luiskaan mielellään vielä, kun nyt olisi oikeasti aukeamassa poissaolojen ja ties miten toistuvien loukkaantumishuolien myötä säännöllisempää peliaikaa jo avauksesta asti. Ensi kesänä sieltä kai väkipakolla tuodaan joku uusi epäonnistunut hyökkääjähankinta sisään, joten jos nyt ei niin sanotusti tule seisomaan niin ei kyllä jatkossakaan.

Ja oi kyllä, olkaa Fulham tosissanne Chalobahin hankinnan suhteen! Jotenkin puistattaa ja harmittaa samaan aikaan se, että joukkueessa pyörii näitä pelureita joille management-osasto ei näe mitään käyttöä omista syistään, mutta joita ei sitten noin vain voi tuupata mihinkään toisaallekaan uriansa elvyttämään.

[Nks]

Hymy napsahti aika nopeasti huulille kun X:ssä näin että Brojasta kiinnostuneita löytyy ja hyvä niin. Ekalla tarjouksella Lontoosta poies .

[EssienOnRautaa]

Hymy napsahti aika nopeasti huulille kun X:ssä näin että Brojasta kiinnostuneita löytyy ja hyvä niin. Ekalla tarjouksella Lontoosta poies .

Jep, ei muuta kuin poika lihoiks ja FFP kuntoon saattaa toki pysyä Lontoon sisällä jos jää West Haminaan.

[Coulijoe]

Onneksi voidaan hankkia laatua ala Disasi sen sijaan, että peluutettaisiin omasta taskusta pelaajia.

Onneksi on hankittu myös laadukkaita kärkipelaajia tässä viime vuosina.

Tykkään myös siitä, että valmiille pelaajille on annettava enemmän aikaa kuin junnuosastolle.