Chelsea FC 2023-2024

[Jype]

Mitä puolestaan tulee Pochettinoon, niin vaikka nyt en potkujen kannalla olekaan, niin kyllähän touhussa täytyy silti joku punainen lanka näkyä, että pidempiaikaiselle kärsivällisyydelle on perusteita. Jos joukkueen pelaamisessa näkyisi nyt puolen vuoden jälkeen edes ripaus Pochettinon omaa kädenjälkeä ja kehityskäyrä osoittaisi edes loivalla kulmalla ylöspäin, niin projektille olisi huomattavasti helpompi antaa aikaa, mutta jos paketti on levällään kuin OF-pyllistelijän haarat ja ehkä jotain Palmeria lukuunottamatta ihan jokainen pelaaja tuntuu alisuorittavan viikosta toiseen, niin ei tuo nyt ainakaan meikäläisessä oikein herätä luottamusta manageria kohtaan. Vittuakos sille Pochettinolle miljoonatason liksaa maksamaan, jos anti joukkueen pelaamiseen on samaa tasoa kuin että laitettaisiin harjoituskeskuksen kentänhoitaja tsemppaamaan poikia yrittämään parhaansa.

Lainataanpa ottelun tauolla kirjoitettua omaa viestiä kierrostopicin puolelta. Sellaista ripulia oli kyllä toinen puolisko, että alkaa ne vähäisetkin rippeet luottamuksesta Pochettinon toimintaa kohtaan hävitä.

Joukkueessa on omat ongelmakohtansa ja homma ei varmastikaan tule automaattisesti manageria vaihtamalla korjaantumaan, mutta alan kyllä todenteolla epäillä Pochettinon kykyä saada joukkuetta ylipäätään edes motivoitumaan, koska ihan järjestään jokaisen kakkospallon tuntuu voittavan vastustajan pelaaja ja vastustajan edetessä vastahyökkäyksiin ei ketään tunnu pätkääkään kiinnostavan juosta auttamaan puolustusta, eli kerrassaan minkäänlaista taistelutahtoa ei tuosta joukkueesta löydy.

Taktisella puolella Pochin aikana ei ole nähty tähän mennessä mitään kehitystä, ja jos edes tsemppaamiseen ei mies pysty, niin mitä vitun hyötyä hänestä joukkueelle on? Ja kun porukka näyttää otteluissakin noin epämotivoituneelta, niin tokkopa he siellä harjoituskentällä sitten yhtään paremmalla asenteella vetävät, eli näinköhän se taktiikkapuolikaan on sieltä kehittymässä vaikka sitä aikaa annettaisiin kuinka paljon tahansa?

Se täytyy toki todeta myös, että ei tässä Winstanley & Lawrence -kaksikkoonkaan mitään suurta luottamusta ole. Suurin osa näistä alisuorittavista pelaajahankinnoista on heidän tekemiään, ja he olivat myös vastuussa Pochettinon palkkaamisesta. Eli vaikka Pochettino kenkää saisikin, niin ihan hirveää luottamusta ei ole että seuraava rekry olisi yhtään sen parempi.

[Himalajan huippu]

Boehly ja co yllättän nopeasti kyllä tuhonnut sen kaiken minkä Roman rakensi.

Ei voi minkään. Ehkä sieltä haetaan Barcelonan jättävä Xavi seuraavaksi peräsimeen.

[Opju Opjunen]

Paska-Poch välittömästi pihalle ja vaikka Hansi Flick tilalle. Peli on surkeampaa kuin Potterin alaisuudessa ja se on paljon sanottu. Chelsealla on liigan surkeimmat omistajat.

[EssienOnRautaa]

Eihän tässä mikään ole muuttunut sitten Abra-aikojen. Ainostaan valioliigan taso on noussut. Enää ei pärjää niin, että potkitaan valmentajia kuuden kuukauden välein. Leicesterkin oli vielä jokin aika sitten edistyksellinen joukkue ja valioliigamestari, mutta tippuivat sarjasta viime kaudella. Pelin evoluutio on hurjaa. Abran aikana valioliiga oli helpompi sarja ja puuhastelulla pärjäsi jos oli rahaa. Nykyään koko organisaation pitää olla viimeisen päälle öljytty ja hitsattu. Boehly on tuonut omat tyypit ja oman filosofiansa ja menee aikansa ennen kuin koko paketti toimii.  Olen vielä luottavainen.  Kieltämättä mielenkiintoista nähdä, milloin Boehlyn selkäranka katkeaa, jos tulosta ei tule.

[Himalajan huippu]

Moi DDrogba.

[Lord Bendtner]

Mielestäni Pochin kohdalla olisi helpompi vielä antaa sitä aikaa, jos:

- Pelistä näkyisi joku punainen lanka
- Systeemi olisi kunnianhimoinen ja vaativa
- Pelaajia selkeästi kiinnostaisi

Eka ja vika kohta on täällä useampaan kertaan mainittu, niin pari juttua keskimmäisestä pointista. Uusille koutseille on syytä antaa aikaa ja mitä kunnianhimoisemmasta pelisysteemistä puhutaan, niin sitä enemmän aikaa tulee antaa. Pepin City oli ekalla kaudellaan pahimmillaan niin pahasti sekaisin että niiden paskuus sai Tom Daviesin näyttämään ihan prime-Zidanelta.
Pochettinon Chelsea ei kuitenkaan ole pelannut mitenkään kunnianhimoista tai innovatiivista futista. Pelisysteemi on itse asiassa ennemmin ollut konservatiivinen, kun mietitään Colwillin ja Chilwellin roolitusta vasemmalla, Disasin peluuttamista pakkina ja Caicedon naulitsemista hyvin alhaalle. Chelsea ei ole prässännyt erityisen ärhäkkäästi, se ei ole avannut alhaalta kunnianhimoisesti eikä se ole pyrkinyt pallollisessa pelissään rohkeaan etenemiseen.
Jos siellä Chelsean prässi välillä murtuisi sen takia kun Caicedo ryntää liian aktiivisesti prässäämään pallollista tai alhaalla menetettäisiin palloa kun Petrovicin kunnianhimoinen maata pitkin avaus sisään leikanneelle Chilwellille jäisi vajaaksi niin epäonnistumisia olisi helpompi hyväksyä. Silloin olisi kyse enemmän hienosäädöstä ja siitä että marginaalit kääntyy Chelsean eduksi.

[EssienOnRautaa]

De Zerbi ainakin sai kaiken irti Caicedosta, Mudrykista ja Colwillista, joten tuota voisi harkita jos vain on saatavilla. Oma luottoni Pochiin on vielä kova, vaikka heikolta nyt näyttääkin. On se kuitenkin todistetusti ammattitaitoinen mies. Ei kenenkään ammattitaito noin vain katoa sormia napsauttamalla huonon formin takia, paitsi fanien mielestä.
Saapa nähdä mitä käy. Ensi kaudella toki vireen pitää muuttua, jos Pochettino haluaa jatkaa. Ekalla kaudella on jotenkin helppo hyväksyä hieman huonompi formi. Tokalla kaudella tulosta pitää tulla. Tämän muistan Lampardin stintistä. Ekalla kaudella olin armollinen (toki tuloksetkin oli ihan ok), tokalla kaudella aloin huutaa miestä ulos helpommin, kun otteet oli heikkoja. Ja ne olikin selvästi parhaat potkut mitä on annettu.

[Himalajan huippu]

Ongelma on siinä, että mitään luottoa Boehlyyn ei ole mitä tulee valmentajan vaihtoon.

Siellä on Thiago Silvan vaimo jo twitterissä huudellut Pochia ulos joka kertonee varmaan aika paljon Thiagon fiiliksistä miehen suhteen ja tuskin kovin paljon eroaa mielipiteet joukkueen sisällä muutenkaan.

Ei siinä. Suuremmat ongelmat löytyy Pochia korkeammalta tahoilta.

[EssienOnRautaa]

John W. Henry tuli Liverpooliin 2010. Ensimmäinen UCL-voitto tuli heti perään 2019 ja liigavoitto 2020. Toki jo 13-14 oli yhden lipsahduksen päässä mestaruus. Tuohonkin Pool pääsi vain, kun Suarezin hankinnan kanssa kävi pulla ja hän ylitti jopa kovimmatkin odotukset. Samoja Baseball-janareita kuin Boehly tämä Henry. Eli baseballista näytöt kaiketi melko hyvät molemmilla, tosin lajistä en ymmärrä vittujakaan, joten korjatkaa ihmeessä jos olen väärässä.

Mutta johan Boehly on tässä kohta jo 2 vuotta melkein ollut Chelsean omistaja eikä vieläkään pelata kuin Real Madrid. Aivan perseestä. Ulos!

[Rottweiss]

Mainitse nyt vielä kissat ja data, niin ei jää kellekään epäselväksi.

Fanit liittyivät Wolves-fanien tsänttiin "we are fucking shit", jota jatkettiin "fuck off Boehly" ja kruunattiin tsäntillä "Roman Abramovich"

[Jype]

Oma luottoni Pochiin on vielä kova, vaikka heikolta nyt näyttääkin. On se kuitenkin todistetusti ammattitaitoinen mies. Ei kenenkään ammattitaito noin vain katoa sormia napsauttamalla huonon formin takia, paitsi fanien mielestä.

Kerro nyt vielä DDrogba, onko se pelin evoluutio viime vuosina ollut hurjaa vai eikö se ole? Nimittäin Pochettinon näytöt vuoden 2019 jälkeen ovat aika ohkaiset, joten voiko niille Spöörs-vuosien näytöillekään sitten antaa enää mitään arvoa, kun ne ovat ajalta jolloin peli oli sinun omien sanojesi mukaan vielä huonotasoisempaa ja pärjääminen paljon helpompaa? Vai käytetäänkö tätä 'pelin evoluutio' -argumenttia ainoastaan silloin, kun se sopii sinun agendaasi?

John W. Henry tuli Liverpooliin 2010. Ensimmäinen UCL-voitto tuli heti perään 2019 ja liigavoitto 2020. Toki jo 13-14 oli yhden lipsahduksen päässä mestaruus. Tuohonkin Pool pääsi vain, kun Suarezin hankinnan kanssa kävi pulla ja hän ylitti jopa kovimmatkin odotukset. Samoja Baseball-janareita kuin Boehly tämä Henry. Eli baseballista näytöt kaiketi melko hyvät molemmilla, tosin lajistä en ymmärrä vittujakaan, joten korjatkaa ihmeessä jos olen väärässä.

Tällä paljon kehutulla FSG:n porukallakin meni muuten useaampi vuosi ennen kuin löysivät sellaisen valmentajan, johon kannatti panostaa isommin. Jos siellä olisi 'trust the process' hengessä hirttäydytty johonkin täysin keskinkertaiseen Brendan Rodgersiin, häntä edeltäneestä Kenny Dalglishista puhumattakaan, niin eipä olisi hommasta tullut sielläkään missään vaiheessa hevonvittua.

Liverpoolissa tehtiin omistajanvaihdoksen jälkeen oppirahoja maksaneita huteja niin manageri- kuin pelaajahankintapuolellakin, kunnes sitten löytyi sellaiset kaverit niin penkin päähän kuin myös pukuosastolle, että niihin kannatti panostaa. Mistä helvetistä sinä tiedät onko Chelsealla nyt Pochettinon, Winstanleyn ja Lawrencen kanssa käsissään omat vastineensa Rodgersille & Comollille vai Kloppille & Edwardsille?

[Yläkulma]

...  Oli miten oli, veikkaan että Poch vetää C:ssä samalla omalla tasollaan kuin aikaisemmin, mutta se ei vain tässä seurassa riitä ja ensi kaudella tilalla on joku toinen sarjaonnistuja.

Tulin vain tarkistamaan että olihan tämä jo sanottu

[EssienOnRautaa]

Liverpoolissa tehtiin omistajanvaihdoksen jälkeen oppirahoja maksaneita huteja niin manageri- kuin pelaajahankintapuolellakin, kunnes sitten löytyi sellaiset kaverit niin penkin päähän kuin myös pukuosastolle, että niihin kannatti panostaa. Mistä helvetistä sinä tiedät onko Chelsealla nyt Pochettinon, Winstanleyn ja Lawrencen kanssa käsissään omat vastineensa Rodgersille & Comollille vai Kloppille & Edwardsille?

Rodgers teki minusta ihan hyvää pohjaa Kloppille. Ei kai kukaan odottanut Rodgersin vievän Poolin CL-voittoon tai mihinkään suuruuteen. Rodgers sai olla tuolla vähän päälle 3 kautta, jossa tokalla kaudella tuli ihan ok tulosta kun sai Suarezista kaiken irti. Rodgers varmaan vei Henryn prosessia jonkun verran eteenpäin. Hän hoiti hommansa aika odotetusti. Sitten kun Klopp vapautui Dortmundista, niin päätös koutsin vaihdosta oli tietysti helppo. Itse veikkaan Pochettinolle kanssa tuota 3 kauden stinttiä, jonka jälkeen katsotaan tuloksia ja valmentajatilannetta uudelleen. Ei tietenkään pidä hirttäytyä rekryvalintoihin mutta edes vähän voisi antaa aikaa? Edes sen 3 kautta?

[Jype]

Itse veikkaan Pochettinolle kanssa tuota 3 kauden stinttiä, jonka jälkeen katsotaan tuloksia ja valmentajatilannetta uudelleen. Ei tietenkään pidä hirttäytyä rekryvalintoihin mutta edes vähän voisi antaa aikaa? Edes sen 3 kautta?

Kolme vuottahan on jalkapallossa todella pitkä aika. Ei Pochettino tule "edes" kolmea kautta saamaan, jos touhu on alusta lähtien tällaista ripulia ilman mitään merkkejä paremmasta, mitä helvettiä nyt taas?

Kuten Loordi tuolla ylempänä ansiokkaasti kirjoittikin, niin Pochettinon pelisysteemihän ei tosiaan ole mikään sellainen, mikä vaatii vuositolkulla treenaamista ja hienosäätöä ennen kuin tulosta alkaa tulemaan, vaan kyseessä on näihin modernimpiin koutseihin verrattuna melkoisen konservatiivista futista peluuttava valmentaja, jonka pelillä niitä tuloksia joko tulee tai ei tule. Jos homma toimii näin umpisurkeasti puolen vuoden jälkeen ja joukkue näyttää ihan silminnähden motivaationsa tyystin menettäneeltä ja sirkus alkaa kentän ulkopuolellakin olla jo sitä tasoa, että jengin kokeneimman pelaajan vaimokin huutelee somen puolella managerille kenkää, niin ei se nyt varmaan ihan hirveän paljoa paremmalta tule näyttämään kahden vuoden päästäkään. Jos pelaajat eivät ole motivoituneita ja managerin naama vituttaa, niin sitä aikaa voi antaa vaikka kymmenen vuotta ja homma ei tule muuttumaan mihinkään.

Vai pitääkö ne kaikki motivaationsa menettäneet pelaajat laittaa taas luiskaan ja hommata tilalle sellaisia, jotka Pochettinoon uskovat enemmän, niin sitten alkaa ihan varppina toimimaan? Ei varmaan ole tällä Clearlaken sopimuspolitiikalla ihan helppo rasti sekään, kun joukkueessa on toistakymmentä pelaajaa, joiden nykyiset pahvit ulottuvat 2030-luvulle asti.

Kuten olen sanonut, niin projektiin olisi huomattavasti helpompi uskoa, jos nähtäisiin tässä vaiheessa edes vähäisiä merkkejä paremmasta. Jos nyt mietitään vaikka että joku Tuchel tuli muutama vuosi sitten näihin aikoihin kautta sisään ja jo heti sopimuksen allekirjoittamisesta seuraavana päivänä pelatusta matsista lähtien joukkueeseen tuli ihan selvästi havaittavissa ollut ryhtiliike niin taktisella puolella kuin varsinkin myös taistelutahdon osalta, niin kuinka kauan Pochettinon kanssa täytyy odotella että saataisiin edes se tsemppipuoli kuntoon? Silloinen joukkue oli toki parempi kuin tämä nykyinen ryhmä rämä, mutta kyllä ne kehnommatkin pelaajat pystyvät tsemppaamaan itsensä edes pelaamaan joka tilanteen täydellä keskittymisellä ja yrittämään parhaansa, jos managerina on sellainen kaveri, joka osaa heitä edes vähää alusta motivoida. Pochettino ei taida tällainen kaveri olla.

[EssienOnRautaa]

No. esim. Nkunku pelaa jotain kolmatta otteluaan Pochettinon alaisuudessa. Pitäisikö hänen osata kaikki Pochin kikat ja kuviot täydellisesti jo nyt? Sama pätee moneen muuhun. Pochettinon on nyt ollut reippaat puoli vuotta yrittäen hitsata yhteen jengiä josta puolet on ollu koko ajan poissa. Miten voi saada joukkueen pelaamaan kunnolla omaa juttuaan jos ne on aina poissa?? Nämä kontekstit tuntuvat aina unohtuvan kun kritiikkiä tulee oikealta ja vasemmalta.

Ja yleensä kun pelaajat ovat loukkaantuneina, niin ne ei heti aina ole ihan parhaassa vireessä välttämättä. Se on karu fakta. Joltain Lavialta on esim. turha odottaa mitään enää tämän kauden osalta.

[JugeDaLord]

Miten voi saada joukkueen pelaamaan kunnolla omaa juttuaan jos ne on aina poissa??

Mikä se oma juttu tällä kaudella on ollut? Koko kausi ollut häpeällisen surkeaa paskaa ihan paria poikkeusta lukuunottamatta. Olkoonkin, että avainpelaajia on ollut sivussa, mutta mitään lankaa ei näy, oli kentällä mikä porukka tahansa. Ja en lyö kiveksiä vadille sen puolesta, että sitä lankaa ihan heti löytyy.

Jos pelaajilta on mennyt usko ja luotto, niin ei tässä hirveästi vaihtoehtoja jäljellä ole.

[EssienOnRautaa]

Mikä se oma juttu tällä kaudella on ollut? Koko kausi ollut häpeällisen surkeaa paskaa ihan paria poikkeusta lukuunottamatta. Olkoonkin, että avainpelaajia on ollut sivussa, mutta mitään lankaa ei näy, oli kentällä mikä porukka tahansa. Ja en lyö kiveksiä vadille sen puolesta, että sitä lankaa ihan heti löytyy.

Jos pelaajilta on mennyt usko ja luotto, niin ei tässä hirveästi vaihtoehtoja jäljellä ole.

Sitä olen kieltämättä itsekin miettinyt mutta kaikki ei ole valkun syytä. Hänellä on varmasti ollut joku pläni kauden alkaessa jota hän voi toteuttaa 50%:sti maximissaan, koska 50% pelaajista on kokoajan poissa. Pelaajien usko jos on mennyt niin sitten valkku luiskaan, mutta tuosta nyt ei ole mitään todisteita ja ei, Thiago Silvan muijan IG ei ole mikään todiste, vaikka niin kovasti haluatte uskotella itselle. Tarvitaan "hieman" enemmän todisteita.

[Jype]

Mikä se oma juttu tällä kaudella on ollut? Koko kausi ollut häpeällisen surkeaa paskaa ihan paria poikkeusta lukuunottamatta. Olkoonkin, että avainpelaajia on ollut sivussa, mutta mitään lankaa ei näy, oli kentällä mikä porukka tahansa. Ja en lyö kiveksiä vadille sen puolesta, että sitä lankaa ihan heti löytyy.

Jos pelaajilta on mennyt usko ja luotto, niin ei tässä hirveästi vaihtoehtoja jäljellä ole.

Tämä.

Jos koko touhussa olisi yhtään minkäänlaista visiota ja se ei vain syystä X realisoidu parhaalla tavalla (maalintekijän puute, loukit, liian vähän yhteisiä pelejä jne. jne.) niin ilman muuta hyväksyttäisiin nämä selitykset lieventävinä tekijöinä managerin esityksiä arvioitaessa, mutta kun siellä ei ole kerrassaan tapahtunut minkäänlaista kehitystä edes jonkun Lampardin pätkäpestin aikaisista matseista. Mitään uudenlaisia kombinaatioita ja ryhmityksiä ei kentällä edes yritetä, vaan Pochettino tarjoilee sitä samaa mielikuvituksetonta tuubaa viikosta toiseen. Toki homma voi parantua, jos sitä samaa mielikuvituksetonta tuubaa saadaan pelaamaan pidemmän pätkän ajaksi paras mahdollinen miehistö, mutta se ei silti muuta sitä mielikuvituksetonta paskapalloa muuksi kuin parempien yksilöiden takia paremmin toimivaksi paskapalloksi.

[JugeDaLord]

ja ei, Thiago Silvan muijan IG ei ole mikään todiste, vaikka niin kovasti haluatte uskotella itselle. Tarvitaan "hieman" enemmän todisteita.

Perustan tuon ihan siihen, mitä itse silmillä näen kentällä tapahtuvan. Peli on todella hengetöntä, sekavaa ja turhauttavaa. Lähes jokaisesta pelaajasta suorastaan huokuu se turhautuneisuus, että ei tästä pelaamisesta tule näin paskaakaan. Ja oikeassa ovat.

Tämä ei ole yksin Pochin vika, mutta isoilta osin on. Itseluottamus on kateissa. Pitäisikö ruveta kokeilemaan jotain uutta? Jotain uutta juonta. Chelsean pelikirja on ollut niin yksipuolinen mutta silti sekava jo pitkään, että tuntuu että vastustajat tajuavat Chelsean pelikirjan paremmin kun Chelsean poppoo itse.

Sen tiedän, että mestaruuteen ei tänä päivänä mennä sillä, että neppaillaan hitaasti keskialueella, syötetään pallo aina paniikissa laitaan koska pystysyöttöihin ei taso riitä. Laidassa sitten juostaan ensimmäistä pelaajaa päin, josta lähtee vastahyökkäys ja ketään ei kiinnosta puolustaa.

[EssienOnRautaa]

Itselläni menee ainakin usko nyky-chelsean menoon, mikäli sama kaava toistuu kuin edelliset 2 vuotta eli valkku vaihtoon taas. Ei vaan voi oppia edellisistä virheistä ? Ok, sitä saa mitä tilaa.  " "

[Jype]

Perustan tuon ihan siihen, mitä itse silmillä näen kentällä tapahtuvan. Peli on todella hengetöntä, sekavaa ja turhauttavaa. Lähes jokaisesta pelaajasta suorastaan huokuu se turhautuneisuus, että ei tästä pelaamisesta tule näin paskaakaan. Ja oikeassa ovat.

Jep, kyllä se näkemys perustuu täälläkin noin 99% siihen kentällä nähtyyn löntystelyyn, jossa lähes kukaan ei tunnu oikeasti sitoutuneen painamaan
joukkueen edestä duunia ja kaikki tuntuvat parhaansa mukaan välttelevän minkäänlaisen vastuun ottamista.

Gallagher on säännöllisemmin pelanneista ehkäpä ainoa, joka jaksaa tsempata sata lasissa pelistä toiseen, mutta hänetkin on mielestäni roolitettu ihan miten sattuu. Siinä roolissa mitä Conor on suurimman osan kaudesta pelannut ei hänellä vain hyökkäyspään tehot riitä (suurin osa minuuteista ns. kymppinä ja reilun 2300 minuutin peliajoilla kasassa tasan nolla maalia ja kourallinen maaliin johtaneita syöttöjä).

Ja kuten totesit, niin löysällä asenteella pelaaminen ei mene täysin valmentajan piikkiin, vaan myös pelaajat ansaitsevat tuosta ison läjän kuraa niskaansa. Eihän homma nyt voi pelaajienkaan osalta loputtomiin jatkua niin, että kun mukavasta valkusta tuleekin pelaajien silmissä vakava mulkku, niin hänet savustetaan pihalle löysäilemällä, mutta kun tosiaan on miljardilla punnalla ostettu pelaajia ja annettu niistä suurimmalle osalle seuraavalle vuosikymmenelle asti ulottuvat sopimukset, niin seurajohdon on vain huomattavasti helpompaa pistää se valmentaja luiskaan kuin räjäyttää taas kerran suurin osa pelaajistosta atomeiksi ja aloittaa puhtaalta pöydältä. Eli kun tällaista hankintapolitiikkaa on haluttu seurajohdon toimesta harrastaa, niin kyllä siinä on pelaajistolle aika paljon valtaa annettu ja itse ainakin näkisin nykytilanteessa valmentajanvaihdoksen ainoaksi mahdolliseksi ratkaisuksi yrittää saada tuota porukkaa heräteltyä.

Mitään takeitahan ei ole, että homma lähtisi seuraavan hessuhopon kanssa yhtään sen paremmin rullaamaan, mutta kun tosiaan Pochettinollakaan ei tunnu olevan mitään cojoneseja kokeilla jotain uutta kun nykymeno ei toimi vähää alusta, niin ei muuta kuin kengänkuvaa perseelle ja kädet ristiin, että seuraavan tai edes sitä seuraavan kaverin kanssa homma klikkaa. Sitten kun on löydetty se valmentaja, jonka kanssa homma toimii edes välttävästi, niin voidaan alkaa miettimään jotain pidemmän tähtäimen suunnitelmia, mutta sokea usko manageriin, joka ei ole seurassa ollessaan osoittanut millään tavoin olevansa sen uskon arvoinen, ei ole mielestäni myöskään se oikea tie eteenpäin. Perseestähän se on aina palata lähtöruutuun ja polkaista projekti uudestaan käyntiin lähes nollasta uuden käskyttäjän kanssa, mutta parempi sekin kuin jatkaa täysin kyvyttömäksi osoittautuneen kaverin kanssa yhtään pidempään.

[Yrski]

Nykytilanteessa alkaa olla kieltämättä "kakskytluvun" ajalta tuttuja, valmentajan vaihtumiseen johtavia elementtejä ilmassa enemmän kuin tarpeeksi - peli on kierroksesta toiseen kuraa ja pelaajat näyttävät myös valtaosin siltä, ettei 100% panoksen antaminen kiinnosta. Samaan aikaan valmentaja ei tunnu myöskään keksivän mitään uutta, jotta nykytila alkaisi näyttää vähän lupaavammalta kuin mitä se on ollut. Nämä yhdessä taas johtavat siihen, ettei mikään ottelu ole oikein taskussa missään vaiheessa ja verkko soi sitten valitettavan usein omassa päässä.

Prosessiin luottamista on hoettu urakalla Boehly & Co omistajuuden aikana, mutta sangen vähällä katteella. Aiheesta toki myös muistutellaan eilisen aikana kalistelleiden Poolin ja Arsun tilanteita siinä vaiheessa, kun nykyinen manageristo otti vetovastuun jengeistä ja kuinka hyvin asiat ovatkaan sitten vuosien aikana tapahtuneet. Mutta onko Poch se käskyttäjä jonka alaisuudessa näin kävisi myös Sinisten kohdalla ja ovatko Shields, Stewart ja Winstanley ne ykköskorin taustapirut luomaan menestystä? Noh, nyt uskoa koetellaan taas vuoden takaisen ajan malliin.

Nopeasti vilkaistuna uusien managerien vedonlyöntikisaa johtaa Gironassa ihmettään tekevä Michel Sanchez, mutta epäilykseni tämän toteutumisesta missään tilanteessa on suuri. Sitten löytyy Moun, Xavin, De Zerbin ja Xabi Alonson kaltaisia vakionimiä. Ensin mainittu näistä on vapaalla ja voisi kai teoriassa hypätä ehkäpä sen rakkaimman seuransa puikkoihin vaikka kesken kauden. Toisaalta taas haluammeko me kannattajat sen tapahtuvan? De Zerbin tai Xabi Alonson on taas vaikea kuvitella hyppäävän omista hyvin rullaavista projekteistaan Chelsean kaaokseen missään tilanteessa, edes kauden päätteeksi, joten katsellaans miten käy.

[EssienOnRautaa]

Ei vittu. Täällä ehdotetaan jotain Mourinhoa tosissaan. Oikeasti? Jos tämä vaihto tehdään niin seuran suurseura-status alkaa olla tässä ja voidaan jatkossa olla pysyvästi keskikastia. Keskinkertaiset ihmiset saavat keskinkertaisen seuran. Niin se vain on. Aivan järkyttävää luettavaa.

Kumpikaan, sekä Potter eikä Pochettino ei todellisuudessa saanut mahdollisuutta. 6kk pesti jossa suunnilleen kaikki pelaajat oli loukkaantuneena. Fanien odotukset on täysin kohtuuttomia tässä kontekstissa.
Edes Pep Guardiola, Klopp tai Arteta ei saanut ekalla kaudella ihmeitä aikaan. Kuka se tämä teidän haluama nopea ihmeidentekijä olisi? Näitä parempia valmentajia ei ole. Pochettino on näitä vain hieman huonompi, mutta vain hieman (jos sitäkään).

Uskon täysin, että Pochettino pystyy kääntämään tämän kelkan ja nostamaan sen top neloseen.

[Himalajan huippu]

Mourinho palkkaaminen vie jonkun suurseura-statuksen, mutta paska-Potter ei sitä muka tehnyt?

Olen täysin sen takana, että annetaan projektille aikaa ja isoja muutoksia tässä on viime vuosina käytykin läpi, mutta jotta sille projektille olisi luottoa niin jotain edistystä pitäisi tapahtua. Enkä tässä todellakaan tarkoita, että yhtäkkiä oltaisiin parissa viikossa sarjan kärjessä vaan voisi lähteä ihan siitä liikenteeseen, että kotona ei oteta rumasti turpaan joltain Wolvesilta.

Eniten tässä syyttävä sormi Pochettinon tai Potterin sijaan osoittaa seuran johtoportaaseen joka on tehnyt kyllä aivan käsittämättömiä ratkaisuja alusta asti. Ei siinä, ymmärrän jos Tuchelin kanssa meni sukset ristiin ja piti saada tilalle uusi koutsi, mutta tällöin pitäisi saada nimenomaan peräsimeen sellainen statement-hankinta, mutta omistus kaivaa täysin puskista jonkun keskikastissa valmentajan Potterin, maksetaan siitä vielä Brightonille 20 milliä ja ihmetellään miten keskikastin valmentaja vie Chelsean keskikastiin.

Seuraan hommataan Brightonista myös Winstanley joka ei kaiketi osaa muuta tehdä, kuin houkutella entisiä Brighton-pelaajia joukkueeseen.

Annetaan potkuja seuran medical-osastolle, palkataan tilalle ties mitä Foo Fightersin henkilökohtaisia treenareita ja rugbysta mentaalipuolen valmentaja.

Seura on ihan helvetimoisessa kaaoksessa ja seuran omistaja ei tunnu tietävän yhtään mitä tekee. Mutta hyvä toki jos löytyy luottoa tähän sirkukseen.

[EssienOnRautaa]

Mourinho palkkaaminen vie jonkun suurseura-statuksen, mutta paska-Potter ei sitä muka tehnyt?

Olen täysin sen takana, että annetaan projektille aikaa ja isoja muutoksia tässä on viime vuosina käytykin läpi, mutta jotta sille projektille olisi luottoa niin jotain edistystä pitäisi tapahtua. Enkä tässä todellakaan tarkoita, että yhtäkkiä oltaisiin parissa viikossa sarjan kärjessä vaan voisi lähteä ihan siitä liikenteeseen, että kotona ei oteta rumasti turpaan joltain Wolvesilta.

Eniten tässä syyttävä sormi Pochettinon tai Potterin sijaan osoittaa seuran johtoportaaseen joka on tehnyt kyllä aivan käsittämättömiä ratkaisuja alusta asti. Ei siinä, ymmärrän jos Tuchelin kanssa meni sukset ristiin ja piti saada tilalle uusi koutsi, mutta tällöin pitäisi saada nimenomaan peräsimeen sellainen statement-hankinta, mutta omistus kaivaa täysin puskista jonkun keskikastissa valmentajan Potterin, maksetaan siitä vielä Brightonille 20 milliä ja ihmetellään miten keskikastin valmentaja vie Chelsean keskikastiin.

Seuraan hommataan Brightonista myös Winstanley joka ei kaiketi osaa muuta tehdä, kuin houkutella entisiä Brighton-pelaajia joukkueeseen.

Annetaan potkuja seuran medical-osastolle, palkataan tilalle ties mitä Foo Fightersin henkilökohtaisia treenareita ja rugbysta mentaalipuolen valmentaja.

Seura on ihan helvetimoisessa kaaoksessa ja seuran omistaja ei tunnu tietävän yhtään mitä tekee. Mutta hyvä toki jos löytyy luottoa tähän sirkukseen.

Olen samaa mieltä medikaaliosaston potkujen olleen virhe. Muuten analyysisi on erittäin paska. Mm. John Terry oli Potterin palkkaamisen kannalla.

Myös Chelsean fanit tuntuvat olevan taantuneen helvetisti seuran mukana. Mitään kykyä pitkäjänteiseen ajatteluun ei ole.