Chelsea FC 2023-2024

[Jype]

Optan taskulaskinosasto arvioi Chelsealla olevan vielä lähes kymmenen prosentin mahdollisuudet viitospaikkaankin, mikä toki vaatisi voittoa Bournemouthista ja samaan aikaan Spöörssin häviötä Sheffield Unitedia vastaan.

Olisihan tuo viitospaikka hyvä, kun se varmistaisi EL-pelit ensi kaudeksi FA Cupin finaalin tuloksesta riippumatta ja kuudenneksi valahtaminen olisi toisaalta myös saatanan noloa Tottenhamille. Harmi vain, että kausi loppuu sinisten kannalta vähän "kesken" kun on juuri hyvä formi löytymässä ja sairastupa tyhjenemässä. Pari kierrosta kun olisi enemmän jäljellä, niin Spursin ohittamista olisi voinut pitää ehkä jopa todennäköisenä, mutta nyt siihen on ainoastaan pieni mahdollisuus.

[CC2]

Tässäpä pähkinä purtavaksi preseasonia varten. Jos pelkkiä tilastoja tuijottaa, niin näyttäisi, ettei Enzon peluuttamisessa ole järjen hiventäkään.

[Kim Suomisen ponnari]

Vitutus tulee olemaan kyllä aivan... vitunmoinen jos Chelsea pakkorahastaa kesällä Gallagherilla sen sijaan että laittaisi vaan kylmästi Enzon lihoiksi. Totta kai olisi kiva jos molemmat jäisi koska laatu-ukkoja ovat mutta pakon edessä kun pitää saada tuloja niin miksi helvetissä (paitsi tietty lädilisät Valioliigan sisällä siirtyessä) oma kasvatti joka kantoi kapteeninnauhaa ja oli epätasaisella kaudella Palmerin ohella joukkueen ainoa laatusuorittaja, pitäisi laittaa kilometritehtaalle? Varsinkin nyt kun statistiikatkin antaa osviittaa sille että Enzon kanssa jokin oli vialla...

[Himalajan huippu]

Niin no loukkaantuneenahan ja piikkien voimalla Enzo pitkään pelasi.

[CC2]

Vitutus tulee olemaan kyllä aivan... vitunmoinen jos Chelsea pakkorahastaa kesällä Gallagherilla sen sijaan että laittaisi vaan kylmästi Enzon lihoiksi. Totta kai olisi kiva jos molemmat jäisi koska laatu-ukkoja ovat mutta pakon edessä kun pitää saada tuloja niin miksi helvetissä (paitsi tietty lädilisät Valioliigan sisällä siirtyessä) oma kasvatti joka kantoi kapteeninnauhaa ja oli epätasaisella kaudella Palmerin ohella joukkueen ainoa laatusuorittaja, pitäisi laittaa kilometritehtaalle? Varsinkin nyt kun statistiikatkin antaa osviittaa sille että Enzon kanssa jokin oli vialla...

Itselläkin oli kovat odotukset Enzon suhteen, mutta vähän tulee samanlaiset vibat kuin aikanaan Fernando Torresin kanssa... hyvä pelaaja, mutta ei vain jostain syystä nyt lähde käyntiin, ei sitten millään. Toivottavasti Enzoa ei enää peluuteta, ellei hänen roolitustaan järjestetä oikein.

Niin no loukkaantuneenahan ja piikkien voimalla Enzo pitkään pelasi.

Aika moni pelaa pikkuvaivojen kanssa ja pärjää suht hyvin. Melko normaalia huippu-urheilu arkea. No toivotaan, että kun mies tervehtyy, tulee takaisin se Enzo mikä on hankittu alunperin. Vähän pelkään, että tuo on vähän optimistinen arvaus ja samat ongelmat jatkuu syksyllä.

[StamfordBridge]

Mahdotonta sanoa, että miten Enzo olisi pärjännyt Pochin taktisella muutoksellaan laittaessaan Cucurellan roolin uusiksi, mutta uskoisin että ihan hyvin. Mun mielestä on yleensäkin ihan turhaa tuoda esille sellaisia tilastoja, missä kuvataan voittoprosenttia ollessaan kentällä ja kun on ollut poissa varsinkin sellaisessa tilanteessa, kun pelaaja ei ole kertaakaan pelannut voittokkaassa systeemissä ja kun pelaaja on lähes koko kauden (8kk) kärsinyt ikävästä ja ilmeisesti myös todella kivuliaasta vaivasta, millä on varmasti ollut vaikutusta peliesityksiin. Muistetaan nyt kuitenkin se, että Enzo oli viime keväänä Chelsean parhaimpia ellei paras pelaaja ja kauden alustakin ison siivun otteluita missä oli joukkueen parhaimmistoa. Mark my words, tulemme näkemään ensi kaudella aivan mielettömän pelaajan Enzossa, mikäli systeemi ja kentän tasapaino muuten kunnossa.

[CC2]

Mahdotonta sanoa, että miten Enzo olisi pärjännyt Pochin taktisella muutoksellaan laittaessaan Cucurellan roolin uusiksi, mutta uskoisin että ihan hyvin. Mun mielestä on yleensäkin ihan turhaa tuoda esille sellaisia tilastoja, missä kuvataan voittoprosenttia ollessaan kentällä ja kun on ollut poissa varsinkin sellaisessa tilanteessa, kun pelaaja ei ole kertaakaan pelannut voittokkaassa systeemissä ja kun pelaaja on lähes koko kauden (8kk) kärsinyt ikävästä ja ilmeisesti myös todella kivuliaasta vaivasta, millä on varmasti ollut vaikutusta peliesityksiin. Muistetaan nyt kuitenkin se, että Enzo oli viime keväänä Chelsean parhaimpia ellei paras pelaaja ja kauden alustakin ison siivun otteluita missä oli joukkueen parhaimmistoa. Mark my words, tulemme näkemään ensi kaudella aivan mielettömän pelaajan Enzossa, mikäli systeemi ja kentän tasapaino muuten kunnossa.

Toivotaan näin Cucurellankin osa faneista oli ehtinyt jo dumaamaan syvimpään maan rakoon, mutta niin vain roolituksen pelatessa homma toimii. Ei pelaajien, varsinkaan nuorien, taso noin vain notkahda.

[Yrski]

Vitutus tulee olemaan kyllä aivan... vitunmoinen jos Chelsea pakkorahastaa kesällä Gallagherilla sen sijaan että laittaisi vaan kylmästi Enzon lihoiksi. Totta kai olisi kiva jos molemmat jäisi koska laatu-ukkoja ovat mutta pakon edessä kun pitää saada tuloja niin miksi helvetissä (paitsi tietty lädilisät Valioliigan sisällä siirtyessä) oma kasvatti joka kantoi kapteeninnauhaa ja oli epätasaisella kaudella Palmerin ohella joukkueen ainoa laatusuorittaja, pitäisi laittaa kilometritehtaalle? Varsinkin nyt kun statistiikatkin antaa osviittaa sille että Enzon kanssa jokin oli vialla...

Tässäpä se tulevan kesän siirtosaaga numero yksi Chelsean osalta.

Kyllä, jos Gallagherista saadaan niistettyä enemmän rahaa kuin kakka-kaitsuista ja murjottaja-mounteista, niin lihoiksi vain. Mutta saadaanko? Joltain eniten huhuissa pyörineeltä Tottenhamilta nyt tuskin saadaan ryystettyä mitään +65 miljoonaa puntaa - tason summia ja mantereeltakaan tällaisia seuroja ei montaa ole. Kauheasti halvemmalla tuossa nyt ei kannata mistään kaupoista alkaa neuvottelemaankaan.

Pelaaja itse taas ei vaikuta halukkaalta siirtymään minnekään ja kunhan tämä osoitetaan taustajoukkojen osalta myös tarpeeksi määrätietoisesti, niin eiköhän tuolta luulisi uuden viisivuotissopparin myös irtoavan...

[Himalajan huippu]

Sanoisin, että turhan hätäisiä johtopäätöksiä tässä vedellään.

Enzon heikommat esitykset vähemmän yllättäen ovat osuneet yhteen tuon tyrävaivan kanssa ja myös sen, että Pochettino on vielä jakemut toimivaa palettia koko joukkueen pelaamisen suhteen.

[nahkasorsa]

Mahdotonta sanoa, että miten Enzo olisi pärjännyt Pochin taktisella muutoksellaan laittaessaan Cucurellan roolin uusiksi, mutta uskoisin että ihan hyvin. Mun mielestä on yleensäkin ihan turhaa tuoda esille sellaisia tilastoja, missä kuvataan voittoprosenttia ollessaan kentällä ja kun on ollut poissa varsinkin sellaisessa tilanteessa, kun pelaaja ei ole kertaakaan pelannut voittokkaassa systeemissä ja kun pelaaja on lähes koko kauden (8kk) kärsinyt ikävästä ja ilmeisesti myös todella kivuliaasta vaivasta, millä on varmasti ollut vaikutusta peliesityksiin. Muistetaan nyt kuitenkin se, että Enzo oli viime keväänä Chelsean parhaimpia ellei paras pelaaja ja kauden alustakin ison siivun otteluita missä oli joukkueen parhaimmistoa. Mark my words, tulemme näkemään ensi kaudella aivan mielettömän pelaajan Enzossa, mikäli systeemi ja kentän tasapaino muuten kunnossa.

Aamen. Melko epäreilut tilastot Enzoa kohtaan kun ei tässä uudessa voittavassa systeemissä oo päässyt edes pelaamaan. Se mihin rooliin Enzo siinä sopii onkin ongelmallisempi. Gallagher ollut hyvä mutta uskoisin Enzon pallollisena olevan vielä parempi rooliin nyt kun cucurellaki keskikentän apuna. Vaikea dilemma ja toivottavasti Gallagher myös rosterissa pysyis niin pystyy keskikenttää kierrättää toisin ku tällä kaudella ku samat ukot pelannu.

[Jype]

Mahdotonta sanoa, että miten Enzo olisi pärjännyt Pochin taktisella muutoksellaan laittaessaan Cucurellan roolin uusiksi, mutta uskoisin että ihan hyvin. Mun mielestä on yleensäkin ihan turhaa tuoda esille sellaisia tilastoja, missä kuvataan voittoprosenttia ollessaan kentällä ja kun on ollut poissa varsinkin sellaisessa tilanteessa, kun pelaaja ei ole kertaakaan pelannut voittokkaassa systeemissä ja kun pelaaja on lähes koko kauden (8kk) kärsinyt ikävästä ja ilmeisesti myös todella kivuliaasta vaivasta, millä on varmasti ollut vaikutusta peliesityksiin. Muistetaan nyt kuitenkin se, että Enzo oli viime keväänä Chelsean parhaimpia ellei paras pelaaja ja kauden alustakin ison siivun otteluita missä oli joukkueen parhaimmistoa. Mark my words, tulemme näkemään ensi kaudella aivan mielettömän pelaajan Enzossa, mikäli systeemi ja kentän tasapaino muuten kunnossa.

Juuri näin. Ihan hölmöä sysätä vastuu Enzon laariin, kun otanta koostuu ihan sataprosenttisesti niistä peleistä, missä koko kööri oli vielä roolitustensa kanssa pihalla kuin lumiukot.

Näkisin Enzon olevan pelaajatyyppinä hyvin samanlainen tapaus kuin mitä Jorginho oli Chelsealle, eli organisoidussa joukkueessa vahvuuksien mukaan roolitettuna aineksia ihan ylikylän suorittajaksi, mutta toisaalta sitten kaoottisessa sekamelskassa jalat eivät riitä vähää alusta. Tuo Cucurellan uusi roolitus on pienentänyt keskikentälle jääviä etäisyyksiä pelaajien välillä todella merkittävästi ja en kyllä ainakaan itse näe mitenkään mahdolliseksi, etteikö Enzokin hyötyisi tästä uudesta pelisysteemistä rutkasti.

Nythän siellä on viime aikaisissa peleissä nähty puhkovia syöttöjä linjan taakse ja laidoille vähän paremmalla onnistumisprosentilla kuin aiemmin, kun joukkue saa noista keskikentän pienemmistä etäisyyksistä johtuen huomattavasti hallitummin pidettyä palloa keskikolmanneksella. Kun pallo pysyy noilla sektoreilla paremmin hallussa ja parilla näppärällä yhden kosketuksen syötöllä avautuu mahdollisuuksia pelata palloa pystyjuoksuun kärkimiehelle tai laitakipittäjille, niin varsinkin noissa tilanteissa näkisin Enzosta olevan joukkueelle erittäin paljon hyötyä, vaikka hänellä ei pallottomaan vaiheeseen ihan Gallagherin vahvuuksia olekaan. Sen kuitenkin totean, että kyllähän myös Gallagher olisi ehdottomasti saatava pidettyä joukkueessa mukana.

[Coulijoe]

Chalobah edelleen jäätävä.

[Jype]

Nkunkulle, Gustolle, Disasille ja Badiashilelle täysimittaiset kesälomat, kun ketään ei näykynyt patonkien äsken julkistetussa kisamiehistössä. Näistä Gusto olisi kyllä ehkä voinut joidenkin mielestä kisapaikan ansaitakin.

[CC2]

Nkunkulle, Gustolle, Disasille ja Badiashilelle täysimittaiset kesälomat, kun ketään ei näykynyt patonkien äsken julkistetussa kisamiehistössä. Näistä Gusto olisi kyllä ehkä voinut joidenkin mielestä kisapaikan ansaitakin.

Tämä on vain erittäin hyvä asia. Kova on ranskisten materiaali.

Michael Olisen valitsematta jättäminen kummastuttaa eniten.

[Yrski]

Nkunkulle, Gustolle, Disasille ja Badiashilelle täysimittaiset kesälomat, kun ketään ei näykynyt patonkien äsken julkistetussa kisamiehistössä. Näistä Gusto olisi kyllä ehkä voinut joidenkin mielestä kisapaikan ansaitakin.

Näistä tosiaan Guston poissaolo hiukan ihmetyttää, kun on ollut kuitenkin aidosti hyvä melkeinpä jokaisessa pelaamassa ottelussaan. Mutta ei, ei haittaa pätkääkään näin Chelsean kannattajan näkökulmasta ex-sinisistä Seksi-Olli ja Voittaja sentään mukana.

[Kahilainen]

Suurin osa kaudesta ollut sellaista rämpimistä, ettei ole tarvinnut asiaa miettiä. Nyt kun europelit alkaa näyttää hyvin todennäköisiltä niin oliko nyt riskiä, että talousasiat menee entistä pahempaan syyniin kun Uefalla vissiin tiukemmat säännöt kuin valjulla?

Kun valitettavasti suurimmat onnistujat tällä kaudella ovat myös samalla niitä, joilla paikataan tarvittaessa FFP-kusemisia.

[StamfordBridge]

Suurin osa kaudesta ollut sellaista rämpimistä, ettei ole tarvinnut asiaa miettiä. Nyt kun europelit alkaa näyttää hyvin todennäköisiltä niin oliko nyt riskiä, että talousasiat menee entistä pahempaan syyniin kun Uefalla vissiin tiukemmat säännöt kuin valjulla?

Kun valitettavasti suurimmat onnistujat tällä kaudella ovat myös samalla niitä, joilla paikataan tarvittaessa FFP-kusemisia.

Kyllä, UEFAn FFP-rajat ovat tiukemmat kuin Valioliigan PSR. Eurooppaan pääsystä aiheutuu myös lisäkuluja bonusten triggeröitymisestä, vastaavasti tulopuolella palkinto- ja TV-rahat ovat huomattavasti pienemmät mitä UCL:n puolella. Valitettavasti aiheuttanee sen, että ennen 1.7. Gallagher, Broja, Chalobah ovat kaikki myynnissä FFP-rajoihin päästäkseen.

[CC2]

Eli eurooppaliiga:
- aiheuttaa lisää kuluja
- tulee minimaaliset tulot
- pakottaa myymään pelaajia
- rasittaa pelaajia ja lisää loukkaantumisriskiä
- ei aiheuta juuri minkäänlaista kiimaa

" "

[StamfordBridge]

Eli eurooppaliiga:
- aiheuttaa lisää kuluja
- tulee minimaaliset tulot
- pakottaa myymään pelaajia
- rasittaa pelaajia ja lisää loukkaantumisriskiä
- ei aiheuta juuri minkäänlaista kiimaa

" "

Periaatteessa näin, mutta kyllä näen varsinkin nuorille arvokkaana kokemuksena päästä pelaamaan europelejä, vaikka ne sattuisivat olemaan vain "kakkoskategorian" pelejä ja toki noista peleistä tulopuolelle tulee vielä sponssirahat ja lipputulot, mitkä ovat vähintäänkin miljoonia. Lisäksi isolla rosterilla operoiminen europelien kanssa mahdollistaa kierrätyksen ja pelaajien pitämisen tyytyväisenä peliajan suhteen. Henkilökohtaisesti on mukava lisä tietysti päästä katsomaan enemmän otteluita.

[Jype]

Eli eurooppaliiga:
- aiheuttaa lisää kuluja
- tulee minimaaliset tulot
- pakottaa myymään pelaajia
- rasittaa pelaajia ja lisää loukkaantumisriskiä
- ei aiheuta juuri minkäänlaista kiimaa

" "

- Totuttaa joukkueen lukuisat nuoret pelaajat eurorasitukseen
- Ylimääräinen mahdollisuus voittaa pokaali, samalla kilpailun voittamalla ylimääräinen varapatruuna seuraavan kauden CL-peleihin, jos liigan kautta ei chämppäreitä taaskaan heru
- Mahdollisuus vaikuttaa Inglännin ranking-pisteisiin, joiden kautta voi liigaankin aueta se viides CL-paikka
- UEL-peleihin pääseminen näyttää mahdollisten sponsoriehdokkaiden silmiinkin huomattavasti vakuuttavammalta ja nousujohteisemmalta kuin toisinto tästä kaudesta.

En kyllä myöskään millään usko, että UEL-peleistä tulevat lisäkulut bonareineen, matkustamisineen jne. tulisivat olemaan suuremmat kuin mitä kilpailusta saa lisätuloa. Vaikka EL-rahat ovat jopa kilpailussa päätyyn asti meneville jengeille vähemmän kuin mitä chämppäreistä pienimmilläänkin saa, on se silti lisätuloa ja Chelsean nykyisessä taloustilanteessa jokaiselle punnalle olisi varmasti käyttöä.

Jos/kun näillä seuran miljardipanostuksilla nyt on ylipäätään tarkoituksena saada joukkue ennemmin tai myöhemmin kilpailukykyiseksi Euroopan kirkkaimmalle huipulle, niin ihan älyvapaata touhua vinkua jostain lisääntyneestä ottelurasituksesta ja loukkaantumisriskeistä negatiivisena asiana EL-peleihin pääsemiselle, kun siellä UCL:ssä sitä ottelurasitusta tulisi sitten myöhemmin joka tapauksessa. Eikö olisi heittämällä parempi totuttaa jengi pelaamaan tiiviimmällä tahdilla jo tässä vaiheessa, ettei asia sitten tule ihan totaalisena shokkina myöhemmin?

Mitä puolestaan noihin sponssikuvioihin tulee, niin siellähän on pitkin kevättä ollut paljonkin huhuja mm. Nike-diilin yhteyteen neuvotellusta Jordan -sponsorista, joka toteutuessaan toisi varmasti ihan kivat lisätulot. Samalla kuitenkin on koko ajan painotettu, että Jordan-diilin kynnyskysymyksenä on Chelsean pääseminen ensi kaudeksi europeleihin. Samoin pelipaidan pääsponsori on katkolla ja eurokentille pääseminen auttaisi varmasti siinä, että uuden sponsorin etsiminen ei menisi samanlaiseksi farssiksi kuin viime vuonna.

Mutta mennään toki negan kautta ja toivotaan, että europelit jää kokonaan välistä. ""

[JFT39]

Tuolta pääsee laskeskelemaan mitä €-peleistä irtoaa

Kyllähän taannoiset Europa-liigan kampanjat toisaalta ihan menettelivät UCL:n puutteessa ja voittajakin saa lopulta kohtuu mukavasti tahnaa.

[Jype]

Tuolta pääsee laskeskelemaan mitä €-peleistä irtoaa

Kyllähän taannoiset Europa-liigan kampanjat toisaalta ihan menettelivät UCL:n puutteessa ja voittajakin saa lopulta kohtuu mukavasti tahnaa.

Liverpool sai tosiaan tämän kauden torstailiigasta kolmisenkymmentä miljoonaa, vaikka tippuivat jo puolivälierävaiheessa.

Palkinto- ja tv-rahojen päälle sitten tietysti myös kilpailussa pelattujen kotipelien lipputulot, mikä Chelsean kohdalla taitaa tehdä jotain pari miljoonaa puntaa per pelattu kotiottelu niillä ns. kakkoskorin matsin lippuhinnoilla. Eurooppa Liigan kotiotteluita olisi tarjolla sellaiset 4-8 kappaletta riippuen, miten kilpailussa pärjää, eli kyllä niistäkin ihan kohtalainen potti muodostuisi jos sinne asti pääsee.

[Coulijoe]

Uefallehan kaikki lasketaan uudestaan. Amortisaatiot, tappiot tune hotellia ei lasketa, kaikki nämä vaikuttavat tappion suuruuteen ja määrittelee myös sen ettei Chelsea mahdu Uefan squadcost ration piiriin. Mitä tästä sitten seuraa?

Positiiviset taskulaskinpellet toteavat, että sakkoja ja Negailijat toteavat Juve.

Tänäkin kesänä paitasponssia ei saada paitaan ennen kauden alkua näin höpöteltiin viime viikolla.

[Jype]

@FabrizioRomano:

Thiago Silva will say goodbye to Chelsea fans this weekend as he's joining Fluminense in June...

...but he's really planning to return to Chelsea one day in different role. He loves the club, the city and his plan is already something concrete in his mind.

Silva perheineen on kyllä kotoutunut upealla tavalla seuraan, vaikka vanhoilla päivillään kaiken kokeneena lajilegendana vain muutamaksi vuodeksi saapuikin.

Brassia tulee kyllä ikävä. Voi kun olisikin siirtynyt seuraan jo muutama vuosi aiemmin, niin oltaisiin saatu nauttia hänen esityksistään vähän pidempään.

[Kahilainen]

Heti peliuran jälkeen vähintään seuran ambassadoriksi (onko tällä suomenkielistä termiä? ”Lähettiläs”). Hieno mies ja kertoo, että pitävät Lontoosta kun pojat jäävät Chelsean junnuihin vaikka isukki lähtee toiselle puolelle maapalloa.