Chelsea FC 2023-2024

[CC2]

No sehän meni hienosti. Loppukausi meni sen verran hienosti, että jotain tällaista sieltä piti tulla ja ens kaudella taas kaikki alkaa alusta.

Tuskin lähtee onneksi aivan alusta. Pelaajisto pysynee samana. Aiempina kausina valmennuksen lisäksi pelaajisto on vaihdettu kokonaan. Tähän ei Chelsea onneksi enää kykene.

[J.Lambga]

No just. Gallagherin ja Chalobahin lähtö varmaankin varmistui samalla...

[Himalajan huippu]

Ei tällä seurajohdolla vaikuta olevan minkäänlaista suunnitelmaa.

Homma alkaa taas alusta ja eiköhän se ole se saatanan Brightonin piikkitukka joka ensi kaudella on peräsimessä sen pari kuukautta.

[Isokasi808]

Mitä vittua nyt taas?

[CC2]

Jotenkin haiskahtaa De Zerbiltä. Molempien, sekä De Zerbin että Pochin ero samaan aikaan tuntuu jotenkin kummalliselta. Kummassakaan ei varsinaisesti ole järkeä - ellei niissä ole joku yhteys?

Ei tästä ota nyt kyllä yhtään selvää.

Pochettino teki paljon hyvää, mutta sanoisin, että jos hänen (vanhentuneet) treenimetodinsa aiheutti loukkaantumisia liikaa, niin en jää suremaan miehen poismenoa. Täysin korvattavissa, mutta en osaa sanoa onko hänen korvaamisessa järkeä.

Tuskin tämä nyt sentään yhdestä Chalobahista ja Gallagheristä jäi kiinni? Gallagherin poismeno taisi varmistua myös niin kuin joku edellä sanoi.

[mailou]

Jumalauta mitä puuhastelua. Sen kerran kun hetken näyttää hyvältä.

[Kahilainen]

On tää kyllä yks vitun puuhamaa koko seura. Ei saatana.

Edit. Eiköhän sieltä tuoda joku Villas-Boas vol 2 sisään ja helmi-maaliskuussa voi sitten soitella taas Lampardille, että tuutko vetää kauden loppuun.

[CC2]

On tää kyllä yks vitun puuhamaa koko seura. Ei saatana.

Katsotaan nyt vielä, kuka tulee seuraajaksi ja millainen tyyppi hän on. Jos se on mietitty kunnolla, annan vihreää valoa vaihdolle. Jos ei, niin ei jumalauta.

[Kim Suomisen ponnari]

Sarjasijoitus parani kuudella ja siinä sivussa valmennuksessa syntyi ainakin toistaiseksi yksi uusi supertähti sarjaan.

Mutta luiskaan vaan ja resettinappi pohjaan.

[Jype]

https://www.telegraph.co.uk/football/2024/05/21/mauricio-pochettinos-chelsea-exit-todd-boehly/

Law avannut sanaista arkkuaan Pochettinon lähdön taustoista.

Erimielisyyksiä ei kuulemma ole ollut niinkään edes mistään siirtoasioista tai joukkueen saavuttamista tuloksista, vaan mainitsee yhtenä merkittävimmistä näkemyseroista esim. urheilujohdon dirikoiden halukkuudessa perustaa osaksi valmennustiimiiä uusi erikoistilanneosasto, johon Bernardo Cueva jo rekryttiinkin. Pochettino itse puolestaan olisi halunnut pitää tällaiset päätökset omissa hyppysissään ja ilmeisesti sitten kokenut oman auktoriteettinsa uhatuksi, kun valmentamiseen liittyviä päätöksiä ollaan tehty yläkerrasta käsin.

Artikkelissaan Law painottaa moneen kertaan, että päätös Pochettinon lähdöstä on tehty sopuisassa yhteisymmärryksessä ja mistään potkuista ei ole kyse.

[Himalajan huippu]

Romano jo tosiaan kertoi, että uudeksi valmentajaksi halutaan joku nuori tyyppi. Kokemuksella ei mitään väliä kunhan on vaan nuori. Ja sitten ihmetellään miksi näihin omistajiin ei ole mitään luottoa.

Etelä-Amerikasta haettu jo nuoria pelaajia, että kaipa sieltä joku parikymppinen lupaus löytyy myös penkin päähän.

[StamfordBridge]

No. Tämä oli odotettavissa. En olisi pistänyt pahitteeksi jos olisi jatkanut, mutta en ole myöskään kauhean pahoillani mikäli nyt siis saa potkut. Ongelmia oli koko kauden ajan ja ei ottanut Poch opikseen muuten kuin vasta viime aikoina pakon edessä. Cucurellaa mies käytti jo preseasonilla inverted LB:na, mutta vasta Enzon poisjäännin jälkeenn otti uudelleen käyttöön. Enzoa piti väkisin peluuttaa vaivaisena kun järkevintä olisi ollut pistää ukko heti leikkauspöydälle ja toipuminen olisi alkanut heti. Oli aivan paskoja pelipaikkakokeiluja ja kokeilematta jättämisiä (esim. Maatsen) ja varmaan myös nämä loukkaantumiset osittain johtuivat treenimetodeista.

[CC2]

Romano jo tosiaan kertoi, että uudeksi valmentajaksi halutaan joku nuori tyyppi. Kokemuksella ei mitään väliä kunhan on vaan nuori. Ja sitten ihmetellään miksi näihin omistajiin ei ole mitään luottoa.

Etelä-Amerikasta haettu jo nuoria pelaajia, että kaipa sieltä joku parikymppinen lupaus löytyy myös penkin päähän.

Haiskahtaa joko McKennalta tai Amorimilta.

Ei nyt saatanan saatana Thomas Tücheliä takaisin.

[Yläkulma]

...  Oli miten oli, veikkaan että Poch vetää C:ssä samalla omalla tasollaan kuin aikaisemmin, mutta se ei vain tässä seurassa riitä ja ensi kaudella tilalla on joku toinen sarjaonnistuja.

Tulin vain tarkistamaan että olihan  tämä - asiantuntija piirin tiedossa ollut asia - jo  sanottu.

[äägee]

Jenkkejä ei kyllä kiinnosta kannattajien tai pelaajiston mielipiteet edes vähän alusta. Poch nautti selkeästi pelaajien luottamusta, ja sai kevään aikana myös kannattajat taakseen. Europaikka saavutettu, jengi hitsaantunut hyvin yhteen ja ensi kauteen pääsisi kerrankin valmistautumaan melko hyvissä tunnelmissa ja varovaisen luottavaisin mielin. Nyt sirkus lähtee taas pyörimään. Taskulaskinpellet ovat Moneyball-hengessä päätyneet tällaiseen tulokseen, koska excel-taulukot eivät valehtele.

Tekee varmasti todella hyvää nuorelle joukkueelle, joka on tarvinnut poikkeuksellisen paljon aikaa löytää yhteinen sävel. Ihan hiton surullista, oli kuinka "yhteisymmärryksessä" tahansa. Yhteisymmärrystähän sekin tavallaan on, että seurajohto puuttuu niin paljon valmentajan työn organisoimiseen, ettei valmentaja siihen voi suostua.

[CC2]

Jenkkejä ei kyllä kiinnosta kannattajien mielipiteet edes vähän alusta.

Näkisin tuon vain hyvänä asiana. Pari kuukautta sittenhän fanit huusivat - muutamaa poikkeusta lukuunottamatta - kuorossa Pochettinolle potkuja. Fanit ovat amatöörejä ja heidän mielipiteiden ei pidä vaikuttaa ammattilaisten duuniin.

[Nks]

Semmosta tähän iltaan. Oma reaktio että voihan perse sillä Poch oli saanut pelaajiston ehdottomasti hänen puolelleen tästä puhui haastiksissa mm Palmer & Enzo. Myös Pochin player management oli hyvin vauhdissa mm Mudrykin, Madueken & Caicedo:n kanssa. Nyt kaikki pöntöstä alas. Jos katsoo noita neljää ehdokasta niin herra auttakoon ! De Zerbistä ei oikein tiedä mitä pitäisi sanoa.. Tuchel takaisin tai vitut. Anyways sirkus jatkaa antamistaan.

[äägee]

Näkisin tuon vain hyvänä asiana. Pari kuukautta sittenhän fanit huusivat - muutamaa poikkeusta lukuunottamatta - kuorossa Pochettinolle potkuja. Fanit ovat amatöörejä ja heidän mielipiteiden ei pidä vaikuttaa ammattilaisten duuniin.

Näillä jenkeillä ei kyllä ole mitään tekemistä ammattilaisten kanssa, kun jalkapallosta on kyse.

Jos tässä olisi selkeä ja realistinen suunnitelma valmentajaa varten, joka olisi selkeä parannus Pochettinoon, niin asian voisi vielä ymmärtää. Nyt mitään sellaista suunnitelmaa ei ole. Tässä vedetään taas hirveällä riskillä, kun Chelseaan halutaan löytää oma Pep, vaikka tärkeintä olisi saada ehjä ja stabiili kausi alle, sekä UCL-paikka kaudeksi 2025—26.

[CC2]

From the shortlist, who would you take as Pochettino's replacement?

- McKenna
- Hoeneß
- Maresca
- Michel

Jos tämä on lista mistä valitaan, niin mielenkiintoiseksi menee. Olisi ensimmäinen kerta kun päävalmentajaksi tulee itselleni lähes tuntematon nimi. En siis osaa heittää minkäänlaista arviota yhdestäkään noista.

[J.Lambga]

Näkisin tuon vain hyvänä asiana. Pari kuukautta sittenhän fanit huusivat - muutamaa poikkeusta lukuunottamatta - kuorossa Pochettinolle potkuja. Fanit ovat amatöörejä ja heidän mielipiteiden ei pidä vaikuttaa ammattilaisten duuniin.

Ei nyt ihan näinkään. Esim. Superliigaan liittyvissä asioissa oli ihan hyvä että seurat kuuntelivat fanejakin.

[Wanha futaaja]

Ei nyt ihan näinkään. Esim. Superliigaan liittyvissä asioissa oli ihan hyvä että seurat kuuntelivat fanejakin.

Joo, ei todellakaan näin. Mainitsemasi esimerkki oli hyvä osoitus siitä mihin seurojen itsevaltaiset omistajat futista voivat viedä.

Tämän lisäksi täytyy muistaa, että ilman faneja ei olisi ammattilaisia eikä ammattilaisliigoja, eikä oikein muutakaan. Eivät nuo miljonäärit itselleen pelaa, vaan yleisölle. Ilman yleisöä eivät miljonäärejä edes olisi.

[CC2]

Ei nyt ihan näinkään. Esim. Superliigaan liittyvissä asioissa oli ihan hyvä että seurat kuuntelivat fanejakin.

Näissä pelaajistoon, valmennukseen liittyvissä valinnoissa pistäisin fanit täysin mutelle. Palmerin hankinnalle naureskeltiin "40 milliä kaverista joka tehnyt 2 maalia ahahaah", Pochettinolle vaadittiin ääliömäisesti potkuja jne.

No varmasti fanien mielipiteillä on oma paikkansa. Mutta jos valmennukseeen liittyvissä asioissa kuunneltaisiin pelkästään faneja, olisi siellä Tüchel vetämässä jo kolmatta yritystä ja Mourinho neljättä.

Nyt Chelsean seurajohto vetää kieltämättä riskillä. Boehlyhan ei vastaa enää operatiivisesta toiminnnasta vaan siitä vastaa Winstanley&Stewart kaksikko.
Saapa nähdä miltä Chelsea näyttää ensi kaudella.

[Bonetti]

Kaveh Solhekol's key points:
Poch has one year left on his deal and terms of his contract will be honoured.
One issue was that Chelsea are in the Club World Cup next June (2025) and that is when Poch’s contract ends.
So, Chelsea and Poch both had to decide whether to agree a new deal now or go their separate ways.
Chelsea couldn’t go into next season with a manager whose contract was going to run out during the Club World Cup. 
Chelsea leadership group respect the job Poch has done.
Departure is amicable and a mutual decision.
He will always be welcome back.
Neither side wanted to drag it out or for things to get messy.
Departure is not because Poch is unhappy with lack of control over transfers.
Poch well aware that manager needs help with transfers at a club the size of Chelsea.

Sky sports Solhekol kirjoittaa ihan järkeviä

[CC2]

Sky sports Solhekol kirjoittaa ihan järkeviä

Juu, pidin tuota aika kevyenä perusteena Pochin lähdölle, että kyseessä olisi vain joku halu saada päättää pelaajasiirroista. Eiköhän nämä jutut ole jo käyty läpi ennen kuin Poch allekirjoitti chelsea-sopimuksen. Tuo ensi kesän seurajoukkueiden mm-kisa on iso tapahtuma johon pitää mennä sadan prosentin teholla.

Jotenkin en myöskään usko että De Zerbi olisi lähtenyt Brightonista niin pienen syyn takia, vaan...

[äägee]

No varmasti fanien mielipiteillä on oma paikkansa. Mutta jos valmennukseeen liittyvissä asioissa kuunneltaisiin pelkästään faneja, olisi siellä Tüchel vetämässä jo kolmatta yritystä ja Mourinho neljättä.

Tuchel ei olisi siinä tapauksessa koskaan lähtenyt, eikä Chelsea olisi koskaan joutunut sellaiseen syöksyyn, kuin mitä viime kausien aikana on nähty. Tuchel olisi pidetty kauden loppuun ja tehty mahdolliset muutokset sitä seuraavaa kautta silmällä pitäen, mikäli lopullinen sarjasijoitus olisi sitä vaatinut.

Omistajille ei kuitenkaan sopinut kunnioittaa päävalmentajan työrauhaa. Nyt on sama tilanne, vain sisäsiistimmin hoidettu lähtö.

Eikä tietenkään pidä pelkästään kuunnella faneja, sen nyt ymmärtää kaikki, eikä muuta ole kukaan väittänytkään. Nyt kuitenkin murennetaan kannattajien luottamusta omistajiin entisestään. Jippii.