Chelsea FC 2023-2024

[Nutmeg]

Poolin seurajohto valitsi Feyenoordin Slotin, melko pienellä paskamyrskyllä. Miten Feyenoord&Eredivisie eroaa Leicester&Championship yhdistelmästä? Mielestäni nämä painivat aivan samassa kastissa. Pintapuolisesti molemmista tulee high risk/high reward vaikutelma.

[CC2]

Kerro ihmeessä? Miksi Slot on no-brainer mutta Maresca ei? Molemmat astuvat ensimmäistä kertaa isoihin saappaisiin. Vilpitön kysymys.

Chelsean seurajohdon tavoite on siis mitä ilmeisimmin rekrytoida oma "Guardiola/Arteta" ja Maresca tuleekin sopivasti samasta koulukunnasta kuin he, eli Man Citystä. Maresca voi siis rekrynä olla kaikkea Artetan (erinomainen) tai Potterin (kehno) väliltä.

[Lord Bendtner]

En ole itse Marescan Leicesteria niin paljoa seurannut että haluisin lähteä hänen kompetenssia suuremmin arvioimaan. Hieman on kuitenkin ihmeteltävä tätä Chelsean tapaan hoitaa asioita, yhäkin. Jos Pochin ja seurajohdon erimielisyydet olivat syynä teiden eroamiseen niin miten seurajohdolla ei sitten ollut korvaajan kartoittaminen paremmalla mallilla? Voi olla että Maresca lopulta onkin se kaikkein paras vaihtoehto Chelsealle, mutta ulospäin tuo nyt näyttää aika oudolle. Joko siellä ei ole ollut kunnon kommunikaatiota urheilujohdon ja valmennuksen välillä, tai sitten urheilujohto ei teekkään näitä päätöksiä, vaan Boehly yhäkin sotkee taustalla.

Lopputuloshan voi olla tästä huolimatta hyvä, mutta lähtökohdat ei nyt ole ihan optimaaliset. Toki jos tuo siirto saadaan nyt jo maaliin niin Maresca saa hyvin aikaa valmistautua ja pääsee seuraan sisään ennen harjoituskauden alkamista.

Ja tosiaan jos nyt sitä Slotin ja Marescan vertaamista haluaa tehdä, niin Slothan onnistui jo Cambuurissa. Tuon jälkeen teki loistavaa työtä AZ:ssa (mm. Eredivisien kakkossija ja seurahistorian kovin pistekeskiarvo, eli siis kovempi kuin mestaruuden seurassa voittaneella van Gaalilla). Feyenoordissa tosiaan mestaruus ja muutenkin vahvaa tekemistä. En pidä varmana onnistujana ja hyppy on valtava. Mutta onhan tuossa CV:ssä merkittävä ero Marescaan verrattuna jonka näytöt olivat vuosi sitten aikuisten tasolta päävalmentajana olemattomat/heikot. Italialainen on kuitenkin ehdottomasti nouseva ja mielenkiintoinen kyky. Mutta kun noita kahta halusit verrata niin CV:t on ihan eri luokkaa. Mutta eipä sitä valmentamista noilla tehdä.

[Coulijoe]

Kaikilla kuitenkin 1 ääni. . Boehlylla ei taida olla hetkeen muuta arvoa kuin istua Dodgersin peleissä. Nythän alkoi Eghbalin valtakausi.

Winstanley
Shields
Lawrence
----------
Maresca

Eghbali
--------
De Zerbi

Boehly
--------
Poch?

Edit: Ilmeisesti jokaisella siis oma heppansa, josta Boehly luopui ensimmäisenä. Sen jälkeen lienee käyty aika tiukkaa keskustelua. Eghbali on jyrännyt RDZn "loppuotteluun", koska seuran pää tällä hetkellä. Jos SDt olisi saaneet päättää niin valmentaja olisi valittu Marescan ja McKennan väliltä.

[CC2]

Veikkaanpa että Pochettinon potkuista on päätetty jo useampi kuukausi sitten. Näin päättelen Pochettinon kommenteista, jossain kohtaa loppukautta hän sanoi, ettei ole jutellut Winstanleyn ja Stewartin kanssa ollenkaan moneen kuukauteen. Minusta tämä viittaa selkeästi siihen, että yhteistyö on loppusuoralla.

[CC2]

Winstanley
Shields
Lawrence
----------
Maresca

Eghbali
--------
De Zerbi

Boehly?
--------
Huhuttu Poch.

Kolme laatuammattilaista valitsee Marescan ja kaksi pöhinämiestä ottaisi De Zerbin tai Pochettinon. Luottaisin tässä kolmen laatuammattilaisen arvioon. Hyvä että näin on ilmeisesti tehty. Tämä on yksi erittäin rohkaiseva piirre uudistuneessa, Abran jälkeisessä Chelseassa.

[Coulijoe]

Veikkaanpa että Pochettinon potkuista on päätetty jo useampi kuukausi sitten. Näin päättelen Pochettinon kommenteista, jossain kohtaa loppukautta hän sanoi, ettei ole jutellut Winstanleyn ja Stewartin kanssa ollenkaan moneen kuukauteen. Minusta tämä viittaa selkeästi siihen, että yhteistyö on loppusuoralla.

Poch oli kuollut jo pari viikkoa sitten. Tämän pystyi kuuntelemaan hänen omista presseistään.

[CC2]

Ja tosiaan jos nyt sitä Slotin ja Marescan vertaamista haluaa tehdä, niin Slothan onnistui jo Cambuurissa. Tuon jälkeen teki loistavaa työtä AZ:ssa (mm. Eredivisien kakkossija ja seurahistorian kovin pistekeskiarvo, eli siis kovempi kuin mestaruuden seurassa voittaneella van Gaalilla). Feyenoordissa tosiaan mestaruus ja muutenkin vahvaa tekemistä. En pidä varmana onnistujana ja hyppy on valtava. Mutta onhan tuossa CV:ssä merkittävä ero Marescaan verrattuna jonka näytöt olivat vuosi sitten aikuisten tasolta päävalmentajana olemattomat/heikot. Italialainen on kuitenkin ehdottomasti nouseva ja mielenkiintoinen kyky. Mutta kun noita kahta halusit verrata niin CV:t on ihan eri luokkaa. Mutta eipä sitä valmentamista noilla tehdä.

Pidän CV:tä karvan verran yliarvostettuna valmentajan mittarina. Pelkkää CV:tä tuijottamalla Artetasta ei olisi koskaan tullut Arsenalin päävalmentajaa. En antaisi loputtomasti painoarvoa jollekin Mourinhon 2010 CL-voitolle tai Benitezin 2005 CL-voitolle. Huippufutiksessa valmentaminen vaatii jatkuvaa uudistumista ja joskus nämä dinosaurukset ei suostu siihen, vedoten juuri vanhaan menestykseen, joten uuden naaman hakeminen voi olla järkevä veto.

[Didgeridoo]

Miten Feyenoord&Eredivisie eroaa Leicester&Championship yhdistelmästä?

Toisessa sarjassa päästään pelaamaan UCL:ää ja muita europelejä ja toisessa ei.

Slot on toiminut päävalmentajana yli 200 ottelussa ja Maresca 67 matsissa. Ensimmäinen myös koutsannut tosiaan Eurooppa kilpailuissa hyvällä menestyksellä.

Mielenkiintoinen valinta Chelsealta, katsotaan miten homma lähtee kulkemaan.

[CC2]

Toisessa sarjassa päästään pelaamaan UCL:ää ja muita europelejä ja toisessa ei.

Slot on toiminut päävalmentajana yli 200 ottelussa ja Maresca 67 matsissa. Ensimmäinen myös koutsannut tosiaan Eurooppa kilpailuissa hyvällä menestyksellä.

Mielenkiintoinen valinta Chelsealta, katsotaan miten homma lähtee kulkemaan.

Aha. Eli veikkausliigakin on parempi kuin championship. Just. Mielen kiintoinen ana lyysi.

Itse vertailisin ihan suoraan seurojen budjetteja. Jos nyt vaikka Feyenoord ja Leicester pelaisi vastakkain, niin en uskaltaisi veikata kummankaan joukkueen puolesta. 2021-22 kaudella Leicester pudotti PSV Eindhovenin konferenssiliigasta yhteismaalein 2-1.

[Seeteufel]

TM-arvoista viis niin Feyenoord on omassa maassaan suurseura ja siitä tulee sen mukainen julkisuus ja huomio.

[Jype]

Kolme laatuammattilaista valitsee Marescan ja kaksi pöhinämiestä ottaisi De Zerbin tai Pochettinon. Luottaisin tässä kolmen laatuammattilaisen arvioon. Hyvä että näin on ilmeisesti tehty. Tämä on yksi erittäin rohkaiseva piirre uudistuneessa, Abran jälkeisessä Chelseassa.

Ne samat laatuammattilaiset palkkasivat myös sen Pochettinon, lähes kaksi kuukautta ja useita haastattelukierroksia eri ehdokkaiden kanssa sisältäneen rekryprosessin päätteeksi. Miten on silti mahdollista, että taustalla kyti kuitenkin pitkän aikaa niin suuria ideologisia eroja valmennuksen ja urheilujohtajien välillä, ettei edes vahvasti nousujohteinen loppukausi riittänyt pitämään Pochettinoa duunissaan, vaikka joukkueen pelaajistokin olisi sitä ilmeisen kovasti toivonut? Nyt sitten pitäisi kuitenkin olla ihan sataprosenttisen kiistaton luottamus siihen, että juuri tällä kertaa ihan varmasti ne laatuammattilaiset tietävät mitä ovat tekemässä?

Pidän kyllä ihan todennäköisenä, että ne laatuammattilaiset ovat Marescan palkkaamalla saamassa juuri sitä mitä ovat hakemassa, eli edes jonkunlaista potentiaalia valmentajaurallaan esittäneen yes manin, joka ei edes kulissien takana eikä varsinkaan julkisesti kyseenalaista heidän omaa visiotaan, vaan alistuu mm. Gallagherin jne. myynteihin ja tulopuolella sitten ottaa mukisematta vastaan ne pelaajat, joita dirikat hankkii. Se on sitten ihan toinen juttu, miten kaikki tämä korreloituu joukkueen peliesityksiin kentän puolella ja onko Maresca juuri tähän hätään ihan aidosti paras mahdollinen mies tuota pelaajaryhmää valmentamaan. En sano, etteikö näinkin voisi tietysti olla ja toivon todella että on, mutta kyllä kai tätä poukkoilevaa strategiaa on vähän sallittua kyseenalaistaakin?

Mikä olisi sinun papereissasi Marescan luotsaamalle Chelsealle sopiva tavoite ensi kaudelle, ja kuinka paljon alle sen tavoitteen on vielä sallittua suoriutua ennen kuin potkut olisivat mielestäsi paikallaan? Vai pitääkö tässä nyt polkaista koko projekti ihan lähtöruutuun ja hyväksyä taas pariksi vuodeksi eteenpäin sijat 8-12? Tähän mielellään vastaus tässä vaiheessa, niin ei tarvitse sitten kauden aikana jatkuvasti maalitolppia siirrellä.

[CC2]

Itsehän taisin pitkään huutaa Pochettinolle jatkoa. Vai muistanko väärin? Jossain vaiheessa kevättä tuli kuitenkin sellainen tunne, että ehkä Pochettino ei sittenkään jatka ja miehelle annetaan sittenkin mopoa. Ja niin kävi. Ei muuta kuin uutta matoa koukkuun.

En ole ollut kärpäsenä katossa Cobhamissa niin vaikea sanoa mistä tarkalleen ottaen kiikastaa. Voihan rekrytoijatkin tehdä virheitä. Ehkä Pochettinosta paljastui piirteitä/puutteita jotka ei tulleet ilmi "intensiivisessä haastattelukierroksessa". Ei Pochettino ollut rekrytoitaessa mikään Kloppin tai Pepin tapainen satavarma hitti.

Ja ei, en pidä Marescaa satavarmana hittinä. Mutta jos vaihtoehdot on Frank/De Zerbi/Mckenna/Maresca niin kallistuisin ehkä itsekin Marescaan, niukasti ennen De Zerbiä.

Kun omistaja vaihdettiin niin hyväksyin itse mielessäni, että seuraavat pari kautta on vähintäänkin haastavat. Nyt tämä omassa mielessäni hyväksymäni transitiovaihe alkaa olla ohi ja ensi kaudella pitäisi olla top 4 haarukassa ja tällä materiaalilla sen pitäisi onnistua. Back to business. Kovat paineet on Marescalla siis onnistua, ilman valioliigakokemusta. High risk veto seurajohdolta ehdottomasti.

Kärsivällisyyttä on vielä itselläni riittänyt mutta uskon, että ensi kaudella se loppuu vihdoin, mikäli tulosta ei ala syntymään ja Chelsea tarpoaa jotain sijoja 6-10 edelleen. Viime kaudella meno oli nousujohteista ja Chelsea sai 19 pinnaa enemmän kuin toissakaudella sijoituksen noustessa 12 -> 6.  Ensi kaudella sama sijoituksen puolittuminen on realistinen maksimitavoite eli kolmossija olisko tulossa? Tämä on varsin kova ja optimistinen veikkaus. Man City ja Arsenal on ainoat, jotka on vähän liikaa edellä.

[Didgeridoo]

Aha. Eli veikkausliigakin on parempi kuin championship. Just. Mielen kiintoinen ana lyysi.

Itse vertailisin ihan suoraan seurojen budjetteja. Jos nyt vaikka Feyenoord ja Leicester pelaisi vastakkain, niin en uskaltaisi veikata kummankaan joukkueen puolesta. 2021-22 kaudella Leicester pudotti PSV Eindhovenin konferenssiliigasta yhteismaalein 2-1.

Niin siinä ei tainnut lukea. Toki omat johtopäätökset saa tehdä. Pointtina siis se, että Eredivisiestä pelaajat ja valmentajat pystyvät saamaan kokemusta ja antamaan näyttöjä UCL/UEL/Konferenssiliigassa. Championshipistä käsin ei niin tehdä.

Leicester oli tuolloin vielä Valioliiga seura, mutta joo budjetit toki eri luokkaa Championshipissä. Toki muutaman kauden sisällä on esim. Ajax käynyt UCL välierissä, Feyenoord konferenssiliigan finaalissa jne jne.

[CC2]

€-pelit ovat toki huomattavasti tärkeämpiä pienien maiden, kuten Suomen sarjojen joukkueille. Bojan Radulovic antoi konferenssiliigassa hyvät näytöt, jolla aukesi paikat Championshipin Huddersfieldiin. Kyllä minusta Championshipissä saa tarpeeksi kovat näytönpaikat. Jos siellä menestyy hyvin, niin paikat suurseuroissa avautuu, kuten nyt näyttää käyvän Kompanylle ja Marescalle. Ei €-pelit ole itseisarvo, vaikka jokainen toki CL:ää haluaa pelata. Championshipin vähättely siksi "koska se ei ole korkein sarjataso josta pääsee €-peleihin" on vähän hassu. Ei nämä nyt mene aivan yks yhteen.

[Jype]

Itsehän taisin pitkään huutaa Pochettinolle jatkoa. Vai muistanko väärin? Jossain vaiheessa kevättä tuli kuitenkin sellainen tunne, että ehkä Pochettino ei sittenkään jatka ja miehelle annetaan sittenkin mopoa. Ja niin kävi. Ei muuta kuin uutta matoa koukkuun.

Lähinnä meinasin tuolla kommentillani kaikkia kulissien takana seurajohdon ja valmentajan välillä tapahtuvia asioita.

Jos Pochettinon pelifilosofia oli sitten kuitenkin urheilujohdon visioihin nähden ihan vääränlainen ja mies ei lähtökohtaisestikaan soveltunut valmentajaksi tällaiseen kädestä pitäen urheilujohdon kautta johdettavaan seuraan, niin luulisi noiden nyt olleen sellaisia asioita mitkä olisi pitänyt tulla ilmi jo rekrytoidessa?

Vai kävikö siinä sitten kuitenkin niin, että ne laatuammattilaisetkin päätyivät viime vuonna ihan Abrojen jne. perinteiden mukaisesti valitsemaan valmentajan omaan mututuntumaan perustuen ja nämä ideologisen tason ongelmat tulivat ihan aidosti yllätyksenä?

Oli kyse sitten kummasta tahansa, niin ei se ainakaan meikäläistä ihan täysin varauksettomasti vakuuta näiden kavereiden kompetenssista valita myöskään tätä seuraavaa yrittäjää. Pidetään toki peukkuja sen puolesta, että ovat oppineet edellisestä virheestään ja nyt tällä peliliikkeellä nostetaan Chelsea uudelle tasolle.

[Didgeridoo]

€-pelit ovat toki huomattavasti tärkeämpiä pienien maiden, kuten Suomen sarjojen joukkueille. Bojan Radulovic antoi konferenssiliigassa hyvät näytöt, jolla aukesi paikat Championshipin Huddersfieldiin. Kyllä minusta Championshipissä saa tarpeeksi kovat näytönpaikat. Jos siellä menestyy hyvin, niin paikat suurseuroissa avautuu, kuten nyt näyttää käyvän Kompanylle ja Marescalle. Ei €-pelit ole itseisarvo, vaikka jokainen toki CL:ää haluaa pelata. Championshipin vähättely siksi "koska se ei ole korkein sarjataso josta pääsee €-peleihin" on vähän hassu. Ei nämä nyt mene aivan yks yhteen.

Jokainen Championship seura vastaisi kyllä Eurooppa peleille kahdesti miettimättä. Enkä mitenkään mielestäni vähättele Championshipin tasoa, maailman kovin toiseksi korkein sarjataso futiksessa. Se on totta, että sieltä ovet avautuvat ylemmäs hyvällä tekemisellä kuten eurooppalaisista pääsarjoistakin.

Kompanylla nyt on käymässä elämänsä mäihä, sen verran surkeaa tekemistä oli Valioliigassa. Marescalla on melko vähän kokemusta päävalmentajana, joten hänkin on yksi tämän kesän valmentajaruletin hyötyjistä, kun pääsee isoon seuraan näyttämään osaamistaan.

[CC2]

Lähinnä meinasin tuolla kommentillani kaikkia kulissien takana seurajohdon ja valmentajan välillä tapahtuvia asioita.

Jos Pochettinon pelifilosofia oli sitten kuitenkin urheilujohdon visioihin nähden ihan vääränlainen ja mies ei lähtökohtaisestikaan soveltunut valmentajaksi tällaiseen kädestä pitäen urheilujohdon kautta johdettavaan seuraan, niin luulisi noiden nyt olleen sellaisia asioita mitkä olisi pitänyt tulla ilmi jo rekrytoidessa?

Vai kävikö siinä sitten kuitenkin niin, että ne laatuammattilaisetkin päätyivät viime vuonna ihan Abrojen jne. perinteiden mukaisesti valitsemaan valmentajan omaan mututuntumaan perustuen ja nämä ideologisen tason ongelmat tulivat ihan aidosti yllätyksenä?

Oli kyse sitten kummasta tahansa, niin ei se ainakaan meikäläistä ihan täysin varauksettomasti vakuuta näiden kavereiden kompetenssista valita myöskään tätä seuraavaa yrittäjää. Pidetään toki peukkuja sen puolesta, että ovat oppineet edellisestä virheestään ja nyt tällä peliliikkeellä nostetaan Chelsea uudelle tasolle.

Vaikea sanoa mikä tarkalleen ottaen meni pieleen. Pidän mahdollisena että työnjako ei mennyt täysin perille rekrytoitaessa. Pochettino haluaa olla klassinen valioliigamanageri, direktöörit haluavat päävalmentajan. Tätä Pochettino ei ilmeisesti sisäistänyt kunnolla. Kommunikointi on jossain kohtaa mennyt pieleen. Tätä ei Winstanley&co. osanneet kunnolla viestiä perille. Ilmeisesti Pochettinon ego olikin liian suuri ja hän lopulta kuitenkin alkoi vaatimaan, että saa pitää kaikkia lankoja käsissään. Samaan "virheeseen" sortui De Zerbi Brightonissa.

Pikkulinnut visersivät myös, että Pochettino sai paljon sisäistä kritiikkiä liian kovasta harjoitteluregiimistä jotka aiheuttivat loukkaantumisia. Hän ei myöskään antanut loukkaantuneille pelaajille pehmeää laskeutumista loukeistaan vaan pelaajat laitettiin suoraan syvään päätyyn, minkä ansiosta mm. Nkunkun ja Lavian loukkaantumiset venyivät. Näitä analyysejä lukiessa käännyin itsekin Pochin fudujen puolelle.

Jokainen Championship seura vastaisi kyllä Eurooppa peleille kahdesti miettimättä. Enkä mitenkään mielestäni vähättele Championshipin tasoa, maailman kovin toiseksi korkein sarjataso futiksessa. Se on totta, että sieltä ovet avautuvat ylemmäs hyvällä tekemisellä kuten Eurooppalaisista pääsarjoistakin.

Kompanylla nyt on käymässä elämänsä mäihä, sen verran surkeaa tekemistä oli Valioliigassa. Marescalla on melko vähän kokemusta päävalmentajana, joten hänkin on yksi tämän kesän valmentajaruletin hyötyjistä, kun pääsee isoon seuraan näyttämään osaamistaan.

Isoille UCL-peleille varmasti. Ainakin Radulovicille maistuu mielummin Championship, kuin "varma konferenssiliiga". Kuten sanoin, nämä ei ole niin mustavalkoisia asioita. Rahaa on myös enemmän championshipissä kuin monissa pääsarjoissa. Raha puhuu.

[Nutmeg]

Hyvä huomioida myös, että Marescalla oli Championshipissä ylivoimaisesti sarjan paras materiaali. Slotilla ei ole tainnut olla vastaavaa yhdelläkään kaudella.

[CC2]

Hyvä huomioida myös, että Marescalla oli Championshipissä ylivoimaisesti sarjan paras materiaali. Slotilla ei ole tainnut olla vastaavaa yhdelläkään kaudella.

A lot of Leicester fans thought it was unfair Maresca's positive results weren't being recognised because 'they were a premier league team in the championship', sighting Tielemans, Maddison, Soyunchu, Barnes, Evans and others all left on relegation.

Ei Marescakaan nyt ihan helpointa hommaa saanut. Joku toinen olisi varmasti kyennyt ryssimään "varman nousun".

[Jype]

@David_Ornstein

Leicester City give Chelsea formal permission to talk with Enzo Maresca for head coach vacancy. 44yo expected to agree contract of minimum 5 years. #LCFC will receive compensation from #CFC + appointment expected to be completed this week
@TheAthleticFC

No nyt on pöhinää. Vähintään viiden vuoden pahvi.

[Mogitus]

Aivan sairasta

Noh oletettavasti palkka ei ole (välttämättä) massiivinen, mutta kyllä Chelsea tullee taas maksamaan vähintään kahdelle valmentajalle palkkaa jossain vaiheessa seuraavien 5 vuoden aikana jos tuollainen pahvi oikeasti kirjoitetaan.

[Himalajan huippu]

Datahessut jatkaa puuhasteluaan.

[Kahilainen]

Excelissä luki, että 5v diili on paras, ei voi olla väärässä.

T. Kolme laatuammattilaista

Onhan tuo nyt iso riski. No toivotaan taas, että joko media on väärässä tai sitten valmentaja onnistuu loistavasti hypyssä seuraavalle tasolle.

Onko missään ollut mainintaa, että minkälaisella palkalla Maresca olisi tulossa? Ns. edullinen? Jos edullinen, niin sitten pidempi sopimuson taas hivenen hyväksyttävämpi.

[CC2]

Odotellaan nyt virallista julkistamista. Toisaalla puhuttiin 2+1 sopparista.

Harry Winks Marescasta: "by far the best coach I've ever had".