J.Lambga
Poissa
Suosikkijoukkue: Olarin Tarmo
|
 |
Vastaus #2250 : 28.05.2024 klo 15:11:54 |
|
Ihan mielenkiinnosta, mikä on kustannus, jos irtisanoo 5 vuoden sopparin kesken sopimuskauden? Koko jäljelläolevan sopimuksen arvo?
Näin varmaankin jos muuta ei olla erikseen sovittu. Yleensä jotain ehtoja on varmaan sovittu.
|
|
|
|
|
Mr. Bungle
Poissa
|
 |
Vastaus #2251 : 28.05.2024 klo 15:25:49 |
|
Ihan mielenkiinnosta, mikä on kustannus, jos irtisanoo 5 vuoden sopparin kesken sopimuskauden? Koko jäljelläolevan sopimuksen arvo?
Täältä varmaan saa helposti vastauksen tuohon kun kaikilla meillähän on pääsy lukemaan tuon sopimuksen kaikkia ehtoja. Toisin sanoen, se purkuraha voi olla mitä tahansa nollan ja äärettömän väliltä.
|
|
|
|
|
Ianway
Poissa
|
 |
Vastaus #2252 : 28.05.2024 klo 15:43:42 |
|
Ihan mielenkiinnosta, mikä on kustannus, jos irtisanoo 5 vuoden sopparin kesken sopimuskauden? Koko jäljelläolevan sopimuksen arvo?
Eikö se yleensä mene niin että palkkaa maksetaan kunnes fudut saanut on päätynyt toisen seuran peräsimeen? Tämän mittaisessa sopparissa kyllä luulisi olevan jotain muitakin klausuuleja vaikka eipä valmentajapuolella ihan winstonbogardeksi kukaan taida olla heittäytynyt.
|
|
|
|
|
H.Incandenza
Paikalla
|
 |
Vastaus #2253 : 28.05.2024 klo 16:16:14 |
|
Lähtökohtaisesti määräaikainen työsopimus on kestoltaan sen pituinen kuin on sovittu, eikä sitä voi yksipuolisesti purkaa. Eli vaikka työvelvoite loppuisi työnantajan tahdosta, palkanmaksuvelvoite ei lopu. Mutta minulla ei ole mitään käsitystä brittein työsopimuslainsäädännöstä ja kuinka paljon siellä on esim. työntekijää suojaavia pakottavia säännöksiä. Yleensä sopimusvapauden tilassa voidaan sopia kertakorvauksista ja erilaisista sopimusehdoista, kuten purkuperusteista. Joskus työsopimuslainsäädännössä on noita kuitenkin rajoitettu.
|
|
|
|
|
CC2
Poissa
|
 |
Vastaus #2254 : 28.05.2024 klo 16:44:42 |
|
Näistä vaihtoehdoista näkisin, että Frank&De Zerbi oli medium risk/ medium reward vaihtoehtoja. Eli molemmat tasonsa valioliigassa osoittaneet joka on ihan ok. Ei kuitenkaan mitään kiimaa herättävää. Näistä kumpikaan ei herättäisi riemunkiljahduksia.
Kahdesta muusta, Mckennasta ja Marescasta pistäisin nämä molemmat tasoltaan samaan kategoriaan, mutta Mckennan pelifilosofia on epäselkeämpi. Mckennan arvioista on vain sanottu, että hän on jonkinlainen "tactical genius" mutta mitään täyttä käsitystä ei ole, minkälaista peliä Ipswich pelaa. Myönnettäköön, että yhtäkään Ipswichin peliä ei ole tullut katsottua.
Chelsea ei ole projekti, se on nyt viimeistään tullut selväksi. Marescan pitää heti tehdä tulosta. Chelsealla on planeetan tyhmimmät ja kärsimättömimmät fanit, jotka hyökkäävät kimppuun kuin hyeena, mikäli peli ei heti kulje. Chelsea-pesti on Marescan ensimmäinen valioliigapesti. Kyllä, moni asia voi mennä pieleen, mutta pelataan pelit ensin. Tai no, fanit varmaan vaativat potkuja ennen kuin ensimmäistä pallokosketusta on edes annettu. Paineet ovat siis maksimaaliset - ja vähän yli!
Leicester-pestiäkin analysoidaan lähinnä että "hän melkein tyri varman nousun". Todella reilu narratiivi. Leicesterilläkin on käsittääkseni ollut vakavia talousongelmia ja he ovat joutuneet pudotessaan myymään melkein kaikki avainpelaajat. Tässä kontekstissa nousu näyttää melko hyvältä saavutukselta, eikä todellakaan miltään itsestäänselvyydeltä.
Toivotaan alkukaudelle isoa voittoputkea, niin saataisiin pahimmille höyrypäille vähän jäitä hattuun edes ja jonkinlainen työrauha.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 28.05.2024 klo 17:02:57 kirjoittanut CC2 »
|
|
|
|
|
Lord Bendtner
Paikalla
|
 |
Vastaus #2255 : 28.05.2024 klo 17:03:38 |
|
Lähtökohtaisesti määräaikainen työsopimus on kestoltaan sen pituinen kuin on sovittu, eikä sitä voi yksipuolisesti purkaa. Eli vaikka työvelvoite loppuisi työnantajan tahdosta, palkanmaksuvelvoite ei lopu.
Tämähän kanssa yleisesti pätee myös valmentajien soppareiden kohdalla. Jos sopimus puretaan yksipuolisesti vastoin sopimuksen ehtoja niin siinä tapauksessa seura voidaan ymmärtääkseni haastaa oikeuteen ja siinä helposti joutuu maksamaan vielä enemmän. Yleensä siis "potkut" tarkoittavat tehtävistä sivuun siirtämistä ja palkanmaksu jatkuu kunnes pois potkittu ottaa uuden työn vastaan. Toki sitten yksityiskohdat voivat vaihdella tapauskohtaisesti. Mutta noin yleisenä linjana.
|
|
|
|
|
CC2
Poissa
|
 |
Vastaus #2256 : 28.05.2024 klo 17:30:01 |
|
https://x.com/CFCMJordan/status/1795443643613921372Graham Potter wasn't hired by the sporting directors. No reason for them to give him time.
Pochettino was hired on 2 year contract with a planned review after year 1. Does it look like the plan with him was long-term?
They brought Poch in for 2 main reasons in my opinion.
1) Owner pressure to bring in a "big" name after the fanbase's headloss over Graham Potter.
2) We were heading for a summer of massive turnovers with us selling most of our senior squad and signing 10+ first-team players. It was a smart move to bring in someone with Premier League experience in building a young team from scratch.
Ideally, I believe the plan was for Poch to stay for 1 more year before we continued the project on a head coach level. However, Poch falling out with the hierarchy made that impossible. At that point we only had 2 options.
1) Bring in the long-term project head-coach 1 year early or
2) Bring in another Poch for the short-term who will stay for 1-2 seasons?
I think the squad is ready for a project head-coach.
What people fail to see is that Enzo Maresca is the first head-coach we have brought in under the new ownership that is actually hired in the "planned way". Through a thorough data-led hiring process by our sporting directors. Tässä hyvää ana lyysiä. Potter ei ollut direktöörien valinta, vaan Boehlyn. Pochettinollekin annetaan vain todella lyhyt sopimus (käsittääkseni 2+1 ja joka kausi raju review) mikä indikoi, ettei häntäkään nähty pitkäaikaisena vaihtoehtona. Maresca on ensimmäinen direktöörien data-analysoima "chosen one" mistä tuo 5+1 vuoden soppari indikoi. Potterin ja Marescan rekryt ei siis ole keskenään identtisiä vaan ne on toteutettu eri logiikalla, eri tyyppien toimesta. Boehlyhan, joka rekrytoi Potterin 2 vuotta sitten, olisi myös halunnut jatkaa Pochettinolla. Boehly ei onneksi vastaa enää operatiivisesta toiminnasta , kuten 2 vuotta sitten, joten on syytä odottaa erilaista tulosta - parempaa. Jukka Röngältä myös erittäin laiskaa analyysiä Chelseasta.
|
|
|
|
|
Jype
Poissa
|
 |
Vastaus #2257 : 28.05.2024 klo 18:03:28 |
|
https://twitter.com/nizaarkinsella/status/1795483120231448711Hutchinsonin sopparissa ollut näemmä vuoden jatko-optio, jonka seura on myös käyttänyt, eli nyt sopimus on voimassa 2026 asti. Jatko-optio mahdollistaa siis tarvittaessa Omarin lainaamisen vielä ensi kaudeksi johonkin. CL-peleissä mukana oleva Stuttgart ja Hutchinsonin viime kauden lainaseura Ipswich mainittu kiinnostuneina seuroina lainalle.
|
|
|
|
|
Narttu
Poissa
Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS
|
 |
Vastaus #2258 : 28.05.2024 klo 18:13:22 |
|
Eikö se yleensä mene niin että palkkaa maksetaan kunnes fudut saanut on päätynyt toisen seuran peräsimeen? Tämän mittaisessa sopparissa kyllä luulisi olevan jotain muitakin klausuuleja vaikka eipä valmentajapuolella ihan winstonbogardeksi kukaan taida olla heittäytynyt.
Ja pykäliä voi olla. Pardew teki Newcastlen kanssa 8 vuoden diilin ja siinä oli että potkujen sattuessa vuoden palkka tulee kouraan.
|
|
|
|
|
Nks
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea
|
 |
Vastaus #2259 : 28.05.2024 klo 19:53:29 |
|
Leicester-pestiäkin analysoidaan lähinnä että "hän melkein tyri varman nousun". Todella reilu narratiivi. Leicesterilläkin on käsittääkseni ollut vakavia talousongelmia ja he ovat joutuneet pudotessaan myymään melkein kaikki avainpelaajat. Tässä kontekstissa nousu näyttää melko hyvältä saavutukselta, eikä todellakaan miltään itsestäänselvyydeltä. Vaikka myi avainpelaajansa tms silti tuo Lestöön kokoonpano oli ylivertaisesti paras koko sarjassa viime kaudella ja nousu piti ja oli itsestäänselvyys.
|
|
|
|
|
CC2
Poissa
|
 |
Vastaus #2260 : 28.05.2024 klo 20:16:19 |
|
Vaikka myi avainpelaajansa tms silti tuo Lestöön kokoonpano oli ylivertaisesti paras koko sarjassa viime kaudella ja nousu piti ja oli itsestäänselvyys.
Selvä selvä. Ymmärrän. Alitajuntainen viestisi meni perille. Maresca on paska. ULOS! ULOS NYT HETI! Chelsea-kannattajat ei petä tässäkään tapauksessa 
|
|
|
|
|
Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
 |
Vastaus #2261 : 28.05.2024 klo 20:21:17 |
|
Vaikka myi avainpelaajansa tms silti tuo Lestöön kokoonpano oli ylivertaisesti paras koko sarjassa viime kaudella ja nousu piti ja oli itsestäänselvyys.
Noh, noh. Kun puolustuksessa toppareina pelaa Vestergaard ja Faes niin pidän ihmeenä, että joukkue nousi. Toki Sotonilla pelaa Bednarek ja nekin nousi. 
|
|
|
|
|
Nks
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea
|
 |
Vastaus #2262 : 28.05.2024 klo 20:22:24 |
|
Selvä selvä. Ymmärrän. Alitajuntainen viestisi meni perille. Maresca on paska. ULOS! ULOS NYT HETI! Chelsea-kannattajat ei petä tässäkään tapauksessa  Hyvä että ymmärrät väärin  ! Marescalle itse annan rehdin tilaisuuden ja seison valmentajan takana. Harmittaahan se että markkinoilla oli parempi valmentaja joka kokeneempi ja valmiimpia suhteita meidän pelaajiin mutta näillä mennään. Vastasin vain kommenttiin joka pisti silmään tuosta lestöö jutusta. Miksi muuten monikkomuodossa tuo Chelsea-kannattajat? Etkö silloin itsekkin kuulu siihen osastoon?
|
|
|
|
|
CC2
Poissa
|
 |
Vastaus #2263 : 28.05.2024 klo 20:24:35 |
|
Hyvä että ymmärrät väärin  ! Marescalle itse annan rehdin tilaisuuden ja seison valmentajan takana. Harmittaahan se että markkinoilla oli parempi valmentaja joka kokeneempi ja valmiimpia suhteita meidän pelaajiin mutta näillä mennään. Vastasin vain kommenttiin joka pisti silmään tuosta lestöö jutusta. Miksi muuten monikkomuodossa tuo Chelsea-kannattajat? Etkö silloin itsekkin kuulu siihen osastoon? Kuka tämä oli ja millä perusteella. Vilpitön kysymys. De Zerbiäkö tarkoitat?
|
|
|
|
|
Nks
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea
|
 |
Vastaus #2264 : 28.05.2024 klo 20:47:05 |
|
Kuka tämä oli ja millä perusteella. Vilpitön kysymys. De Zerbiäkö tarkoitat?
De Zerbi ja muutamat perustelut kylkeen.. Joukkueen profiili ja pelaajat istuvat oikein hyvin RDZ:lle. Palmer, Mudryk, Colwill, Caicedo & Cucurella noin esimerkkinä. Myös De Zerbillä oikein hyvä recordi nuorten pelaajien edistämisestä ja uralla seuraavan stepin ottamiseksi mm ( Colwill, Caicedo, Enciso, Mitoma, Adingra, Pedro & valitettavan loukkaantumisen kärsinyt Ferguson. ) Taktisesti erinomainen.. ( Pep toukokuussa -23 ) Roberto is one of the most influential managers in the last 20 years. There is no team playing the way they play – it’s unique.” “I had the feeling when he arrived the impact he would have in the Premier League would be great – I didn’t expect him to do it in this short space of time.” "He creates 20 or 25 chances per game, better by far than most opponents. He monopolizes the ball in a way it hasn’t been for a long time. They deserve completely the success they have.” He also continued: “Brighton is the master of when to pass to the free man. They move at the right time. They don’t pass the ball until the opponent moves.” "If you don’t play at a high level he can do whatever he wants against you. They are one of the teams I try to learn a lot from.” Myös kaikissa joukkueissa ollut korkea standardi ja tietää mitä pieniä yksityiskohtia tulee parantaa tietyissä tilanteissa. Summa summaan osuu täydellisesti tähän nyky-Chelsean joukkueeseen ja projektiin eli nuorten pelaajien kehittäminen huipulle ja sitä kautta menestyminen kotimaassa ja euroopassa. Myös ei tosta Valioliiga-kokemuksesta haittaa ole. 
|
|
|
|
|
CC2
Poissa
|
 |
Vastaus #2265 : 28.05.2024 klo 20:55:16 |
|
De Zerbi olisi varmasti ollut hyvä valinta. Mutta jostain syystä isot seurat, Bayern/Barca/Liverpool jne kiertävät tuon kaukaa. Sille on varmaan syynsä. En tosin osaa sanoa mikä se on. En usko että hänen peräänsä tarvitsee itkeä. Jos hän olisi aivan itsestäänselvästi paras valinta niin uskon että nuo direktöörit olisi tajunnut sen. En usko että ne on niin tyhmiä, vaikka fanit uskovatkin niin.
|
|
|
|
|
StamfordBridge
Poissa
|
 |
Vastaus #2266 : 28.05.2024 klo 20:56:14 |
|
Annetaan Marescalle rehti mahdollisuus. Joukkue on kuitenkin vuoden verran kokeneempi, yhteen hitsautuneempi kuin Pochin aloittaessa hommat, joten systeemin ja peli-ideologian integroiminen nykynippuun ei saa kestää niin kauan kuin mitä Pochilla kesti. Maresca tuntuisi kevyen perehtymisen jälkeen vaikuttavan ihan lupaavalta pelaajien kehittäjänä, taktisesti myös monipuolinen valmentaja, kuitenkin totaaliseen pallonhallintaan nojaten. Mikäli tämäkin nimitys menee vihkoon ja ensi kesänä saisi potkut, odotan samalla ovenavauksella poistuvan myös Winstanleyn ja Stewartin.
|
|
|
|
|
Nks
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea
|
 |
Vastaus #2267 : 28.05.2024 klo 21:00:21 |
|
Maresca teki Spöös Winksistä hyvä pelaajan ja KDH:sta sarjan parhaan keskikentän. Toivottavasti onnistuisi samassa Enzon kanssa ja saisi hänestä ja Moiseksesta kaiken irti yhdessä. Jos Connor myydään en ihmettelisi jos KDH tulisi. Marescan takana ollaan mutta pelottaa jos pallonhallinta-peli ei toimi millä lähdetään ottamaan vastustajista voittoja.
|
|
|
|
|
Rottweiss
Poissa
Suosikkijoukkue: CFC
|
 |
Vastaus #2268 : 28.05.2024 klo 21:02:49 |
|
Selvä selvä. Ymmärrän. Alitajuntainen viestisi meni perille. Maresca on paska. ULOS! ULOS NYT HETI! Chelsea-kannattajat ei petä tässäkään tapauksessa  Teet tästä topikista lukukelvottoman tuolla tahallisella väärinymmärtämisellä ja sanojen suuhun laittamisella. Opettele keskustelemaan tai painu vittuun.
|
|
|
|
|
Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
 |
Vastaus #2269 : 28.05.2024 klo 21:04:01 |
|
Jos Gallagher myydään niin paikan ottaa Casadei.
|
|
|
|
|
Panze
Poissa
Suosikkijoukkue: Manchester United, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #2270 : 28.05.2024 klo 21:05:47 |
|
Maresca teki Spöös Winksistä hyvä pelaajan ja KDH:sta sarjan parhaan keskikentän.
Eikö Dewsbury-Hall ollut hyvä valioliigassa jo ennen joukkueen tippumista, olettaisin, että oli sarjaporrasta alempana jo valmiiksi lähellä sarjan parasta keskikenttäpelaajaa? Omiin silmiin myös Winks oli jo Valioliigassa vähintään kohtuullinen pelaaja, Mestaruussarjassa varmasti jo lähtökohtaisesti hyvä pelaaja. Marescan panosta vähättelemättä
|
|
|
|
|
Nks
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea
|
 |
Vastaus #2271 : 28.05.2024 klo 21:09:14 |
|
Jos Gallagher myydään niin paikan ottaa Casadei.
Tämäkin toimisi hyvin rotaatiossa. Maresca tulee anyways varmasti peluuttamaan omaa vahvaa 433 muodostelmaa. Misha/Nkunku Jackson Madueke / (Olise) Palmer Enzo Caicedo
|
|
|
|
|
Nks
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea
|
 |
Vastaus #2272 : 28.05.2024 klo 21:13:28 |
|
Eikö Dewsbury-Hall ollut hyvä valioliigassa jo ennen joukkueen tippumista, olettaisin, että oli sarjaporrasta alempana jo valmiiksi lähellä sarjan parasta keskikenttäpelaajaa? Omiin silmiin myös Winks oli jo Valioliigassa vähintään kohtuullinen pelaaja, Mestaruussarjassa varmasti jo lähtökohtaisesti hyvä pelaaja.
Marescan panosta vähättelemättä
Olihan kyllä KDH hyvä jo valjussa mutta nyt sai juuri niitä kaivattuja tehoja irti (26 G/A) ja uskalsi olla se joukkueen "talisman" jotta saa otettua seuraavan stepin omassa pelissä. Winks tosissaan lähtökohtaisesti hyvä pelaaja mutta nyt jäi typerät ratkaisut mm pois. Tietysti se voi johtua sarjatason huonomisesta..
|
|
|
|
|
StamfordBridge
Poissa
|
 |
Vastaus #2273 : 28.05.2024 klo 21:22:46 |
|
Tämäkin toimisi hyvin rotaatiossa. Maresca tulee anyways varmasti peluuttamaan omaa vahvaa 433 muodostelmaa.
Misha/Nkunku Jackson Madueke / (Olise)
Palmer Enzo Caicedo
Eniten kiinnostaa miten alakerran pelaajien profiili sopii Marescan systeemiin ja äkkiseltään sopisi hyvin, varsinkin James sekä Cucurella, Petrovicin jalalla pelaaminen on ehkä pieni kysymysmerkki.
|
|
|
|
|
Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
 |
Vastaus #2274 : 28.05.2024 klo 21:26:16 |
|
Petrovicin jalalla pelaaminen on ehkä pieni kysymysmerkki.
Onneksi Kepa voi vetää vimosen kautensa seurassa.
|
|
|
|
|
|
|
|