Chelsea FC 2023-2024

[Lord Bendtner]

Eikö Sanchez nimenomaan pistetty Brightonista pihalle, kun ei sopinut De Zerbin pallonhallintafutikseen?

Ei. Pistettiin pihalle kun alkoi kiukuttelemaan De Zerbin maalivahtirotaatiota vastaan kun olisi halunnut olla selkeä ykkönen.

E: Mutta näissä kannattaa muistaa ns. Kuherruskuukausi-ilmiö. Kun uusi koutsi aloittaa niin sekä seuran että agentin toimesta syötetään toimittajille suotuisia juttuja luomaan hyvää ilmapiiriä valmentajan ympärille. Hyvinkin yleinen kuvio ja osa sitä ovat nämä molemmat tänne hiljattain linkatut jutut.

[CC2]

🚨 Enzo Marseca has been watching last season's Chelsea games on holiday. He has asked Chelsea data room to send him performance analysis on every player from youth level to first team. Maresca wishes pre-season training could start today. (@SkyKaveh) #CFC

Tästä tykkään ainakin.

Hyvä homma. Juu lomat pitää perua. Marescan pitää heti saada hyvä voittoputki kauden alkuun alle, että saa työrauhan. Myös olympialaiset ja muut höntsät pitää perua. Ei muuta kuin treeneihin reenaamaan tiki-takaa saman tien. Ei voi mennä kuten Pochin kanssa että kestää jonnekin maaliskuuhun että homma alkaa rullaamaan.

@FabrizioRomano:

Understand Chelsea new coach Maresca told the board that he really likes Roberto Sánchez.

Maresca, looking forward to working with Spanish GK next season as he believes Robert is ready for next phase of his career.

Chelsea expect Sánchez to stay at the club this summer.

Eikö Sanchez nimenomaan pistetty Brightonista pihalle, kun ei sopinut De Zerbin pallonhallintafutikseen?

Oman käsitykseni  mukaan De Zerbi ja Sanchez ei tulleet toimeen keskenään. Henkilökemiaongelma? Tai sitten Brighton hankki jonkun toisen ihan ok tason veskan joka söi peliakaa Robertilta, ja tätä ei Sanchez sulattanut vaan alkoi mussuttamaan ihan huolella.

[Jype]

Romanon mukaan Hutchinson myynnissä, hintalappu £25-30M.

Ihan kohtalainen riski tosiaan olemassa, että lyö seuraavassa seurassaan isosti läpi ja pelaajan markkina-arvo on vuoden-parin päästä tuohon hintaan verrattuna noin kolminkertainen. Mutta sen verran runsaslukuisesti noita oikean laidan junnulaitureita seuran kirjoilta jo löytyy (ml. tulevat Etelä-Amerikan lupaukset) että eipä näitä kaikkia voi pitää ja täytyy vain luottaa laatuammattilaisten arvioon siitä, keneen näistä seuran kannattaa eniten panostaa ja ketä sitten diilataan FFP-lukujen parantamiseksi väljemmille vesille.

[Panze]

Hyvä homma. Juu lomat pitää perua.

Pelaajien lomia Maresca tuskin perumaan pystyy, vaikka halua olisi

[Isokasi808]

Romanon mukaan Hutchinson myynnissä, hintalappu £25-30M.

Ihan kohtalainen riski tosiaan olemassa, että lyö seuraavassa seurassaan isosti läpi ja pelaajan markkina-arvo on vuoden-parin päästä tuohon hintaan verrattuna noin kolminkertainen. Mutta sen verran runsaslukuisesti noita oikean laidan junnulaitureita seuran kirjoilta jo löytyy (ml. tulevat Etelä-Amerikan lupaukset) että eipä näitä kaikkia voi pitää ja täytyy vain luottaa laatuammattilaisten arvioon siitä, keneen näistä seuran kannattaa eniten panostaa ja ketä sitten diilataan FFP-lukujen parantamiseksi väljemmille vesille.

Juuri kuten mainitsit niin sieltä on tulossa sellaista talenttia taustalta että voiko Chelsea olla myymättä tälläisen tarjouksen saatuaan? Tätähän tämä nykyjohto ilmeisesti hakee, että myy vähän ns. ei niin potentiaaliset pois hyvällä hinnalla, ja toivoo että nämä "todelliset" tulevaisuuden tähdet lyövät läpi edustuksessa. Eiköhän muutama De Bruyne livahda muihin maisemiin. Noh annetaan mahdollisuus vielä tälle nykyiselle seurajohdolle.

[Coulijoe]

Hutchinsonin kohdalla huhutaan vaan sellaista, että Chelsea maksoi £3 milj + hyväksyi isohkon sell on clausen.

Edit: Kai tuosta jonkun £15 milj profittia saa.

[CC2]

Hutchinsonin kohdalla huhutaan vaan sellaista, että Chelsea maksoi £3 milj + hyväksyi isohkon sell on clausen.

Edit: Kai tuosta jonkun £15 milj profittia saa.

Pöhinämies-Pöhelöltä melkoista pisnestä. Ketkähän muut on todellisuudessa hankittu kauppatavaraksi? Veikkaan ainakin Datro Fofanaa, en usko että hänen tasonsa tulee aivan riittämään Chelsean edariin, valitettavasti. Samoin on näitä Deivid Washingtoneja, angeloja ja muita halpoja tusinabrasseja... Kaikille ei yksinkertaisesti ole tilaa Chelseassa. Kentälle mahtuu 11 pelaajaa.

[Isokasi808]

All-time Chelsea, laitelkaas omia kokoonpanoja huvin vuoksi tänne. Vaikka 433 systeemillä, mikä on ollut seuran historian paras? 6+1 penkillä. Tämän kaiken kaaoksen ja uuden keskellä, tulee väkisinkin muistot mieleen omista kohokohdista tämän seuran kannattamisen ajoilta. Syksyllä tulee 30-vuotta täyteen kun isäukko ensimmäisen kerran vei Stamfordille.

Avaus:
                                                      Cech
James             Carvalho                                   Terry                 A.Cole
                                                Essien
                        Wise                                      Lampard
J.Cole                                       Drogba                                Hazard

Penkki: Cudicini, Ivanovic, Desailly,Makelele,Duff, Hasselbaink & Zola

Erityismaininnat: Rudiger, Loftus-Cheek, Kante, Forssell & Ballack

Koutsi: Mourinho

Edit: Ei vittu, Rudiger unohtui täysin

[CC2]

                 Cech

James - Terry - Carvalho - A.Cole
                Makelele
        Kante           Lampard
Zola                                Hazard
                 Drogba

Subs: Essien, Thiago Silva, Rudiger, Robben, Miklu, Courtois, Hasselbaink, Ballack, Desailly.
Coach: Mourinho

Oma muistini ei ylety aivan 90-luvulle tai niitä edeltäviin aikoihin. Aloitin Chelsean kannattamisen joskus silloin kun Miklu pelasi.

Nykypelaajista Palmer nousee tuonne varmasti jos säilyy ehjänä ja viime kauden formissa.

[CC2]

Early cash injection for #CFC…made close to £14m from add-ons/clauses being triggered in deals for Eden Hazard, Kepa, Maatsen and Broja. More here:

https://x.com/sjohnsonsport/status/1797715043464941854?s=46&t=MsImXKFxXpHhrx2kSTm6fA
CL-finaali oli melkoinen rahasampo Chelsealle.

[Nks]

Jos Olise tulee ei Omarin lähtö haittaa.

[Mr. Bungle]

https://x.com/sjohnsonsport/status/1797715043464941854?s=46&t=MsImXKFxXpHhrx2kSTm6fA
CL-finaali oli melkoinen rahasampo Chelsealle.

Hazardin ja Kepan ymmärrän Realin voiton myötä, ja Maatsenin Dorren finaalipaikan myötä, mutta mitä helvettiä Broja….

[Nks]

                 Cech

Reece - Terry - Cahill - A.Cole
                 Kanté
       Fabregas - Lampard

    Willian                 Hazard

              Diego Costa

Subs: Courtois, Rudiger, Azpilicueta, Mata, Oscar, Torres & Drogba.

Maininnat: T.Silva, Moses, Matic, Meireles, Pedro & Giroud.

Conte.

[Jalasvaara]

Hazardin ja Kepan ymmärrän Realin voiton myötä, ja Maatsenin Dorren finaalipaikan myötä, mutta mitä helvettiä Broja….

Jostain muistan lukeneeni, että siellä olisi ollut joku pelimääriin/avauksessa olemiseen liittyvä pykälä. Eli ei tullut täyteen tuo ja näin Fulham joutuu maksamaan sen mitä tuosta oli sovittuna.

[Jype]

Jostain muistan lukeneena, että siellä olisi ollut joku pelimääriin/avauksessa olemiseen liittyvä pykälä. Eli ei tullut täyteen tuo ja näin Fulham joutuu maksamaan sen mitä tuosta oli sovittuna.

Juurikin näin. Tuostahan uutisoitiin jo talvella Brojan lainasiirron toteutumisen aikaan, että Fulham ei aluksi joudu maksamaan lainakorvausta ollenkaan ja jos pelaa lainasoppariin ennalta sovitun määrän pelejä avauksessa lainansa aikana, niin korvausta ei tule maksettavaksi kauden lopuksikaan, mutta sitten jos tuo rajapyykki ei täyty niin maksavat Chelsean suuntaan 4 miljoonaa puntaa. Ihan järkevästi muotoiltu diili sikäli, että nyt Chelsea saa sentään pienen kompensaation pelaajan arvonalenemisesta epäonnistuneen lainan jäljiltä, mutta sitten jos olisikin pelannut hyvän kevään ja markkina-arvo noussut lainan aikana, niin Fulham olisi saanut lainan käytännössä ilmaiseksi ns. kiitoksena pelaajan kehittämisestä. Tällaisia keppi/porkkana -mallisia lainadiilejä olisi varmaan ihan hyvä soveltaa jatkossakin nuorten pelaajien kanssa.

Fulhamissa varmaan oli kyllä kaavailtu, että Broja pelaisi kevätkauden aikana riittävät minuutit, mutta kauden alusta tammikuun loppuun ilman maalin maalia olleen Rodrigo Munizin odottamaton läpimurto- tai suonenvetokevät sitten vesitti nuo suunnitelmat ja albaanin peliaika jäi ihan olemattomiin. Epäonnistunut Fulham-laina ei kuitenkaan tunnu hirveästi Brojaan kohdistunutta kiinnostusta vähentäneen, sillä halukkaita ottajia olisi huhujen mukaan pitkin Eurooppaa ihan jonoksi asti, mutta varmaan hintalappu on vähillä vastuilla vietetyn kevätkauden mukaan vähän laskenut.

[Jype]

https://www.nytimes.com/athletic/5531899/2024/06/04/chelsea-transfer-window-latest/?source=emp_shared_article

Chelsea have been admirers of RB Leipzig striker Benjamin Sesko for some time, but they face stiff competition from Arsenal.

There are a lot of other names on the list, but Chelsea have ruled out making a move for Napoli’s Victor Osimhen for a number of reasons. His release clause is in excess of £100million at Napoli, his style of play does not suit Maresca’s system, and there are concerns over the 25-year-old’s injury history.

Brentford’s Ivan Toney does not fit what they are looking for, either. The club distanced themselves from links with Sporting Lisbon frontman Viktor Gyokeres in January and that remains the case. There is long-lasting admiration for Brighton’s Evan Ferguson, however Brighton will demand a large fee and the 19-year-old’s form has dropped off. His last goal came in November.

Simon Johnson kirjoitellut hyökkääjätilanteesta tällaista.

Näistä nimistä liputtaisin itsekin Seskon puolesta, jos vain olisi seuraan hankittavissa CL-peleissä olevien jengien ohi. Tarjoaisi pitkänä ja taitavana pelaajana erilaisen vaihtoehdon kärkeen Jacksonille, mutta ei kuitenkaan olisi niin iso stara että tiputtaisi senegalilaisen automaattisesti penkille. Gyökeres olisi myös toinen kiinnostava nimi, mutta varmaan slovenialaista helvetisti kalliimpi ja ei välttämättä kuitenkaan yhtään sen todennäköisempi onnistuja.

Aika kuivathan nuo hyökkääjämarkkinat tuntuvat tällä(kin) hetkellä olevan, kun samat muutamat nimet tuntuvat pyörivän lähes kaikkien hyökkääjää kaipaavien isojen seurojen listoilla. Jännä nähdä, miten tämä tuolileikki lopulta päättyy.

[CC2]

Jotenkin tuntuu, että tällä kertaa Arsenal vetää pidemmän korren... Toivon toki olevani väärässä, kyllä Sesko kelpaisi. Lahjakas kärki joita ei nyt puussa kasva kuitenkaan.

[CC2]

https://www.youtube.com/watch?v=8IHy7KtQQ0Q

mielenkiintoinen pätkä Bernardo Cuevasta, Chelsean uudesta erikoistilannevalmentajasta.

[StamfordBridge]

Gallagheriin liittyvät huhut ovat alkaneet voimistumaan ja yli 50M£ tarjouksen saapuessa mies myydään pois, koska käytännössä viimeinen siirtoikkuna saada hyvät "puhtaat profiitit" kirjanpitoon Gallagherin sopimuksen mennessä viimeiselle vuodelle. Mikäli Ornesteinin kertoma kuitenkin pitää paikkaansa, että Chelsean ei tarvitsisi myydä ollenkaan ennen 30.6. niin sikäli ihmettelen pakonomaista tarvetta myydä pois viime kaudella joukkueen yksi parhaiten esiintyvistä, valtaosan otteluista kapteenina toimineen Gallagherin pois ja kyseenalaistan myös sitä, että miksi tällaiselle kaverille ei tehdä jatkoa sopimukseen, koska tämän ei luulisi olevan ongelma varsinkaan pelaajan puolelta. Tällä tavalla seuralle jäisi mahdollisuus saada "jatkoaikaa" myynnin suorittamiseen, mikäli tulevina kausina PSR-sääntöjen ylittäminen on siinä kintaalla. Gallagher on kuitenkin vasta 24-vuotias, joten kehitystä odotettavissa vielä vuosien ajan varsinkin kun miehen loukkaantumisrekordi on vähillä loukkaantumisillaan erittäin hyvä, jolloin pelaajan todellinen valuaatiokin on tuosta todennäköisesti kasvamassa.

Nuoria junnuja kärrätään Etelä-Amerikasta vino pino ja mitään varmuutta sumusaarilla onnistumiseen ei ole. Tämä on kuitenkin seurajohdon ja omistajien visio, joten sillä mennään, mutta se tarkoittaa todennäköisesti edelleenkin sitä, että omia kasvatteja joutuu tulevaisuudessakin myymään ja mikäli Gallagher vielä säästyisi myynniltä niin listasin omia näkemyksiä muutamista kasvateista, ketä säästäisin myynniltä ja ketä lähtisin myymään tulevissa siirtoikkunoissa, tarjouksen ollessa sopiva:


- Colwill. Kehitys taantui hieman viime kaudella kun loukkaantumiset vaivasivat sekä Pochin peluuttaessa väärällä pelipaikalla systeemissä, mitä ei käytännössä ollut ollenkaan. Kyseessä kuitenkin vasta 21-vuotias huippulahjakkuus, jolla on jo miesten otteluita vyöllään lähes 90 ja mikäli Maresca saa pysyä päävalmentajana usemman kauden ja ikäviä loukkaantumisia ei tule niin ennustukseni on, että Colwillista tulee pallonhallintaan perustuvassa systeemissä yksi sarjan parhaimpia pallollisia toppareita. Ei missään nimessä myyntiin.

- James. Parhaimmillaan maailman paras oikea laitapuolustaja, joten ei myyntiin. Mikäli ei pysy edelleenkään kasassa seuraavalla kaudella, varsinkaan kun kuormaa helpottamassa loistava Malo Gusto niin ei ole muuta vaihtoehtoa kuin laittaa myyntiin.

- Gilchrist. Samaa ikäluokkaa kuin Colwill. Lupaava toppari, mutta jää nähtäväksi riittääkö potentiaali aivan huipulle. Seuraavalla kaudella ilman muuta lainalle esim. Championshipiin hakemaan kokemusta miesten peleistä. Muutaman vuoden sisään kuitenkin hyvin todennäköisesti myynti edessä, koska nokkimisjärjestyksessä edellä liian moni pelaaja.

- Broja. Muutamat Fulhamin ottelut keväällä katsoin, missä Broja pääsi kentälle vaihdosta niin mielestäni esiintyi edukseen. Ei pelannut Fulhamin lainalla kuin alle 90 minuuttia, koska Rodrigo Muniz sai suonenvedon tammikuun siirtoikkunan sulkeutumisen jälkeen. Vähän kaksipiippuiset ajatukset Brojasta: potentiaali on aivan mieletön ja olisi varmasti tehokas jo nyt alemman keskikastin joukkueen ykköskärkenä. Muutaman kuukauden vanhempi Jackson on kuitenkin näistä kahdesta selkeästi monipuolisempi sekä potentiaalisempi. Jos on pakko myydä kesäkuussa, niin myyntiin vaan, mutta jos ei ole pakko, niin laittaisin Brojan vielä kaudeksi lainalle joukkueeseen, missä tulisi olemaan selkeä ykköskärki. Sopparia jäljellä vielä vuoteen 2028 asti.

- Maatsen. Pelasi erittäin hyvän lainan Dortmundissa kokonaisuudessaan, vaikka UCL-finaalissa töpeksikin muutaman kerran. Chelsean vasemman laitapakin tilanne on huonohko, koska tällä hetkellä siellä on vain saikku-Ben sekä ailahteleva Cucurella. Maatsen istuisi varmasti hyvin tuohon Marescan pallonhallintasysteemiin, koska pelasi Burnleyn lainalla Kompanyn vastaavassa systeemissä onnistuneesti. Mikäli Dortmund ei halua maksaa ulosostohinnalla niin seuraavaksi osoite voi hyvinkin olla Kompanyn Bayern varsinkin, jos Alponso Davies siirtyy Relluun. Todennäköisesti siis myydään, mutta edelleenkin mikäli ei ole pakottavaa tarvetta sille, niin antaisin tulevalle kaudelle reilun mahdollisuuden lunastaa vasemman laitapakin paikka itselleen. Ei myyntiin.

- Chalobah. Joukkueen paras toppari toivuttuaan loukkaantumisesta. Tosinin hankinta kuitenkin viittaisi siihen, että Chalobah lasketaan jo myytäväksi, koska Disasia ja Fofanaa ei kukaan ole ostamassa niin, ettei kirjanpidossa tule takkiin.

[mailou]

Broja saanee Albanian paidassa hyvin näkyvyyttä pian alkavissa EM-kisoissa. Toivottavasti osuisi maaliin ja hilaisi arvoaan hieman ylöspäin.

[Himalajan huippu]

Maatsenin voisi pitää jollei vasemman pakin tontille olisi jo Chilwelliä ja Cucurellaa joista on varmaan vähän vaikea päästä eroon.

Gallagher pitäisi pitää joukkueessa, mutta omistajat näkevät miehessä vaan mahdolliset siirtosummat ja niistä saatavat voitot niin mitään asiallista jatkosopimusta tuskin edes tarjotaan. Harmi.

Maresca top 4 ja Euroopasta pokaali minimivaatimukset ensi kaudelle.

[CC2]

Samaa mieltä, että mielelläni pitäisin Maatsenin ja Gallagherin. FFP-tilanne taitaa kuitenkin olla kusisen huono ja myynnit tehdään pakkoraossa, ei voi mitään.
Chilwell pitäisi ehdottomasti myydä, tosin kukaan ei taida ostaa. Ei se pysy ehjänä, vaikka huippupelaaja onkin.
Colwillin myyntiä ei toivottavasti edes harkita. Maailman paras pakki lähitulevaisuudessa, jos pysyy kasassa.

e. Lestööstä on kai alennusmyynnissä tulossa joitain pelaajia mahdollisesti.

[Jype]

https://www.nytimes.com/athletic/5542698/2024/06/05/chelsea-gallagher-villa-tottenham/

Twomey oli eilen kirjoitellut Athleticiin pätkän Gallagherin tilanteesta. Pari katkelmaa:

One of the reasons why Gallagher’s deal has run down to this point is that, for much of the past two years, Chelsea’s sporting leadership and ownership have not been convinced that he should be integral to their long-term midfield plans.

Tämä ei välttämättä johdu niinkään edes Gallagherin tasosta pelaajana, vaan ehkäpä enemmänkin seurajohdon kuvitelmista, että Gallagher ei soveltuisi pallonhallintafutikseen. Tämä kuvitelma pitää ehkä osittain paikkaansakin ja voi hyvin olla, että Marescan systeemissä mies ei tulisi jäädessäänkään olemaan yhtä tärkeä pelaaja kuin mitä Pochettinon systeemissä oli. Siitä huolimatta kyllähän Gallagher antoi päättyneellä kaudella sen verran vahvat näytöt, että ilman mitään FFP/PSR-peikkoa ei lädi varmastikaan olisi myynnissä.

Is a new contract at Chelsea still a possibility?

Absolutely. This is not a Mount situation, where bitterness and acrimony took hold on all sides and a parting began to feel inevitable months before it finally happened.

Chelsea’s co-sporting directors Laurence Stewart and Paul Winstanley have maintained a dialogue with Gallagher’s representatives throughout the last 18 months and there is no sense of bad blood. His unerring professionalism is greatly appreciated and he is a popular figure around Cobham as well as Stamford Bridge.

If he is sold this summer, it will not be cheaply, and if offers do not materialise at the level Chelsea would like, it would not be a shock if talks over a new contract began to gather pace.

Eli myynnissä sopivaan hintaan, mutta ei mihin tahansa hintaan. Jos sopivaa hintaa ei tarjota, saattaisi seura olla valmis myös jatkosopimuksen tarjoamiselle.

Tässä kohtaa täytyy kyllä todeta, että Gallagherin kärsivällisyys näiden seuran urheilujohdon pukumiesten kanssa härväämiseen tuntuu olevan ihan eri luokkaa kuin vuosi sitten Mountilla. Joku olisi tuohon avoimeen kaupitteluun saattanut tympääntyä jo kauan aikaa sitten ja lähteä ovet paukkuen seurasta, mutta Gallagher ei ole antanut sopimus- ja siirtoasioiden häiritä suorituksiaan kentän puolella ja on nähdäkseni tehnyt toimillaan selväksi, että Chelseassa jatkaminen on prioriteettilistan kärjessä ja muita kuvioita mietitään vasta, jos se tulee seuran puolesta enemmän tai vähemmän pakolliseksi.

[lankframps]

Tässä kohtaa täytyy kyllä todeta, että Gallagherin kärsivällisyys näiden seuran urheilujohdon pukumiesten kanssa härväämiseen tuntuu olevan ihan eri luokkaa kuin vuosi sitten Mountilla. Joku olisi tuohon avoimeen kaupitteluun saattanut tympääntyä jo kauan aikaa sitten ja lähteä ovet paukkuen seurasta, mutta Gallagher ei ole antanut sopimus- ja siirtoasioiden häiritä suorituksiaan kentän puolella ja on nähdäkseni tehnyt toimillaan selväksi, että Chelseassa jatkaminen on prioriteettilistan kärjessä ja muita kuvioita mietitään vasta, jos se tulee seuran puolesta enemmän tai vähemmän pakolliseksi.

Gallagherin käytös kentällä ja sen ulkopuolella on muutenkin ollut mukava muistutus, että ammattifutiksessa on vielä aikuisiakin mukana.

[StamfordBridge]

Villeimmissä teorioissa Gallagher voisi olla sellainen tyyppi joka toteaa seurajohdolle haluavansa pelata sopimuksensa loppuun rakastamassaan seurassa, mielellään uransa loppuun saakka, jolloin seurajohdolla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin tarjota uutta sopimusta. Ja juuri siksi hän on käyttäynyt ammattimaisesti ja rauhallisesti vallitsevassa tilanteessa. Tuskin kuitenkaan riskeeraa urakehitystä juuttumalla penkille yhdeksi kaudeksi.

edit. Chelseaan liittyvistä huhuista poimittakoon seuraava eli Chelsea kiinnostunut Cityn Alvarezista. Pelaajatyyppinä sopisi kyllä kuin nakutettu Marescan systeemiin. Hintalappu on todennäköisesti myös korkea ellei Alvarez jätä siirtopyyntöä, mikä sinänsä ei olisi shokki.